1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736844 inlägg · 7967 ämnen

« · 2200102 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det är bara för Campese att gå tillbaka till klubben och låtsas som att han aldrig har blivit uppsagd :-)

Sv: A proposito de nada
#33: Kan ju vara så att Brynäs börjat fråga runt efter en eventuell ersättare och det har kommit ut den vägen.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Är det medlemmarna som är målvakter? 🙂

(och Modo-Costanza som inspirerad av sitt nicks tvserie lämnat kvar sin portfölj med en bandspelare i styrelserummet - som läcker)

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Det enda rätta på sikt. Förtroendet var förbrukat helt enkelt. För mycket snack och för lite verkstad. Resultatraden med Campese som klubbdirektör är 11:a, 12:a och 13:e plats.

Det som dock oroar mig är om vi kommer få en bättre klubbdirektör. Alla motgångar har ju samtidigt gjort att Campese lärt sig otroligt mycket, vilket exempelvis profilen man söker på den nya sportchefen visar.

Sv: A proposito de nada
#33: Vi har blivit ett skalbolag…inga anställda och ett par målvakter 😉

Sv: A proposito de nada
#33: tror att det är svårt att hålla något som att KD skall få sluta/sparken in i det sista. De skulle ha haft möte i slutet på veckan som blev inställ. Så det är nära inpå och säkert informations-text redan skriven. Titta på alla andra klubbar. Hur ofta är något stort i en klubb okänt fram till att det görs offentligt?

Att varken PA eller VS har uttalat sig om att de fick sluta och sin tid i föreningen är lite konstigt

Sv: A proposito de nada
#33: Det är väl Campares själv?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: En sak som jag funderar på. Det har varit helt tyst från Brynäs sedan vi klarade kontraktet men efter ca tre veckor visar det sig att läckan (läs Andersson och Stråhle) inte är tätad ändå. Då var det Aftonbladet, nu är det Expressen med att Campese lämnar, föreningen läcker fortfarande trots att nästan ingen är kvar. Är det någon i styrelsen tro 🤔

Campese
Grattis alla Brynässupportrar.
Campo vänder hem till Västerås med svansen mellan benen igen enligt hockeyfolk.

Har dock på känn att det kommer kastas en del skit om jag känner honom rätt, som ursäkt för hans fullständiga fiaskotid i Brynäs.

Även fast han inte varit på isen så är det ändå så att har man ett övergripande ansvar och anställd med fet lönecheck för att ta föreningen framåt och missköter sitt jobb så fatalt ska man utstå stark kritik(ej hot) när man gärna omvänt solar sig i glansen vid framgång.

Nu kan det bara bli bättre hoppas jag.

Sv: A proposito de nada
{8225}: Tack! Kände mig kallad i en dröm att återvända hit...

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Det behöver ju faktiskt inte vara klart med någon efterträdare eller sportchef. Campese har väl uppsägningstid som alla andra, vad kan han ha, 2-3 månader? Han kanske sade upp sig i mars, två månader senare drar han, kontraktet avslutat.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Så det är lägre krav på de som får lön än de som får eventuella arvoden och därför är frågan irrelevant och bör inte ställas?

En bra journalist bör såklart snarare följa upp med att en anställd rimligen bör följa samma regler eller striktare.

En organisation bör inte ha microkontroll på sina anställda likt Amazon eller annat amerikanskt företag som spionerar på sina anställdas sociala medier.

Så Brynäs kan inte förhindra att ideella eller anställda begår brott. Men de kan följa sina egna riktlinjer och aktivt visa att dessa betyder något.

Sv: A proposito de nada
Spock: Det enkla svaret är förstås att PB inte har ett förtroendeuppdrag. Han är anställd.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är märkligt att lokaltidningarna namngav Patrik Berglund redan vid polisanmälan. Det är väldigt långt från hur exempelvis Sveriges Radio brukar agera.

Men nog måste vi samtidigt kräva att media ställer följande frågor:

"I er värdegrund" Brynäs-andan" skriver ni att förövare med förtroendeuppdrag ska överväga att ta time out under utredning? Hur är det förenligt med att spelaren fick spela i kvalet?"

Så som föreningen agerat blir värdegrunden bara tomt prat, lite som 10-årsplanen fått upprepad kritik för i den här boken. Skillnaden är att föreningen har mycket större egenmakt i att lyckas med värdegrunden än 10-årsplanen.

Sv: A proposito de nada
Zzz: "lyfta fram positiva saker Brynäs gör."
Vad känner du framförallt att lokalmedia har missat att lyfta fram?

Sv: A proposito de nada
It's a deal! Båda är nog goda människor, men ser man Costanzas CV. epitet som 'Legend' 'Hs:s största hjälte' plus , inte minst, 'dummaste jäveln som skrivit på HS'. Kärt barn har många namn Honom vill vi ha!

Sv: A proposito de nada
Någon (BomBom?) måste vara klar som sportchef, alternativt GM om Campese lämnar.

Sv: A proposito de nada
{8225}: Vi byter jämt mot Costanza 😜

Sv: A proposito de nada
{8399}: Efterlysning.

Sedan några dagar har en liten ettrig terrier synts springa omkring på vårt forum, verkar sakna en ägare. Eftersom den lystrar till BifBiffen söker jag på detta forum först. den är nog snäll innerst inne, men försöker man klappa den skäller den o försöker bitas.

Om någon ägare känns vid den kan den hämtas omgående utan ingående beskrivning. Hoppas verkligen han hittar hem snart

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Det kan bli en omorganisation där Boumedienne går in som GM istället. De har ju haft en organisationskonsult inne, vad vet jag? En jävla röra är det i alla fall.

Sv: A proposito de nada
#33: Frågan är om Campese hann göra klart med Boumedienne som sportchef? Annars så ska vi nu alltså få in en klubbdirektör som anställer en sportchef som ska hitta tränare och först då kan vi börja med lagbygget. Jisses vilken röra.

Sv: A proposito de nada
#33: Jag börjar förstå varför det är så tyst på informationsfronten😂

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Nu är det ingen kvar, ingen ordförande, ingen klubbdirektör, ingen sportchef, ingen huvudtränare och bara en ass.
Ska man skratta eller gråta, jag tror faktiskt jag 😂


Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Brynäs äi iett läge där ett spelsystem måste byggas anpassat till materialet.

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
😎

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Jag är på! ”Fansens sparkning” får vi kalla det. Jag swishar in 1000 kr direkt på Alcén.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912:
Det är som att bygga med Lego.
Vad skall byggas?
Hitta rätt bitar och bygg.
Kan byggmästare Evertsson så...

Sv: A proposito de nada
mk: Finns spelarmaterial till det hos Brynäs ??

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Jag hänger på och kontraktbrytar swishar.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Jag kan nog swisha en hundring eller två för att bidra till att bryta "dåliga" kontrakt om det behövs. Men det förutsätter en cunning plan som tar sikte på framtiden. En plockepinn-strategi ger ingen framgång.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Förmodligen. Brynäs hade antagligen skrivit nya kontrakt med alla som man inte velat ha kvar, och de spelarna hade velat vara kvar pga en kombination av bekvämlighetsskäl och att ingen SHL-klubb ändå varit intresserade av deras tjänster. Sen hade klubbledningen trott att de killarna, på ren SHL-rutin, skulle klara av att leda laget i Allsvenskan... vilket de naturligtvis inte hade klarat av.

Nu måste Brynäs hitta nåt sätt att överleva nästa säsong på. Hur undvika degradering med denna trupp? Det sista man borde göra är ju att börja svamla om att man minsann kan så mycket bättre och för 163:e gången i rad överskatta sina spelare.

Efter nästa säsong går kontraktet ut med 15 spelare. Då kommer man ha ett helt annat spelrum, men det gäller att överleva 21/22 först.

Sv: A proposito de nada
Peja: HV var mer förberedda för en degradering. Man vågar inte ens tänka tanken var vi hade befunnit oss just nu om vi åkt ur. Utan överdrift tror jag att risken hade varit överhängande att vi blivit indragna i den allsvenska bottenstriden den första säsongen.

Sv: A proposito de nada
Stark säsong av Brynäskusinerna Järnkrok och Lindholm. Lindholm följer upp en bra säsong med en till, 43 pinnar på 51 matcher.

Järnkrok med 28 poäng på 49 matcher, har dessutom gjort 10 av sina 13 mål i 5mot5. Har haft en stor roll i bp innan, fått spela mer PP i år.

Bäckis behöver vi inte ens nämna, nära 1000 poäng nu.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ja, rent taktiskt var det stora problemet 20/21 att tränarna förespråkade ett taktiskt upplägg som spelarna inte klarade av. Tränarna menade att spelarna skulle komma in i det, men det har figurerat uppgifter i medier om att spelarna ville göra justeringar, dvs anpassa spelet utifrån sin kapacitet. Min tolkning av allt det nämnda är att Peter Andersson och Stråhle överskattade Brynäs spelartrupp, men att spelarna själva har en mer realistisk syn på vad de klarar av och inte.

I en idealisk värld sätter föreningen en spelidé, i stora drag, och tränarna förädlar den. Spelartruppen är anpassad efter spelidén och så vidare. Men Brynäs har förstås inte gjort nåt idealisk med varken lagbygget eller tränarrekryteringarna.

I Brynäs har klubbledningen varit öppna med att man vill spela offensiv hockey. Peter Andersson och Stråhle försökte implementera en modern offensiv hockey som spelarna inte klarade av.

Kortsiktning lösning eftersom Brynäs i stort sett måste behålla samma spelartrupp på grund av befintliga kontrakt: Anpassa hockey efter spelartruppen, byt ut så många omoderna spelare som möjligt. Ta in tränare som förespråkar konservativ hockey som spelarna klarar av.

Långsiktning lösning: Byt ut stora delar av spelartruppen och ta in en modern tränare.

Därför menar jag att huvudtränarjobbet i dagens Brynäs ett tämligen oattraktivt jobb... och att man inte bör ta in någon ny tränartyp som vill spela modern hockey. Det skulle floppa igen med dessa spelare.

Sv: A proposito de nada
mk: Ja, Växjö har ju gjort ett grymt bra jobb den här säsongen. Samtidigt misslyckades dom med det mesta årena innan. Förra säsongen var Fasth skadad mycket och Andrén kunde, för att uttrycka det milt, inte leverera ett stabilt målvaktsspel i hans frånvaro. Växjö valde att inte förlänga med Andrén, Brynäs valde att ge honom ett tvåårskontrakt med hänvisning till hans fina finalserie x antal år innan. Och man ska inte glömma att dyra nyförvärv som Bodie och Bailey floppade totalt 19/20. Deras individuella misslyckanden och det dåliga målvaktsspelet var också tunga orsaker till deras usla fjolårssäsong.

Sv: A proposito de nada
Peja:
” Anpassa sig efter motståndarna i all ära. Först och främst måste du ju ha ett fungerande grundspel innan du skaffar ett till.”

Fast sätta ett grundspel, klart det tar sin tid, men hur lång tid tar det egentligen?
Vi hade PA som inte satte sin enda gameplan på en hel säsong, och vi hade Sjödda som letade ett ny game plan efter några få matcher då han inte kunde få önskat resultat. Körde PA sitt rejs för länge och borde ha bytt eller hade sjödda dåligt med tålamod. Eller hade både nått fram men hade för dåligt lag?
Tar det längre tid för Brynäs att anpassa sig till Växjös spel än det tar för Brynäs att anpassa sig till Växjös?
Eller hur lång tid tar det att gå från sin spel till att lära sig att pressa på för att göra en kvittering sista 5, och hur lång tid tar det att sätta ett spel som går ut på att försvara en ledningen?
Hur avancerad är ett shl-spelsystem att sätta för proffisionella spelare i förhållande till ett tv-pucklag för pojkar eller ett landslag med landslagsmän?
Spelar nivån och antalet på utvecklingsbara spelare roll? Och hur många träningar behövs rimligt att få ett lag att fatta grejen? Kan en spelare komma in mitt i säsongen och lyfta en lina direkt?

Poängen är att frågetecknen och teorierna är lika många som hockeytyckarna men Brynäs har lika stora förutsettningar som andra lag har som bygger om och tar in nya ledare.
Men förlorar man matchen i matchen så kvittar det hur lång tid man tränat på den egna gameplanen. Att man förlorar en match, eller flera i rad, betyder inte heller att gameplanen inte sitter så bra som den någonsin kan ännu. Har man inte speeden att komma bakom motståndarbackarna och/eller man förlorar sargkampen man mot man så kanske det inte är dump i hörnet som fungerar. Det betyder inte att det blir bättre om man byter spel och försöker ta in pucken under kontroll då det också betyder att man måste vinna matchen i matchen. Är man sämre än motståndarna då man kör sitt spel så handlar det om att man måste störa ut deras spel och anpassa sig. Jag tror alla lag vill vara det puckförande laget, men det betyder inte att det är det puckförande laget som alltid vinner.

Så jo jag tror absolut att det handlar mer om att kunna göra justeringar utifrån det lag man möter än nöta och köra sin gameplan in i väggen. Att i ena matchen sätta en lina som likvidera en farliga förstalina och en annan som kan gå in och göra målen. Andra matchen har vi den bästa offensiven och vinner man mot man och då är det vi som kör samma spel i varje lina. Grundspelet sätts lika mycket utefter spelarmaterialet som utifrån tränarens kreativitet och kundsksp. Ju bättre vi är än motståndarna ju mer kan vi köra ”vårt” spel.
Men nyckel är ändå nivån på spelarna på isen - inte vad de har presterat förut om åren och inte vad de eventuellt kan prestera nästakommande säsonger, utan vad vi får ut här och nu!

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Håller med, riktigt jobbat hittills av HV. Att ta kloka rationella beslut i kristider är inte alltid enkelt. Om Gunnarsson också blir kvar har de redan lagt en hyfsad grund, men de skulle behöva få in några utländska spetsforwards, som typ Björklöven tagit in de senaste åren, och vilken boost det vore att få hem Hjalmarsson i detta läge.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: tre bra förlängningar för HV. Hult jobbar på bra!

Sv: A proposito de nada
Förvånande att Emil Andrae blir kvar i HV. Tyckte han var riktigt bra i kvalet mot oss dom matcher han spelade. Honom skulle vi gärna huggit på som en ersättare till Ingman. Men det blir ju svårt när inte ens en sportchef är på plats…
HV ser för övrigt ut att få ett bra lag i Allsvenskan.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Vi måste ha en sportchef som kan hitta hockeysmarta spelare och en tränare som kan leda flocken. Det är en bra början i alla fall.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck:
Kanske så här?
Hysterisk press över hela banan
Backar som pinchar okontrollerat
Långsamt lag
Otämjbar upprorisk spelartrupp
Gammaldags auktoritär tränare

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Spelar fenomenalt bra.
Effektivt.
Släpper in minst mål.
Bäst i special teams.
Grym defensiv.
Spets i PP.
Rollspelare i BP.
Magnifikt lagbygge.
Energisparande spelidé.
Lite gammaldags.

Ja, låter nästan som ett mästarlag.
Hur plockar man dom?

Sv: A proposito de nada
mk: Jag håller med Växjö spelar fenomenalt bra, inte roligt att titta på men det är effektivt.
Sjua i Corsi i grundserien, sexa i att göra mål, släpper in minst mål, bäst i special teams.

De har en grym defensiv och de har spets som gör att de levererar i PP och de har rollspelarna till BP.
Magnifikt lagbygge och Sams spelidé är mycket bra och energisparande. De spelar lite gammaldags faktiskt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jo absolut angående Brynäs.
Men det är det som är det speciella med Växjö.
Man anpassar sitt spel till truppen.

Exempel: Ska Frölunda lita på att man får in spelare som är topp i ligan, eller ska man försöka utveckla spelet så att man inte blir så beroende av vissa spelare?

Det är ju de som är utveckling. Dör är växjö ledande i sverige anser jag.

Växjö kom i botten 2 år i rad. Man kollade igenom truppen och allt därtill kom fram till vad som behövdes, utvecklade vad man kunde värvade smart och bra.

Det är det som är utveckling.
Brynäs måste komma dit oxå.
Se att målet är kvartsfinal till att börja med.

Sv: A proposito de nada
Zzz:

För min del hoppas jag, att covid-19 tar slut till kommande säsong så man få SHL-hockeyn i realtid igen.

Därmed slippa töntarna på C-more, de s k experterna på C-more är mer än tröttsamma..Dessa klarar man sig utan, har haft ljudet avvridet nu under coronan, för att inte störas av töntarnas subjektiva inlägg..är ju trots allt hockeyn som är det västentliga, inte vilken morsa eller farsa som är släkt med vem som helst..

Sv: A proposito de nada
mk: Anpassa sig efter motståndarna i all ära. Först och främst måste du ju ha ett fungerande grundspel innan du skaffar ett till. Och det grundspelet måste kunna spela hockey i högt tempo i SHL. När Brynäs har satt ett fungerande grundspel kan man börja tänka på taktisk flexibilitet.

Angående Frölunda. Det är lätt att skylla säsongen fiasko på deras spelsätt. Jag tror mer det handlar om spelartruppen. De gick från att ha ligans tredje bästa powerplay 19/20 till ligans sämsta 20/21.

Frölunda hade bra bredd 20/21, men saknade spets. De hade inte en enda spelare som gjorde 30+ poäng. Max Friberg och Patrik Carlsson kom närmast med 29 poäng. Jämför med 19/20 när 4 spelare kom över 30 poäng varav Ryan Lasch gjorde 48 poäng.

Just att Frölunda aldrig lyckades ersätta Lasch var deras stora misstag. Ersättaren Jan Mursak gjorde bara 25 poäng, drygt hälften av vad Lasch mäktade med säsongen innan. Dessutom vet vi ju att Lasch är grym i powerplay, vilket förklarar deras totala förfall i den spelformen också.

Om Frölunda spelar på samma sätt nästa säsong men kryddar med mer spets så tror jag de kommer bli ett topplag igen. De har dessutom väldigt många utvecklingsbara spelare som kan bli riktigt bra om de stannar kvar ett år till.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Nu ska jag väl vara motvals, men det står jag för.

Jag tycker Växjö spelar skitbra hockey.
Man spelar sitt spel, anpassar spelet efter motståndaren på ett effektivt sätt.
Det kanske inte är det snabbaste, åka åka åka hockeyn som finns.

Men det vinner matcher!!!!!!

Man kan spela med fart, man kan spela snålt, även spela långsamt.

Åka i 200 fram och tillbaka kommer att försvinna. Kolla på Frölunda. Med garanti kommer dom ändra sitt spel till nästa år.
Hoppas att Brynäs tittar på hur Växjö spelar och tänker.
Så ska Brynäs oxå spela.
Då finns det en framtid.
Var smart när du spelar..

Sv: A proposito de nada
Zzz: GD/AB är som textrobotar. De leverera det de ser. Inga djupa analyser och trots att de är på träningar och rinken nästan alla dagar leverera de inga första nyheter ”silly nyheter”. Att de inte klurat ut saker som är klart är för mig ett mysterium.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Grattis Wennerholm till 2 decimeter mellan ögonen och ett jobb på Aftonbladet.

« · 2200102 · »