Brynäs IF

Silfverkroken: Nej inte om man förespråkar brutna kontrakt ska man nog inte hoppas på något alls.
Kanske att bombom kan värva nått från Nordamerika absolut

Bifbiffen: Iofs, kan inte säga att den nuvarande nödlösningen med konstellationen PJ, Dacke, Ove och Bom Bom ger mig jättehöga förhoppningar heller. Det skulle vara om Bom Bom kan fynda lite i Nordamerika i så fall.

Skrubben: Helt otroligt får man säga, hur tondöv får
man vara. Känns iallafall skönt att vi slipper Sundlövs värvningar och kompiskontrakt ett tag framöver!

Peja: Jag tycker det är helt obegripligt att den sittande styrelsen inte redan har sagt upp sig. När till och med Lassgård uttalar sig att dom måste avgå vet man att det gått väldigt långt. Kan vi medlemmar rösta bort dom som fortfarande har mandat över nästa säsong? Eller är dessa personer garanterade sin plats så länge dom inte avgår själva? Jag förutsätter ju att kandidaterna som ställer upp för omval inte kommer röstas fram, men desto svårare blir det om man inte kan rösta bort dom som redan sitter i styrelsen.

Peja: Jag förstår inte att det finns personer som ifrågasätter styrelseförslaget som presenteras. Lite googling så ser man snabbt att det är mycket kvalificerade personer.

Om sittande styrelsemedlemmar inte avgår självmant finns det då något sätt att avsätta styrelsen? Hittar inget i stadgarna.

Är det givet att styrelsen ska ges ansvarsfrihet?

Guldet är BIF : ja vad har hänt med honom tro? Varför har det varit så hemligt?

Nu är ju inte John Persson på kontrakt längre i Brynäs, men jag funderar på om det finns någon status på honom? Kanske har missat.
Tycker det var väldigt tråkigt att han inte kunde spela större delen av säsongen.
Hur som helst så önskar jag verkligen att han kan fortsätta sin hockeykarriär, och att det som höll honom borta från spel, blir läkt/bra igen så fort som möjligt.

xxx BIF xxx: Med ”klok och stark kraft” avsåg jag Kangas...

xxx BIF xxx: Tycker ändå det är positivt att det kommer att finnas två olika alternativ på årsmötet; den nya falangen och valberdningens förslag (som vi antar kommer så småningom). Normalt sett har man som medlem bara valberedningens förslag att rösta på vilket ju i praktiken innebär att det är valberedningen själva, och inte medlemmarna, som väljer styrelsemedlemmar.

Med tanke på hur den nuvarande styrelsen har skött sig och hur mycket uppmärksamhet den nya falangen får i medierna, så tror jag det ska mycket till för att de nya inte ska kamma hem omröstningen med överlägsen marginal. För att valberedingen ska vinna måste ta komma med förslag som redan är välförankrade bland medlemmarna och det har jag svårt att se ske.

xxx BIF xxx: En kompetent webbutvecklare är det iallafall inte som gjort den hemsidan

bradberry: ” Hur många kompetenta kandidater är överhuvudtaget villiga att kandidera som ordförande i detta läge?”
Jag skulle kunnat svarat ”som jag get just nu 0” på den för att skojprovocera, men jag känner att det inte är läge just nu.

”Personligen är jag extremt glad och lättad att en så klok och stark kraft är beredd att axla manteln i dessa haveritider.”
Jag vet inte om det var Brynäskanbättre du syftade på eller Kangas, eller båda, då du skrev ”en så klok och stark kraft”. Jag saknar den kopplingen för att kunna dra den slutsatsen av någon av dessa parter och har bara vad som sagts i massmedia/på en hemsida att gå på.
Där ser jag orosmoln.

Min uppfattning är som jag skrev: ”Just nu har vi ingen annan och någon måste in, många talar gott om honom. Gör han det han säger och lyckas med det kan det bli riktigt bra.” - och kommer ingen annan upp så är det honom vi får!

Auchinleck: Ledsen, jag bor i Luleå idag och får lita på er som finns i mina gamla hemmatrakter att hitta matnyttig insider information ;-) men håller med, man vill ju gärna att alla ska dra åt samma håll utan interna stridigheter. Det blir spännande det här.

Lesky: lagt Hedbergs svarta i minneslistan

Wesley: Ja det låter helt klart som en Leksandvärvning!

Wesley: Leksand kan ju värva honom.

lultiger:
Visst blir man lite nyfiken på vad de som vill bli omvalda till styrelsen tycker. För att inte tala om de tre som är valda till 2022. Hört nåt?

lultiger: ” visar en klarsynthet hos Kangas”

Fast gör han verkligen det egentligen? Vad säger han som är så nytt och revolutionerande?
Tycker han nästan strategiskt arbetar som ett parti gör då det råder stort missnöje från väljarna.
Sen måste han, precis som jurgen, sätta en budget med resten av styrelsen som KDn måste arbeta med, efter och inom.
Det som talar emot hans närvaro är att han bor i Sundsvall, har sin inkomst där med ett jobb som måste skötas och som jag förstår får han 0kr i ersättning (dvs inte heller för resor, övernattningar och förlorad arbetsinkomst.) - hur närvarande kan och kommer han vara?
Inte så att Brynäs behöver styras efter vädret längs E4 heller.
Vad händer om det blir mothugg, och hans röst blir i minoritet? Han sa ju själv att han sist typ sket i det då ingen lyssnar - och att han inte nådde fram med sina åsikter sist, woooow jättevarningstecken där på en ordförande.

Det intressanta är ju egentligen inte heller vad han VILL göra (det är han bra på att kommunicera) utan HUR han ska uppnå det det han vill göra (inte så bra på detta ännu fast han fått chansen, och det stort, i massmedia.).

Just nu har vi ingen annan och någon måste in, många talar gott om honom. Gör han det han säger och lyckas med det kan det bli riktigt bra.
Jag hoppas dock på att valberedningen har någon bättre att gå på, då min magkänsla säger att detta är fel person i motgång.

Bifbiffen: Som jag skrivit så är det GD som startat och är orsaken till drevet.

OBS - MATCHTRÖJOR AUKTIONERNA SLUTAR IDAG SÖNDAG, Brynäs har valt att inte göra reklam för auktionerna på sociala medier pga det dystra läget i övrigt! Så sprid ordet! Rödins svarta är dyrast med 10 000 kr. Rödins vita är näst dyrast på ynka 4900 kr. In och buda! Johan Alcens svarta ligger på 4049 kr och den vita på 3260 kr, den gamle godingen står sig bra ;) I övrigt sjukt låga priser hittils, blir många fynd i synnerhet som dessa tröjor bara ska användas nästa säsong enligt tidigare information,.

www.tradera.com/profile/items/3085550/brynas-if

mikenomad: det handlar om att jag är direkt motståndare till lynchmobbar då jag vet oskyldiga som fått sina liv förstörda. som sagt, min gissning är att PB inte är
oskyldig. Men det är inte upp till dig, mig eller någon annan än rätten att avgöra det. För varken du eller jag har en blekaste aning om vad som inträffat. Man måste kunna ha två tankar i skallen samtidigt utan att ta den enkla vägen och bara haka på drevet. Det klarar du inte av. Då drar du gubbslemskortet. Hur förutsägbar?

Bifbiffen: Jag behöver inte lägga några ord i din mun, du lägger dem så bra själv.
Jag är övertygad om att du avskyr och tar avstånd från kvinnovåld. Förhoppningsvis mot våld rent allmänt. De flesta av oss normalt funtade gör det om vi blir tillfrågade.
Jag är inte lika övertygad däremot om att du förstår vilka beteenden och mekanismer som ligger till grund för problematiken.
I så fall hade vi inte haft den här diskussionen

mikenomad: Nu tvingade ju media och drevet Brynäs
att pudla, fegt av Brynäs att inte stå upp för sina beslut. PB är inte längre misstänkt för våldtäkt. Det spelar mindre roll vad både du och jag tycker eller tror har hänt. Man behöver inte gilla vårat rättssystem, men media och drevet som du ingår i har än en gång gjort bort er i och med
att han går fri från den brottsrubriceringen.

Och lägg ned, mäns våld mot kvinnor är fullkomligt vidrigt, lägg inga andra ord i min mun, TACK.

Treklövern1912: Måste säga att man generellt blir skeptisk när medlemmar sätter ihop en egen grupp. Men detta gäng verkar ha rätt erfarenheter både inom yrkeslivet och i Brynäs. Hoppas resterande styrelse ställer sina platser sina platser så hela det föreslagna gänget väljs in, känns inte bra med en delad styrelse.

Min största oro är att den gamla styrelsen tillsätter både klubbdirektör/sportchef/tränare och nya styrelsen får ärva personer dom inte anställde. Det bästa enligt mig vore att ge Cahling en tf roll tills nya styrelsen är på plats. Sedan får dom bygga sin organisation. Situationen är verkligen inte optimal men låt Bombom i största mån peka på namnen vi behöver och sen får Brynäs förhandla kontrakten. Sen kan nästa sportchef ta över när den anställds av nya styrelsen/klubbdirektören. Tränarfrågan är mer delikat, finns ingen bra lösning. Blir svåra förutsättningar för den som tar över.

Treklövern1912: Ska bli!

Axle San:

Kan detta vara något för SHL

Zzz: Ok nu känns det bättre, han insåg snabbt misstaget i alla fall. Han blir nog bra trots allt 👍

magr: ja det talar ju emot honom i så fall.

Axle San: Kangas var ju med på den rekryteringen?

JanT: Just Kangas själv var väldigt kritisk till Campese i en intervju med GD nyligen. Han nämnde att "Det pratades mycket men hände väldigt lite." och att han konstant oorganiserade uran att sätta något. Känns som han bekräftade den bild många supportrar haft om honom.

JanT: Han är ju gnagare så han misströstar väl att hans lag harvar i lägre division än de borde mtp förutsättningarna

Svensson_62: Man kan ju undra vad prins Daniel tycket i dagsläget....

Lunkan: alla lapptäcken är upptagna också

Tom Bissett: Kanske orättvist mot några av figurerna i styrelsen men jag tror att det skulle vara bäst för klubben om det blev en helt ny styrelse nu (av flera anledningar som listats tidigare i tråden). KD, SC och HC blir ju också nya.

Sedan kan vi säga som knugen; ”dags att vända blad”.

Tom Bissett: Vi får se, det får framtiden utvisa.

Tom Bissett: För dessa två herrar ja. Brynäs har inte våldtagit någon.

Axle San: Jo det är så tyvärr, förtroendet går inte att tvätta bort nu efter alla skandaler..