1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 755226 inlägg · 7967 ämnen

« · 2206191 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Lemp: Man kan ju också se det som att en styrelse och valberedning som följer stadgarna är en trygghet för föreningen.

Sv: A proposito de nada
#33: Känns som föreningsdemokratin håller på att dö ut. Kanske bara är en känsla som inte är sann i praktiken. Men mer och mer har föreningar blivit enorma företag och med tiden så har demokratin urholkas av personer som inte gillar medlemmarnas inflytande som kan förstöra "företaget". Dom blir paragrafryttare som "utnyttjar" stadgarna för att minimera deras dialog med dom som de ska representera.

Exempelvis styrelsens agerande där man vägrar ställa sina platser till förfogande trots misslyckanden med argumentet att de har tid kvar på sin mandatperiod. Vem som helst kan förstå att varken medlemmar eller sponsorer har förtroende för dom. Eller varför inte valberedningens vägran att kommunicera deras tankar inför årsmötet, istället väntar man på en vecka innan för så står det i stadgarna. Informationsmöten hade de inget intresse för eftersom medlemmarna kommer vara "arga". Vi tar in externa konsulter som ska genomföra hemliga handlingsplaner som dom själva tagit fram, det kanske är bra människor men hur har vi hamnat här?

Sv: A proposito de nada
#33: Jo, man känner igen sig. Samma gnäll och grinande från överengagerade, oinsatta och okunniga supportrar som förekommer bl.a härinne.
Att den typen av enögda och uppjagade supportrar tar allt som sägs för svammel, bortförklaringar osv, betyder ju inte att det måste stämma....

Sv: A proposito de nada
Zzz:" För den som är intresserad av lite kommentarer från Peter Andersson så rekommenderas plock & stöt poddens senaste avsnitt."

Oj vad Peter är sympatiskt och inte alls bitter och snackar inte alls ned Brynäs.. Han har fått mycket skit men vi skall inte glömma att det är en människa bakom Peter som coach, en bra människa som det verkar.

Sv: A proposito de nada
Läs den här bloggen från HV och säg att ni inte känner igen er 🤔

sportbloggare.com/hv-bloggen

Sv: A proposito de nada
Peja: så den bil med Brynäsloggor som syntes i Sundsvall i dagarna, var inte någon av dessa 10's då?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag håller med att vi måste bygga från grunden men då kan vi inte ha samma människor som byggde det moras vi ser nu.
Vi måste ha in nya byggmästare, annars är risken överhängande att inget förändras, det blir precis samma lösningar som vi har erfarit de senaste åren och med samma resultat.
Vi kan inte förvänta oss förändring/förbättring utan att göra någon förändring.
Steg ett är enligt min mening styrelsen, ställ platserna till förfogande, de ledamöter som har medlemmarnas förtroende kan ju bli invalda igen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Fast storlag har vi ju inte varit sedan 1970-talet, men jag förstår hur du menar. Campeses "4 guld på 10 år" lurade ju dock många och förstörde även väldigt mycket för föreningen. Bottenlag är vad vi är och det kommer vi vara även kommande säsong - finns inget som talar för något annat. Överlevnad är vad som gäller och så får vi vara glada om vi tar poäng mot något topplag som Rögle och Örebro i någon enstaka match.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Det tragiska och sorgliga är att denna utveckling är helt och fullt självförvållad av föreningen...

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Ja det är ju så det är och vi måste acceptera det. Hela föreningen och helst också fansen måste inse att vi inte längre är ett storlag utan ett fattigt, oattraktivt bottenlag. När insikten verkligen gått in så kan vi börja bygga från grunden igen.
Steg ett blir att sätta en fungerande organisation och försöka lappa ihop herrlaget så att vi klarar kommande säsong. Klarar vi oss kvar så går massor av kontrakt ut efter säsongen (ja det gör de oavsett)och vi kan med hjälp och stöd av den nya organisationen börja klättringen mot nästa platå till att börja med.
För min del så ser jag detta som en spännande resa och jag kommer med spänning att följa densamma. Att jämföra med det som varit har jag för länge sedan slutat med för nu är det nya förutsättningar som gäller, vi skriver historien på nytt.

Sv: A proposito de nada
För den som är intresserad av lite kommentarer från Peter Andersson så rekommenderas plock & stöt poddens senaste avsnitt.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Det är faktiskt helt irrelevant om det faktiskt finns kompetenta personer i styrelsen som egentligen borde sitta kvar kommande säsong. På det sätt som Brynäs har dragits ner i smutsen så måste man rensa ut alla. Detta för att kunna visa för sponsorer, fans och media att man gjort ett totalt omtag. Dyker det upp frågar om varför man spelade PB i kvalet så är det bara att dra kortet att det var andra människor som styrde i föreningen när det beslutet togs.

Sv: A proposito de nada
Tjeckisk landslagsback klar för Brynäs: "Glad och förväntansfull"

Jag minns när den typen av rubriker gällde herrlaget och även den gången när det var Scerban som avsågs - en av de mest meriterade värvningarna i Brynäs historia. Men det var då det... Nu blir man glad när Birgersson förlängt.

Sv: A proposito de nada
#33: Jag lyssnade till slut igår på Brynäskanbättre . podden.
Haft lite ångest för att det bara skulle vara floskler. Men blev positivt överraskad.

Där sa ju en person att byta hela styrelsen går inte.
För då får man en för lång startsträcka.
Så det handlar om att byta rätt personer, och att få ett följa upp hela tiden vad man beslutat.

Kangas har ett förslag på att man kör i 100 dagars intervaller.
Låter som en bra idé.

Sen så sa Sanny i sin podd att det måste ju finnas en revanchlusta i truppen gentemot förra säsongen.
Kan så vara.
Men vem ska leda?

Sen, en av årets viktigaste värvningar kan vara nya U-16 tränaren. Kommer från Saik som ville ha kvar honom. Tyder på kvalité.

Tyvärr har man satt i hjärnan på att detta kan vara sista året i SHL på länge.
Hoppas jag har fel..

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Alla i styrelsen behöver inte vara skyldiga, jag gissar att de kör med majoritetsbeslut vilket betyder att någon/några tyck annorlunda.

Vad är det främst i styrelsen arbete du tycker de misskött sig? Om du får göra en 5-punktslista.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det verkar bli en ny säsong där Brynäs har både dyrast och flest spelare till fjärdekedjan av alla i SHL.

Spelare till fjärdekedjan är nu: Alcén, Birgersson, Mannberg, Pettersson. Ljungkrantz, Kvist. Dessa 6 ska alltså slåss om 3 platser i fjärde. Att ha nåt slags utrymme för någon J20-spelare som kanske utvecklas mycket under säsongen, likt Kvist ifjol, verkar inte finnas på världskartan.

Man kan även argumentera för att Sallinen, Danielsson och Molin borde spela i fjärde i 5mot5. Jag kan tycka att de hör hemma långt ner i hierarkin, men då har vi 9 spelare till 3 positioner.

Dessutom ser jag det som oklart om Eklind kommer bli mer än en grovjobbare i SHL, men där finns åtminstone förhoppningar. Om hans offensiva skills inte håller i SHL har Brynäs alltså eventuellt 10 spelare till fjärdekedjan.

De 10 spelarna till fjärdekedjan kan jämföras med de två (Rödin, Scott) till förstakedjan.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Jag är helt övertygad om att det finns kompetens, sedan kanske det är fel kompetens just nu. Deras beslut historiskt har ju visat sig vara tämligen dåliga.
Det stora problemet är att det inte finns förtroende. Det heter ”förtroendevald” av en anledning. Sedan tystnaden, var är styrelsen? Det heter även ”styrelse” av en anledning, de ska nämligen styra.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Det finns kanske någon enstaka kompetent människa i nuvarande styrelse, håller det fortsatt ganska osannolikt dock. Det viktiga är inte det utan symbolvärdet i att samtliga från styrelsen lämnar som närvarade i detta kaos. Att någon av dessa ens tycker det är rimligt att vara kvar, tyder ju på en annan sorts kompetens, nämligen inkompetens.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ingen aning, men det ingår förhoppningsvis i deras uppdrag att vara aktiva.
Just nu önskar man att man hade lite mer av Huge i sig så man kunde se någon form av ljus. Framtiden ser just nu mörkare ut än hemmaställen.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Tro hur valberedningen hittar kandidater egentligen. Gör de annat än nominerar de som hört av dsig eller letar de aktivt?

Sv: A proposito de nada
#33: Ponera att all fallfrukt lämnar styrelsen, hur fyller man på med rätt kompetens?

Det är lätt att sitta på ett forum och kasta skit och säga att allt och alla ska bort (menar inte att du har den attityden). Jag tror inte det är en lång kö med kompetenta personer utanför styrelserummet. Första frågan är vilka kompetenser behövs?

Det är väl valberedningens jobb att hitta/ta hand om förslag, hur kompetent är valberedningen?

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag bygger inget lag men jag gillar att Birgersson finns i laget och jag ser gärna Ljungkranz också, just den biten av lagbygget gillar jag.

Sv: A proposito de nada
Honken72: Jag misstänker att ”sportrådet” skriver kontrakten just nu. Tyvärr handlar det ju om en tillfällig lösning utan koppling till nästa tränare och sportchef.

Jag ser tyvärr med fasa på nästa säsong, jag har inget emot Birgersson men jag har noll, zero, inget, förtroende för den interimsledning Brynäs har skaffat sig.

De slutar ju när de har anställt en ny KD. Hela föreningen styrs av en styrelse som i värsta fall till 5/7 ser ut som den styrelse som satt oss i den här misären och som har noll förtroende från medlemmar och många sponsorer.

Snälla styrelseledamöter, inse att ni har förverkat ert förtroende, bit i det sura äpplet och gör det som är rätt för BRYNÄS, inte för era egon, ställ era platser till förfogande.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Eftersom det inte har trillat in några meriterade spelare än, så får vi väl tills vidare lägga vårat hopp till att Scott och Rödin får en bra säsong. Skadefria och spela sitt bästa spel. Hoppas ju även på att Bombom har ett par ess i rockärmen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Hur många tredje och fjärdekedjor har ditt Brynäs?

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Absolut men dessa killar är ju tänkta för tredje/fjärdekedjan,

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det räcker inte med ett juniorlag i shl . Det fattar du med . Det trista är ju att Brynäs är så oattraktivt som förening tack vare ett antal klåpare i viktiga roller . Så kan inte se hur detta ska vändas utan nya klasspelare. Som nog inte är spec intresserade i att spela för denna en gång så klassiska å fina förening .Men numera så misskött

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Dessa unga killar vill vi se på isen i vinter med hunger och glädje skall de spela för loggan på bröstet. Forza.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Å dom som satt oss i skiten har antingen lämnat det skunkande skeppet ,fått sparken eller klamrar sig fast vid styrelsebordet. En sånt djävla hån mot alla tusentals som andas å lever Brynäs år efter år . Kan bara säga FY FAN !!!

Sv: A proposito de nada
munkas: hör att ljungkrantz är klar oxå. Då är forwardssidan klar och förlänger Andersen är det klart med backar oxå.

Verkar som dom följde plan b som innebar spel i allsvenskan. Dock var dom ett år för tidiga den här gången.

Sv: A proposito de nada
Skrubben:😱

Sv: A proposito de nada
munkas: Jag sitter här och förbereder mig mentalt på en förlängning med Andersén. I pressmeddelandet kommer det som vanligt inte framgå vem som tagit beslutet. Det enda som står är vår assisterande tränare som säger att Andersén är en stabil pjäs i försvaret som kommer till jobbet varje dag. Och såklart nämner han att Andersén har ett stort brynäshjärta, då får man ju automatiskt ett treårskontrakt i den här föreningen oavsett kvalitéer på isen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Du glömmer att laget underpresterade grovt i år. Igen..
Vem är det förresten som sitter och förlänger kontrakt och värvar spelare??
Är det en sista ljuv hämnd från Sundlöv kanske?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vi får nog räkna med att vänta in om PB blir dömd eller friad , döms han bryts kontraktet med allt säkerhet, med all säkerhet finns det någon punkt i det att följs inte värdegrunden eller begår spelaren brott eller liknande så har Brynäs rätt att bryta kontraktet med omedelbar verkan och spelaren mister sin lön.
Då frigörs nog pengar i rödin klassen, vilket PB säkerligen lär kosta.
Svenska toppspelare är dyrare för shl klubbarna än dito från tex Amerika.
Då först kan vi nog räkna med nån tyngre värvning.
Det tråkiga är väl att det säkert är månader kvar innan målet ens hamnar i en rättegång.

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett: Det var nog mer backarna och försvarsspelets fel, Ersson räddade oss.

Sv: A proposito de nada
LKV: Utan Ersson så hade vi mött Modo i höst, men han hade ju hela säsongen på sig att undvika kval också, detta får vi inte glömma bort..

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett: Har du hört talas om Samuel Ersson? Visst att en bättre back-up hade varit trevligt föregående säsong men utan Ersson vetefan hur det hade gått.

Sv: A proposito de nada
lapad: Birger kommer nog spela uppåt och neråt i truppen. Killen har ju definitivt spelsinne. Dessutom är 4:e kedjan redan fullsmockad som den är

Sv: A proposito de nada
{7981}: Jag har inte sagt att han inte skulle ha ett kontrakt i Brynäs. Tvärtom så är han bättre än många i dagens trupp men jag är tveksam till att han kommer vara en spelare för första femman. Hoppas att jag har fel

Sv: A proposito de nada
Jobbocop: Börja med klassmålvakter, de har jag skrivit förut.Brynäs har inte haft detta på flera år nu...

Sv: A proposito de nada
Nu e de dax å fixa några klasspelare. Alla andra lag har eller håller på. Vill vi kvala frivilligt igen

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Vi har 15 kontrakterade forwards i truppen nu så då är den delen full. Ev. att Ljungkrantz får ett rookiekontrakt också. Frågan är om vi har råd att kontraktera spelare för utlåning? Tveksamt om vi kan tänka mer än ett år i taget nu, även fast det vore bra.

Sv: A proposito de nada
lapad: killen är 21, kolla Kindvall som de släppte och utvecklades till en bra spelare. Men denna säsong kommer han nog att börja i 4e. Men sedan kan det bli en Solem också. Men det vet ingen.

Sv: A proposito de nada
{8399}:

Han menade nog Andren och skrev fel 😉

Sv: A proposito de nada
{8399}: Sory jag menade Andrén, Alcen är bra och en tillgång..

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett: ”Låt någon annan klubb köpa Alcén, jag är så trött på enkla insläppta målvaktstabbar hela säsongen.”

Alcén är forward.

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett: Vet inte om du trodde jag menade allvar ? Finns väl ingen utom ledning i Brynäs som vill förlänga med Alcen .

Sv: A proposito de nada
lapad: Höja nivån? Räcker nog å leta as så stiger nivån . Men det räcker inte för att klara sig kvar i shl nästa säsong .

Sv: A proposito de nada
magr: Nää, tror inte han kommer bli en toppspelare utan snarare en spelare för fjärde formation. Brynäs behöver hitta ett par spelare som kan höja nivå på spelet/laget

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Låt någon annan klubb köpa Alcén, jag är så trött på enkla insläppta målvaktstabbar hela säsongen.Erson spelade i kvalet som tur var, tacka Gudarna.....

« · 2206191 · »