Forum | Före 2206246

« Föregående · 2206246 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

#2206246 · Honken72 ·

· 2021-05-20 13:35

#33: Då lever hoppet, något man fått lära sig som Brynäsare.

Sv: A proposito de nada

#2206245 · nyb ·

· 2021-05-20 13:33

Honken72: Marknaden är död

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2206244 · #33 ·

· 2021-05-20 13:29

Honken72: Största möjliga tyssssssssstnad 🤐

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2206243 · Honken72 ·

· 2021-05-20 13:25

{2064}: Är det kört med Palve, eller är det bara tyst?

Sv: A proposito de nada

#2206242 · SnowKing ·

· 2021-05-20 13:22

Trots att många får allergiska utslag om man nämner OTUR i nåt sammanhang så tycker jag ändå att vi hade en del av den varan i vinter.
Man är såklart färgad men visst drabbades väl Brynäs hårdast av långa speluppehåll pga covid?

Styrelsen och alla andra som har nåt med Brynäs att göra får tung kritik för precis ALLT dom har rört vid i vinter...
I somras när Bertil och Patrik Berglund skrev på tyckte jag att laget såg ganska bra ut på papperet... dessutom hade vi en rutinerad Peter Andersson som tränare... det skulle väl kunna bli bra?
Det verkar som att Peter A fick väldigt fria tyglar och tid för att ändra spelsystem för vårat lag!
Med Brynäs historik av sparkade tränare de senaste åren tror jag att prio ett den gångna säsongen var... SPARKA INTE TRÄNAREN!
För i förlängningen blir det ju väldigt svårt att få en tränare att ta sig an vårat lag... "Brynäs är laget som alltid sparkar tränare"
Detta fick till följd att Peter A fick en hel misslyckad säsong på sig, i ett annat läge hade ju spelplanen ändrats eller Peter hade sparkats...
Lägg därtill långvariga skador på bärande spelare, det tog t.ex. lång tid innan Rödin kunde göra sig själv nån sorts rättvisa.

Är då allt detta elände nåt som styrelsen tidigt skulle styrt upp?
Borde Peter ändrat spelsystem så att det bättre passat vår spelartrupp?
Varför hamnade Ingman så tidigt i frysboxen i ett lag som underpresterade över lag?

Hur stor potential låg det slumrande i ett lag som tidigt slutade lyssna och spela för Peter Andersson? Vissa matcher såg ju ganska bra ut medan de flesta andra bara såg krampaktigt, handlingsförlamat ut... spelare gled runt på isen som om dom bara ville att domaren skulle blåsa av matchen.

Jag vägrar ge upp på förhand! Med en ny ledning stöttad av BoomBoom måste vi hoppas o tro att en förändring är möjlig... revanschlustan inom föreningen måste va väldigt stor!

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2206241 · SH ·

· 2021-05-20 13:17

{2064}: Jo så är det nog... går ju inte bara ha riskminimering. Även om Sallinen var bra i kvalet finns det inte så mycket poäng kvar att hämta där. Skulle också gärna behålla Palve... eller en riktigt bra center t ex från AHL och spela Scott på en kant... där det var tänkt han skulle spela när han kom.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2206240 · Huss ·

· 2021-05-20 13:17

Huge: Eller dags att aktivera sig iom att de valda representanterna har gjort ett rent bedrövligt jobb?

Sv: A proposito de nada

#2206239 · Auchinleck · 2021-05-20 13:16

Huge:
Eller så förutsätter förbättring att man är självkritisk?

Sv: A proposito de nada

#2206237 · Huge ·

· 2021-05-20 13:10

{2064}: "passiva medlemmar = passiva representanter? Lite som demokratin i stort, vi får de politiker vi förtjänar."

Haha, verkar vara svårt att fatta för vissa.
Kritiska medlemmar kritiserar ledning och ansvariga.
Samma ledning och ansvariga som medlemmarna själv har röstat fram.
Slutledning: kritiska medlemmar kritiserar sig själva.
Dags att avsätta sig själv som kritisk medlem kanske... :-)

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2206234 · Peja ·

· · 2021-05-20 13:06

{2064}: Jepp. Att skippa Sallinen och lägga de pengarna på Palve, som säkert är dyrare, hade varit ett givet drag om Brynäs hade varit välfungerande.

Sv: A proposito de nada

#2206221 · Huss ·

· 2021-05-20 12:43

SH: Sallinen var förmodligen lagets bäste spelare under kvalet men någon framtidsman är han ju inte.
Däremot kommer Palve saknas, en som bröt mönstret, ibland lite väl mycket, och skapade mkt yta för sina medspelare.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2206218 · Silfverkroken ·

· · 2021-05-20 12:38

Davey85: Vem var det som förlängde med Sallinen undrar jag? Var det Sundlöv som gjorde det innan han avigck? Eller gjordes det efter kvalspelet och i så fall av vem?

Sv: A proposito de nada

#2206216 · Skrubben ·

· 2021-05-20 12:35

Davey85: ”Jag fattar verkligen inte hur vi kan göra samma jävla misstag om och om igen”

För att föreningen styrs av ett gäng kompletta nollor. Ta bara som exempel hur man hanterat Andreas Dackell. Han är förmodligen det största sportchefsfjaskot i hela SHL på 10-talet. Han får kicken i januari 2020. Där borde man sagt tack och hej till honom. Men vad gör man istället? Man skapar någon hitte-på-roll som ”senior advisor”. Detta gör man under en period när ekonomin går på knäna och man behöver spara in på varenda krona som går. Och nu ska han ingå i sportrådet. Samma person som visat sig vara totalt inkompetent gällande att bygga ett SHL-lag.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2206214 · SH ·

· 2021-05-20 12:21

Davey85: Förlängningen med Sallinen är nog inte så konstig om Boumedienne är inne som rådgivare (om han nu är inblandad i hanteringen av kontrakten) med tanke på speltiden Sallinen fick i kvalet.

Sv: A proposito de nada

#2206208 · Avsluta högt ·

· 2021-05-20 12:11

Peja: Spelarna tycker si och så. Just det, här har vi dom omtalade vanliga inre konflikterna i Brynäs. När det går dåligt för laget ploppar dom upp. Den s.k. falangen skapar då en konflikt och tränaren får till slut gå. Alltså tränare med olika stilar. Nu skall en förändring ske. Gemenskap och gemensam strävan mot uppsatt mål heter det. Falangen eller vad det nu är som skapar dom inre konflikterna måste följaktligen elimineras.

Sv: A proposito de nada

#2206206 · Huss ·

· 2021-05-20 12:01

Lemp: passiva medlemmar = passiva representanter? Lite som demokratin i stort, vi får de politiker vi förtjänar.

Sv: A proposito de nada

#2206205 · Axle San ·

· 2021-05-20 11:59

{7981}: Jag tror inte att PAs ledarstil är föråldrad, absolut inte. Det är inte bara saft och bullarstilen som funkar.

Sv: A proposito de nada

#2206204 · Bifbiffen ·

· 2021-05-20 11:59

Birgersson hade varit okej förlängning om inte läget såg ut som det gör. Nu fyller vi i stort sätt upp den sista forwadsplatsen där vi behövt spets. Får hålla med Peja här, det är märkligt. Om inte tanken är att han ska lånas ut till HA ett par säsonger.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2206202 · Davey85 ·

· 2021-05-20 11:50

Man skulle har brutit med Sallinen. Birgersson hade varit helt ok, under förutsättningarna att man går skilda vägar med ex antal andra spelare som huserar i fjärde.

Jag fattar verkligen inte hur vi kan göra samma jävla misstag om och om igen.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2206201 · Peja ·

· · 2021-05-20 11:45

{7981}: PA hade antagligen samma ledarstil i Malmö och där verkar den inte ha varit föråldrad. Är det inte konstigt att alla ledarstilar verkar vara föråldrade i Brynäs? Melins mjuka stil med mycket spelaransvar blev också föråldrad över natten när han återvände till Brynäs.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2206199 · Carlo ·

· 2021-05-20 11:34

{8399}: han lär nog försöka framställa sig som ödmjuk! För det är inte vad jag har hört hur spelare blev behandlade och hans ledarstil är helt föråldrad!

Sv: A proposito de nada

#2206195 · Lemp ·

· · 2021-05-20 11:27

magr: Beror på hur man resonerar. Givetvis vill man inte ha en styrelse och valberedningen som bryter mot våra stadgar, det vore ännu värre. Men att en styrelse och valberedningen agerar i tider av kris för att öka transparens och förtroende och som konsekvens gör mer än vad man måste göra enligt stadgarna för att uppnå det är väl eftersträvansvärt. Informationsmöten och att styrelsens ställer sina platser till förfogande så att valberedningen får utvärdera och sätta ett nytt team är ingenting radikalt som bryter mot stadgarna. Det finns ingenting i stadgarna som heller stoppar valberedningen från att presentera sitt förslag tidigare än en vecka innan årsmötet, bara att det är senaste datumet.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2206192 · Zzz ·

· 2021-05-20 11:17

{8399}: Mycket runt covidens påverkan på resultatet. Det man ville veta var dom saker han sa att han inte kan gå in på..

Sv: A proposito de nada

#2206191 · magr ·

· 2021-05-20 11:16

Lemp: Man kan ju också se det som att en styrelse och valberedning som följer stadgarna är en trygghet för föreningen.

Sv: A proposito de nada

#2206190 · Lemp ·

· · 2021-05-20 11:12

#33: Känns som föreningsdemokratin håller på att dö ut. Kanske bara är en känsla som inte är sann i praktiken. Men mer och mer har föreningar blivit enorma företag och med tiden så har demokratin urholkas av personer som inte gillar medlemmarnas inflytande som kan förstöra "företaget". Dom blir paragrafryttare som "utnyttjar" stadgarna för att minimera deras dialog med dom som de ska representera.

Exempelvis styrelsens agerande där man vägrar ställa sina platser till förfogande trots misslyckanden med argumentet att de har tid kvar på sin mandatperiod. Vem som helst kan förstå att varken medlemmar eller sponsorer har förtroende för dom. Eller varför inte valberedningens vägran att kommunicera deras tankar inför årsmötet, istället väntar man på en vecka innan för så står det i stadgarna. Informationsmöten hade de inget intresse för eftersom medlemmarna kommer vara "arga". Vi tar in externa konsulter som ska genomföra hemliga handlingsplaner som dom själva tagit fram, det kanske är bra människor men hur har vi hamnat här?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2206189 · Huge ·

· 2021-05-20 11:07

#33: Jo, man känner igen sig. Samma gnäll och grinande från överengagerade, oinsatta och okunniga supportrar som förekommer bl.a härinne.
Att den typen av enögda och uppjagade supportrar tar allt som sägs för svammel, bortförklaringar osv, betyder ju inte att det måste stämma....

Sv: A proposito de nada

#2206185 · Axle San ·

· 2021-05-20 10:46

Zzz:" För den som är intresserad av lite kommentarer från Peter Andersson så rekommenderas plock & stöt poddens senaste avsnitt."

Oj vad Peter är sympatiskt och inte alls bitter och snackar inte alls ned Brynäs.. Han har fått mycket skit men vi skall inte glömma att det är en människa bakom Peter som coach, en bra människa som det verkar.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2206183 · #33 ·

· 2021-05-20 10:39

Läs den här bloggen från HV och säg att ni inte känner igen er 🤔

sportbloggare.com/hv-bloggen

Sv: A proposito de nada

#2206177 · Nisse på Mon or ·

· 2021-05-20 10:12

Peja: så den bil med Brynäsloggor som syntes i Sundsvall i dagarna, var inte någon av dessa 10's då?

Sv: A proposito de nada

#2206176 · #33 ·

· 2021-05-20 10:09

{8399}: Jag håller med att vi måste bygga från grunden men då kan vi inte ha samma människor som byggde det moras vi ser nu.
Vi måste ha in nya byggmästare, annars är risken överhängande att inget förändras, det blir precis samma lösningar som vi har erfarit de senaste åren och med samma resultat.
Vi kan inte förvänta oss förändring/förbättring utan att göra någon förändring.
Steg ett är enligt min mening styrelsen, ställ platserna till förfogande, de ledamöter som har medlemmarnas förtroende kan ju bli invalda igen.

Sv: A proposito de nada

#2206175 · Anders Berg ·

· 2021-05-20 10:07

{8399}: Fast storlag har vi ju inte varit sedan 1970-talet, men jag förstår hur du menar. Campeses "4 guld på 10 år" lurade ju dock många och förstörde även väldigt mycket för föreningen. Bottenlag är vad vi är och det kommer vi vara även kommande säsong - finns inget som talar för något annat. Överlevnad är vad som gäller och så får vi vara glada om vi tar poäng mot något topplag som Rögle och Örebro i någon enstaka match.

Sv: A proposito de nada

#2206174 · ellis ·

· 2021-05-20 10:06

Anders Berg: Det tragiska och sorgliga är att denna utveckling är helt och fullt självförvållad av föreningen...

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2206170 · Axle San ·

· 2021-05-20 09:58

Anders Berg: Ja det är ju så det är och vi måste acceptera det. Hela föreningen och helst också fansen måste inse att vi inte längre är ett storlag utan ett fattigt, oattraktivt bottenlag. När insikten verkligen gått in så kan vi börja bygga från grunden igen.
Steg ett blir att sätta en fungerande organisation och försöka lappa ihop herrlaget så att vi klarar kommande säsong. Klarar vi oss kvar så går massor av kontrakt ut efter säsongen (ja det gör de oavsett)och vi kan med hjälp och stöd av den nya organisationen börja klättringen mot nästa platå till att börja med.
För min del så ser jag detta som en spännande resa och jag kommer med spänning att följa densamma. Att jämföra med det som varit har jag för länge sedan slutat med för nu är det nya förutsättningar som gäller, vi skriver historien på nytt.

Sv: A proposito de nada

#2206169 · Zzz ·

· 2021-05-20 09:46

För den som är intresserad av lite kommentarer från Peter Andersson så rekommenderas plock & stöt poddens senaste avsnitt.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2206163 · Skrubben ·

· 2021-05-20 09:29

Lunkan: Det är faktiskt helt irrelevant om det faktiskt finns kompetenta personer i styrelsen som egentligen borde sitta kvar kommande säsong. På det sätt som Brynäs har dragits ner i smutsen så måste man rensa ut alla. Detta för att kunna visa för sponsorer, fans och media att man gjort ett totalt omtag. Dyker det upp frågar om varför man spelade PB i kvalet så är det bara att dra kortet att det var andra människor som styrde i föreningen när det beslutet togs.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2206162 · Anders Berg ·

· 2021-05-20 09:26

Tjeckisk landslagsback klar för Brynäs: "Glad och förväntansfull"

Jag minns när den typen av rubriker gällde herrlaget och även den gången när det var Scerban som avsågs - en av de mest meriterade värvningarna i Brynäs historia. Men det var då det... Nu blir man glad när Birgersson förlängt.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2206160 · mk ·

· 2021-05-20 09:23

#33: Jag lyssnade till slut igår på Brynäskanbättre . podden.
Haft lite ångest för att det bara skulle vara floskler. Men blev positivt överraskad.

Där sa ju en person att byta hela styrelsen går inte.
För då får man en för lång startsträcka.
Så det handlar om att byta rätt personer, och att få ett följa upp hela tiden vad man beslutat.

Kangas har ett förslag på att man kör i 100 dagars intervaller.
Låter som en bra idé.

Sen så sa Sanny i sin podd att det måste ju finnas en revanchlusta i truppen gentemot förra säsongen.
Kan så vara.
Men vem ska leda?

Sen, en av årets viktigaste värvningar kan vara nya U-16 tränaren. Kommer från Saik som ville ha kvar honom. Tyder på kvalité.

Tyvärr har man satt i hjärnan på att detta kan vara sista året i SHL på länge.
Hoppas jag har fel..

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2206158 · Lunkan ·

· 2021-05-20 09:14

Bifbiffen: Alla i styrelsen behöver inte vara skyldiga, jag gissar att de kör med majoritetsbeslut vilket betyder att någon/några tyck annorlunda.

Vad är det främst i styrelsen arbete du tycker de misskött sig? Om du får göra en 5-punktslista.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2206156 · Peja ·

· · 2021-05-20 09:14

{8399}: Det verkar bli en ny säsong där Brynäs har både dyrast och flest spelare till fjärdekedjan av alla i SHL.

Spelare till fjärdekedjan är nu: Alcén, Birgersson, Mannberg, Pettersson. Ljungkrantz, Kvist. Dessa 6 ska alltså slåss om 3 platser i fjärde. Att ha nåt slags utrymme för någon J20-spelare som kanske utvecklas mycket under säsongen, likt Kvist ifjol, verkar inte finnas på världskartan.

Man kan även argumentera för att Sallinen, Danielsson och Molin borde spela i fjärde i 5mot5. Jag kan tycka att de hör hemma långt ner i hierarkin, men då har vi 9 spelare till 3 positioner.

Dessutom ser jag det som oklart om Eklind kommer bli mer än en grovjobbare i SHL, men där finns åtminstone förhoppningar. Om hans offensiva skills inte håller i SHL har Brynäs alltså eventuellt 10 spelare till fjärdekedjan.

De 10 spelarna till fjärdekedjan kan jämföras med de två (Rödin, Scott) till förstakedjan.

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2206154 · #33 ·

· 2021-05-20 09:08

Bifbiffen: Jag är helt övertygad om att det finns kompetens, sedan kanske det är fel kompetens just nu. Deras beslut historiskt har ju visat sig vara tämligen dåliga.
Det stora problemet är att det inte finns förtroende. Det heter ”förtroendevald” av en anledning. Sedan tystnaden, var är styrelsen? Det heter även ”styrelse” av en anledning, de ska nämligen styra.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2206152 · Bifbiffen ·

· 2021-05-20 08:49

Lunkan: Det finns kanske någon enstaka kompetent människa i nuvarande styrelse, håller det fortsatt ganska osannolikt dock. Det viktiga är inte det utan symbolvärdet i att samtliga från styrelsen lämnar som närvarade i detta kaos. Att någon av dessa ens tycker det är rimligt att vara kvar, tyder ju på en annan sorts kompetens, nämligen inkompetens.

Sv: A proposito de nada

#2206151 · Lunkan ·

· 2021-05-20 08:40

{8399}: Ingen aning, men det ingår förhoppningsvis i deras uppdrag att vara aktiva.
Just nu önskar man att man hade lite mer av Huge i sig så man kunde se någon form av ljus. Framtiden ser just nu mörkare ut än hemmaställen.

Sv: A proposito de nada

#2206149 · Axle San ·

· 2021-05-20 08:31

Lunkan: Tro hur valberedningen hittar kandidater egentligen. Gör de annat än nominerar de som hört av dsig eller letar de aktivt?

Sv: A proposito de nada

#2206148 · Lunkan ·

· 2021-05-20 08:28

#33: Ponera att all fallfrukt lämnar styrelsen, hur fyller man på med rätt kompetens?

Det är lätt att sitta på ett forum och kasta skit och säga att allt och alla ska bort (menar inte att du har den attityden). Jag tror inte det är en lång kö med kompetenta personer utanför styrelserummet. Första frågan är vilka kompetenser behövs?

Det är väl valberedningens jobb att hitta/ta hand om förslag, hur kompetent är valberedningen?

Sv: A proposito de nada

#2206144 · Axle San ·

· 2021-05-20 07:57

Peja: Jag bygger inget lag men jag gillar att Birgersson finns i laget och jag ser gärna Ljungkranz också, just den biten av lagbygget gillar jag.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2206143 · #33 ·

· 2021-05-20 07:34

Honken72: Jag misstänker att ”sportrådet” skriver kontrakten just nu. Tyvärr handlar det ju om en tillfällig lösning utan koppling till nästa tränare och sportchef.

Jag ser tyvärr med fasa på nästa säsong, jag har inget emot Birgersson men jag har noll, zero, inget, förtroende för den interimsledning Brynäs har skaffat sig.

De slutar ju när de har anställt en ny KD. Hela föreningen styrs av en styrelse som i värsta fall till 5/7 ser ut som den styrelse som satt oss i den här misären och som har noll förtroende från medlemmar och många sponsorer.

Snälla styrelseledamöter, inse att ni har förverkat ert förtroende, bit i det sura äpplet och gör det som är rätt för BRYNÄS, inte för era egon, ställ era platser till förfogande.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2206142 · Honken72 ·

· 2021-05-20 07:00

{8399}: Eftersom det inte har trillat in några meriterade spelare än, så får vi väl tills vidare lägga vårat hopp till att Scott och Rödin får en bra säsong. Skadefria och spela sitt bästa spel. Hoppas ju även på att Bombom har ett par ess i rockärmen.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2206137 · Peja ·

· · 2021-05-20 06:23

{8399}: Hur många tredje och fjärdekedjor har ditt Brynäs?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2206134 · Axle San ·

· 2021-05-20 06:04

Jan Grismöbel: Absolut men dessa killar är ju tänkta för tredje/fjärdekedjan,

Sv: A proposito de nada

#2206119 · Jan Grismöbel ·

· 2021-05-19 23:49

{8399}: Det räcker inte med ett juniorlag i shl . Det fattar du med . Det trista är ju att Brynäs är så oattraktivt som förening tack vare ett antal klåpare i viktiga roller . Så kan inte se hur detta ska vändas utan nya klasspelare. Som nog inte är spec intresserade i att spela för denna en gång så klassiska å fina förening .Men numera så misskött

« Föregående · 2206246 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Brynäs IF