1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775977 inlägg · 7967 ämnen

« · 2206464 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Avsluta högt: Bara några få personer kvar i ledningen så vi får väl hoppas att de var "the good guys"

Sv: A proposito de nada
{8399}: Inre stridigheter, aj aj aj. Måste bli slut med sånt där. För mycket sånt i Brynäs. Lokalisera dom som ligger bakom. Ut med dom. Konstruktiva dialoger istället.

Sv: A proposito de nada
Peja: Alcén hade varit grym som sportchef.
Vilken förhandlare!!

Han skulle ju kunna sälja vad som helst till vilken spelare som helst.

Kolla bara hur han sålde in sig själv till ett 3 års kontrakt.

Fan inte illa pinkat😀

Sv: A proposito de nada
De som fortfarande inte ställt sin styrelseplats till förfogande ger jag här och nu epitetet fullblodsegoister.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja eller Nordamerikaner som inte färgats av drevet eller skvallret. Bombom kan säga att man är i en spännande "Re-build" istället, och att de kan vara med på resan uppåt.

Sv: A proposito de nada
Sama: Det är nog Nättinen som skulle behöva övertygas att gå till Brynäs.
Vad har egentligen Brynäs att erbjuda? Bottenlag, skandalskriverier, Unicef hoppat av, inre stridigheter, ingen klubbdirektör (nåja), ingen ordförande, ingen sportchef, ingen tränare, kass ekonomi....visst snygga matchställ men det räcker nog inte.
Vi får nog nöja oss med leftovers.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kommer ihåg att jag uppmanade Brynäs i forumet att värva Julius Nättinen, han kommer att göra massor av poäng..

Sv: A proposito de nada
Peja: Sjukt förslag måste jag säga. Brynäs behöver ju kompetent folk på ledande positioner och Alcén är ju lika erfaren som du eller jag. Vad är nästa steg? Mannberg som Direktör?
Bättre att Brynäs sneglar mot sportchefer med erfarenhet av sportchefsjobb i Hockeyallsvenskan istället.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Märkligt att någon föreslår att Alcén ska bli sportchef. Hade varit mer rimligt om han skippat sista säsongen på sitt kontrakt och gått in i "En Bra Start". Oavsett vem man är, så tror jag inte att man ska gå direkt från spelare till sportchef.

Sv: A proposito de nada
JanT: Undrar om de verkligen kommer att sänka budgeten? Igår offentliggjorde de ju en stjärnvärvning.

Sv: A proposito de nada
lapad: har fått göra mina tester själv också så den biten kanske inte är jättekonstig

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett: Det var tydligen rena rama cirkusen i Brynäs under pandemi. Spelarna fick utföra tester själva, folk kräktes, hostade, man var ju livrädd att smittas, m.m. Mycket rörigt, enligt PA.
Många matcher ställdes in med kort varsel, man fick vända hem för att sedan sätta sig i bussen igen och åka till ett nytt ställe.
Spelarna fick inte träna, arenan var stäng, man tappade rytm,... Väldigt långa uppehåll utan fysträning eller träning i huvudtaget.
Matcher utan träning 3 dagar/vecka dessutom. Inget vidare förutsättningar så mest rättvisa vore om man ställde in säsongen, det hade varit schysst mot alla lag.

Sv: A proposito de nada
JanT: Såvida inte spelarna också måste sänka sina krav motsvarande - var ska de annars få lönekraven uppfyllda?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Från Växjö kan meddelas att Lakers sänker spelarbudgeten med 10 miljoner.....Jag tror vi på goda grunder kan anta att det inte ramlar in några större namn med tanke på hur vår trupp ser ut i dagsläget.

Sv: A proposito de nada
lapad:
Det är möjligt att det är det ekonomiska läget som avspeglar sig i de värvningar som presenteras. Vi har en stor och dyr trupp redan.
Det är rimligt att anta att det blir till att dra åt några snäpp i svångremmen det kommande året pga en krympande budget.

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett: Vadå skandalen? Har du lyssnat på podden?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Swisha till en riktig tränare istället, Peter Andersson har talat ut om skandalen i Brynäs här nedan i länken.

Sv: A proposito de nada
lapad: Såklart vi ska Swisha!

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett: Vi kan inte fortsätta Swisha hysteriskt. Det är först och främst klubbens uppgift att få fram en bra och konkurrens kraftig trupp.
Jag tror också att Brynäs blöder enormt ekonomisk och jag är ärligt talat rädd att dessa pengar du pratar om behövs för att rädda föreningens existens. Att vi redan har samma trupp som ifjol kan vi inte påverka tyvärr och det krävs mirakel för att vi ska leverera ett bättre resultat nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Nu såg jag på Expressen. Hoppas han repar sig snabbt.

Sv: A proposito de nada
Varför swishar folk Magnus Sundquist? Försökte hitta men lyckades inte.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det finns något som heter valberedning som ska ta fram bra representanter på många olika poster. Det är ju vad du brukar skriva kunniga kompetenta människor! Man ger oftast en styrelse mandat att styra en förening och fatta rätt beslut. Det är på årsmötet man kan påverka osv..mitt i säsong är det väldigt svårt för medlemmar att påverka.
Om det går dåligt för Volvo är det då aktieägarnas fel?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja det låter bra, nu kan man ju hoppas på en kul säsong igen..

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett: kul med en ny målvaktstränare

Sv: A proposito de nada
Huge: Man skulle kunna använda din text så här
Ja ickeengagersnde, oinsatta; okunniga ledare och tränare med oftast för högt ställda förväntningar som ändå är nöjda och tillbakalutade.
Att vi fans ropar o står i må så vara men när vi har haft en ledning som har styrt oss så fel Ja då är det illa Huge! Det måste väl även Mr Huge se!!!!

Sv: A proposito de nada
Costanza: En riktig mysgubbe det där och det är skönt att han är på bättringsvägen. Däremot var han något kortare mot mig i sitt tack-sms men han fick ju trots allt bara 50 spänn av mig och dessutom foten av Brynäs tidigare.

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett: Swish känns lite 2020, tycker jag.

Sv: A proposito de nada
#33: Då kanske alla borde Swisha lite bättre backar också, utan Swish så är Brynäs ingenting.

Pinsamt
Alla andra lag värvar m.m
Brynäs förlänger med Sallinen och Birgersson.
Såvida inte Brynäs har en sjukt bra plan så består truppen nu av 2 st forwards för första el andralinen sen ungefär 274 st forwards för fjördelinan.

Sv: A proposito de nada
Lemp: tur att man inte köpte en månad för det var rena skitförslag!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tack igen för dina uppgifter så att vi kunde nå och swisha M.Sundquist igår kväll. Han svarade imorse med ett långt trevligt sms (till dig också kanske). Verkar vara en kanonsnubbe..

Sv: A proposito de nada
{7981}: Står inget intressant. Bara en som föreslår att Brynäs borde försöka värva Hedberg så småningom, inget konkret överhuvudtaget.

Nästan alla tycker att Molin borde få vara tränare den här säsongen. Sanny förslår att Alcen borde bli sportchef och skippa sista säsong på hans kontrakt.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: som en förlängning på det så måste man förbättra corsi:n. Det går inte i längden att bli sönderbombad och nästan varje match ha sämre corsi än motståndaren

Sv: A proposito de nada
Om nästa säsong ska bli bättre än den föregående. Då är det ju inte prioritet ett att: 20-30 mål fler mål framåt som ska produceras. Utan det är ju minst 20-40 mål bakåt som måste bort. Att det inte rasar in mål bakåt som de fyra senaste säsongerna. Det är prioritet ett, två och tre.

Ett antal av dessa baklängesmål får kapas bort med bättre spel i numerära underlägen och att det tas färre utvisningar. Och resterande baklängesmål måste kapas bort i spel fem mot fem.

Det är inte hållbart att släppa in så många mål bakåt som vi gjort de senaste säsongerna.

Sv: A proposito de nada
Silly. Står något om Johan Hedberg och Brynäs i Expressen. Har dock ej premium

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: som de flesta såg så spelades det ett spel som inte matchade spelartruppen och då om någon av de ledande spelarna kommer med förslag blir de utkörda från mötet. Eller att man efter match fokuserar bara på en spelar och fel den gjord under en match är inte bra ledning.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Det handlar nog mer om att det inte behövs hur många platser som helst dedikerade till utfyllnadskillar och att man inte ser någon större potential hos Birgersson, i varje fall inte redan nästa säsong. Jag tror det hade varit bättre för honom att spela i Allsvenskan. Det sura är att Brynäs tappar den junioren som man verkligen skulle behöva, dvs Viktor Persson.

Sallinens nya kontrakt framstår också som obegripligt, inte minst eftersom Emil Molin visade sig vara en kapabel boxplay-spelare i kvalet.

Sv: A proposito de nada
Om man tycker att Birgerssons plats i truppen borde ha tagits av en "spetsspelare". Ja då kanske man kan specificera vilka spetsspelare som är villiga att spela för den lön Birgersson har.

Men om man tycker att vi i stället för en billig spelare borde värvat in en dyr spetsspelare. Ja då kanske man kan ansluta sig till den verklighet vi andra befinner oss i (den där man inte har en egen sedelpress i källaren).

Den enda spetsspelare som kan värvas för Birgerssons lön. Ja det vore väl typ Lars-Erik Spets.

Sv: A proposito de nada
{7981}:
Jobbigt med förändring?

Sv: A proposito de nada
Peja: 4 av 8 anmälningar till spelafacket samt hängt ut spelare som och sagt åt dem att lämna möten när de haft en kommit med förslag på förändringar i spelet tyder inte på bra ledarskap.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Inte helt rätt men nåt åt det hållet, ja.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Ja, överengagerade, oinsatta, okunniga och gnälliga fans med (oftast för högt ställda) förväntningar blir aldrig nöjda."

Du har så rätt. Alla fans borde ta ett chill-pill, luta sig tillbaka och lita på att den tappra skara som finns kvar på åsen åter leder Brynäs mot ännu en toppsäsong. Bara att ta fram popcornen och njuta av hur förening sköts.

Sv: A proposito de nada
Huge: Ja, vi vet inte vad som händer just nu, det KAN bli en bra säsong om alla bitar faller på plats. Jag är fortfarande väldigt lättad över att vi klarade SHL kontraktet, även om det kom smolk i bägaren pga anmälningarna, men Brynäs har fått för mycket skit för vad den enskilde individen gjorde (eller inte gjorde). Jag har inte haft någon tro på sm-final de sista två åren, utan försöker att njuta av att få se mitt favoritlag spela hockey. Självklart håller jag med om att det har blåst mycket, och det behöver röras om, men vi får inte räkna med att allt blir klart över en natt.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Ja, överengagerade, oinsatta, okunniga och gnälliga fans med (oftast för högt ställda) förväntningar blir aldrig nöjda.
Det har du helt rätt i....

Sv: A proposito de nada
#33:
Det finns två faktorer att jobba med:
- Vill du spela i SHL (speltid)
- Vill du tjäna bra pengar (mer än hos konkurrenterna)

Bonus:
- Vi gillar att byta spelsystem och tränare ofta
- Fansen har höga förväntningar och är aldrig nöjda, förutom en som kallas Huge

Sv: A proposito de nada
#33: Transatlanter får vi sätta hoppet till.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Jag ser också gärna förstärkningar, men vilken spelare VILL skriva på för oss.
En ifrågasatt styrelse, vakanser på majoriteten av de ledande tjänsterna i SHL-laget. Handen på hjärtat, hade någon av oss/er tagit anställning på ett företag som har Brynäs rykte och sköts så oerhört amatörmässigt? Jag hade inte skrivit på. Alltså, vem ska/vill förstärka Brynäs nästa säsong?

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: ja stämmer det att vi hade fel spelsystem så finns möjligheter tii förbättring där.
har någon spelare lämnat?

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja vissa förlängningar oroar mig med, det fanns faktiskt flera bra lägen att förstärka laget - istället förlänger man.. hmm

Jag hoppas dock fortfarande på ett par salta förstärkningar på forwardsidan.
Jag tror personligen att PBs lön kommer att frigöras på något sätt. Har svårt att se hur det kan bli en fortsättning i det fallet.

Sen tycker jag att nyförvärven från HA ser bra ut.
Vi ska nog inte ge upp än.

Och sen vet vi inte vad laget faktiskt kan prestera med ett annat spelsystem i botten.
Jag har inte gett upp hoppet på en slutspelsplats nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Zzz:
Ville Peter värva PB till laget med det tänkta spelsättet? En intressant fråga...

« · 2206464 · »