1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 758006 inlägg · 7967 ämnen

« · 2214366 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
magr: Jag kan tillgodose dig med skärmdumpar i PM om du vill läsa exakt vad Engwall har skrivit på FB.

Sv: A proposito de nada
Mickis: det blev en otrolig skillnad när Lith försvann och Kevin kom in. Hon gjorde inget bra jobb. Med hennes track record platsar hon inte i styrelsen

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Engwall kan förhoppningsvis kommentera det under årsmötet så att alla medlemmar får en förklaring.

Sv: A proposito de nada
Semic: Från VM-back till HA-back. Vad säger man; ”i brist på bröd äter man limpa”. 🙂

Nej vet inget om Julius, litar dock en hel del på att JB och MM har koll på honom så det kan ju bli bra.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: också lite skeptisk... men har för mig att han var rätt ok i JVM och har han en säsong i Finland har säkert Coach bra koll... ska det komma någon toppback är det antagligen i AHL möjligheterna finns...

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Ja det går fort i hockey. Jag minns när Lith gick på föräldrarledighet och det var jubel för att nu fick vi in en riktig kommunikatör. Nu iom att ingå i en eventuell styrelse är det de bästa sen skivat bröd.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Märks att Brynäs varumärke är kört i botten... Inget illa menat mot Julius, men att vi har gått från att nästan värva en VM back (Tony Sund) till att plocka in Bergman från HA känns sådär... Skulle väl vara om det är istället för Andersen och att man sen lägger stora pengar (om det nu ens finns i dessa tider) på 2 riktigt offensiva backar

Sv: A proposito de nada
SH: Hm, 12 poäng på 57 matcher i finska ligan förra säsongen och 6 poäng på 42 matcher i Frölunda säsongen innan dess. Nu säger inte det allt men låter ju inte riktigt som en direkt offensivt lagd back. Får hoppas det kommer in lite tyngre namn på backsidan också.



Sv: A proposito de nada

Sv: A proposito de nada
magr:
Peja verkar ju ha koll till exempel. Han ställer säkert upp och ger dig info i bästa Brynäs-anda! 👍

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: ja det gör det, gjorde det så jag kunde läsa!

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ja vi går för BKB

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är så illa genomtänkt att man inte vet om man ska skratta eller gråta. Dackell har precis fått lämna Brynäs, men om Engwall vinner på tisdag så ska Dackell vara med på ett hörn ändå trots allt? BKB har mitt fulla stöd på tisdag.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Jag har inte FB så det är svårt att ansöka till en stängd grupp där och krångligt att be någon jag känner att kolla åt mig då jag inte vet om någon är med i den gruppen.

Sv: A proposito de nada
magr: ???
Har du ansökt om att få tillträde?

Sv: A proposito de nada
magr:
Undrar om det går att ansöka om medlemskap i den?

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är synd att jag inte kan ta del av innehållet på något sätt då det är en stängd grupp på FB.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Ja, med all respekt för dessa legender, men hur kan någon tro att just dom ska koka ihop ett framgångsrecept som blir ledande inom svensk hockey?


Sv: A proposito de nada
Peja: Blir helt matt av det där. Dackell som klubbdirektör var ju sådan succé, så varför inte låta honom fortsatt ha stort inflytande över klubben?

Sv: A proposito de nada
magr: Engwall har även bekräftat vilka masterminds som kommer klura ut hur Brynäs ska bli ledande inom svensk hockey igen.

Citat: "I onsdags kväll hade jag möte tillsammans med Andreas Dackell, Ove Molin o PJ då vi pratade hockeyorganisationen o där vi hade väldigt bra o liknande syn på hur Brynäs sportorganisation ska byggas upp. Allt är o ska inte vara klart men det finns en väldigt bra grund, som vi alla 4 var överens om, o som ska arbetas fram i mera detalj om valberednings förslag går igenom. "

Jag har tyvärr lite svårt att tro på stora förbättringar och förändringar, det kommer bara bli mer av samma som vi har sett de senaste åren om samma kockar ska göra ett nytt försök att hitta ett sportsligt framgångsrecept.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Att delge personalinformation har inte med ABL att göra.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag skrev ett långt inlägg för att bemöta dina frågor, men jag läser här att det sägs att Engwall gått ut med information som han inte ens bör ha tillgång till och som inte är officiell än. Jag gillar det inte alls och det kommer att vägas in i mitt val vid omröstningen om det stämmer. Jag vill lita på valberedningen som jag röstat in men det känns inte toppen att rösta på någon som tar felsteg innan han ens är invald..

Jag kan dock inte rösta på hela BKB, kan Kangas vara ordförande i en splittrad styrelse?

Må vi Brynäsare läka ihop så gott det går efter årsstämman, hoppas att vi då har en styrelse som ger oss bättre förutsättningar än hittills.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Sandlådan på barnens förskola är i jämförelse med detta ett under av ordning och efterlevnad av uppsatta regler.
Jag vet ärligt talat inte om jag ska skratta eller gråta.

Sv: A proposito de nada
Tänkte inte ens på hur dumt det är att Engwall uttalar sig om Alcén. För att inte säga sinnesjukt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med om att det inte är bra att det spekuleras kring Alcén i onödan. Brynäs skulle ha kommunicerat klart och tydligt utåt i samma veva som det presenterades för personalen. Väldigt tydligt att kommunikationsdelen behöver bli bättre på många punkter.

Sv: A proposito de nada
Retse: Kangas menar att Alcén inte besitter de kompetenser och egenskaper som behövs hos en sportchef. Det är svårt att inte hålla med.

Att det är oklart vad Alcén ska pyssla med klandrar jag Brynäs nuvarande ledning för. Han är ju uppenbarligen klar i en roll men man har uppenbarligen valt att inte kommunicera ut det via officiella kanaler. Klart det kan uppstå missförstånd då. Varför locket på om det är klart?

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med om att det inte är bra att Engwall uttalar sig om det när han är ordförandekandidat. Men tycker det är lika amatörmässigt av Kangas att såga Alcén på twitter utan att vara insatt i vilken roll det rör sig om. Tycker ingen av kandidaterna uppvisade bra omdöme i det här fallet och inger det förtroende man vill se av en framtida ordförande. Tycker det är jättesvårt att säga vilken av dem som skulle bli den bästa ordförande för Brynäs men det som oroar mig är Brynäs kan bättre-alternativen väljs in och vi sitter här om ett eller två år och sågar dom på samma sätt och nya ser sin chans att ta sig in i Brynäs styrelse…

Sv: A proposito de nada
{2064}: Det lär ju inte vara olagligt, Brynäs är ju inget aktiebolag. Däremot är det oprofessionellt av Engwall och Brynäs.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Ja, det är oerhört amatörmässigt. Om det är klart borde Brynäs kommunicera ut det på ett normalt sett istället för via en ordförandekandidats privata facebook. Som du säger borde han inte ens sitta inne med informationen, än mindre kommunicera ut den.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Du skämtar??? Han är inte anställd och skall inte sitta inne med sådan information, än mindre kommunicera ut den. Är det ens lagligt?

Han kan kommunicera hur mycket han vill i andra frågor men detta är bland det mest anmärkningsvärda jag hört talas om.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Det stämmer helt bra. Kan ändå respektera att han försöker nå ut till supportrar. Dock borde han inte kommunicera personalinformation.

Sv: A proposito de nada
Peja: Har jag förstått detta rätt? En av kandidaterna till ordförandeposten kommunicerar via en begränsad kanal ut personalinformation som berör anställningar inom en organisation han inte representerar?

Sv: A proposito de nada
Vad jag tycker är märkligt är:
Endera kan nuvarande ledning köra en tokoffensiv ända in i kaklet och signa hit och dit o s v men då måste de samtidigt kommunicera extremt tydligt hur det är tänkt.
Eller så avvaktar man årsmötet innan man agerar. Då är det mer OK att gömma sig innan dess.
Kan inte både agera som om man kommer att sitta kvar och samtidigt hålla sig undan medlemmarna.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Tack 🙏

Sv: A proposito de nada
#33: Brynäs IF kommunicerar inte alls. Engvall och Lith har kommenterat i FB- gruppen Brynäs. Men någon av dagens Brynäs-representanter har jag inte sett något ifrån.

Sv: A proposito de nada
{8399}: En stilla undran 🤔
Sker allt som handlar om Brynäs på Facebook nu? Är detta en officiell kanal? Jag trodde i min enfald att den officiella kanalen var hemsidan som alla med internet har tillgång till. (Jag har inte FB, har aldrig haft och kommer aldrig att ha FB.)

Jag förväntar mig att ”ledningen” för Brynäs inte fattar en massa beslut som uteslutande kommuniceras via FB.

Än en gång, jag har inget emot Alcén som person men konsultmaffian kan inte anställa en massa nyckelpersoner dagarna innan ett årsmöte, det är SÅ fel. OM de gör det blir jag riktigt ledsen.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Ingen aning, jag kommer inte in i artikeln.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Du tänker att det verkar som att han skall vara spelande Sportchef?

Sv: A proposito de nada
Peja: Så lägger Alcen ner spelarkarriären? Jag kommer inte in på länken.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ajulaj (hur han nu stavar det) hade varit ett bättre alternativ än Carlsson.
Sedan är det väl inte så konstigt att valberedningens förslag har pratat ihop sig så som BKB då de väljs in som individer och inte ett helt koncept.

Sv: A proposito de nada
mk: Den nuvarande styrelsen har ju idiotförklarat sig själva genom sättet de har utfört sitt styrelsearbete på de senaste åren.

Hela styrelsen kommer antagligen inte bytas ut, det finns ju ingenting som talar för att Spåls och Carlsson kommer att avgå.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Intressant det han skriver om styrelsemedlemmarna som vägrar avgå: "...borde ställt sina platser till förfogande men att de samtidigt kunde ha meddelat att de gärna ställer upp för omval om valberedningen o medlemmarna vill att de fortsätter. Nu är det inte så o vi har stadgar att ta hänsyn till o följa. Beträffande Jocke Carlsson har jag talat med honom, hört hans syn och känner utifrån samtalet förtroende för honom o att han kommer att göra nytta. Hans kompetens inom restaurang, fastfood o nu caféverksamhet behövs i Brynäs. Restaurang, kioskverksamhet mm är en viktig inkomstkälla samt även viktigt för att skapa trivsel på luncher, Brynäsmatcher o andra event/konferenser. Ulrika Spåls har jag sökt men inte ännu fått kontakt med. "

Valberedningens förslag är med andra ord inte ett samspelt lag. Engwall har inte ens lyckats nå Spåls inför årsmötet, säger det mesta.

Sv: A proposito de nada
Peja: Men hur gör BKB om man inte får in alla.
Skiter man i det då och hoppar av allihopa?

Som du framställer det nu så är det alla eller ingen...

I Brynäspodden så sa BKB att byta alla i styrelsen INTE är bra, för då blir det för lång startsträcka för den nya styrelsen.
Man ska komma in i arbetet med allt vad det innebär.

Blir det så nu att man byter hela styrelsen, då vill det fanimej till att man inte går fel en enda gång!!

Man lägger alla äggen i en korg.

Marginalen för fel är noll. Iom att man "idiotförklarat" den gamla styrelsen.

Det är inte lätt att ro iland.

Sv: A proposito de nada
Peja: det hade jag missat. Då verkar de iaf ha haft kommunikation och pratat ihopa sig en del.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Engwall om Alcén på FB: "Alcen är klar o en genomtänkt plan för hur han ska fortsätta att göra nytta för Brynäs i år o i framtiden. Hans roll är INTE en traditionell sportchefs roll som det olyckligt uppfattades när det lades fram för organisationen utan i Alcens roll ligger bla även att han ska starta upp hockeyskolan igen."

Sv: A proposito de nada
Peja: skillnaden mellan valberednings förslag och BKB är att BKB har gemensamt arbetat fram vad de vill göra och valberedningens förslag är olika personer som inte har någon större relation till varandra tills de ev kliver in i styrelsen.
Känner inte att något alt är riktigt bra. En mix av de båda är vad jag önskar. Men sedan finns det massor mer folk som är nominerade. Någon som har koll på dessa?

Sv: A proposito de nada
magr: jag vill ha in kocken i alla fall , gillar honom.

« · 2214366 · »