1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740207 inlägg · 7967 ämnen

« · 2259590 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Kollade på målen från igår, Lasch inne på alla framåt och VV spelade som en U-12 målvakt på sista målet.

Sv: Brynäs extra årsmöte
prosten: Bra där!

Brynäs extra årsmöte
Gå in och läs!

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Glöm inte att jag ger en extra gulkant på forumet också.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, alla vi härinne bidrar nog på vårt eget personliga sätt till att förgylla forumet, skulle jag tro.
Ingen nämnd, ingen glömd... :-)

Sv: A proposito de nada
Huge: herregud:) ...så svårt det kan va! Måste säga att du förgyller forumet!

Sv: A proposito de nada
Huge: Haha, du är lika hal som tvålen i Brynäs duschrum.

Sv: A proposito de nada
lapad: Jag tycker att Genoway de senaste matcherna verkligen visat kvalitet men igår hade han ingen bra dag. I PP är det väl Genoway och Hedberg som jag helst ser om vi ni skall ha backar på isen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: måste få in en sniper med Palve o Tima. Tänk en Clark eller palushaj där mmmmummma;)

Sv: A proposito de nada
Vuollerim: Det fanns flera tillfällen när våra backar kunde gått på.kropp på Lash men väljer rätt avvakta. Har man inte understöd är det ju rätt taktik men det fanns understöd för att gå på kropp och göra Lash mer fundersam och inte ge han tid. Här har väl våra backar hela tiden varit veka.

Sv: A proposito de nada
Starkt av laget att få med sig en poäng igår mot ett bra FHC. Manners ledarskap ser ut att ta oss ur svackan de senaste åren men vi är inte där än, det gäller att få lite större avstånd nedåt.

Enligt min uppfattning är den avgörande skillnaden Ryan Lasch i denna match. Han är otrolig med sin puckbehandling och spelförståelse, han hittar lägen överallt.
Men... Varför tycks han vara fridlyst för tacklingar och överhuvudtaget kroppskontakt oavsett vilka lag FHC möter? Borde man t ex inte ligga mycket närmre honom i åtminstone 5 mot 5 spelet? Om man jämför med hur t ex Rödin och Timashov tas av motståndarna är det stor skillnad tycker jag..
Vad tycker ni i den frågan?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tycker att coacherna behöver ta en rejäl snack med Genoway. Han gör många enkla misstag och sätter laget i skiten. Idiot utvisningar samt avgörande misstag i förlängningen är inte alls ok. Sämsta backen igår.
Sedan undrar jag om hur man tänker när man sätter in Björk i PP

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Alltså Timashow var fantastisk, vilken show.
VV återigen bra i kassen, stundtals virrigt i försvaret och farliga pucktapp. På det hela taget en bra match av oss och vi blev blåsta på ett par PP i sista och Frölunda gjorde 1-3 i PP efter en felaktig utvisning.
Panik sista minuterna när vi blev rädda för att förlora.

Sv: A proposito de nada
Missade matchen igår så försöker få en uppfattning om hur det såg ut här. Var inte det lättaste kan jag konstatera...

Sv: A proposito de nada
Det är fina tider när det enda som finns att tjafsa om på forumet är det här ”hämta in” tugget. :)

Sv: A proposito de nada
Huge: Då jag kommenterade ditt inlägg så tog jag inte upp alla möjliga fall utan enbart det du själv tagit upp.

Tillbaka till hockeyn, jag tror inte att vi kommer att kvala så länge Manner styr skutan. Om jag jämför känslan av att kolla på Brynäs matcher denna säsong och förra säsongen så är det väldigt få tillfällen jag känner mig hopplös nu, vilket jag gjorde ungefär varannan match förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Missade matchen, var på 50årsfest...men skönt att se att vi ändå lyckas hämta upp ett tvåmålsunderläge. Hoppas verkligen att vi kan hålla avståndet till Timrå och DIF, för jag tror Manner är på väg att få ordning på det här laget.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: jäklar vad matchen mot Djurgården kommer att bli viktig.

Sv: A proposito de nada
mk: Det är som en hockeymatch o Huge är som shcimemin. Han kör fulspel och traschtalk. Då får han räkna med att få tacklingar tillbaka och inte bli omtyckt.
Han har lite hockey i sig men tyvärr så är fulspelet mer i fokus på han.
Som du skriver så får vi nöjda med 1 p ..Frölunda bättre än oss sett på hela matchen men starkt att hämta upp ETT två måls underläge. I sudden var vi bleka o veka.

Sv: A proposito de nada
Honken72: Absolut. Följde inte matchen igår hela tiden, hade annat för mig. Såg att det va 1-3. Så blev väldigt glad över 1 poäng.
Starkt gjort att ta 1 pinne av FHC efter deras förlust i torsdags möt Örestjärt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vad är det här??? Skulle in och läsa lite hockey så här dagen efter, men hamnar i någon form av ”vem skrev vad o hur”…..
Tillbaks till hockeyn nu.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Grattis!

Sv: A proposito de nada
Vino: timrå har 20 poäng..av de 20 poängen har de tagit 12 poäng av bottenkollegorna..Bif har tagit 9 p av sina 25..mif 8 av sina 25..Lhc 11 av sina 27..oroväckande siffror.

Sv: A proposito de nada
Det bästa med dagens match var när Bertilsson välkomnade Jan Mursak till Gävle. 1p helt klart bra jobbat mot ett Frölunda som är serieledare även om man önskar fler poäng.
Med en backvärvning kommer vi säkerligen vara med i striden om play-in, och vilken energi dima tillför till laget! Otroligt roligt att se!!

Sv: A proposito de nada
{8399}: vi har i mina ögon stora killar. Eklind Björk..men tycker att de är o speciellt björk för vek! Hade inte sagt något om han hade varit likt P Djoos. Som tog en smäll o kom ut med pucken och satte passningar på bladet men att björk får så många minuter är så konstigt i mina ögon. Jag vill egentligen inte hänga ut han men något stämmer bara inte med eller för karln...

Sv: A proposito de nada
Wesel: Åter efter par timmar i bil och det var precis det som skiljer sig från förra året. De lägger sig inte ner och dör vid underläge, säkert kopplat till tålamodet som Manner predikar om.
Sen är det stor skillnad mellan trupperna där VFs backar är mkt skickligare och hur de utnyttjar banan och t.ex. motståndarnas målbur för screening, ständiga diagonala instick osv. VFs PP med ständiga positionsbyten är fundamentalt annorlunda mot Brynäs statistiska pp med lågt pucktempo. Det är egentligen bara två spelare i Brynäs klarar av att dyrka upp motståndarnas försvar för tillfället, Palve och Dima. Scott och Rödin kämpar men är för enkelspåriga och lättlästa, deras glansdagar känns som förbi.
Starkt att hämta in mot VF och alla poäng som Manner kan mjölka ur den här truppen är bra i bottenstriden.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Sen har de ju några riktigt stora killar också som också är starka på pucken, vi hade svårt mot dem.

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: skillnaden är tycket jag lite större än så. Frölunda skapar tryck på oss ganska många ggr pga att vi har alldeles för veka i spel i egen zon. Vi har backar som är för hela o skvätter puckar. Frölunda spelar mer rejält i sin def!
Sen vårt pp måste upp ..spec teams är A o O . Vi kan inte ha björk där..han ska kanske vara 7 back inte med i pp. Ok jag är inte tränare men o jag gillar Manner men det går bara inte att förstå det.
Vi ska va glada med 1 p som med tur kunde varit mer..nu gäller det att vinna måste matcherna mot Linköping Malmö Timrå o Djurgården..

Sv: A proposito de nada
RommeTigern: Ja jag är på riktigt, är du?

Sv: A proposito de nada
Har sagt det förr och säger det igen. Manner är det bästa som hänt Brynäs sedan Bulan. Två torskar den här veckan men man mår inte dåligt ändå, trots tabelläget. Det finns otroligt mycket mer i Brynäs idag än vad det funnits sedan 16/17. Kalla det vilja eller kämpaglöd. Spelidé och grundspel. En tro på sig själva.
Matchen mot Luleå, 3-0 efter första. Tidigare år hade man lagt sig ner och dött och torskat med 7-0 till slut men inte nu.
Idag, Frölunda kommer in i matchen bättre än Brynäs. Man gör 1-0, enkelt men välförtjänt. När 2-0 kommer tidigt efter en dålig utvisning hade det varit gamnackar ned till kina tidigare år. Men inte iår. Man får till en reducering. Frölunda gör 3-1 och där hade matchen varit över även under Bulans tid. Men icke under Manner. Man tar sig samman och kvitterar.

Jaja, en engångsföreteelse kanske någon här tänker.
Men nej, det är ju inte det och det är så jäkla skön…T!

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: LHC kommer bli indragna i bottenkampen de med. Minns hur usla de var mot Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Ändå skönt att se hur laget kämpar och inte viker ned sig. När Rödin/Scott varit i formsvacka tidigare säsonger så har det varit kört. Nu står laget upp för varandra. Och som Rödin/Scott sliter och kämpar så är de snart tillbaka även med målen.

Sv: A proposito de nada
Huge: Såklart. Jag tycker det är en jätteräddning. Om du kollar skillnaden på Tomkins räddning där, han håller plockhandsken tätt ovan benskyddet och lämnar ingen lucka så han täcker av isen och uppåt medans vv släpper in målet i OT där han har ett mellanrum mellan benskydd och plockarmen o den går in emellan. Men ja, hade rödin skjutit lite högre bara hade det varit ett givet mål.

Sv: A proposito de nada
”Manner menade att kvällens match blev ett bevis för skillnaderna mellan Brynäs, som är i botten av tabellen, och serieledande Frölunda.
– Vi får vara nöjda med en poäng, men samtidigt visade den här matchen skillnaden mellan vinnarkultur och förlorarkultur. Det är alltid bra att komma tillbaka från underlägen, men samtidigt är vi här för att vinna. Inte för att vara förlorare varje kväll.”

Gillar Manners inställning

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: håller med till mycket där! Skulle kunna tänka mig en justering! Byt plats på Molin och Eklind. Eklind har gjort det bra och tycker han sällan går en dålig match.

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Dags att göra lite justeringar i kedjorna igen. Enligt mig finns det 3 problem. Olesen är för bra för Scott och Rödin just nu, S/R behöver en annan kamrat. Palve & Dima behöver en målskytt. Tillsist ska Gunler bänkas. Kan tänka mig något sånt här:
Molin - Scott - Rödin
Olesen - Palve - Dima
Eklind - Ölund - Danielsson
Kvist - Birgersson - Pettersson

Sv: A proposito de nada
{8399}: 1 poäng är helt ok mot Frölunda, men vi hade inget flyt med domare ( som tycker att det är slashing när man petar med klubban) eller att våra sk toppspelare som ska leverera. Men värst av allt är att Timrå tar 3 p.
Orkar inte med ett kval till den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Nja, jätteräddning och jätteräddning. Beror väl på hur man ser det.
Tomkins är ju bortspelad och hinner inte täcka den öppna sida som Rödin försöker träffa. Tomkins räddar mao enbart pga att han inte hinner över till den sida han försöker täcka. Skulle snarare vilja säga att det är Rödin som istället gör en jättemiss.. ;-)

Sv: A proposito de nada
Felpost

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: 3 ass på Palve väl?

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Ja, borde givetvis varit mål på Rödins skott i PP:t men där är det istället bara applådera Tomkins för en jätteräddning. Skillnaden idag är PP o ja att deras stjärna Lasch gör mål och poäng, våra stjärnor not so much.

Sv: A proposito de nada
Pigalle: vadå? gillar du inte SHL:s ”Psycho”,
alias Norman Bates😂😂

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: håller både med och inte. Scott
& Rydin har inte betalt för att skapa bra lägen, de ska göra poäng…

Gunler: borde börja med ”Tuss-hockey”…en skam
för Brynäs-tröjan

Sv: A proposito de nada
Intressant presskonferens om en stund. SHL:s mest sympatiska headcoach mot SHL:s minst sympatiska headcoach. #popcornpoppas

Sv: A proposito de nada
{8399}: mycket möjligt men jag har
svårt med att skylla på domarna. Är man tillräckligt
bra vinner man oavsett domarna.

Se till att du inte är beroende av domarna helt enkelt..

FAST: det är min åsikt😄

Sv: A proposito de nada
munkas: Njaa jag tyckte ändå Rödin var helt okej, han hade 2-3 riktigt farliga lägen/skott. Men ja Scott såg man inget av.. Likaså Gunler, var han end med!?

Sv: A proposito de nada
ellis: ironi??

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Så är det men vi var ju på G där och Timashov var het, hade inte dommarna fuckat upp det i tredje så hade vi haft stora möjligheter att vinna. Visst Frölunda är ett bättre lag men vi var nära en trea och blev blåsta i tredje.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Rydin, förresten? Har det kommit in en ny anfallare, trots allt.? Under radarn,,,

Sv: A proposito de nada
ellis: sant, men de är de ”stjärnor” vi har…

« · 2259590 · »