1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739966 inlägg · 7967 ämnen

« · 2277499 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Zappaholic: ser mer ut som whiplash på Boom

Sv: A proposito de nada
{8839}: Nä det skrev jag väl inte heller. Förmodligen arm/armbåge men det syns ju tydligt att det inte finns något uppsåt. Finns ingen anledning att stänga av

Huvudet träffade inte isen i alla fall, det syns på reprisen

Sv: A proposito de nada
{8839}: han slog väl huvudet i isen när han föll?

Sv: A proposito de nada
{8839}: så alla safir orsakas alltså av ojuste spel

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: hur kunde ha få en hjärnskakning då om inget hände ,han fick väl inte ryggen i huvudet eller stjärten ?

Sv: A proposito de nada
{8399}: kan du namedroppa vilka som tror det? jag måste ha missat.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: ja det är verkar vara flera som tror det.

Sv: A proposito de nada
{8399}: åfan, jag som trodde att man fick välja sina 26 bästa resultat av 52...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: har sett många matcher men herregud vilken dålig match detta är. Hur i all sin dar kan Oik ligga så högt. Knappt en passning som går till rätt adress...

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: håller med dig

Sv: A proposito de nada
{8839}: För han bromsande backar in i en spelare?

Vore första gången det händer men DIFiplinnämnden brukar kunna överraska.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: alla matcher räknas

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: 1-0 Oik

Sv: A proposito de nada
{8839}: Varför skulle hans tackling leda till avstängning? Det är inte med uppsåt Bohm åker på hjärnskakning, borde inte ens varit en utvisning.

Sv: A proposito de nada
Huge: Timrås back fick hjärnskakning .. vad händer med er spelare ? Avstängning?

Sv: A proposito de nada
Huge: tänk att man sitter o hejar på Oik..märkliga tider;)

Sv: A proposito de nada
{8399}: Fast om du kommenterar mitt inlägg och anser att jag har fel så är det ju trevligt om du kan utveckla dina tankar mer än min 6 åriga son.

Men för att förklara min poäng med 15 sista matcherna så var det för att visa att laget har utvecklats positivt under säsongen och att vi i dagaläget kan titta uppåt i tabellen.
Självklart räknas alla poäng när säsongen är slut. Det fattar väl alla?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Dags för nedsläpp och hålla tummarna för Oskarshamn. Vill inte ge Malmö lillfingret, då får dom chansen att ta hela handen…

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Såg ut som en naturlig armrörelse när Eklind försöker dra åt sig pucken samtidigt med försöket att stoppa Bohm och skydda pucken.
Oavsiktligt och oturligt utfall, sannolikt inget som DN därför tar upp.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det var du som skrev "hela säsongen" inte jag. Vi kommer tillbaka och analyserar detta efter 52omg!

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Jag har inte ställt någon fråga nyligen så du behöver inte svara på nåt.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Jo men nu pratar vi väl ändå iår? Men det här är en diskussion som kan hålla på i en evighet eftersom olika parter inte vill förstå den andra, så jag lämnar detta

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Alltså det går ju att titta på tabellen och se hur det ligger till. Topplagen ligger i toppen och bottenlagen i botten.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:
Vi snittar plats 11 de senaste 4 säsongerna?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Precis, men då är det dumt att döma ut oss som ett bottenlag innan vi spelat 52omg?:)

Sv: A proposito de nada
{8399}: Utveckla gärna dina onliners med lite mer substans så kanske det är värt att svara på.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Ingen granskning på Eklinds högra armbåge från Disciplinnämnden?

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Det viktiga är spelet över hela säsongen och inte de 15 senaste som du valt ut.

Sv: A proposito de nada
Vino: Bara att hoppas Rögle ändå har tillräckligt med klass att vinna. Timrå är inte bra.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Ja, det där ett viktigt perspektiv att beakta.

Vi får ut för lite per satsad krona jämfört med topplagen. Det är den krassa verkligheten.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jämfört med Bengtsson, Lesund, Sund, Edström, Larsson och sen Gelinas som är dag till dag och Brithén som var krasslig igår. Tror det kan bli en jämn match imorgon.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Om laget ska utvecklas måste man nog ta några obekväma beslut kring äldre spelare. Om man behåller samma lag (ej troligt, men lek med tanken) så kommer Brynäs ha 12 spelare på 30+ nästa säsong varav 11 är utespelare. Dvs mer än halva laget om man tänker att alla dessa veteraner går in på 3 backpar och 4 kedjor (=18 spelare). Spelare som Danielsson, Sallinen, Pettersson, Berglund, Mylläri med flera kommer inte att utveckla till bättre spelare de kommande årena. Givet att man kan ha några veteraner i laget, men det har blivit för många i Brynäs, särskilt om man har i åtanke att ganska många spelar långt ner i hierarkin. Manner sägs ju vara duktig på att utveckla spelare, men han måste ju få ett lämpligt material att jobba med också.

Sv: A proposito de nada
Timrås Bohm borta med hjärnskakning efter Eklinds tackling.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: De har också ett par skador på viktiga spelare.. Finns chans till poäng för Timrå

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Spelarbudgeten tillåter inget annat än en kombination av etablerade och oetablerade spelare. Problemet är att Brynäs har för dåliga färdiga spelare och för dåliga ofärdiga spelare. Om spelare som Berglund och Nyberg hade presterat utifrån sina löner hade vi inte hade nåt behov av nya backar och om Molin och Pettersson hade presterat utifrån sina löner så hade inte en spelare som Olesen spelat i toppkedjorna. Sen är det klart att Hedberg inte är någon Ekholm och att Birgersson & Kvist inte är i närheten av Järnkrok & Silfverberg. Kolla på rostern som Brynäs J20 hade 09/10 och fundera lite över vart Birgersson och Kvist hade varit i den laghierarkin, det är ingen vild gissning att de hade varit långt ifrån att få chansen i A-laget i den konkurrensen. Så alla spelarkategorier måste bli bättre än vad som är fallet nu.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Timrå har lite flyt nu som möter Rögle i två raka, ett Rögle som inte visat någon bra form på slutet.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: la men precis Jag känner mig trygg med Manner! PA var en katastrof för vår förening som inte kunde leda laget..

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:
Ja, det går både upp och ner. För alla lag. Man får försöka förhålla sig någorlunda objektiv när man analyserar och tycker och tänker.
Play-in är realistiskt för vår trupp. Överpresterar vi så kan vi hamna 6-7a. Underpresterar vi så är det ner mot 12-13.
Sen ställs det mot under- eller överpresterande konkurrenter.

Det viktiga är att hela tiden utveckla spel och spelare under säsong och att bygga ett bättre lag över tid.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Alla lag har svackor under säsongen. Ingen av förlusterna var någon genomklappning liknande det vi såg förra säsongen. Att fans tycker att världen går under vid förluster har jag inga problem med, det viktiga är hur laget svarar upp och där tycker jag att laget har hittat ett lugn i hur man hanterar förluster. Det gör att jag känner mig trygg med.

Sen går det alltid att hitta situationer med små marginaler positiva och negativa i alla matcher. Det finns alltid en massa "om", kanske och "tänk om" under en säsong.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Sen är det väldigt hårfint mellan ris och ros!! För en vecka sen hade vi tre raka förluster och då var det ganska mycket domedag eller hur? Vi spelade bra men fick inga poäng och där tycker jag vi såg väldigt tydligt att vi inte spelade som ett topplag pga att vi inte höll ihop och kunde knyta ihop säcken. Det är väl ett av tydliga tecken på att topplag tar poäng även när det är grus i maskineriet.
Vi vinner tre matcher..förlorar tre matcher osv..Stabilt? Nja?
Igår tror jag vår Manner var mäkta arg mellan 1 och 2 när spelarna återigen inte håller sig till gameplan utan börjar med några egna fälttåg
Veni gör i mina ögon några matchavgörande räddning från min 13 och fram till 20 i första.
Man kan fundera hur detta stabila? Lag hade reagerat vid 2-1 och ev 2-2. Sen får vi tack o lov 3-0 O 4-1 väldigt lägligt..

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Amen - klockrent inlägg!

Sv: A proposito de nada
{2064}:
Jag kastar in konkurrenternas prestation och utveckling i ekvationen också eftersom det påverkar oss. Det 13 andra lag pysslar med har betydelse, inte bara vad JAEG, Manner m fl gör.

Hellre en resa mot play-in än mot no man's land eller Mordor.

Den stora utmaningen nu ligger hos JAEG.
Hur tuffa är de när det kommer till att lägga ribban på "Topplag" istället för "Mellanmjölk" 22/23?

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Exakt, det enda vi vet är att vi inte vet. Sen kan vi förstås ana, frukta eller hoppas men det är något annat.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Nej självklart inte. Precis som en dålig trend inte behöver betyda något imorgon.
Men jag tar ju en längre positiv trend i nutid alla dagar i veckan före en formtopp i oktober.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Fast det behöver inte betyda att trenden fortsätter även fast det ser bra ut, lika lite som att det dåliga spelet i okt/nov inte fortsatte. Dessutom har vi varit anmärkningsvärt förskonade från skador i år, något som kanske också kan förändras.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Jo men du vrider inte runt ett lag som fick kvala till att bli ett topplag om du inte höjer kvalitén på spelare och coacher.

Manner bygger från grunden. Han ser varje spelare utifrån deras förutsättningar och bygger/coachar upp dem. Ger förtroende även när en spelare misslyckas. Han har ett modernt ledarskap, något brynäs saknat de senaste åren.

Du har skrivit att du inte tror Manners spel ger fler poäng på sikt. Är det inte precis det vi ser just nu? Ökar inte inspelade poäng per match om vi slår ut ett genomsnitt över säsongen? Alltså om vi jämför första halvan mot andra?

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Håller med dig att vi inte behöver titta nedåt och det är en befrielse!
Klart vi inte spelar som ett bottenlag utan mer som ett topplag!
Men vi är inget topplag men vi kan bli...om de ger Manner rätt förutsättningar

Sv: A proposito de nada
HitTheLights:
Men inget tyder just nu på att vi behöver titta neråt i tabellen.

Skön (t)

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Är vi ett bottenlag med spelet vi spelar just nu? Fakta är att de senaste 15 omgångarna är vi ett topplag och det är mer relevant med vad vi presterar just nu än insatserna under Oktober-November.
Sen att vi i tabellen lider av de tidiga insatserna det är sant. Men inget tyder just nu på att vi behöver titta neråt i tabellen.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: försöker du medvetet missförstå?
Klart att det är underbart hur vi spelar nu MEN du får det till att låta att vi är ett topplag och det är vi ju inte eller hur?

« · 2277499 · »