1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776386 inlägg · 7967 ämnen

« · 2277898 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: För att säkra upp honom menar du? Har vi klarat oss undan kvalet redan 😉? Leksandsbördige Proos som gick ner en division i juniorserien men var alldeles för bra så nu lirar han i a-laget.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Att ta in Asplund nu vore väl mer att börja skola in honom till nästa säsong. Proos har också sett spännande ut, klart bättre än Brynäs J20-forwards .

Sv: A proposito de nada
Peja: Inte i vanliga fall men Almtuna lever farligt vid nedre strecket. Nu gjorde man sig av med Benker och om man även säljer en av sina backar så bäddar man för degradering. Tror jag inte Tony och Björn D vill riskera.

Dessutom är väl Brynäs mer ute efter en impactplayer? Asplund är lovande men knappast mer än så för tillfället.

Kan Westfält ersätta Sallinen som fjärdecenter nästa år?

Sv: A proposito de nada
På tal om Noel Gunler så tycker jag inte han har dålig attityd han är mer lite klen i närkamperna men killen har hyffsade händer och bra skott och ett ganska bra driv framåt i banan iaf backcheckingen är väl sisådär med men det finns det fler spelare i laget som är slöa på det

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Du har rätt i att jag inte har läst på allt du har skrivit om Manner, men det är ologiskt om du har höga tankar om en tränare som enligt din mening ger stort förtroende till en spelare som du menar har usel attityd och är allmänt kass. Du kan ju omöjligtvis anse att den tränaren har ett gott omdöme i relation till ditt eget?

Sv: A proposito de nada
{2064}: Almtuna och Västervik brukar ju inte ha nåt emot att sälja av spelare den här tiden på året. För Almtunas del vore det logiskt att sälja Asplund och ta in nåt mer etablerat för slanten, Asplund lär ändå inte bli kvar nästa säsong och deras kortsiktiga målsättning är rimligtvis att stanna kvar i HA. Västervik har några intressanta transatlanter som t.ex Myles Powell.

Kul för Hirsch med 1+1 i debuten, Westfält går ganska starkt i Västervik också. Kul att se Westfälts utveckling med mer istid i allsvenskan, känns som att han gör den resan som typ Kvist och Birgersson också borde göra.

Sv: A proposito de nada
{8399}: håller med, har nog aldrig sett en sådan oengagerad tränare i Brynäs bås tidigare,

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Sen är det jäkligt kul att han är där och tittar av ett annat skäl, nämligen att de redan nu verkar tänka framåt mot nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Asplund är en ung talang (sådana som vi saknar) som har ett bra spelsinne. Helt klart någon för Brynäs att värva som 5-8 back för att växa in i laget.
Norbäck är lite äldre och tveksamt om han kan bidra med så mycket om Brynäs har ambitioner att röra sig uppåt i tabellen.

Sv: A proposito de nada
Apropå Almtuna - HV, Brynäsprodukten Adam Hirsch var inlånad till HV och gjorde 1+1 i sin första match i Hockeyallsvenskan!

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Någon som har nån vidare koll på herrarna Asplund & Norbäck? Någon av spelarna som är värda att värva och satsa på?

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Jonathan Davidsson är intressant

Sv: A proposito de nada
{8399}: Spännande vem som tar jobbet, speciellt med tanke på hur länge dif har letat efter förstärkning på coach-sidan.

Sv: A proposito de nada
brunkaren: Asplund och Norbäck i Almtuna har ryktats till oss tidigare åtminstone.

Sv: A proposito de nada
Pajen på plats och ser Almtuna mot HV ikväll. Vem/Vilka kikar han på?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Seriöst hur bra är inte HV? 2-1 nu borta mot Mora!

Sv: A proposito de nada
Nisse på Mon or: åh ok, fattar. Själv tycker jag mest att PA såg trött ut förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: han mdhawk...

Sv: A proposito de nada
Nisse på Mon or:

Han hade säkert drivkraft, men det fungerade bara inte i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Nisse på Mon or: vem
Är ”Han”? Percy?

Sv: A proposito de nada
Enligt Madhawk i Expressen ville han hellre ha Peter Andersson som ny tränare i MIF för hans enorma drivkraft. Det ville inte MIFs ledning. Hade han enorm drivkraft i Brynäs?

Sv: A proposito de nada
Brooklyn forever: Samma sak varje gång med Malmö. Bygger en stabil grund utan extern hjälp. Då kommer finansiärerna fram igen, samma personer som senaste gången allt havererade säger sig ha gjort sitt. Ledande personer inom Malmö har inte lärt sig något utan står återigen med öppna armar. Nu tillbaka på noll igen.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: ”Enligt MrMadHawk dementerar Mats Larsson (ordförande i Redhawks) benhårt på att det inte kommer bli Peter Andersson”

Vad menas?

Sv: A proposito de nada
Brooklyn forever: På tal om kval så tittar jag på Almtuna - Hv, där Andren motat 14 skott i första och håller sin nolla än. Vilken skillnad att se karln i HA, ser så stabil ut.

Sv: A proposito de nada
#33: Det bli Timo Lahtinen. Det behövs äckligt disciplinerat spel. 😁

Sv: A proposito de nada
#33: Enligt MrMadHawk dementerar Mats Larsson (ordförande i Redhawks) benhårt på att det inte kommer bli Peter Andersson. Men men, den som lever får se. Tränaren som kommer får iaf ett uppdukat bord med kvalitetsspelare, hoppas inte de klarar av att lyfta i tabellen!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tveksam till att de sparkar Fagervall innan erättare är klar. Jag tror en ny tränare (Andersson) presenteras för laget i morgon.

Sv: A proposito de nada
Luddf: PA sa i nån intervju i somras att han avlönas av Brynäs och därför tackar nej till olika tränarjobb som inte var så intressanta.

Sv: A proposito de nada
Brooklyn forever: Undrar hur mkt Percy skulle vara beredd att lägga upp idag ifall Brynäs hade erbjudit sig att släppa Mikko till Malmö? :-))

Sv: A proposito de nada
Brooklyn forever: vad jag har förstått av Campese, den gamla styrelsen och Sundlöv i tidigare intervjuer så betalar Brynäs inte längre löner på någon sparkad tränare utan kontrakten bryts och tränarna får lönen direkt utbetalat i en klumpsumma.

Och om det inte är så då läggs hela resterande lönen in på verksamhetsåret då tränaren blev sparkad vilket gör att Brynäs går över budget det året och att det inte spelar någon roll på kommande budgetar.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ja, inte förvånad när Percy står och hetsar. Köpt in stjärnspelare och har en helt annan bild av var laget ska befinna sig. Påminner om HV förra året.
Malmö mot DIF i kvalet?
Vore kul om PA fick chansen att rädda Malmö kvar. Som en revansch från förra året. Så kan vi strypa hans lön och lägga det på en förstärkning ?

Sv: A proposito de nada
Det var som tusan, någon månad bara efter att man förlängt kontraktet. Nu får vi hoppas att PA blir ersättaren.

Sv: A proposito de nada
{8399}: 😂😂😂

Ja, nån diagnos ligger väl där. Som jag skrev tidigare gillar jag att diskutera med folk med annan uppfattning än jag. Mer ”stuns” helt enkelt.

Uppskattas inte av alla….😄😄😂

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: härligt, jag var förbryllad bara.

Sv: A proposito de nada
{8399}: svarar bara på tilltal, inte mer än det.

Som de flesta här…

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Hur orkar du?

Sv: A proposito de nada
LKV: Kanske, ingen vore gladare än jag om du har rätt.

Sv: A proposito de nada
Peja: läs om, läs rätt…

Jag skrev att statistik är viktigt (tom en självklarhet fast jag skrev det på engelska).

Men du har en poäng, jag tycker inte att statistik är hela sanningen. Du vet väl vad man brukar säga om statistik😄?

Killen kanske har världens bästa attityd, synd att han visar den.

Ang min åsikt om Manner,…., jadå får du verkligen läsa på igen…😄

Men ALLA har rätt till en åsikt, både du och jag, vi bor ju inte i Nordkorea.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Frågan är väl vad en sektion definieras som, inte säkert att det är arenans normala sektioner som avses.

Brynäs verkar fortfarande osäkra på hur mycket folk man kan ta in då man väntar med att öppna biljettförsäljning till första matchen som påverkas.

"Dock finns ett förbehåll för att sektionera upp arenan med 500 personer per sektion så till vida att dessa inte kommer i kontakt med varandra. "

Sv: A proposito de nada
bradberry: I början av serien var det väl 300 per sektion och då kunde Brynäs ta in knappt 2500. Det här lär väl betyda att Brynäs kommer kunna ta in en bit över 3000 iaf?

Sv: A proposito de nada
Nu har man ändrat restriktioner igen. Max 500 per sektion…

Sv: A proposito de nada
LKV: Han är ju en av få som har vettet att skjuta direkt.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Apropå Gunler.. begränsad spelare men en målskytt. Vilket det brukar ropas på att vi saknar jämt och ständigt. Använder man honom rätt (dvs mkt speltid i PP) tror jag han är god för 15+ kassar. Han kommer nog aldrig utvecklas till en allroundspelare, och jag tycker inte han ska matchas i lägen då vi måste spela på ledning då han som tidigare nämnt är direkt svag i närkampsspelet. Men nu när PP har varit svagt tycker jag personligen att man skulle gett Gunler chansen i 1a PP.

Sv: A proposito de nada
#33: tänk att förra säsongen så fejkade vi smitta och denna säsongen så är vi smittfria för att vi inte testar.
Så här sade Skellefteås ljushuvud till tränare:
”– Jag förstår de klubbar som nu har friska trupper, de har helt klart valt att inte testa, så enkelt är det ju.”

Sv: A proposito de nada
Peja: Ändring i restriktionerna igen.
500 åskådare/SEKTION inomhus. Mer folk på hockey.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Samtidigt blir det lite konstigt när uppfattningen du står för är extremt subjektiv (struntar i statistik och grundar enbart på subjektiva observationer av en spelare som du helt uppenbarligen ogilar) ställs mot statistik och ett tränaromdöme från Manner som ser Gunler varje dag. Dina åsikter om att Gunler är så klen, inte skulle dominera i div2, har värdelös attityd (hur vet du ens det?) och så vidare blir tyvärr mer skitkastande än intressanta åsikter. Utöver att det är en grov förolämpning gentemot Gunler är det ju en grov förolämpning gentemot Manner att han skulle ge förtroende till en spelare av så låg kaliber och så dålig karakär som du menar att grabben har baserat på dina egna observationer genom tv-rutan.

Sv: A proposito de nada
munkas: där tappar du mig i denna fråga…

Sv: A proposito de nada
Huge: sant. Jag tror inte att varken Manner (eller Gunler😄) letar inspiration, nya uppslag, idéer för Brynäs HÄR (Gud förbjude😄)

Det är Manner och hans mannar som bestämmer hur det ser ut på isen.

Detta forum är ju till för oss fans för att sprida åsikter, synpunkter, ”kvasi-analyser” (som mina och kanske någon annans😂😂) i med- och motgång,
frustration, glädje mm.

Det är ju det som är kul att höra hur andra tänker oavsett hockeybakgrund

Här löser vi inte Palestina-frågan😂

Det jag inte förstår denna lättkränkthet och acceptans för en annan åsikt (syftar inte på dig här.

Många har väldigt snabbt att koppla på ”reptil-hjärnan” vid avvikande uppfattningar.

Själv tycker jag det blir mest intressant vid just olika uppfattningar än jag. Man lär sig förstå andra,
utvecklande…

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Jag vill att säsongen spelas färdigt och utan publikreaktionerna. Det är bara löjligt att inte släppa in alla som vill gå på natch bara för detta numera närmast ofarliga virus.

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Ser inte varför säsongen inte ska spelas färdigt. Förra säsongen var samhällsläget betydligt allvarligare men trots det skulle alla spela färdigt. Med den bakgrunden så vore det rent obegripligt att inte spela färdigt den här säsongen.

« · 2277898 · »