1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776386 inlägg · 7967 ämnen

« · 2277726 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Det beror på hur det går för Brynäs. 😉

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Jag tror samtliga. Kunde vi genomföra förra året utan att "alla" var vaccinerade och med en farligare variant av corona, så kan vi självklart genomföra denna säsong med vaccin och den ofarligare varianten omikron!

Sv: A proposito de nada
{2064}: hur många av er vill att säsongen spelas färdigt?

Sv: A proposito de nada
Luddf: Nålsögat är smalt. De är inga Lekkerimäki eller Öhgren direkt.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Ohlsson och Widén-Shade har väl varit med på camper innan uttagning till landslaget.. Ohlsson är ju den som syns absolut mest av dessa spelare. Besitter ett riktigt bra spelsinne.

Sen har vi ju Noel Nordh i J18 som varit med i landslaget varje uttagning

Sv: A proposito de nada
Berge: Spännande på regional nivå men på riksnivå? Förutom Jansson och tidigare Hemström vilka av dem är ens i närheten av ett juniorlandslag?
Brynäs J-verksamhet är i lika djup svacka som övriga verksamheten men iom att den senare visar tecken på att repa sig får vi hoppas att även j-verksamheten går samma väg. En viktig pusselbit även där är självinsikten.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: I princip tycker jag att både min och andra läktarcoachers uppfattning är fullständigt ointressant att tala om, vi har ändå inget som helst inflytande på tränarnas agerande så det blir bara en massa åsikter från ett gäng av i sammanhanget okunniga och oerfarna supportrar som alla vill klubbens bästa, oavsett hur det ser ut på isen.
Men om du pressar mig på nån åsikt om Gunler så har väl Peja på ett bra sätt redan uttryckt det jag själv tycker.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: 😄😄😄du vet vad jag tycker 😄😄

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Gunler är tillräckligt bra för att platsa i Brynäs...

Vet inte om det är bra eller dåligt😳

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: reflektion 2

OM man tittar på olika saker (en del bara statistik, jag annat) så drar man olika slutsatser…

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: jo, coacherna verkar nöjda, killen spelar ju😄

Du har rätt att man ser bättre/mer på plats, absolut.

Men i och med att jag bor en bit från Gävle så har jag ”lärt mig” att använda TV-bilderna för att kunna se det jag beskrev tidigare. För att jämföra med
coacher, de kollar en jävla massa video😄😄

Blir tyvärr för få matcher på plats😬😬

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: jo, coacherna verkar nöjda, killen spelar ju😄

Du har rätt att man ser bättre/mer på plats, absolut.

Men i och med att jag bor en bit från Gävle så har jag ”lärt mig” att använda TV-bilderna för att kunna se det jag beskrev tidigare. För att jämföra med
coacher, de kollar en jävla massa video😄😄

Blir tyvärr för få matcher på plats😬😬

Sv: A proposito de nada
mk: Ang defensiven.

1 Brynäs spelar DIF hockey som på Falkens tid. Är väl det enda laget i SHL som gör det ( så strikt). Jävligt tajt i mittszon, 1-3-1 uppställning.

Förstärks när man tittar på SHL sändningarna där experterna och BIF:s motståndare tycker att BIF spelar ”annorlunda” än andra lag

2 Det enkla att se, bra målvaktsspel

3 Bättre aggressivitet framför eget mål jämfört med tidigare

4 Täcka skott. Brynäs brukar vinna den statistiken nästan varje match. Så har det även varit innan denna säsong.

5 Bra backchecking, blivit bättre på senare tid.

Din fråga var ”vem är skyldig”, tolkningen du ska dra av mitt svar är kollektivet😄😄

Sv: A proposito de nada
{2064}:

I Brynäs J18 lag finns ett gäng spännande spelare dock: Olsson, Jansson, Molin, Hemström, Shade och Moldal Bah.

Någon av dem borde kunna slå igenom i J20 nästa år.

Sv: A proposito de nada
Peja: Man kan väl summera det som att det finns en utvecklingspotential i Gunler som inte finns i någon annan spelare i Brynäs a eller J20 (bortsett från Lindstein och att mer etablerade namn som Dima o Hedberg kan växa ytterligare). T.ex. Kvist och Birgersson kan få erfarenhet och växa med det men de har inte kvalitet för SHL.
Att det sen beror på att vi med historiska mått har extremt få talanger i laget är en annan sak. Gunler hade förmodligen haft svårt att platsa i någon de bättre uppställningarna för 10-talet år sedan medan han idag är en av de få i truppen som skulle bli bättre även nästa år.

Sv: A proposito de nada
Abris nämner i sportbladets podd att Brynäs pratar med genoway om att bryta kontraktet för att sedan förhandla om kontraktet (sänka lönen)

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Det sista du nämner är ju sånt som avgör om en spelare är värd att satsa på.

Sen defensiven då?
Jag ser inte matcher så ofta. Så vem är skyldig till att Brynäs släpper in så få mål det senaste?

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Nej det är inte lika mätbart. Håller med dig. Det är där coacherna kommer in, och om man har videoanalytiker på läktaren.

De kanske är ganska så nöjda?

Tv-bilder säger inte så mycket om det du nördar in dig på. Är du på plats och kan se många matcher?

Sv: A proposito de nada
mk: ang G: vi får hoppas på det sistnämnda.

En reflektion: det är nog så att jag tittar på annat än många andra.

Många tittar (för mycket enl mig) på statistiken: mål, ass, +/- mm. Den är viktig: goes without saying, mätbart…

Det jag tycker är mer intressant är vad som ligger bakom statistiken: rörelsemönster, skills, speluppfattning, närkampsspel, intensitet, skapa ytor för andra mm, inte lika mätbart..

Sånt ”nördar jag in på”. JAG tycker sånt är jätteintressant och det verkar som många här inte år lika intresserade, vilket självklart är HELT OK

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: ” ett fråga: oavsett mig, Manner och alla andra…vad är DIN uppfattning om G? Vore intressant att veta..”

Den uppfattningen kan du läsa på Brynäs hemsida.

Sv: A proposito de nada
mk: Det är väl ingen som lyfter Gunler som nån slags superspelare? 16 poäng på 34 matcher är bra av en förstaårssenior, det är inte Silfverberg-bra, men det är mycket bättre än Brynäs andra nuvarande spelare i den ålderskategorin.

Däremot sänker ju "Bif Kungen" Gunler rejält med snack om hans attityd, att han är hur klen som helst, inte skulle dominera i div2 och så vidare. Det säger väl sig självt att Mikko Manner inte skulle satsa på grabben om han var klappkass, likaså säger det sig självt att en förstaårssenior med hans poängsnitt är en lovande spelare. Jag har otroligt svårt att se att Manner hade gett Gunler den här istiden om hans attityd hade varit så pissig som hans skeptiker/hatare försöker göra gällande, den som tror det måste ju ha låga tankar om Manners ledarskap också.

Sv: A proposito de nada
Huge: ett fråga: oavsett mig, Manner och alla andra…vad är DIN uppfattning om G? Vore intressant att veta..

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Kommer kanske in sent men..

Tycker samma.
Om han nu varit så oerhört bra som vissa tycker.
Varför visar han inte det hela tiden då?

Sen kanske det växer på honom nu..

Men bara för att dessa spelare som var framträdande mot Timrå lyckas då, betyder det inte att den "nivån" kanske passar dom bättre än när det blir mot bättre motstånd.
Lex Molin..

Nått annat.
Defensiven.
Hur länge har Pajen haft hand om backarna? Som han tydligen har nu.
Vem ska ha hyllningen?
Allmänt bättre spel, eller Pajens direktiv? Honken?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Ok pinsamt rim förlåt

Sv: A proposito de nada
Zzz: Ja bra samarbeten kan väga in.
Men att vara med och kunna ta titlar borde väga väldigt tungt, men många bäckar små.. ..så kan han i Brynäs stå!

Sv: A proposito de nada
Huge: tro på Manner är mitt tips.

Han står välförtjänt i båset, grym tränare, jag har alltid hyllat honom, bara scrolla om du vill.

Noterar att tycka olika är inte alltid populärt, en del av det nya samhället i stort…

Sv: A proposito de nada
Jugge: Nej, jag är ingen agent (stor humor).

Noterar bara att några poäng adderar hyllningskören.

Väldigt tyst från alla tidigare om hans briljans…

Ingen vore gladare än jag om Gunler bevisar han lyckas framgent.

Sv: A proposito de nada
En av Finlands största talanger lämnar sin finska klubb. Kan det vara någon för oss? Egentligen inte forwards som behövs men en väldigt intressant spelare för framtiden.

Sv: A proposito de nada
Både Bertilsson och Palve finns med i Sanny Lindströms ”veckans lag” , även Gunler är med som bubblare. Kul att vi uppmärksammas i positivt bemärkelse igen.😊

www.expressen.se/sport/hockey/blogg/sannylindstrom/2022/01/17/han-ar-aterigen-en-harforare/

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Han arbetade med Henning Sohlberg i Malmö säsongen 19/20. Det borde förhoppningsvis ligga oss till fördel.

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Vad talar för att bif vinner dragkampen mot 3 topplag?
Anrik klubb och Alcens smooth-talk i all ära men den dragkampen känns dyr att vinna

Sv: A proposito de nada
"My ten cents" angående Gunler. Jag tycker att han kan vara värd att satsa på, till rätt pris då. Han har en del spetsegenskaper och som många andra sagt, hans brister är såna man bör kunna jobba bort.

Men nån galen lönehöjning känner jag mig inte så sugen på. Känslan är att Gunler kommer gå vidare i sin karriär.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Spännande! Däremot ser jag väldigt gärna att vi behåller Veini om möjligheten finns, han har varit grym och kommer bara bli bättre! Dessutom om Gudlevskis klarar att hålla hyfsad nivå bör vi även förlänga med honom. Verkar vara en riktig sköning som förmodligen spelar nästintill gratis om tänker på hans uttalande tacksamhet av att bara få chansen i Brynäs!


Sv: A proposito de nada
Berge: Nja säger jag

Sv: A proposito de nada
{8839}: Det är fortfarande många poäng att spela om.

Sv: A proposito de nada
{8839}:

Timrå slår ut djurgården. Djurgården är ett sämre lag, har sämre fart och har mer att förlora!

Sv: A proposito de nada
{8399}: ja verkligen .. i dessa sju sista matcherna ( kval) blir dom säkert giftiga
för dom heter Djurgården och är inte vilket lag som helst .

Sv: A proposito de nada
{8399}: ser inte att den är inställd?

Sv: A proposito de nada
{8839}: Det som kommer vara väldigt intressant framöver är att följa Djurgården, hur kommer de att spela efter alla värvningar.

Sv: A proposito de nada
Honken72: Städigt tuffa matcher ..från början till slut .
Det har varit så varenda gång vi varit i SHL av någon anledning som man inte kan förstå !
Det måste beaktas som ..otur ja otur .varför är det bara vissa lag som har jätte otur jämt .?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Kan bli tufft spelschema för Timrå framöver.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Covid i Rögle, båda matcherna mot Timrå måste flyttas.

Sv: A proposito de nada
Huge: 👏🏻

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: "Lat, rädd, svag i närkamper, ingen aggressivitet, begränsad skills förutom ett bra skott, vilket som sagt inte räcker enligt mig."

Konstigt.
Enligt Manner, vår välmeriterade, kunnige och erfarne tränare så räcker Gunler tydligen till för att få spela.
Men enligt DIG, så räcker han inte till.

Nu fick man ju ett jävla jobbigt val att göra här: vem ska jag tro på?
Dig eller Manner?
Får ta mig en funderare på det under natten och återkomma med mitt svar imorgon...

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Har du varit Gunlers agent tidigare och han dumpade dig eller?? Nu har du tjatat om det här hur länge som helst. Vi har fattat att du inte gillar Gunler.

Jag håller med om att han har saker att jobba med. Men killen är 20 bast, och är den unga spelaren i Brynäs organisation med överlägset högst potential.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: absolut, men jag har inte jämfört med dem, det är du som gör.

Jag håller mig till Gunler….

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: men jag håller med om att han drar på sig för många dåliga utv..men det kommer han slipa bort! Han skjuter dubbelt så mycket som Danielsson tex..

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: att du ifrågasätter en 20 årig kille förhoppningsvis på väg upp! Med mer mängdträning och Manners pedagogik så tror jag killen kommer att lyfta!!
Salinen o Genoway två fullblodsproffs som borde ha helt andra siffror..eller hur?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: vad har det med Gunlers egenskaper att göra?

« · 2277726 · »