1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777614 inlägg · 7967 ämnen

« · 2308612 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Inte för vara den men spelschemat har väl inte varit optimalt för Brynäs del?

Bara att kolla dom sista matcherna vi har dubbelmöte mot Rögle och Oskarshamn....
Dels att vi behövt pumpa på med 4 matcher i veckan ett tag....

Sv: A proposito de nada
Huge: Kan bara tala för mej själv men jag är inte alls besviken på laget. Tvärtom, en 10:e plats med 4 omgångar kvar är långt över förväntan. Däremot är jag jävligt besviken på föreningen att vi numera är ett ständigt stryklag i SHL. Har svårt att fatta att vi har halkat så långt efter föreningar som Rögle, Växjö, Örebro m.fl. Och att det inte finns några synliga tecken på bättre tider oavsett vad föreningen vill signalera.

Sv: A proposito de nada
ellis: Att hoppas på/önska att laget ska överraska positivt trots lågt ställda förväntningar är EN sak.
Har inget med sakfrågan att göra: det är ologiskt och obegripligt att man innan säsongen dissar och inte förväntar sig nåt bättre än kvalspel, och sen gnäller när det man förväntat sig har infriats.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Exakt, kom igen..

Sv: A proposito de nada
Huge: Varför ska man som Brynäsare vara förbannad på Timrå, DIF eller Malmö?
Det är ju våra spelare som skänkt poäng till dessa lag genom att inte orka tända till på arbetsuppgiften.

Sv: A proposito de nada
Huge: Men du glömmer ju på ett alltid lika fånigt sätt när du drar dina nedlåtanden över andra skribenters nuvarande besvikelser kontra vad dessa trodde innan serien att det kanske skulle kunna gå för laget att överraska positivt gentemot dissarnas förhandstips nångång också. Visa sig vara långt mycket bättre än vad som spåtts innan. Men det sker ju bara kanske en säsong på tio.

Sv: A proposito de nada
Brooklyn forever: Guden och Tima ja men inte Eklind

Sv: A proposito de nada
{8399}: Personangrepp? Snälla, hur lättkränkt går det att bli?????

Sv: A proposito de nada
Jugge: "Så varför bli upprörd och spy ut galla förstår jag inte."

Ja, en intressant reaktion för en psykolog att analysera.

Timrå, DIF och Malmö vinner.
Man blir sur och förbannad på Timrå, DIF och Malmö för att dom vinner.
Reaktion: man spyr på Brynäs. Inte på Timrå, DIF och Malmö, som man är sur och förbannad på.

Häpp!! :-)

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja, det verkar vara vardag i Brynäsboken.
Alltid nån ömfotad prinsessan på ärten-typ som direkt börjar yra om "personangrepp" när i sammanhanget oskyldiga och målande beskrivningar som "gamnacke" eller "medgångare" används för att beteckna supportrar som ger upp på förhand och mestadels bara stöttar och hyllar när det går bra men sällan när det tar emot.
Har du annars nåt bra förslag på beteckning på ovanstående fenomen och som du kan accepterar utan att det isf räknas som personangrepp?
Om jag byter ut "gamnacke" mot "hängbjörk", känns det bättre då?
Om alla hängbjörkar nu känner sig provocerade av den beteckningen så kanske det uppvägs av alla andra som kan känna sig provocerade av hängbjörkarnas eviga gnäll och att man verkar sakna vinnarmentalitet.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag får helt enkelt ringa kansliet och tipsa Manner.. 🙂

Sv: A proposito de nada
Jugge: Läste någonstans att Timashov är småskadad och inte håller för det täta matchandet. Så det är därför han inte spelar varje match.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Var jag coach så skulle jag definitivt matcha Gunler i första eller andralinan absolut.

Sv: A proposito de nada
Jugge:" Så varför bli upprörd och spy ut galla förstår jag inte."

Det håller jag med dig om till 100%. Rögle är inget lag vi ska gå ut och "bara vinna" emot.

Sv: A proposito de nada
Liten analys av gårdagens 2:a kedja. Den är alldeles för trubbig med Sallinen och Eklind på kanterna. Spelar knappt någon roll vilka mackor Palve än levererar. Sallinen hade 2 kanonchanser igår.

Vi vet ju inte status på Dima, men det är väl inte en alltför vågad gissning att killen inte mår så bra pga kriget.

Följande ändring skulle jag vilja se till på lördag förutsatt att Dima inte spelar. Flytta ner Eklind i 4:e igen med Birger och Petterson. Låt Gunler spela med Palve och Sallinen. Sen Kvist med Ölund och Olesen samt Nicky D som extra.

Sv: A proposito de nada
”Nä, det kommer inte att vända nästa säsong heller.
Du och alla andra medgångande gamnackar kommer att fortsätta grina, gnälla och klaga säsong efter säsong. Det är det ENDA som vi med 100% säkerhet vet.”

Vänta lite nu, inte kan det väl ha varit en moderator som nyss publicerade ovan citat på forumet?
Ett inlägg skrivet enbart för att provocera och dessutom innehållande personangrepp.
Tyvärr så är detta vardag i Brynäsboken.

Sv: A proposito de nada
Honken72:
”Jugge: Det hade varit en riktig skräll om vi vunnit igår. Upprördheten tror jag beror på att Timrå, DIF och Malmö tog tre poäng.”

Så kan det absolut vara, men det är ju inget vi som Brynäs fans kan påverka alls. Så varför bli upprörd och spy ut galla förstår jag inte.

Sv: A proposito de nada
Tgl: Det man utlovade var väl primärt ordning och reda och det lever man väl upp till? Att det inte kommit in fler nyförvärv beror på att man håller hårt i plånboken då man är inne i ett ekonomiskt saneringsarbete. Hur Djurgården resonerar är svårt att veta, inte helt osannolikt att dom fått in externt kapital som finansierar värvningarna.

Gällande det som händer på isen så ber jag dig se valfri match från februari i fjol och jämföra stabiliteten. Vi har också ett svagare lag på pappret än i fjol.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Jag kan nog tycka att det borde hänt mera med tanke på den höga svansföringen. Djurgården som började agera för ett par månader sedan, nyförvärv/ny sportslig ledning m m har tokvänt sin utveckling. Jag kan nog tycka att Brynäs trampar vatten. Håller med om att vi varit med i matcherna något bättre i år och vi har fler poäng än i fjol är tydligt men risken för kval även i år är långt ifrån över. Någon synbar kontinuerlig förbättring under pågående säsong kan nog inte jag se.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Både Timrå och Djurgården behöver väl inte vinna så många matcher? Räcker väl att en av de gör det? Lite beroende på hur LHC och Malmö avslutar så klart. Ser fortfarande hyfsat lovande ut för oss men kommer bli en nagelbitare.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Man blir ju inte direkt förvånad om Leksand hittar formen lagom till vårat möte...

Sv: A proposito de nada
Jugge: Håller med dig det var en ok bortamatch mot SHLs bästa lag.

Några spännande observationer inför avslutningen.
Både DIF och TIK måste vinna 2 matcher mer än Brynäs (TIK t o m 3 matcher). Vinner Brynäs en match så innebär det att både DIF och TIK måste vinna 3 av 4 matcher osv... Både LHC och BIF har f ö 3 hemmamatcher kvar vilket känns som en viktig faktor.
Oskarshamn spelar en stor roll i avslutningen. Man riskerar fortfarande att bli indragen i kval även om det kanske inte är så troligt. Däremot så kan man mycket väl missa slutspel om man inte lyfter sitt spel. Dessutom möter Oskarhamn 4 av bottenlagen (TIK, Brynäs, LHC och DIF). Vilka man vinner mot och vilka man förlorar mot blir oerhört avgörande.
Slutligen så kan det alltså bli så att vi spelar en avgörande match mot... (trumvirvel)...
Leksand. En match som kan bli direkt avgörande för om vi går till kvalspel eller får spela slutspel. Spännande sport det här! :)

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Djurgården och Timrå lär nog bli kvar i botten. Djurgården har en hemma och tre borta kvar. Timrå har visserligen fyra hemma och en borta - men dubbelmöte med Färjestad och Luleå och Rögle kvar, de senare två matcherna och en Färjestadsmatch för all del hemma. ...Men att ta in poäng på de andra bottenlagen med de förutsättningarna plus slitna trupper är förstås mycket svårt. Brynäs och Linköping har tre hemma, en borta kvar. Malmö två hemma tre borta.

Sv: A proposito de nada
Honken72: är ju lite halvtrist vi möter bandyklubben igen imorgon. Med tanke på det sportsliga avstånd klubbarna emellan just nu. Helgen bör inbringa minst 3 p, annars är det nog bara stålsätta sig för kval.

Sv: A proposito de nada
Kan vi ta totalt tre poäng hemma mot Rögle och Oskarshamn och två eller helst tre poäng de två sista matcherna så bör vi vara säkra med tanke på målskillnad. Det är ju inte helt orimligt att det går. Är livrädd för DIF och TIK, men kan deras nuvarande form verkligen hålla i sig?
Tyvärr kommer detta säkert att avgöras i sista omgången, men som någon skrev, jag skulle ju inte vilja byta plats med något av de andra lagen. Det är väl så en får försöka se det.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Det hade varit en riktig skräll om vi vunnit igår. Upprördheten tror jag beror på att Timrå, DIF och Malmö tog tre poäng.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag skrattar mest åt alla ologiska tokigheter.
Räcker väl med att peka på den värsta av alla: hur man resonerat innan säsongen.
Då konstaterade man att vi är AS-mässiga och som bäst kommer att få kvala. Möjligtvis och med lite tur att hamna i ingenmansland.
Nu när vi är där och fortfarande har möjlighet att nå slutspel, ja hur reagerar dessa dysterkvistar då, tror du?
Jo, genom att fullständigt obegripligt och ologiskt börja gnälla och grina över att laget uppnått och t.o.m överträffat det man själv på förhand har ansett vara ett rimligt och förväntat resultat.
Krävs nog en jävligt skicklig psykoanalytiker för att förstå hur många tänker här, jag gör det iaf inte...

Sv: A proposito de nada
Det enda som är mer patetiskt än lagets insatser är "gnällfansens" beteende.

Glöm inte:
Brynäs är större än nuvarande laget och organisationen.

Man kan välja att stå upp för Brynäs även om laget på isen sviker. Och även om sportchefer sviker.
Eller så kan man ha samma losermentalitet som nuvarande laget verkar ha.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Vi hade bra lägen vid 0-0, de måste sitta! Efter 1-0 var det väl egentligen kört.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag har på riktigt svårt att förstå upprördheten hos vissa efter matchen igår. Jag tycker vi gör en helt ok bortamatch, t.o.m. riktigt bra i första perioden. Men Rögle är ett mycket bättre lag än oss och när de driver upp tempot i 2:a så hänger vi inte med och misstagen kommer.

Hade det varit mot Timrå, LHC eller Malmö, då hade jag också varit upprörd. Men nu, kom igen…

Sv: A proposito de nada
munkas: "Vi får hoppas att Bom-Bom och Nisse har inskrivet i sina anställningar att de ska vara tillgängliga för Brynäs under tre veckor i mars/april."

Förstå känslan när Brynäs ska möta Djurgården i kvalet och Bom-Bom och Nisse står i Djurgårdens bås.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Nä, det kommer inte att vända nästa säsong heller.
Du och alla andra medgångande gamnackar kommer att fortsätta grina, gnälla och klaga säsong efter säsong. Det är det ENDA som vi med 100% säkerhet vet.

Sv: A proposito de nada
Zzz:
Du sammanfattar årets utmaning på ett tydligt sätt!

Sv: A proposito de nada
munkas: Hoppas på det! För det blir kval i år igen!
Men som sagt; nästa säsong, då!

Sv: A proposito de nada
Tgl: Situationen både på isen och vid sidan av har förbättras rejält mot ifjol. Lyckas Brynäs undvika kval med ett sämre lag på pappret än i fjol samt balansera ekonom mot fjolårets katastrofresultat ser jag det som väl godkänt av den nya ledningen.

Sv: A proposito de nada
munkas: Den där rörelsen ”Brynäs kan bättre” har väl hittills inte radikalt överpresterat i alla fall!

Sv: A proposito de nada
Ständig: hur många gånger har inte genoway försökt vara som en fjärde forward och gått bort sig så har vi bara en hemma. Han måste spela enklare, tappar alldeles för mkt puckar

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Vi får hoppas att Bom-Bom och Nisse har inskrivet i sina anställningar att de ska vara tillgängliga för Brynäs under tre veckor i mars/april.

Sv: A proposito de nada
Fan, vi ligger riktigt jävla risigt till.

För spelet mot Malmö för att släppa in 7 baljor.

BIF - LHC i kval?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Men Genoway värvades för att driva powerplay enligt Alcen.. Han är en rutinerad spelare som levererat i den spelformen tidigare. Men hos oss han han stundtals petats i PP och spelare som Björk, Bergman, Hedberg etc. har spelat PP i hans ställe. Är inte det en flopp? För inte beror det väl på att dessa tre har levererat så fantastiskt bra?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Man för inte resonemang om klart eller inte förrän poängen är tagna.

Sv: A proposito de nada
Men nästa säsong, nästa säsong, då vänder det!

Sv: A proposito de nada
Ständig: Sjölvklart har vi kunnat värvat bättre än Genoway, men det kan vi på alla positioner.
Om vi kunde få bättre än Genoway till dyrare, lika eller billigare lön vet dock inte jag, (varken utifrån spelarmarknad då eller vilja att komma hit,) men jag anser att faktiska lönen behövs för att kunna uttala sig om det.

Sv: A proposito de nada
Peja: ” Det lustiga är att både Hedberg och Olesen tackade nej till Oskarshamn för att skriva på för Brynäs. Man kan undra hur deras karriärer hade sett ut nu om de valt IKO istället, med tanke på hur många allsvenska spelare som har gjort succé där.”

Jag har missat att de tackat nej till IKO - bra info!

Men valet kan bero på att Olesen troligen värvades till en roll som toppspelare i bif (och kanske högre lön därför?),
och utvecklingen av HA-spelare hos andra klubbar kontra i bif kan också ha att göra med förväntningar och krav och när det uppfyllts fullt ut så påverkar det individen och omgivningen på ett kanske inte gynnsamt sätt alla gånger!
Men det går det ju bara att spekulera i!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Man behöver inte känna till Genoways faktiska lön för att inse att han är överbetald. Sportchefens uttalanden vid värvningen samt observation av hans insats på isen räcker som underlag.

Hur man dessutom trodde sig förstärka Brynäs backsida genom att värva spelare som inte varit tillräckligt bra för att vara sjundeback hos våra konkurrenter övergår nog de flestas förstånd.

Sundlöf må ha gjort sina misstag men ett så här dåligt lag har han aldrig ställt på isen.

Sv: A proposito de nada
Jugge: ”Du är ju så långt ute och cyklar så vet inte vad… Genoway är anställd som 1:a back i Brynäs och har lön därefter…”

Ok du och peja verkar veta den faktiska lönen, men åter det gör inte jag och kan då inte avgöra om han är överbetald eller inte.
Men han går som back i första backpar så så långt har vi väl fått vad vi betalat för? Eller?
Du tycker kanske att Bergman, Mylleri och Hedberg skulle tagit hans plats och därmed gjort lagets insats på isen bättre?
Eller förklara hur du menar!

Sv: A proposito de nada
Asterix: läsförståelse? GD skriver ju att det inte på något vis är klart.
Herregud, det finns ingen ände på allt gnäll.

Sv: A proposito de nada
Räven: Gefle Dagblad är den mest idiotiska tidningen, jinxar och förstör kämpaglöden totalt. Börjar surra om att allt är klart nu? Nu? Det är flera matcher kvar och inget är klart. Förbannade idioter.

Sv: A proposito de nada
Jag har sett diverse laguppställningar och önskningar där Bäckis är med i laguppställningen. Killen har kontrakt med Capitals till 24/25.. Sen lär han få ett erbjudande om att fortsätta i organisationen på något sätt.

Men ponera att han känner att han vill ”hem” och hjälpa Brynäs. Han är då 37 år när säsongen startar och fyller 38 strax efter det. Vad tror ni han kommer att bidra med då?

Jag håller med om att det är lätt att bli nostalgisk, men i bland är det bäst att låta det vara minnen. Jag TROR inte att Bäckis någonsin spelar i Brynäs igen. Likt Sedinarna och MoDo

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Du är ju så långt ute och cyklar så vet inte vad… Genoway är anställd som 1:a back i Brynäs och har lön därefter…

« · 2308612 · »