1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 755248 inlägg · 7967 ämnen

« · 2330108 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Logiken är enkel. Jag tror att Johanesson kan prestera i SHL nästa säsong men att Kvist behöver några år i Allsvenskan innan han kan göra det. Jag vill att Brynäs fyller ut laget med unga spelare, men självklart betyder det inte att man ska fylla ut laget med vilka unga spelare som helst.

Jag vill heller inte att Brynäs ska värva vilka dyra spelare som helst heller till de tilltänkta spetsspelarrollerna. Är det också ologiskt?

Förstår inte vad du yrar om att Kvist trampade jämnt med en andralina för några år sedan. Han var en frisk fläkt i några enstaka matcher, Han är duktig på skridskorna men behöver egentligen utveckla allt annat för att kunna spela i SHL.

Men om du tror stenhårt på Kvist får du gärna göra det, roligast vore såklart om han stannar i Brynäs och motvisar mig och andra tvivlare.

Sv: A proposito de nada
Cederqvist jagas av några SHL klubbar

Kan Brynäs vara en av dom?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "Jag säger värva de som vi vet håller måttet (men som kan ta steget ytterligare och bli bättre."

Ok, men då anser jag att du har ger delvis motstridiga argument. Om vi nu tar Björk som du menar är någon vi kan bygga vidare på. Om vi hade placerat honom i Rögle så skulle han inte platsa på deras topp sex. Han skulle hamna i exakt samma position som Johanesson. Men en håller måttet men inte den andra? Det måste finnas en viss skillnad att inte platsa i ett topplag men göra det i ett annat lag. Om vi tar Gunler som inte platsade i Luleå, visst skulle han varit någon att bygga vidare på? Det är inte svart eller vit. Skulle vi värva Wernblom Jr så finns det ingen garanti att han kommer "hålla måttet" dag ett. Men med bra förutsättningar och speltid kan han bli en toppspelare i ligan. Ger inte den "chansningen" större bang for the buck" än någon meriterad spelare i samma roll? Och om den lösningen inte funkar på sikt så är det inte hela världen eftersom lönen är så pass låg.

Att hålla "måttet" kommer generellt betyda att det måste vara en spelare som beviserligen platsar i ligan. Då blir det ju spelare som Adam Pettersson, vilka andra kan man gå på som inte blir en chansning?

Sen skriver du att det är dyrt att köpa ut dyrare spelare? Ja, exakt! Det är just därför vi INTE ska värva Molin, Pettersson, Danielsson, Berglund etc som försvårar det övriga lagbygget.

Tycker det blir tämligen svårt att hitta en hållbar värvningsstrategi i ditt resonemang, den påminner om sättet vi värvat de senaste åren, och det har gjort att vi haft dyra löner, men få spetspelare och svaga resultat.

Sv: A proposito de nada
Peja: jag förstår inte din logik här, Johannesson är en bra lösning för han är billig och utvecklingsbar enligt dig,
Men kvist ska bort som är ett år yngre och lyckas trampa jämt med en andralina en längre period för redan två säsonger sedan.

Verkar som om kriteriet från vissa supportrar är att bara man inte tidigare har sett dem i bif så är det en bra lösning.
Personligen ser jag dem som exakt samma sorts
chansvärvning, fast till olika positioner.
Och just i år har vi inte råd med dessa i lagbygget, och kan komma att kosta oss en del i budgeten också.

Sv: A proposito de nada
mk:
– Det är väl klart att det inte är så kul alla gånger. Sociala medier finns med en hela tiden, 24/7, så det går inte att undgå. Men jag tar inte åt mig av det som skrivs.

Men vad tänker du om det?
– Det är folk som brinner för klubben och vill att man ska vinna. Och det är ju inte så att jag själv går hem och är glad och känner mig duktig när det gått dåligt i en match. Man är en tävlingsmänniska och vill vinna lika mycket som fansen.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det återstår att se om Björk blir erbjuden kontrakt av Colombus och därefter om han har nåt att hämta i Nordamerika. Jag kan tycka det är märkligt om BomBom inte lyckas identifiera bättre spelare till ett NHL-lags organisation, men vi får väl se vad som händer...

Sv: A proposito de nada
{7981}: Vad säger Björk om oss fans?
Vill han ens vara kvar, eller vill han bara bort från gnällbältet 2.0

Sv: A proposito de nada
Konstigt. Columbus med sin erfarenhet och kunskap från att bedöma spelare är intresserade av Björk.
Dom verkar ha missat att fråga alla soffbedömare härinne som totalsågat honom under lång tid och som naturligtvis borde veta bättre än BomBom och hans arbetsgivare…😂

Sv: A proposito de nada
Lemp:
Det har jag förvisso förklarat väldigt många gånger. Tar det igen för din skull.

Det är inte så att ”billiga” spelare är en lönsam lösning om de inte leverera mot förväntning,
och laget var ett av de svagaste i lagen, då de sänker helheten på ett sätt som tex inte en spelare som Genoway gör - även om han inte levererat mot förväntan.

Varför tror du att bif haft ligans högsta löner?

Det är inte gratis att köpa ut och bryta kontrakt för att frigöra delar av pengarna (från den man köpt ut ) till ny spelare.
Lägg på att de spelarna som värvad under säsong troligen är dyrare än de var under sillyn och de finns tillgängliga av en anledning.
På det kommer stressen från pressen på tränarteamet att leverera för att inte kickas (och ändå gör det som också kostar) och lagets prestation över tid är inte konstant, men går det bra från start eller går det dåligt sätter tonen för kommande matcher mentalt, medvetet och omedvetet.
Sen är det ju sällan de billigaste kontrakten som köps ut heller så laget försvagas ju ytterligare på isen för att hitta större summor som frigörs. Men summan som inte frigjorts kostar på budgeten fast spelaren lämnat och tillsammans med den nya lönen för den nya spelaren (som troligen är dyr i sig) så kostar den dyra pengar som lösning, fast laget kanske inte ens blir nämnvärt bättre, eller inte alls.

Jag säger värva de som vi vet håller måttet (men som kan ta steget ytterligare och bli bättre.

Brynäs-supportrar totalsågar en som Björk som får både speltid och nu uppmärksammas av NHL.
Det är spelare att bygga på och som kan ta ytterligare växlar och som inte bör vara speciellt dyra!
Hedberg är en spelare som jag hoppas ersätts för bättre, men är det då Johannesson som ska fylla luckan riskera vi ta en steg till bakåt i lagbygget.
Då är Hedberg ett bättre allternativ tills vi hittat de vi vill för de 2 första backparen och som bif vet levererar mot förväntan.

Sen kan man titta på Johanesson-lösningar och planera plånboken efter det!

Sv: A proposito de nada
Anders Berg:
Poängrekord för backar i AHL innebär inte med automatik spel i NHL. Skulle väl kunna jämföras med Allsvenskan/SHL eller J20/SHL.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Prrrrrecis, det går inte att både skrika efter fler spetsspelare och samtidigt kräva att Brynäs inte värvar några budgetlirare när 10+ spelarkontrakt går ut.

Förhoppningsvis kommer Alcén att kopiera Rögles modell där man lägger en väldigt stor andel av budgeten på toppspelarna och fyller ut med billiga, utvecklingsbara spelare som exempelvis Johanesson och Lindstein.

Framåt tycker jag också att man borde hämta in nåt billigt utifrån för att fylla ut laget, en spelare som Kvist skulle behöva starta om i Allsvenskan. Typ Wernblom jr skulle vara en bra breddspelare, om han köper den rollen.

Då skulle man också få mer stålar över till riktiga toppspelare än om man fyller ut laget med rutinerade SHL-pjäser som Sallinen, Pettersson och K.Berglund som kostar mycket mer än de smakar.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Känns ungefär som när Mattias Karlsson hamnade i NHL. Gick ju så där. Men roligt att vi får fram så många talanger.

Sv: A proposito de nada
JanT: Manner är bra, men ingen trollkarl.

Säsongen i sig usel, bottenträsket sen flera år tillbaka igen pga usel styrning, Alcens ”värvningar, tunn trupp i övrigt (som nämnda personer är ansvarig för), ”kalsong-kontinuitet”.

Håller med om värvningsdiskussionerna här tar onödigt stor plats, blir spekulation.

Samtidigt förestår jag mångas frustration i frågan då man i slutet av säsongen värvade en onödig back och WANDEL. Alcen mfl har väldigt mycket att bevisa.

Vi för verkligen hoppas att allt blir bättre framgent.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: oavsett räcker det att en av 8 står på utveckling.
2 blir en förmycket i ett oetablerat lag som troligen tom tappar delar av stommen.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Hur föreslår du hur man bygger en spelartrupp? Man behöver såna här typer av spelare i truppen om man ska ha råd med spets. Mer meriterade äldre spelare kommer kosta mycket mer för samma roll och det har ju varit problemet i massa säsonger nu.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: de kommer säkert konkurser lite om samma plats. Men glöm inte att Lindstein är bara 17 och Johannesson är 21.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Konstigt kan jag tycka, men dom kanske slänger ut ett kontrakt och hoppas han passar bättre i Nordamerika?

Sv: A proposito de nada
Peja: Fast platsar man inte i ett shl-lag så bör man väl spela i HA och utvecklas till spets där, för att sen kliva upp - inte ta upp plats i ett bottenlag!
Grabben är ju ändå 21 år.

Och i år då varje positionen måste bli bättre än i fjol för bif för att på riktigt lämna botten 4, så känns det inte alls rätt med honom JUST I ÅR!
Ett topplag kan gå fel på två-tre värvningar och ändå gå till slutspel/slutspelsval med råge.
Den marginalen (även ekonomiskt) har inte BIF med så många som ska in. (Anser jag)

Sv: A proposito de nada
Peja:
Konkurrerar Johannesson med Lindstein i hierarkin?


Sv: A proposito de nada
Peja: Johannesson såg iaf lugn och klok under den tid jag såg honom igår.
Kan tänka mig att man valde mer rutinerade backar iom att IKO kvitterade och sen stretade emot in i det sista.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Varför gnäller du isf om du nu insett att det säkert finns en rimlig förklaring?
Känns lite bakvänt och ologiskt i min bok.
Lika bakvänt och ologiskt som när du med en retorisk fråga kritiserar dom 4 anställda för att bara rulla tummarna samtidigt som du inte verkar ha en aning om vad dom gör om dagarna?
Alltid ett bra tips: kritisera eller hylla ett agerande EFTER att du tagit reda på omständigheterna, inte FÖRE….

Sv: A proposito de nada
Peja: Tror Johannesson lyfter till en högre nivå i Brynäs. Rbk har förståeligt valt att satsa på att utveckla Wallinder som får plats i topp sex bland backarna. Tycker dock Johannesson borde fått mer speltid eftersom Jonsson inte övertygat under säsongen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Visst är det så, men det dras lite väl mycket slutsatser baserade på luft från vissa skribenter…

Sv: A proposito de nada
Peja:
Fast det var ju ute redan på vårsidan att vissa lämnar bif och som sedan nämndes i det pressmeddelande som gick ut i augusti.
Det var ju mer en ”summering” av alla som lämnat under sillyn och ingen nyhet som ett meddelande idag skulle vara kring vilka som lämnar efter 21/22.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag tror inte han har spelat alls dem sista maycherna….

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Enligt den officiella statistiken spelade Johannesson 1 minut och 57 sekunder igår. Han platsar inte i Rögle men det är ju därför som han går till Brynäs - för att få istid. Många bedömare verkar ense om hans potential så jag ser fram emot att se honom i Brynäs. Såna unga grabbar som man kan ta in på billiga kontrakt för att få råd med bättre/fler spetsspelare.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Sökfunktionen på GD verkar vara borta eller helt förändrad, så svårt att hitta, det kan ha varit en liknande term som användes.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ”svarar tex Alcen INTE på email alls från supportrar” - skulle det stå.

Hur som, tittade på sista perren på röglematchen. Jag såg fan inte den här Johannesson fast jag letade. Var han ens med?
Ni som följt, har han steppat upp i slutspelet eller står han prestationsmässigt likvärdigt som under säsongen?

Sv: A proposito de nada
JanT: Det är en naturlig frustration när andra SHL-klubbar redan har kommunicerat ut kontrakten som inte blir förlängda och Brynäs antagligen slog svenskt rekord i att kommunicera ut det sent förra året när man väntade till augusti.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Väl skrivet! Exakt min åsikt!

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Jag kanske skulle lagt till en parentes (ironi)?

Vad är bra?

Mikko Manner är bra! Han har hejdat den negativa loop som föreningen befann sig och skapat möjlighet för ett avstamp uppåt.

I det perspektivet är det oerhört tröttsamt att ta del av en icke-diskussion som handlar om att BIF inte meddelat något om hur nästa säsongs trupp skall se ut. Hela diskussionen bygger på kvalificerade gissningar från frustrerade HS-skribenter.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ha tålamod, besked kommer det är väl inget mer med det. Sen vet jag inte vad som skrämmer mest, förlängningar elle nya värvningar.

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Jag uppfattar klubben som mer lättpåverkade än tidigare.”

Fast vi skrek väl länge efter nyförvärv efter spelare försvann utan att något kom in.
Som jag fattat det (hörde på läktaren får supportrar) så svarar tex Alcen på email alls från supportrar, men det vet jag inget om.

Svedmans/kangas rädsla att gå ut med mål kan ju vara ett annat exempel på att de inte är lättpåverkbara.

Men har du rätt så är det ett enormt svaghetstecken från klubben
För klubben ska lyssna på omgivning men ta egna beslut som de själva tror på, annars kan mycket bli fel fort!

Sv: A proposito de nada
Peja:
Det behöver bli ett stopp på cirkusen på juniorsidan. Är det JAEGs bristande nätverk som skapar oreda eller bara dåligt omdöme (tillsätter sambo)?

Sv: A proposito de nada
mk: jag håller med om att det ser bättre ut om man släpper att ”9 lämnar Brynäs” än att köra 3 här två där och 4 sedan - typ!
Ffa av respekt för spelarna som tvingas lämna!

Men sen att de kanske håller dörrar öppna för vissa spelare gör kanske också att man väntar!
Kommer ihåg tex granis när han ville försöka prova lyckan men trots väntat inte fick något intressant på bordet - då hade ju Brynäs en plats kvar tills han insåg vad som erbjöds och bestämde sig för att stanna!

Kan ju vara något sådant nu också - fast det är Brynäs har problem att få något på kroken att håva in och därför håller dörrar öppna?

Det är ju inte så att Brynäs sitter med någon som är tokfel för shl, utan i rätt lagbygge och rätt position så skulle säkert fler se bättre ut, vilket gör att faktiskt alla kan vara potentiella förlängningar till rätt pris - vilket skrämmer mig lite!

Därför skulle det vara skönt att som supporter bara få veta vilka som lämnar.
Men jag har förståelse att man dröjer med att gå ut med något så länge primära frågetecknen inte rätats ut för JA först!

Det kan ju vara att med så många utgående som behöver målsamtal och uppföljningssamtal mm att JA inte hinner med också om han samtidigt ska ha koll rörelserna på marknaden utanför sätraåsen!

Sv: A proposito de nada
Peja: Kommer du ihåg var du läst eller hört det där om att Grahm vill föryngra angående J18-tränarna? Tycker det låter fullständigt absurt med tanke på att huvudtränaren är 42 och assisterande 26 enligt Eliteprospects. Är väl för tusan ganska ungt för att vara tränare eller?

Sv: A proposito de nada
Malken: Det kanske inte var fel att göra sig av med dessa ur-Brynäsare, men felet var att man dumpade erfaren, kompetent arbetskraft utan att ersätta den på ett bra sätt.

Det var inte förtroendeingivande att göra Erika Grahms sambo till J20-tränare och dessutom slutade han ju nästan direkt, och ersättaren fick sparken ganska omgående. Det är inte vad man vill se när man gör sig av med en legend som Bäcklin. Hade väl varit skillnad om man hade ersatt honom med nån fantastisk J20-coach.

Nu verkar Mikko Manner få in en av sina gubbar som J20-tränare, Johannes Nygård. Han har varit assisterande i Liiga-klubben Sport fram tills nu, och jag tror att de har spelat klart, men givetvis ingen bekräftad information från Brynäs än. Hur som helst sitter nog Nygård säkert sålänge Manner är kvar, det vore svårt för klubben att kicka en av hans handplockade gubbar.

J18-silverkillarna är på väg in i J20-laget och det vore klädsamt att låta de utvecklas utan fler dumma inspel högre uppifrån.

Sv: A proposito de nada
mk: Förra året fick vi vänta till augusti vilket bara var en parodi. Nu när supportrar har börjat uppmärksamma att den här informationen helst ska gå ut inom kort, så tror jag att Brynäs kommer att göra det. Jag uppfattar klubben som mer lättpåverkade än tidigare. När det var värvningshets och alla skrek efter värvningar värvde Brynäs till synes av ren panik (Wandell), det hade inte Sundlöv gjort året tidigare.

Sv: A proposito de nada
mk: Jag tror också att de väntar till månadsskiftet vilket känns logiskt dessutom.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag tror att iom att det är så många kontrakt som går ut , så vill man säkert inte gå ut med vissa och inte andra.
DÅ blir det spekulation bland fans att man ska signa om de som inte nämns.
Exempel: VV, vad händer där?
Kvar eller inte. Ska man tacka av.
Det är skillnad i andra lag som inte sitter med så många "tomma" platser.
Kontrakten gäller till sista april. Vi lär nog få vänta tills dess.
Men man kan tycka olika😀

Sv: A proposito de nada
Huge: Det finns säkert en väldigt bra rimlig förklaring. Det är ju trots allt kompetenta, insatta yrkesmän det handlar om… Man kan ju undra vad de 4 anställda på kommunikationsavdelningen pysslar med om dagarna? Ingen risk att bli utbränd där iaf….

Sv: A proposito de nada
Jugge: Anledningen kanske är så enkel som att man av praktiska(?) eller andra skäl vid ett och samma tillfälle vill avslöja namnen på samtliga spelare man inte vill behålla, istf att gå ut med dom enskilda namnen var för sig så fort man bestämt sig och meddelat dessa spelare att dom inte får nytt kontrakt.
Och vad har Timrås agerande med vårt att göra?
Där var det ju sen länge klart (vad jag förstår) att Lander, Pettersson och Wedin skulle skriva på ifall Timrå gick upp.
Helt andra förutsättningar jämfört med Alcens och Brynäs situation.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Gillar din laguppställning, skulle vara smaskigt. Men, Sulak, sitter väl på kontrakt? Värva Norman till en tredjekeda, realistiskt?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Brynäs har ju nästan lika många anställda som jobbar med en bra start som på sporten. Bara en sån sak.. Visst är det bra med insatser för samhället, men är det kärnverksamheten?

Sv: A proposito de nada
Peja: Har inte direkt några åsikter eller insyn om det andra du skrev men Glaas rekryterades som ungdomsansvarig för ca 5 år sedan innan han tog över som tränare för SDHL-laget och har väl haft kvar den tjänsten till viss del i bakgrunden hela tiden. Har ingen inside kring hur det gick till när Thelin fick lämna men där sades det väl att det var Campese som låg bakom det.

Sv: A proposito de nada
Om Lepistö väljs före Riikola så blir jag bara glad.
Om nu Lepistö väljer oss vill säga.
Riikola tycker jag känns som en spännande back helt klart. Men om Manner lyckats knyta till sig Lepistö till oss istället så blir jag mer nöjd med honom såklart.

Ta det lugnt Brynäs vänner.
Nyheter kring laget kommer. Varför så ihärdiga?
Njut av att vi inte spelade kvalspel.
Ni tror väl på fullaste allvar inte att spelare som Berglund, Mylläri, Pettersson, Molin och Danielsson kommer lira med oss nästa säsong... dumstrut på isf.

Vi kommer få se ett nytt Brynäs.

Om jag får titta lite i spåkulan så hoppas jag på något sånt här:
Vehviläinen/Lindbäck - Johansson

Kinnvall - Bertilsson
Sulak - Lepistö
Johannesson - Hedberg
Bergman - Lindstein

Rödin - Larsson - Frödén
Timashov - Palve - NY bra finne
Norman - Scott - Olesen
Eklind - Ölund - Axel Ottosson/Lukas Wernblom
Birgersson

Sv: A proposito de nada
JanT: hela ditt inlägg andas barn-nivå. Vem har pratat om att Brynäs ramlar ur till div 2, förutom du då tex?

Skrev i mitt förra inlägg till de som tycker som du, vad har varit bra?

Vill första hur du/ni tänker…

Sv: A proposito de nada
{8399}: många borde byta lag härinne:Förnekelsens IF känns som ett målande namn.

Till de som förnekar: vad har varit bra typ de tre senaste säsongerna?

Kontinuiteten, resultaten..?

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag ser ingen annan anledning till att man inte kommunicerar vilka som inte får nytt kontrakt (för det finns inga) än att man faktiskt förhandlar med dessa spelare… Som jag sa tidigare, det gör mig rädd på riktigt…

Timrå värvar Lander, Pettersson och Wedin medan vi då förmodligen, eftersom inget kommuniceras, förhandlar med dom som sitter på utgående…

« · 2330108 · »