1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740161 inlägg · 7967 ämnen

« · 2347995 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag tror du missförstod mitt inlägg. Inlägget handlade om att jag kom på mig själv att sitta och nästan invänta ett inlägg från Pettis, vilket var komiskt.
Det viktigaste är att Pettis iallafall var läskunnig och förstod detta.
Vad du tycker kunde man inte bry sig mindre om.
Tips är att återkomma till forumet när du övat upp läsförståelsen

Sv: A proposito de nada
{8399}: För f×n lägg av nu.
Sluta upp med dina sarkastiska inlägg mot Pettis.
Han får en fråga, går ut med det han har. Och du kommer med ett sånt inlägg.

Du vet. Ibland är det bättre att vara tyst och låta folk tro att man är dum i huvudet, än att prata och bevisa stt dom har rätt.

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Vänta nu,
Jo Campese hade dryga 20 mille minus i resultat, nu har kangas positivt resultat.
Men det ör väl ingen som sänkt tillbaka campeses uppskrivning/värdering och jobbat ihop 23 miljoner i överskott på kontot väl, så vi är tillbaka på nivån 19/20 - eller?

Hade vi inte haft corona och modulerat om i herrlaget och tränarstab mm så hade inte Campese haft 23 minus heller i sitt resultat!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Kangas har eu vänt -23 mille till plusresultat. Han kom in i klubbens mest kritiska skede någonsin och var det absolut bästa tillgängliga alternativet då, för att stoppa blodflödet och skapa någorlunda ordning i leden…

Nu tar klubben nästa steg. En valberedning på tårna inser att Kangas gjort ett bra jobb men kräver ännu mer för att klubben ska ta sig mot nästa steg.

Inget konstigt i detta.

Tack Magnus, bra jobbat!

Bra jobbat Valberedningen!

Jämför med förra årets valberedning som var en delorsak till det kaosartade läget genom att gömma sig, vägra kommunicera analys och kandidater samt till slut presenterade extremt trötta val…

Se detta som positivt!

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: bara du som är skrattretande..

Sv: A proposito de nada
Lemp: Ja uttrycker han det så: ”jag är trött på att kämpa” och det var väl vad som fick honom att hoppa av sist.

Pfff!! Vilken ordf., ska ha nickedockor runt sig för att kunna leda..
..tack men absolut nej tack någonsin igen!

Sv: A proposito de nada
Lemp: Det var något jag med flera lyfte som en risk med honom. Han har suttit i styrelsen tidigare och hoppat av när han var tvungen att kämpa för att få sin vilja igenom.

Med det sagt så var han det bästa alternativet under förra årsmötet. Hoppas att den som nu väljs in har mer tid och ork att arbeta i Brynäs IF styrelse.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Oj, spännande info!!

Sv: A proposito de nada
Lunkz: "Ok.....Bif för sent ute som vanligt"

Eh..för det första så har Brynäs värvat jävligt bra såhär långt. För det andra var Brynäs ens intresserade av nämnda dansk?

Varför gnälla över en hittills lyckad silly?


Sv: A proposito de nada
{7981}: Som gammal Boråsare har jag ganska bra koll på valberedningens förslag till ordförande. Bosse Johansson har gjort det väldigt bra i Elfsborg och är dessutom en glad skit!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Vad hände nu? Göra mig lustig över? Är du inte riktigt frisk eller?
Förresten. Kom inte och svara med någon bibellång text, ingen läser dem ändå, inse det.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: ” Jag undrar hur många som sitter och inväntar ny info från Pettisbif😂”

Pettis skrev ju för fan bara : ”Vad jag hör är Brynäs nära att värva en forward.” och det ska du göra dig ”lustig” över!
Bara du som är skrattretande..

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:
För tillfället har jag ingen ny info.
Tror inte jag kommer få ut nån info heller.
Min källa var luddig denna gång. Men vad jag hör så är dom rätt nära en ny forward om ett tag iaf.
Vet ej status på honom eller liga. Ingenting.

Sv: A proposito de nada
Lunkz: i drömvärlden: Ehlers, fy fan vad bra han är. Bättre än Party-Heinz i AIK på det glada 80-talet.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Jag gillar också Wikegård på Vmore men kanske inte alltid hans åsikter. Engagerad och kunnig är han absolut.

Sv: A proposito de nada
magr: jag är för dåligt påläst i dessa frågor (bor inte i Gävle tex), känner inte igen de namn som nämns förutom Wikegård som nämndes och jag själv kommenterade nyss.

Sv: A proposito de nada
Malken: håller med. Personligen gillar jag Wikegård i den rollen han har idag. Inte alltid man delar hans syn men han säger något, inte så mycket å ena sidan, å andra sidan. Experter tycker jag ska tycka, det är väl hela vitsen…men som sagt, ibland håller man inte med.

Wikegård i BIF tror jag inte skulle vara en succé, Wikegård väcker känslor då han ibland är konfliktsökande, för ofta enligt många tror jag…

Sv: A proposito de nada
Lunkz: Kollade hans stats och måste säga att det känns lite spännande att vara -47 i plus-minus när man själv pangat in 24 mål Men Barracuda var sämst i AHL så oklart vad det säger.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:

Joni Ortio klar för HV. De rustar sannerligen för kommande säsong.

Sv: A proposito de nada
Jag undrar hur många som sitter och inväntar ny info från Pettisbif😂


Sv: A proposito de nada
Luddf: Är han, inget på EP än iaf.
Men är det så är det väl Kellman som lockat dit honom.

Sv: A proposito de nada
Ok.....Bif för sent ute som vanligt

Sv: A proposito de nada
Lunkz: klar för Växjö

Sv: A proposito de nada
Joachim Blichfeld i danska laget skulle vi gå för.
23 år och rightare.
Har öst in poäng i Ahl i 2 säsonger.
Har även gjort några matcher i NHL.
Kontraktet gick ut den här säsongen.
Han har även storlek , 187 cm och 89 kg.
Kom igen nu Olesen och fixa hit han.

Sv: A proposito de nada
Tunga tapp för Luleå till Schweiz, först Omark och nu Lepistö.. Inget man ersätter hur som helst trots KHL spelare på marknaden.

Sv: A proposito de nada
magr: Jag tror inte det finns någon bättre och mer meriterad till ordförande positionen. Har hört att valberedningen har varit på honom en hel del.

Sv: A proposito de nada
Malken:
Hur mycket koll han hade är väl svårt att sia om, men att valberedningen ansåg att han var närvarande för sällan säger ju ganska mycket.
Styrelsen är inte operativ, men dess närvaro för snabba beslut vid behov är ju en ganska vital bit och för att kunna ta det bör man också vara insatt - och det är svårt att vara om man inte närvarar.

Han och styrelsen misslyckades öppet med vissa delar av 100dagarsplanen också.

Stört problem hade jag med att Kangas kritiserade kommunikationen, även om Brynäs kan bättre gjorde det än mer, och det var en sak som skulle bli bättre.
Att Svedman (och styrelsen) då håller inne med information - med argumentet att vi inte ska bli besvikna känns ju sådär seriöst då.

Dock utifrån hur Alcen har fått värva så här långt så tyder det på att man vill något och att det får kosta.
Svårt att avgöra och betygsätta då!
Konkret information om mål och resultat är ju ändå det som spelar roll och vi behöver nog ett årsmöte för att kunna ge ett sakligt helhjärtat omdöme.

Jag ser då inget problem med att han lämnar!

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: tror inte att det är just avståndet utan att han nyligen kliv på som VD för ett företag som gör att han inte kan lägga den tid som behövs.

Sv: A proposito de nada
Rekommenderar att lyssna på podden från valberedningen för att få bättre insikt kring hur man resonerat.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Ja är han inte beredd att lägga ner ned den tid är det nog vettigt om han inte fortsätter. Antar att det faktum att han bor i Sundsvall inte gjorde saken bättre.

Sv: A proposito de nada
{7981}: För mig var det mycket märkligt när Kangas ville ta in Wikegård – som nog var den som kritiserade Boumedienne hårdast under fjolårets kris - som GM. I min värld har Brynäs mycket att tacka Boumedienne för – han räddade Brynäs kvar i SHL och var via sina finska kontakter högst delaktig i att Mikko Manner rekryterades till Brynäs. Är ganska säker på att en rekrytering av Wikegård hade lett till nya konflikter i Brynäs. Så… Jag tror att det är bra att Kangas avgår. Tycker inte att han hade koll!

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: så här säger Klangs i en intervju.
Sedan stod det att Brynäs gör ett plusresultat i år.


Nu väljer dock Magnus Kangas att inte ställa upp för omval. Bland annat på grund av att uppdraget tar för mycket tid.
– Man kan väl säga att jag och Valberedningen har lite olika syn på hur mycket tid man ska lägga på att vara ordförande. Så då tycker jag att det är bättre att någon annan får ta över, jag valdes ju på ett år också.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: inte Lipskog och Sving blir kvar heller.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Har för mig att han blev halvt övertalad till att ställa upp. Kan tänka mig att han endast såg sig själv i rollen en kort tid. Men mer än ett år trodde man nog.

Artikel i GD nu, blir säkert pluslåst. Valberedningen och Kangas verkar inte vara överens om tidsomfattningen av uppdraget.

Sv: A proposito de nada
magr: Intressant att man vill byta ut Kangas efter bara ett år. Gjorde han ett så dåligt uttryck under året eller är det han själv som inte vill ställa upp igen?

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Valberedningen föreslår nytt blod i styrelsen. In och läs, förbered er inför årsmötet!

Sv: A proposito de nada
Lunkz: precis, lite låg aktivitet här….

Vi får nöja oss med Nylander i VM, en perfekt spelare för Brynäs i en 3-4, lina, en gnuggare som är rightare😂😂

Killen är en artist med allt vad det innebär.

Sv: A proposito de nada
tyst i 12 timmar, det jag menade.
är man inte van vid på den här sidan

Sv: A proposito de nada
munkas: Det är EXAKT den här typen av humor som jag älskar med dig munkas🤣🤣

De finns de som inte gillar dig och dina ibland/ofta sura inlägg under säsong.
Har sagt det förut/säger det igen.
munkas är egentligen in ståuppare.

Galen humor offseason👍👍

Sv: A proposito de nada
Lunkz: Jag avvaktar skrivandet tills mitt morning woods har lagt sig. 👍

Sv: A proposito de nada
Metalman: tror Lunkz menar Hockeysnack för att ingen skriver. Vi sitter väl alla på helspänn och väntar på Pettis nästa uppdatering/rykte

Sv: A proposito de nada
Lunkz: Vilken sida?

Sv: A proposito de nada
Ligger sidan nere?

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tror nog att han kan funka i en tredjekedja i SHL, även i en fjärdekedja.
Han är ju en riktigt ettrig och fysiskt spelande spelare som borde vara som klippt och skuren för rollen om han är villig att ta den dvs.
Den som lever får kanske se för han verkar nära SHL i alla fall.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja håller verkligen med kring Vigneault. Den stora anledningen till att jag tvivlar på Woods, stavas just Vigneault. Känns som han verkligen var motorn, utan Vigneault så försvann Woods.
Hur som haver så hoppas jag inte vi värvar honom, finns mycket bättre spelare att få tag på!

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Nja, han är ingen stabil allroundspelare på samma sätt som typ Olesen som ju också gjorde massa poäng i Allsvenskan. Woods är en spelare som kan kosta laget baklängesmål i SHL, tror jag. Han måste liksom leverera framåt i en toppkedja för att man ska kunna rättfärdiga att han tar en plats i laget. Sen kändes det som att han föll bort mycket mot Löven när Vigneault missade slutet av matchserien pga hjärnskakning, då såg han lite vilse ut. Så frågan är om en stor del av hans framgång inte bör tillskrivas Vigneault... men visst, Woods är ju en kreativ spelare som hade varit intressant att se i SHL - under rätt omständigheter.

Sv: A proposito de nada
Peja: Fast en så pass ung och skicklig spelare är väl precis vad man värvar till en tredjekedja? Unga skickliga spelare kan inte förväntas gå upp en liga och direkt in i en förstakedja.
Spelare som Woods sätter man absolut i en tredjekedja första året och ger honom tid att utvecklas och anpassas efter den nya nivån.

Sv: A proposito de nada
Peja:

Hade han varit högerskytt hade jag sagt ja tack. Men nu skjuter han vänster. Vi har alltså en vänsterskytt bland forwards (Scott) och en bland våra backar (Bergman)

Det är högerskyttar som måste in.

« · 2347995 · »