Forum | Före 2403645

Sv: A proposito de nada

#2403645 · J-S ·

· 2022-11-04 22:30

Peja: Nu hänger jag inte med har jag påstått att det förekommer en domarkonspiration i mot Brynäs? Allt jag sagt är att domare kan ha en dålig dag på jobbet precis som utespelare och målvakter där dom förtjänar kritik, sen tjatet i mot målvakter och vissa spelare är inte i närheten av vad domarna får utstå där konsekvensen är för spelarna sparken och att bli bortbytta.

Sv: A proposito de nada

#2403642 · Silfverkroken ·

· · 2022-11-04 22:18

Trodde segern igår skulle göra stämningen här lite bättre. Men nej det är kanske ännu mer tjafs än innan...

+ 15

Sv: A proposito de nada

#2403639 · Huge ·

· 2022-11-04 22:13

Fet golfare: Jag har ingen insyn, därför sitter jag heller inte tvärsäkert och talar om för dom med insyn hur man borde göra.
Sånt får du och andra back seat drivers roa sig med, om det känns bra…

Sv: A proposito de nada

#2403636 · Huge ·

· 2022-11-04 22:09

Fet golfare: Nåt av det mer korkade och obegripliga inlägg man läst på ett tag.
Är du sur för att du inte har nåt bollsinne och bara kan trixa till två och att du försöker träffa golfbollen men hela tiden duffar och toppar den?
Jag talar bara om hur man måste försöka tänka innan man öppnar käften och gnäller på nåt man inte vet nånting om.
Borde vara lika enkelt att fatta som att trixa till två…

Sv: A proposito de nada

#2403635 · Erol Ateceae ·

· 2022-11-04 22:09

{8399}: Palves kontrakt skulle inte ha förlängts om brynäs kände till att det kom loss förmågor från KHL på grund av kriget. Typ så verkar resonemanget.

Sv: A proposito de nada

#2403633 · Peja ·

· · 2022-11-04 22:07

J-S: Nej, jag är inte polis. Däremot har poliser och domare gemensamt att de får massa skit och att nästan ingen vill bli varken domare eller polis nuförtiden. Det finns inga på en hockeyrink som får så många glåpord riktade mot sig som domarna, och det är nästan aldrig befogat. Givetvis ska domare granskas och utredas om det förekommer fuffens, men så vitt jag vet finns det inget som helst belägg för att domarkåren skulle hysa ett särskilt agg mot just Brynäs, än mindre att det skulle finnas en hemlig domarkonspiration mot Brynäs.

Om det är någon yrkesgrupp som blir utsatt för mobbing och hat inom sporten så är det tyvärr domarna. Jag tycker det är synd med folk som eldar på det så fort ett domslut går emot deras lag.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2403632 · Fet golfare ·

· 2022-11-04 22:06

Huge: Så nu är det dags att berätta vilken insyn du har? Kom igen nu då?

Sv: A proposito de nada

#2403631 · Huge ·

· 2022-11-04 22:02

Peja: Haha, kanske det…
Skillnaden är väl bara att vi härinne är dom äkta ”soffcoacherna” utan insyn, kunskap eller erfarenhet om den/det som ska coachas jämfört med den soffcoach i Brynäs som istället besitter nämnda tillgångar som underlag när hen ska agera/ta beslut.
Mao: det är stor skillnad på att vara soffcoach härinne och att vara detsamma som ansvarig i laget…😁

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2403630 · J-S ·

· 2022-11-04 22:02

Peja: OK har en fråga är du polis? Så klart domare kan ha fel sen att supportrar kan vara färgade pga lag tillhörighet det är något vi ser varje match när hemmalagets supportrar skriker över varje domslut som går i mot sitt hemmalag , men med sagt så är domare människor och kan ha en dålig dag på jobbet och då ska deras domslut självklart granskas.

Sv: A proposito de nada

#2403629 · Fet golfare ·

· 2022-11-04 22:01

Huge: Men du behöver ju inte ha en jävla aning om hur verkligheten ser ut innan du talar om hur man ska tycka eller tänka. Blir det lite jobbigt för gamlingen så tar man bara och stänger av folk. Lika enkelt som att lira fjollbandy.
Och innan dess har ditt alter ego LG kommit och slickat dig i röven som lite tröst.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2403612 · Peja ·

· · 2022-11-04 21:30

Huge: Frågan är om du inte måste komma på något vassare än "soffcoach". Det ordet får en annan mening nu när Brynäs har en coach som sitter i soffan och kollar på matcherna.

+ 26

Sv: A proposito de nada

#2403608 · Peja ·

· · 2022-11-04 21:28

J-S: Personligen tycker jag att kritiken mot domarna är åt fanders osaklig och känslostyrd. Ta bara Palves utvisning för snack i början av matchen mot Luleå. Ingen supporter har någon aning om vad Palve sa men en del konstaterade tvärsäkert att det var en felaktig utvisning - som om att linjedomaren skulle ha någon slags agenda mot Brynäs och Palve. Ibland måste man bara bita i det sura äpplet och acceptera att Brynässpelare gör bort sig och att domarna inte ingår i en hemlig konspiration mot Brynäs.

+ 15

Sv: A proposito de nada

#2403606 · Huge ·

· 2022-11-04 21:26

Jugge: "Enligt rådande praxis här så kan vi inte kritisera någonting i Brynäs organsation."

Visst fan kan du göra det, har nån förbjudit dig?
Poängen är ju att du rimligtvis måste ha nån sorts insyn och kunskap om vad som händer bakom kulisserna när det gäller förutsättningarna som ansvariga har när dom tar sina beslut. Att ex kritisera Alcen för att inte ha värvat en viss spelar, utan att ha en jävla aning om marknaden, spelarens krav, osv osv, tycker du på allvar att en sån kritik känns seriös och intressant att komma med?
Men för all del, sitt du därhemma utan att ha en aning om nånting och såga Alcen med ditt soffunderlag om det gör dig glad och nöjd...

Sv: A proposito de nada

#2403594 · Axle San ·

· 2022-11-04 21:19

Soc: Vad har Rysslands krig med Ukraina med Palve att göra? Påverkas han av kriget?

Sv: A proposito de nada

#2403591 · Soc ·

· 2022-11-04 21:17

Jugge: Alla vet att Palve och Hedberg är utbytbara. Förlängningen med Palve var otur. Ingen kunde förutspå Rysslands krig mot Ukraina och Palves statistik från föregående säsong pekade uppåt.

När man ser hur svårt det är för Malmö att få iväg Vesa (någon jag gärna ser i Brynäs) så tror jag vi får dras med Palve och vi får hoppas han höjer sig.
Ingen sportchef räknade med att nordamerikaner och kanadensare blundar för kriget.

Sv: A proposito de nada

#2403579 · J-S ·

· 2022-11-04 21:11

Jugge: Skilja på päron och äpplen är något man lär sig när man växer upp, kritisera spelare målvakter domare är OK så länge man gör det på en civiliserad nivå och förstår när det är dags att lägga ner och inte låta det gå över till nätmobbing ,

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2403551 · Jugge ·

· 2022-11-04 20:50

Peja: ” Det är en tragikomiskt diskussion som säkert kommer pågå hela säsongen. Personligen ser jag något komiskt i att supportrar är för okunniga för att kunna bedöma att en Brynässpelare har gjort en dålig insats, men om man berömmer en Brynässpelares insats blir man helt plötsligt tillräckligt kunnig för att kunna dela ut beröm.”

Enligt rådande praxis här så kan vi inte kritisera någonting i Brynäs organsation. Vi har ju ingen aning om vilka förutsättningar Palve har när han bestämmer sig för att vara lite skön och dribbla eller slå flipmackor i försvarszonen. Eller när Hedberg ger bort pucken för 311:e gången i samma zon…

Samtidigt går det utmärkt enligt samma praxis att kritisera domarna. För det är i ”stridens hetta”….

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2403539 · Soc ·

· 2022-11-04 20:28

Huge: 🐝🐝🐝🐝 av 🐝🐝🐝🐝🐝 hans första 0a kommer imorgon! Om inte veven står, då blir det 4-1 Brynäs.
Även Lasse påtalade att det är en omställning från KHL. Att vi tidigare jämfört med Enroths omställning från KHL är orättvist då han spelat i Örebro som genomgående haft en bra defensiv i flera säsonger.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2403537 · Axle San ·

· 2022-11-04 20:27

Huge: Ha du har förstås rätt din helgardering där.

Sv: A proposito de nada

#2403531 · J-S ·

· 2022-11-04 20:23

Huge: Håller med fullständigt Lindbäck har gjort en dålig match i mot Skellefteå annars godkända insatser någon fadäs här och där beroende på större rink och samspel med ett nytt försvar, sen alla spekulationer om VV är bara tröttsamt vi får helt enkelt vänta och se vad som händer där.

Sv: A proposito de nada

#2403529 · varulf ·

· 2022-11-04 20:23

Auchinleck: Brynäs är alltid att räkna med i titeln var tionde år. Sen gammalt i modem historia. Däremellan är det att undvika åka ur med undantag. Veven står imorgon.

Sv: A proposito de nada

#2403495 · Huge ·

· 2022-11-04 19:54

Stefan R 63: Två inlägg jag skriver under på till fullo.
Lindbäcks insatser är förstås mkt beroende av uteförsvarets, så Lindbäck kanske borde kritiseras en aning mindre och med lite mer nyans.
Intressant att se målvaktsvalet i morron.
Fortsätta med Lindbäck känns ju vettigt efter gårdagen.
Samtidigt bra att ge VV chansen då Lindbäck visat att han inte påverkades så mkt av SAIK-fadäserna.
Mitt tips, om det nu inte är nåt annat än spel- och sportsmässiga anledningar till att han får spela, är att han spelar mot Rögle.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2403493 · Axle San ·

· 2022-11-04 19:53

bradberry: ”Svårt att acceptera att en målvakt är så ofokuserad inför uppgiften. Ingen kan säga något annat om den perioden. Såg ut som en inställningsfråga. Han såg riktigt håglös ut. ”

Jesus i min lusekofta så du tolkar bullen ur ugnen i den situationen.

Sv: A proposito de nada

#2403490 · Auchinleck · 2022-11-04 19:47

bradberry:
Det är små marginaler mellan jubel och fiasko. Kolla Rögle. Topplag föregående år som nu sladdar i serien. Kolla Häcken. Var nära att åka ur förra säsongen. Prickar väldigt många rätt och vinner i år.
Senast Brynäs överraskande nog prickade in alla rätt var för 10 år sedan. Snart 11.
En förutsättning för att slå sig in i toppen är att hitta rätt balansering av truppen. Mv och backsidan är bättre i år, men inte mästarbra. Fw-sidan har några säsongers renovering kvar innan mästarklassen finns där. Det som fortfarande är ett frågetecken är den svajiga prestationen. Kan bara se att det är bristande karaktär och bristande fokus i truppen som helhet som ligger bakom svängningarna. Såg Näslund berätta om Stigges och Tords fostran när han kom till Brynäs. Den fostran får inte dagens Brynäsare. Kanske Morgondagens?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2403488 · Huge ·

· 2022-11-04 19:44

bradberry: Nja, ⭐️⭐️⭐️ av ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ går jag med på…. 😉
Svårt att sia om tavlorna. Första, Ok.
Även om det såg ut att vara ett misslyckat skott som till vis del ställde Lindbäck, som nog hade väntat sig nåt vassare. Ändå billigt och en miss.

Andra känns kanske lite lindrigare ändå.
Försöker vara aktiv med spaden bakom kassen, nåt han väl normalt sett känner sig säker och är bra på.
Ändå en tavla iom dålig känsla att lämna kassen och ge sig in bland många spelare kring pucken.

Tror ändå inte mkt på håglösteorin, snarare överambitiöst agerande. Han är dessutom så pass gammal och erfaren att han vet att såna här fadäser händer ibland och inte behöver vara speciellt oroande för framtiden.

Sv: A proposito de nada

#2403482 · Stefan R 63 ·

· 2022-11-04 19:36

Huge: Det som skedde igår var ju att Manner tightade till defensiven på alla spelare och att alla följer gameplan.
Jag ser inte att det lag Brynäs har idag är ett lag som ska upp och trycka på och tappa puckar och skapa 3mot 2..2 mot 1 osv.
Att Manner gick tillbaka till det spel som var framgångsrikt förra året hjälper ju våra mv
Se hur det var i fjor..katastrof i början med utspritt lag och spelare som inte följde gameplan och då växte VV
Hoppas att man inte får hybris i laget och inte härinne heller. Brynäs har inte spelare för att spela ett väldigt offensivt spel..

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2403479 · Stefan R 63 ·

· 2022-11-04 19:30

Huge: sen hoppas jag Johan L kommer att räknas dit ganska snart.
Silverberg om han kommer hem och gör någon säsong..
Hoppas nu vi tar Rögle imorgon..vore gott med en trend ..av bra matcher och inte en ljusglimt i mörkret.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2403470 · bradberry ·

· 2022-11-04 19:16

Huge: Lindbäck har väl blandat och gett så här långt. Kanske betyget ⭐️⭐️ Av ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️…?

Problemet är hans katastrofala insats i Skellefteå. Svårt att acceptera att en målvakt är så ofokuserad inför uppgiften. Ingen kan säga något annat om den perioden. Såg ut som en inställningsfråga. Han såg riktigt håglös ut. Sen är räddningsprocenten dålig men den kommer ta sig, det är jag övertygad om. Ser framför mig en Lindbäck som kan bäxa till en vägg i ett ev slutspel. Men igen… Insatsen i Skellefteå väcker frågor hos fans. Konstigt vore annat… Och i kombo med att han inte direkt rosat marknaden i övrigt, Honkenupplägget och Veinigate blir det liv…

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2403469 · Huge ·

· 2022-11-04 19:15

Stefan R 63: Precis, riktigt kul.
Samma med Molin som också är stockholmare i grunden men lyckligtvis hittade den rätta tron i Gävle istf att bli nån tvivlare i nån av djurgårds- eller
aik-sekterna…. 😄

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2403461 · Huge ·

· 2022-11-04 19:08

Skrubben: Med tanke på vetskapen hos Lindbäck/Honken/Manner om att Lindbäck bl.a skulle få lite omställningsproblem (vilket även besannats enligt honom själv) från liten rink så är jag rätt säker på att tränarna ändå är rätt nöjda med hans insatser så här långt.
Är dessutom andra hemvändare som verkar ha fått samma problem.
De som talar om ”under all kritik” är isf personer som kanske haft lite FÖR höga förväntningar på Lindbäcks inledning så här långt och isf har man väl bara sig själva att skylla om förväntningarna inte har uppfyllts.
Personligen tycker jag dessutom att ”under all kritik” känns minst sagt överdrivet och oseriöst.
Möjligtvis ”ngt under förväntat” men inte mkt mer.
I rättvisans namn pekar du ju själv på nåt som till större del kanske förklarar hans insatser: darrigt och ojämnt uteförsvar i vissa matcher.
Lite positivt ändå och för vad det nu är värt är kanske det som nån luskade fram häromdan: han ligger 3:a(?) när det gäller att rädda skott från skottsektorn.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2403450 · Stefan R 63 ·

· 2022-11-04 18:56

Huge: Nä deras färg på hjärtat behöver man inte tvivla på...och kul att det inte behöver vara att man är från Gävle som innebär att man är en sann brynäsare;)

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2403439 · Svensson_62 ·

· 2022-11-04 18:28

Silfverkroken: Kanske får masa sig dit så det blir 6001-6501 st istället. Samt gynna Gävles hotell och barnäring lite…

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2403438 · Silfverkroken ·

· · 2022-11-04 18:24

Svensson_62: Drygt 5500 biljetter var sålda för tre timmar sedan, ett dygn innan nedsläpp. 6000-6500 är väl kanske rimligt att förvänta sig.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2403436 · Svensson_62 ·

· 2022-11-04 18:18

Nån som har koll på om det blir mycket folk på matchen imorgon?

Sv: A proposito de nada

#2403416 · Skrubben ·

· 2022-11-04 17:36

Hur man än vrider och vänder på saker och ting så är jag väldigt frågande till Brynäs agerande på målvaktssidan. Om man lägger känslorna åt sidan så är fakta att Brynäs har sämst räddningsprocent i ligan. Kan detta bero på att vi har ett dåligt försvarsspel och släpper till många farliga chanser? Njaa, antalet skott i skottsektorn ser inte jättesmickrande ut, men samtidigt är vi långt ifrån sämst. Snarare närmare mitten av tabellen. Tittar man på totala antalet skott emot så ligger vi bra till.

Hur som helst, målvaktsspelet har varit svagt. Under all kritik mot bakgrund av hur snacket gick inför säsongen. Att Manner bara fortsätter och fortsätter med Lindbäck, som stått 90% av matcherna, är en gåta för mig.

Baserat på den statistik som finns tror jag att Brynäs absolut kan vara med och slåss om topp 6. Själva spelet har varit ett betydande lyft jämfört med förra säsongen. Om nu Veini lämnar så återstår det att sätta våra förhoppningar till att Lindbäck verkligen lyfter sig.

Länkar:
SHL SHL SHL

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2403409 · Soc ·

· 2022-11-04 17:12

Davey85: Helt rätt av Brynäs att agera. Man kan inte spela matcher med endast 1 målvakt.

Sv: A proposito de nada

#2403407 · munkas ·

· 2022-11-04 17:11

Jugge: ” Jag har läst någonstans att Grahm är mammaledig”

Är Alcen också mammaledig…?

+ 14

Sv: A proposito de nada

#2403403 · Davey85 ·

· 2022-11-04 17:02

Tigerhjärta: Brynäs behöver nog inte mycket till förhandlingsläge för att värva en damspelare från ett nedlagt lag. Min poäng är att det förstärker bilden av en slöhet och nonchalans från Brynäs.

Grahm eller vem det nu är skulle ha legat på telefonen direkt och erbjudit en slags tryout eller något. Vi hade för fan bara en målvakt.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2403402 · Svensson_62 ·

· 2022-11-04 16:56

Jugge: Tror du har rätt till 75% om ledigheten.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2403401 · Peja ·

· · 2022-11-04 16:55

Tigerhjärta: Tycker inte det är rättvist att jämföra damlaget med herrlaget heller gällande hur allt runtomkring fungerar. Damhockey är fortfarande mestadels amatörverksamhet där spelarna har andra sysselsättningar vid sidan om, så fungerar det inte i SHL, förutom för Brynäs målvaktstränare då. Allt är mer amatörmässigt i SDHL än i SHL och det är naturligt med tanke på de ekonomiska skillnaderna.

Tur i oturen för Porter att Brynäs hade en öppning på målvaktspositionen.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2403399 · Jugge ·

· 2022-11-04 16:41

Davey85: Jag har läst någonstans att Grahm är mammaledig, ingen aning om det stämmer. Brynäs kommunicerar ju knappt någonting. Alcén har väl fullt upp med att lösa situationen med Veven.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2403398 · Tigerhjärta ·

· 2022-11-04 16:34

Davey85: Äsch det är väl inget att bli förbannad över?
Kan ju varit så att Grahm m.fl. kände att de behövde diskutera saken vidare medans Porter själv slängde sig på luren så fort hon fick tillfälle.
Grahm & Co. fick ju bästa möjliga förhandlingsläge tack vare detta.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2403397 · Peja ·

· · 2022-11-04 16:33

Davey85: Hmm.. Kan inte Oskarshamn bara lägga ner sin verksamhet så att Alcén äntligen kan göra sina spetsvärvningar? Vore ju en praktisk lösning.

Djurgården kan ta deras SHL-plats rakt av. De har ändå i princip en SHL-trupp.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2403396 · Davey85 ·

· 2022-11-04 16:29

Lite gnäll nu. Sportcheferiet. Brynäs damlag har ju fått en av sina målvakter skadade och lyckligtvis så artade det sig så att Göteborgs båda målvakter blev tillgängliga p g a att de drar sig ur. Det som gör mig förbannad då..Målvakten Porter verkar själv ha kontaktat Brynäs för att sedan bli värvad. Sover våra sportchefer?

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2403391 · Rumpelstiltskin ·

· 2022-11-04 16:12

AW-M89: vadå har du också fått en massa pm om rödins krigsföring?

Sv: A proposito de nada

#2403388 · Huge ·

· 2022-11-04 16:06

Peja: Håller med, jag menar mest vad som skrivs på nätet där jag har en känsla av att spelarna läser oftare än vad man tror.
Sen är det förstås individuellt hur mkt man påverkas.

Sv: A proposito de nada

#2403386 · Honken72 ·

· 2022-11-04 16:04

Davey85: Rödin behövs i Brynäs och han sliter som ett djur. Jag har också tyckt att vissa intervjuer så låter han lite nonchalant.
Men vi vet ju själva hur vi känner efter en förlust, o sen få en mikrofon uppkörd i facet med några mindre intelligenta frågor, då är det inte lätt att visa sig från sin bästa sida.

+ 14

Sv: A proposito de nada

#2403384 · Davey85 ·

· 2022-11-04 15:58

AW-M89: En del är mer privata än andra, det kan jag respektera. Är man reko och bra mot lagkamrater, tränare mfl så är det ju ändå prio1.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2403378 · AW-M89 ·

· 2022-11-04 15:41

Davey85: vet att han är jävligt dryg mot media och egna kommunikationsavdelningen. Suckar när han ska intervjuas å rymmer undan att skriva på autografer på tröjor till sponsorer osv. Himlar med ögonen när han ska göra såna "extra grejer".

Sen hur han är i omklädningsrummet med sina lagkamrater är en annan femma :)
Ingen verbal ledare iallafall.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2403376 · Peja ·

· · 2022-11-04 15:38

Huge: Jag tror inte att Bertilsson och Rödin hör så mycket gnäll. Det är nog främst positiv feedback som de får av diverse Brynäsare som de stöter på utanför isen. På rinken är det inte heller så mycket glåpord i jämförelse med online, där handlar det ju mer om att stötta spelarna. Några personers gnäll online är inte representativt för Brynäsare generellt sett, skulle jag säga.

+ 7

« Föregående · 2403645 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Brynäs IF