1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446350 inlägg · 7967 ämnen

« · 2403372 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: Finns nog ingen i laget som har större klubbhjärta och vinnarskalle än Rödin, möjligtvis Bertilsson då.
Enormt viktig tillsammans med anslutande JL, två kärnkraftverk därframme och så har vi Berra och Sklenicka därbak.
Alla i laget och på den här nivån är förstås rejäla vinnarskallar, annars hade dom inte spelat i SHL öht. Bara det att det finns mindre graderingar även här.
Kan tänka mig att det måste kännas jävligt otacksamt och frustrerande för dom här spelarna att höra allt jävla okunnigt och oinsatt gnäll som kommer från patetiska supportrar som högst sannolikt själva aldrig har varit i närheten av att spela aktivt i nåt lag.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Tror det beror på hans kroppsspråk och hans spelstil. Spelare som Bremberg och Brendl var ännu mer missförstådda.

Sv: A proposito de nada
Davey85: tror man lätt får fel bild av Rödin i intervjuer under och direkt efter matcher då han är ganska kort och grinig pga av sin vilja och vinnarskall. Och då Brynäs gått dåligt under flera säsonger är det mer förlustmatcher än vinster.
Gissar att han är tillbaka efter uppehållet. Vore dumt att riskera att slå upp skadan för en match. Han behövs i laget.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag kommer inte ihåg riktigt, men det var nån grej i början av Röddas karriär när han vart utlånad till Mora (tror jag), där det rapporterades om att han var missnöjd och det gnisslades lite, kanske har det följt honom?

För min känsla är att han är en person som sätter värde på hårt arbete, har vinnarskalle och ändå är jordnära. Han har under flera år ofta varit vår överlägset skickligaste spelare och samtidigt jobbat svinhårt i alla delar av isen.

Jag tror att alla skador och skavanker har satt ner honom några procent, men jag håller fortfarande honom väldigt väldigt högt.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Känslan är att Anton har utvecklats oerhört mycket som person bara de senaste åren.
Han är inte alls lika omogen och egoistisk som han kanske uppfattades som för några år sedan.
Kan de ha att göra med att han blev pappa? Killgissning deluxe skall tilläggas!

Sv: A proposito de nada
Sitter och kollar på en Wikegård Vs med Anton Rödin. Min känsla är att teorierna och kritiken om att han skulle vara ego och dålig för laget är så jävla fel. Han är en ödmjuk, jävligt hårt jobbande och skillad spelare. Hoppas han är tillbaka snart.

Sv: A proposito de nada
Huge:Så kan det vara!

Sv: A proposito de nada
{10023}: Minns båda de målen och har försökt hitta det där Ove-målet du skriver om. Melkerssons mål minns jag för att hela mitt hockeylag träffades och kollade på matchen, alla hejade på Djurgården utom jag och en till. Kul minne!

Sv: A proposito de nada
{10023}: Ganska likt det berömda målet Salo släppte in mot Vitryssland vill jag minnas.
Roligast målminnet är nog jävla skitregeln.

Sv: A proposito de nada
Jag tror inte Veven är Brynäsare efter uppehållet.
Jag hoppas fortfarande på att Jonas Johansson och Theodor Niederbach kommer komma in.

Mål minne:
Kvartsfinal 1 99 mot Djurgården. Brynäs leder med 3 eller 4 0 mot Dif borta. Har för mig att Janne Larsson gjorde alla mål utom det sista. Tommy melker Melkersson slänger iväg ett fladder slagga från mittzon som på nått vis stället Tommy Söderström helt o hållet. Och pucken går rätt in.
Kul mål!

Ett annat roligt mål är när Ove molin gör ett snurrmål och sätter pucken med backhand i snurren. Mot Timrå tror jag det var samma säsong som månsson var hos oss.

Sv: A proposito de nada
lapad: "Jobbar man tillsammans nära inpå en tränare som finns med på träningar och alla matcher så lär man känna varandra väldigt bra och just där kan Honken agera innan matcherna och välja rätt målvakt för dagen."

Isf är det ju jävligt märlige att Lindbäck själv säger att han inte vill ha nån dadda under matcherna, det bara stör honom.
Och att Honken säger att han inte heller vill peta för mkt i målvakterna under match.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Går väl snarare åt andra hållet att det finns specialister på precis allt

Sv: A proposito de nada
lapad: Det kan ju vara så att Manner faktiskt kan vara coach även till målvakterna, att det är det som är framtiden att headcoachen coachar alla.
Är det inte lite förlegat att målisen måste ha med en egen tränare på matcherna? Jo kanske är det så och Brynäs faktiskt just nu leder utvecklingen.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Tim juel kanske

Sv: A proposito de nada
Jag tänker lite såhär. Lindbäck är en fantastisk målvakt som kan göra idiot räddningar men han har ett problem och det är just där målvaktstränare som finns nära till hands ska agera. Lindbäck har fruktansvärt svårt att fokusera. Han kan släppa in mest idiotiska puckar för att sedan rädda allt. Jobbar man tillsammans nära inpå en tränare som finns med på träningar och alla matcher så lär man känna varandra väldigt bra och just där kan Honken agera innan matcherna och välja rätt målvakt för dagen. Sedan så vet alla som har utövat någon idrott att man har sämre dagar men då är det viktigt att vara ärlig och hellre låta kamrat håla ställningarna för dagen.

Sv: A proposito de nada
Tack Anders Lindbäck för att du visade alla oss som ifrågasatt dig vad du kan! Du får gärna visa mig gång på gång på gång att jag har fel.

Sv: A proposito de nada
Njuter fortfarande av de 3 poängen igår, stabil insats i ca 40 min och Angry Larry fick lite utdelning. Härligt.

Mina 2 cents om målvakterna, jag tror som en del andra att Brynäs vill frigöra pengar för en förstärkning på forwardssidan. Limpan var bra igår, men totalt sett så borde inte hans insatser hålla VV på bänken såhär mycket.

Vill också plussa för Eklind som jag tycker vinner puck på ett jävligt bra sätt i flera matcher, börjar mer och mer bli en viktig kugge.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: På tal om målvakter så kan jag inte sluta tänka på Gregs straff igår, som förövrigt var på en av SHL:s bästa målvakter. Riktigt glad för Gregs skull, och undrar även om korven smakade bra för Lassinantti.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: För vad det nu är värt och betyder så kan ju Manners ord i förklaringen till upplägget med Honken tolkas som att bollen ligger hos VV när det gäller om han vill fajtas om att få istid i en sannolikt och för honom själv lite oväntat hård konkurrens.
I övrigt går det ju inte att tolka nåt eftersom det väl är det enda man sagt i frågan.

Sv: A proposito de nada
Peja: Sanny sa väl ändå att man skulle fiska upp en Axel Brage-typ. Med det menade han en målis som står få matcher. Inte Axel Brage väl? Så fattade jag det iaf.

Sv: A proposito de nada
#33: En väldigt ointressant upplysning att scrolla förbi för tillfället, att du mun ämnar återkomma efter landslagsuppehållet.
Må så gott och välkommen tillbaka.
😉

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Tror också det. Kanske långsökt men inte omöjligt att det är nån done deal på Vevi till efter landslagsuppehållet.
Kanske att Brynäs har som krav att hitta en ersättare till dess och det andra laget har som krav att inte spela han mer än vad som verkligen är nödvändigt.(tex vid skada på Limpan)
Min soffpotatis teori säger att nått sånt kan vara möjligt, utan att vara insatt alls.

Sv: A proposito de nada
Peja: Med största säkerhet vet ju Manner något om målvaktssituationen som vi inte vet om och därmed är det svårt att diskutera.

Ser det som ytterst anmärkningsvärt att Manner skulle ställa Veini åt sidan och bara strunta i att ge han en chans i målet. Så coachar inte Mikko.

Sv: A proposito de nada
mk: Det är väldigt många golfbollar att scrolla förbi för tillfället tyvärr. 😢
Jag återkommer efter landslagsuppehållet.
Må gott

Sv: A proposito de nada
mk: Det är en tragikomiskt diskussion som säkert kommer pågå hela säsongen. Personligen ser jag något komiskt i att supportrar är för okunniga för att kunna bedöma att en Brynässpelare har gjort en dålig insats, men om man berömmer en Brynässpelares insats blir man helt plötsligt tillräckligt kunnig för att kunna dela ut beröm.

Sv: A proposito de nada
Huge: Seriöst.
Hur orkar ni dra samma sak i en vecka i sträck?

Nu var jag inte inne här mer än 2 min igår kväll. Men före och efter och idag vevas samma sak som en evighetsdebatt..
Ska vi dra detta till imorgon?
Då loggar jag nog ut..

Sv: A proposito de nada
bradberry: Vår keeper från IK Huge kan också bli avgörande. I positiv mening, förhoppningsvis…👊

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja, om Sohlberg redan hade lämnat när VV skrev på faller ju argumentet att denne hade som krav att få Sohlberg som tränare.
Mao: troligt att namnet på målvaktstränare inte spelade nån roll för VV, iaf inte så stor roll att det varit en avgörande fråga för honom.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Ja, spel mot ett mål fram till vårt PP.
Deras nerver känns som vår chans, hittills inte så mkt mer.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Inte speciellt opsykologiskt om målvakterna är medvetna om och införstådda med planeringen av istiden man kommit överens om.
Om prio dessutom har varit att få igång Lindbäck och så snabbt som möjligt eliminera omställningsproblem bla från liten rink, så kan det snarare vara psykologiskt och begripligt att han fått mer istid så här långt.
Tycker dessutom att du överdriver att han varit dålig/mindre bra i fler matcher än mot SAIK häromdan.
Som sagt, vi vet ingenting.
Kan lika gärna vara så att VV redan och på egen begäran vill bort och att såna spelare i såna lägen ytterst sällan brukar få spela nåt mer öht.

Sv: A proposito de nada
Gästriklands hockeygrabbar inleder svagt mot ett starkt Sthlm Syd. Knappt fått låna pucken i första perioden, släppt till 3-4 rena frilägen och ligger under 0-2…Dock PP nu i slutet av första…

Å mål! 1-2…

En gratisbiljett in i matchen!

Sv: A proposito de nada
bradberry: Det är standard att Gästrikland är några klasser sämre än Stockholms lag. Det är antagligen bara enstaka spelare i Gästrikland som hade platsat i något av Stockholms lag.

Sv: A proposito de nada
Gästriklands hockeygrabbar inleder svagt mot ett starkt Sthlm Syd. Knappt fått låna pucken i första perioden, släppt till 3-4 rena frilägen och ligger under 0-2…

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Hedbergs offensiva backspel behövs egentligen inte heller nu när Brynäs har Kinnvall skadefri och två succéspelare i form av Johanesson och framförallt Sklenicka. Det är tre backar som är väldigt kapabla offensivt, och Lindstein kommer nog också tillföra allt mer där allt eftersom. Friman och Bertilsson mer defensivt lagda. Bergman hyggligt stabil reserv.

Jag hade gärna skeppat Hedberg och ersatt honom med någon annan ung spelare. Känns inte som att han kommer få sitt genombrott i Brynäs. Med tanke på att han höll otroligt hög allsvensk klass i MODO, så tror jag att de allsvenska topplagen skulle kasta sig över honom om han blev tillgänglig. Men det kanske är mer realistiskt efter säsongen.

Sv: A proposito de nada
Huge: ja precis, såg intervjun och blev livrädd. Måste vara på tårna direkt. Spelar vi som igår och viss frustration infinner sig i Rögle så går det nog vägen. Men är rädd att det blir en tuff match, tyvärr.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Theo visst men Bergman, nä där finns inte mycket potential.

Sv: A proposito de nada
Peja:
”Hedberg blir "utsatt" för mycket mer intensiv forechecking än vad Petré & co blev.”

Kanske, men vid ett tillfälle driver han ju helt fritt och oattackerad fram pucken i egen zon och ska starta vårt anfall och lägger en helt onödig macka till Luleåiten som kommer in och ställer därmed hela laget.
Hans ”spets” är ju primärt det offensiva, men det funkar inte alls denna säsong. Sen tycker jag han lyft sig i det fysiska spelet så inte bara negga på honom, men det räcker ändå inte.
Hedberg är just nu lite för dålig tycker jag för att få istid. Jag tycker hellre Theo och ev Bergman lika gärna kan få istid och utvecklas just nu.

Sv: A proposito de nada
Samsung: När man jämför säkerhetsrisker under olika epoker får man också ha i åtanke att lagen i dagens SHL forecheckar mer än någonsin. Hedberg blir "utsatt" för mycket mer intensiv forechecking än vad Petré & co blev. Det ställs helt andra krav på dagens backar vad gäller spelskicklighet och förmågan att spela sig ur pressade situationer.

Förr i tiden kunde man ha några enstaka spelskickliga backar och resten kunde vara som bäst i spelet utan puck. Nu är det tvärtom. Såg Stockholmsderbyt härmomdagen och AIK har faktiskt en lite mer old school-back som tacklades på allt och alla: Thimo Nickl. Man undrar hur det hade sett ut med honom istället för Hedberg i Brynäs. Han är inte lika skicklig med puck som Hedberg, men å andra sidan hade han säkert spelat enklare och kanske inte blivit forecheckad lika ofta. Utan puck är han bättre och spelar dessutom riktigt fysiskt. Jag kan tänka mig att någon/några SHL-sportchefer har fattat tycke för Nickl och kommer ge honom chansen nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Huge: Sohlberg lämnade 2:a maj och Veini förlängde 19:e maj

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Såg du Abbotts ngt svarta blick i intervjun efter matchen igår?
Har en känsla av att dom kommer ut och käkar taggtråd imorgon, näst sist i det här läget är nog inget dom väntat sig.
Håll tätt första 10 och vi borde ha bra chans…

Sv: A proposito de nada
Huge:
Fast skulle det vara som jag skrev öppen konkurrens, och det ligger till grund för istid, så hade jag ändå funderat i VVS skor. Då hade det ej heller varit dramatiskt att pga sämre prestation stå över nästa match utan bara att komma igen.

Men är det för att hålla en målvakt på topp på bekostnad av den andra som VV fick sitta vid sidan av - ja då kan jag ev hålla med dig.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Ja herregud vilka säkerhetsrisker vi haft där bak, Daniel Johansson är ju en annan klassisk säkerhetsrisk.

Sv: A proposito de nada
Huge: Men samtidigt är det väldigt icke psykologiskt att låta en målvakt av Veinis kaliber stå utanför på det sätt som pågår.
Det är ju inte bara en match Lindbäck varit dålig/ mindre bra - utan flera. Det är ju viktigt att hålla båda målisarna igång.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Kan lika gärna vara kontraproduktivt och opsykologiskt att direkt bänka en målvakt pga 2 tavlor genom att inte ge en högst sannolikt jävligt besviken syndare en ny och omgående chans till revansch.
Den sortens bestraffning verkar heller inte ligga i Manners hockeyfilosofiska eller allmänt psykologiska tänk. Att direkt bänka en mv/spelare vid minsta misstag hör nog mer till den gamla sovjettidens tränarepok än hur det ser ut idag.
Hur du sen och utifrån mina argument lyckas dra den både korkade och felaktiga slutsatsen att jag skulle anse det vara positivt ifall VV försvinner, vittnar väl bara om din usla eller obefintliga läsförståelse.

Sv: A proposito de nada
Satans viktiga poäng igår, men ännu viktigare med poäng imorgon.
Vi har 2.0 p i snitt på hemmaplan
Rögle har 0.75 p i snitt på bortaplan

Så saken är klar, vi vinner på OT eller straffar :D

Sv: A proposito de nada
Honken72:
Nu var det ju ett bra målvaktsarbete igår,
men är det öppen konkurrens om att få spela och man ser tabbarna från förra matchen så skulle jag i VVs ställe starkt undra vad som pågår - om inte ett ok att få lämna vid lämpligt tillfälle utlovats.
Utifrån ditt uttalande om VV, som jag delar, och om man tänker långsiktigt så var det ju fel bro att ev. bränna. Verkligen synd isf, VV hade verkligen varit något att hoppas på även framöver.
Det måste nog till någon från busschaufförsskrået för att se det som något positivt att VV vill lämna oss.
Risken är ju stor att vi får en ny andremålvakt som riskerar att släppa 1-2 tavlor per match då den får chansen att lira - eller än värre pga yttre faktorer tvingas till spel.

Synd, jävligt synd, om VV lämnar - oavsett bakomliggande faktorer.

Sv: A proposito de nada
Peja: Du som förmodligen har koll: försvann Sohlberg före eller efter att VV förlängde?
Om VV varit införstådd med att få Honken som tränare och inte Sohlberg och därmed tvingas konkurrera i den ev uppförsbacke du hänvisar till, varför skriver han isf på för en förlängning?
När man samtidigt tar med i beräkningarna att Manners filosofi överlag verkar vara att inte kategoriskt utnämna nån förste- eller andremålvakt, så blir det ännu svårare att reda ut hur det egentligen ligger till.
Det behöver ju heller inte vara svårare än att VV blir kvar, vill visa sin vinnarskalle och fortfarande är införstådd med matchningen och att den är för lagets bästa och inte för hans eget.
Och att det är vi oinsatta som förstorar upp ”problemet” där det egentligen inte behöver vara nåt allvarligare än en vanlig situation där en av målvakterna vill spela mer och helst varje match.
Vi får väl se hur det utvecklar sig, tänkbart favoritscenario är nog ändå det du lägger fram.

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Det mest troliga är väl att Brynäs trodde att speltiden mellan målvakterna skulle fördelas jämnare och att målvakterna förväntade sig det, men att tränarstaben (där Honken ingår) gör bedömningen att Lindbäck är så pass mycket bättre än Veini att Lindbäck ska vara förstakeeper. Behöver ju inte vara svårare än så.

Sen är det förstås knappast en fördel för Veini att Brynäs sparkade målvaktstränaren som han lärt känna och jobbade bra med för att istället ta in någon som känner hans konkurrent hur bra som helst sedan många år tillbaka. Veini började nog i en uppförsbacke direkt i den konkurrenssituationen, i och med att Honken och Lindbäck kände varandra bra redan.

Om det är så, står Brynäs nu inför en situation där Veini är tydlig tvåa. Det är nog varken han (sportsligt) eller Brynäs (ekonomiskt) nöjda med. Att skeppa Veini skulle säkert frigöra en del pengar, men glöm inte att man skulle behöva ta in en ersättare också. Jag vore väldigt tveksam till att fiska upp typ Axel Brage - som Sanny Lindström väl föreslog - som ersättare till Veini. Särskilt eftersom Lindbäck inte brukar spela 45+ matcher under säsonger. Brynäs kommer antagligen vara inblandade i någon streckstrid den här säsongen också och varje poäng blir viktig.

Jag skulle hellre fiska upp någon lovande i Allsvenskan som kanske kan bli bra och håller typ samma nivå som Brage gör nu än satsa på Brage. Men fattar att Allsvenska lag inte släpper spelare till höger och vänster just nu.

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Veini är en riktig vinnarskalle, det syns när han spelar. Nu har han ”förlorat” kampen om att vara förstamålvakt, trots att det var mycket tack vare honom vi tog oss till playoff förra året.
Han är ung, hungrig och riktigt duktig, klart att han vill byta klubb o få chansen att få spela fler matcher.
En tanke bara, jag kanske är ute o cyklar…

Sv: A proposito de nada
Samsung: På tal om gamla målminnen så väljer jag ett som vi själva gjort och i rätt mål dessutom…

Mikael Samuelsson, säsongen efter guldet… Hans poängskörd var relativt skral för att ta klivet till NHL för men hade en spelstil som gjorde sig väl på andra sidan Atlanten på den tiden. Jag minns inte vilka Brynäs mötte men detta är ett av de fyra mål han mäktade med i brynäströjan.


Han befinner sig bakom motståndarnas mål med pucken, vänd mot sargen blir han attackerad i ryggen och knuffad mot sargen. Behåller dock pucken på bladet i rörelsen vilket gör att han liksom far in i sargen med kropp men också klubba och puck. Pucken studsar på något märkligt vis mot sargen vilket gör att den far upp i luften i en båge som ingen kunnat föreställa sig. Den svänger liksom bakåt och när den landar studsar den på målvakens rygg och in i mål.. Ett av de märkligaste mål jag sett live.

Det är så här ja minns det. Reservation för att någon detalj i redogörelsen inte överensstämmer med sanningen. Roligt minne är det. Någon mer som minns detta dråpliga mål…?😃

« · 2403372 · »