Brynäs IF

Huge: jag håller absolut med dig om Sallinen och Pettersson
De hade helt säkert höjt bredden i fjärde. Ffa sallinen om han hade fått försäsongsträningen osv med oss.

Sen spinner jag vidare på ditt inlägg..
Jag tror då att många hade ifrågasatt alcen om dessa sparats för 4de linan och sen tex kvist som extrema forward.

Så spar vi gamla är det fel beslut - tills vi insett att det inte kom någon ny i deras ställe som nu.
Då hade det varit ok att spara dem alla.
Tom Danielsson nämns läser jag o han hade ju verkligen dalat i kvalitet i fjol.
Ärligt: tom jag som sågat Molin funderar på om han inte hade höjt laget från 4de linan just nu. Men jag hade varit förbannad för att förlängdes om han gjorde det. Jag tyckte redan då palve förlängdes (som spets) att det var fel - men han hade gjort många poäng och hade Palve rykt inför säsongen så hade nog Alcen varit på väg mot giljotinen för länge sedan vid det här laget.
Rätt eller fel av Alcen utifrån ögonblick, oavsett alternativ - just nu syns det att bif är vingklippta utan Larsson o Rödda, och vi hade en för dålig bredd från start.

Malken: skillnaden mellan Växjö och Brynäs är att Växjö kryddar sin trupp med vad som saknas. Och att man är ett mer stabilt topplag som är mer attraktivt för spelare att gå till.

Rodrigo: Ja, säsongen hade ju knappt börjat när Brynäs ville värva Gradin. Synd att man inte tog in honom på tryout inför säsongen eller skrev flerårskontrakt och lånade ut inför säsongen. Det hade ju varit vettigare än att försöka köpa loss honom från Tingsryd efter några omgångar. Men som du säger är det mest logiska att låta honom spela i allsvenskan en säsong och se hur det går.

Malken: Det kan ju vara en bra väg. Växjö är väl dock ofta mer ? ramstarka? än Brynäs när de är inne i sina svackor. Frågan är om BIF vågar vänta.

Silly: Får hoppas detta inte är sant . Say no moore.

JanT:
Jobbigt med balansen:
Bättre på backen.
Inledningsvis två förstamålvakter.
Offrat fw-besättningen.

Supportern: Det kommer bli bättre!
Brynäs är intresserad av Anton Gradin,
Han toppar Tingsryds interna poängliga på 12 poäng!

Tigerhjärta: brynäs eviga problem att de tänkta toppspelarna inte levererar som sånna och att breddspelare har lön som topp.

Givetvis kunde dessa inte vara kvar sett till lön och struktur i laget. Men visst sparka ut halva laget nu och ta in dessa billigt och några russin på det.

JanT: Ja, Sallinen och Pettersson kvar i laget hade iaf sannolikt höjt slagkraften på bekostnad av ex Birgersson och Kvist skulle jag tro.
Förutsatt att dom hade accepterat dom rollerna..

Stefan R 63: Samma spelare presterade bra i en rad vinster för inte så länge sen.
Det visar nog bara att det inte handlar så mkt om kvalitet utan mest om att Rödin och JL är borta och att självförtroendet är dåligt just nu. Kronwall sammanfattade det bra igår. Spelare vill (för) mycket, överarbetar, vill göra allt själv istf att lita på sina medspelare med negativ dominoeffekt som följd och det blir oorganiserat överlag. Typiskt i ett för tillfället och mentalt skört lag.
Kan räcka med en vinst nu för att mkt ska släppa.
Bra läge mot ett klart favorittippat Timrå på bortais, vi brukar överraska i dom här lägena.
Tror inte på nån defensiv taktik då Manner igår ”avslöjade” att hans upplägg över tid går ut på att försöka vara offensiva och vara spelförande både hemma och borta.
Frågan är hur länge Manner isf ”vågar” fortsätta med det upplägget om vi inte kommer ur den här svackan inom en för honom acceptabel tid?
Nu gäller det att inte få panik och jaga upp sig bara för att media och supportrar gör det, vi måste lita på att tränarna vet bättre än både oss sofftyckare och diverse ”experter” i CMores studio…

Auchinleck: Många gnällde på fjolårets forwardsuppsättning. Med facit hand hade jag välkomnat följande tillbaka med öppen famn;

Sallinen
Molin
Danielsson
Pettersson

Man saknar inte hästen förrän spiltan är tom….

Rodrigo: Brynäs har inte varit ett topplag över tid sedan 1981. Åren 1964-1980 dominerade man däremot nästan totalt. Sedan dess har Färjestad varit väldigt starka även om man inte dominerat på samma sätt. Hörde intervjun med Svedman inför serien och han menade att man helt enkelt måste kolla på vad Färjestad gör bättre. Varför har man mer publik, bättre ekonomi, bättre sportsligt utfall? Tycker han är helt rätt ute där. Jag har också hört att Alcén sneglar på hur Henrik Evertsson i Växjö arbetar. ...Och här ligger ett litet hopp för mig. Har Alcén medvetet hållt igen på värvningar under första delen av serien för att sedan på Evertsson-vis stärka upp laget inför slutdelen? Håller tummarna!

Malken: Det man felaktigt uppfattar som ”uppgivenhet” i såna lägen handlar nog istället om en förståelig och tillfällig besvikelse i stunden precis efter ett insläppt mål just i ett avgörande läge och inte om att spelarnas kroppsspråk då måste indikera att dom har gett upp.
De chanser, fortsatta chansskapande och den press vi ändå satte på Frölunda igår i sista perioden för att komma tillbaka efter det olyckliga 3:e målet visar väl tvärtom rätt så tydligt att det inte var några uppgivna spelare som hade kastat in handduken i det läget.

Sätra:
Sett till gamla meritar Ja.

Pigalle: Brynäs var fortfarande inget topplag innan man, enligt vissa, skiftade fokus för mycket. Så jo, det går att argumentera hur mycket det påverkar.

Auchinleck: låter ju lite lätt märkligt att man förlägger den under match. Haha

{7981}:
Enligt Brynäspodden hade Styrelsen bokat ett strategistyrelsemöte igår. Det var nog där han var med (del av tiden åtminstone).

{9566}: Han föll ganska lätt, men ingen filmning i mina ögon. Mer att han hade dålig balans och vikten på fel ben eller nåt.

Huge: håller med dig Huge att de spelarna du räknar upp är bra värvningar och positiva ..men det hjälper ju inte när vi har allt för många som underpresterar och inte lever upp till kravbilden vi har och som Brynäs har. Berra..limpan..Scott dima palve Hedberg Bergman...Det blir inte ngn helhet i alla fall..

{8399}: Nej det har du ju rätt i, undrar hur jag räknade/tänkte där. :)

{7981}: För att slippa alla jobbiga frågor gissningsvis.

Palve får inte ut nånting, vilket är synd då han har en hel del puck i sig. Sen blir hans pucktapp ännu mer ödesdigra när det ringer allt för ofta så fort vi bjuder motståndare på en chans. Med en bättre målvakt kunde samtliga slappna av mer på isen, ser bajsnödigt ut nu när de inte kan lita på sin målvakt. Sen är det såklart inte hela sanningen, laget är ett fuskbygge.

Undra vad det var för möte som Alcen satt i under matchen då han inte var tillgänglig för CMore?
Någon som vet något?

lapad:
Framför allt är Rödin bättre än de flesta andra forwards vi har i laget när han är med och spelar.
1. Rödin behövs.
2. Vi har för låg kvalitet på forwardsbesättningen i övrigt.
3. 1 och 2 gör att vi inte klarar av att hålla ihop ett spel som fungerar i SHL-konkurrensen.

Lösning:
1. Förbättra fw-uppsättningen.
2. Spela ett enklare spel så att alla fw klarar av det (och tror på det).

Kocken14 : Tror att den uppgivenhet man ibland kan skymta har mycket att göra med målvaktsmissarna i avgörande lägen. Som när Vehviläinen tappar in 4-4 mot Malmö borta och som när Lindbäck tappar in 2-3 igår när Olesen just kvitterat. Det har varit fruktansvärt många tabbar just när det gällt som mest.

lapad: Reder vi ut denna svacka eller blir 2023 året då vi åker ur högsta serien!? Jag tror vi fixar det men är såklart jääävligt orolig! 🖤💛❤️

lapad: absolut, men rödin ska vara en toppspelare i shl. Är ganska det? Att jämföra rödin mot, vad vet jag, ölund är ju inte korrekt. De är ju olika roller de ska ha, och betalt därefter. Frågan är, levererar ex rödin och Scott som de är tänkt att bidra med? Och alltså inte om vi är ett sämre lag utan dem.

Supportern: Att kritisera Rödin och Scott är det enklaste men faktum är att vi tar betydligt fler poäng med Rödin på isen än en skadad Rödin. Han har ett stort Brynäs hjärta!

Kocken14 :
Matchen mot Färjestad var undantaget? Kan ha varit Färjestads prestation som gjorde Brynäs bra, eller är självförtroende en timbaserad färskvara?

Tgl: Undrar hur det är med stämningen i laget, blicken och vad Kinnvall sa till Palve vid 2-4 , bra att man reagerar men uppgivenheten var väldigt tydlig, nu må vi hoppas att #10 och #18 kommer tillbaka för det är ju väldigt tydligt vad de betyder på isen, varför ser man aldrig några skadade spelare som peppar i båset, tror att det inte blivit sämre. Nu är det många matcher kvar som tur väl är och visst är de konstiga saker som sker i laget , för två veckor sedan så spelar man en fantastisk bra match i Karlstad och sedan tappar man väldigt mycket av sitt självförtroende som måste varit på topp just då , för den ängslan som fanns på isen igår , det var inte roligt att se, nu är de upp till bevis för ledarstaben att få lager på rätt köl igen. Men som sagt var tur att det är många matcher kvar .

lapad: det inte bara kvalitén som är problemet. Problemet är.att spelare som palve och timashov ska leda laget, spelare med suspekt arbetsmoral. Inget som visar vägen.

Att brynäs överskattar sina spelare och att rödin och Scott ska leda laget säger allt om bygget egentligen.

Davey85: Många i laget har bevisat att dom kan leverera men ser handlar om några enstaka spelare som sänker nivå i laget och med automatiken dras ju som rutinerade spelare med men det borde också vara tvärtom, tycker jag. Det handlar om att lagbygget är för tunn utan konkurrens. Palve skulle aldrig spela om Larsson och Rödin inte var skadade. Björninnen vinner många teckningar

Axelsson: Björninen är godkänd. Men Brynäs lagbygge hade behövt fler poängstarka spelare i topp6. Det blir en olycklig kompott av spelare som av olika anledningar inte gör poäng.

Så Björninen ska inte ha ett för högt poängkrav på sig personligen, men var han helt rätt spelartyp att ta in med tanke på resten av topp6?

pastorn: En fjärde kedja med Öhlund eller Björninen plus Eklind och Olesen. Tyvärr bort med Palve plus Birgersson/Kvist och fyll sedan på så vi får 14 forwards. Inser med tanke på hur snabbt vi värvat hittills att det inte kommer att ske!

Såg att Rönnberg var galen på Timashov för att han la sig och filmade.
Stämmer det? Såg inte matchen pga förklarliga skäl.

Egentligen om man tänker på matchen igår, vi fick så många chanser och möjligheter med oss och kunde ändå inte förvalta det.

Vi gör det viktiga förstamålet. Vi får en lång 5mot3, vi kvitterar i början av tredje. Ändå torskar vi 2-5. Det befintliga laget kan inte vinna.

pastorn: Håller med!
Både Rödin och Scott har bäst före datumet gått ut på för 2-3 år sedan.
Dima och Palve.. Visst !Dom.är duktiga .. men i SHL mått som breddspelare inte som bärande spelare i en 1: a lina !
Ni har för mycket spelare som är 2: a sortering.
Bra spelare att ha i 3: eller 4:e. Som högst 2: a på någon. Ser samma problem som i Malmö och LHC och i viss mån OIK i år. Dom lever enbart på Karlqvist och Suomela.
Johan Larsson är en väldigt bra center för en 2 kedja. Inte en 1: a?

Huge: Ger upp vid lilla minsta motgång???

Jag vet ej men har du noterat att vi torskat 5 raka? Det är hela 15 poäng Huge och inte blir det lättare att truppen är tunn, spelidé saknas, målvakt med ett självförtroende i botten och vi ska möta ännu bättre motstånd närmaste 3 omgångar.

Vad har du för kompetens och insyn till att försvara detta? Uppskattar om du inte kommer med kopiera/klistra in svaret för då blir det tråkigt.
Som du själv skrev så ska vi svara varandra på ett schysst sätt.

Vem som helst kan se stora brister i alla lagdelar från målvakter till forwards. Och varför fortsätta envisas med Lindbäck i målet? Det kanske skulle rent av vara bra för Limpan att ta en paus då han fått väldigt många chanser. Det har ju snart spelats hälften av serien och han har stått de flesta matcher. Sedan kan man naturligtvis inte belasta Limpan för alla dessa mål då försvaret är under all kritik men det syns ju tydligt att han inte mår bra. Att vi släpper in 23 baljor på 5 matcher är är oacceptabelt.
Att Palve får spela i PP är något som de flesta av oss ifrågasätter. Även han är inte ensam att spela PP men de flesta ser att den "gamle" Palve är som bortblåst. Kan det rent av vara så att vi har för dåliga coacher? Manner, en underbar och ödmjuk människa men har svårt att få till med just denna trupp även om vi spelat bra vissa perioder.
Jag personligen tror att problemet ligger högre upp, bland annat en sportchef som gömmer sig och inte visar sig vara transparent mot trogna fans. Truppen behöver förstärkas och inte breddas med ytterligare ett par forwards, man har haft god tid på sig sedan i våras. Att marknaden är död idag fattar ju vi alla.

Lägger till Riley Sheahan över listan på spelare som nyligen värvats till andra.

Kanske lägger allt för mycket press på Rödin och Scott? Jag skulle gärna se att man lyfter fram de spelare som faktiskt gjort det bra och har potential och flyt. Ljungkrantz, Strömgren, Johannesson, Ölund. Och varför spelar vi inte Lindstein? Gör om i kedjorna och bygg runt dom. Ligger det för mycket press på andra spelare så kanske det släpper om man ändrar fokus i bygget lite. Bänka dom som gör alldeles för mycket misstag. Vi måste skicka rätt signaler. Om inte bänka. sänk istid. Spelar man bra, då får man istid.

pastorn: En övertro på Björninen också, som inte alls har näsa för målet.

Hockeyleksing: Rodin och Larsson behövs på isen i alla fall, det kan vi konstatera.

{8399}: går inte och värva om det inte finns något och värva. Luleå saknar spets framåt. tror dom ligger illa till. Brynäs har spets bara att dom inte levererar. Men man har en bra tränare tror dom fixar deta.

Sätra:
Problemet är inte övertron på fjärdekedjan utan övertron på Rödin, Scott, Dima, Palve, Lindbäck och så vidare. Våra så kallade stjärnor som inte håller hög SHL-nivå förutom i löneligan. Brynäs bränner halva budgeten på spelare som ligger på plats 100 i poängligan.