1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446891 inlägg · 7966 ämnen

« · 2421477 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
SnowKing: ”Jag undrar hur många fw som Alcèn haft kontakt med? Om Alcèn faktiskt fört diskussioner med ett flertal spelare som sen tackat nej av olika anledningar... är det då fortfarande Alcèn som gjort ett dåligt jobb? ”

Självklart!

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Absolut svårt att avgöra, just därför också svårt att såga Alcén. Men frågan om vem som ska ha credd, SC eller tränare, gäller väl egentligen alla lag? Är Nubben en grym SC då alla Timrås hemvändare valde att vända hem samtidigt eller var det lite slump pga rådande världsläge? Var Peter Jacobsson en kass SC som först värvade ihop ett dream team till FBK förra året men sedan inte fick ihop laget, eller var det Pennan som var kass? Var Wallin en grym sportchef som kom in och sparkade Pennan och anställde Mitell som kom in och vann guld? Kanske.

Det är väl lite så att det är en hel organisation som står bakom och att allt måste fungera ihop. Manner och Alcén är kanske är viktigast, men sen har Svedman också lite att säga till om, likaså styrelsen. Det är bara så typiskt att det alltid måste finnas en syndabock, men jag tror personligen att det är lite mer komplicerat än så.

Då har jag inte ens tagit hänsyn till ekonomin, vem vet, Alcén kanske är grym på att få till fördelaktiga kontrakt (ur Brynäs synvinkel) medans t.ex. Wallin eller Sjöström bara kastar ut pengar. Vem är bäst SC då? Jag menar bara att vi inte vet, vi kan inte bedöma detta, vilka spelare finns på bordet och till vilken kostnad? Det kan vi nog först avgöra efter ett par säsonger med Alcén som SC.

Ifrågasätter också målvaktssituationen, och förlängningen av Hedberg. Men jag har lyxen att ha facit i hand. Man förväntar sig såklart att en SC och tränare ska kunna se lite bättre i spåkulan än en själv. Men där och då vet jag inte om jag ifrågasatte dessa förlängningar. Inte heller Palve där och då.

Den enda egentliga kritiken jag kan ge är att truppen är för tunn och att alla kunde se det inför säsongen och att det sades att det skulle värvas men att den värvningen aldrig kom. I övrigt tycker jag faktiskt att truppen på pappret inför säsongen såg riktigt intressant ut.

Vi får hoppas att den där värvningen kommer snart.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling:
"Att Alcen fortfarande inte förstärkt fw-sidan är såklart ett svaghetstecken"

Jag undrar hur många fw som Alcèn haft kontakt med? Om Alcèn faktiskt fört diskussioner med ett flertal spelare som sen tackat nej av olika anledningar... är det då fortfarande Alcèn som gjort ett dåligt jobb?
Dragningskraften i varumärket Brynäs är väl inte så stark just nu men förhoppningsvis är det nåt som kan bli bättre i framtiden!

Hoppas Rödin o Larsson trivs ikväll, Forza Brynäs!

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: förlängning av palve var bra för ett år sen. Nu blev som det blev ute i världen. Så det kan han inte lastas för.

Sen har vi förlängt med sklenicka iår! Den är otroligt viktigt.

I överlag tycker jag Alcen har gjort det bra, men såklart är det inte 5+. Jag tror att han kommer växa in i rollen om vi ger honom tid.

Även om jag hellre hade sett någon ny utanför Brynäs-världen.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox:
Alcén har tagit in några kompetenta spelare helt klart med det är ju inte det han gjort som han kritiserats för utan det han inte gjort.

Sv: A proposito de nada
Vad talar för/mot oss idag?
- TIK har sin bästa form sen 2011.
- Vi har sämst form i SHL
———————————
- Vi får tillbaka Larsson/Rödin
- Vi stängde ner deras anfall bra sist, och blev faktiskt rånade när vi bara fick 2p

Smått hoppfull på poäng idag ändå….

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Tycker det är svårt att bedöma Alcéns tid än så länge:

Värvningarna inför säsongen; Lindbäck, Sklenicka, Friman, Johannesson, Larsson, Björninen, Strömgren och Saku M (som var klar) tycker jag är 5 plus. Frågan är hur mycket credd Alcén kan ta för dessa? Finnarna och Sklenicka säger sig själv att det är finnarna som velat ha hit och Lindbäck och Larsson är hemvändare. Johannesson och Strömgren kanske är Alcéns värvningar?

Sen tycker jag att kontraktsförlängningarna är horribla; Scott (ok), Palve, Veini & Hedberg. Alla utom Scott är på väg bort/borta/platsar inte. Här kunde man ha gjort ett bättre jobb. Svårt att veta vad som är Alcén kontra Manner här?

Upplägget med målvakter och målvaktstränare är hittills ett fiasko där VV redan är borta och Lindbäck underpresterat och Honkens deal är kraftigt ifrågasatt.

Att Alcen fortfarande inte förstärkt fw-sidan är såklart ett svaghetstecken. Det må vara en svag marknad men andra lag har iaf gjort NÅGOT.

Att Alcén dessutom inte går i bräschen och finns tillgänglig för media när det går tungt hjälper inte hans case.

Sv: A proposito de nada
{10062}: ” På jobbet ikväll hörde jag att Alcén är nära att signa forwards.
Tror det kan bli 2st inom en relativt snar framtid. ”

Kul med rykten - det sakas här!
Det är faktiskt jättebra om det stämmer - inte bara att det blir något nytt, utan två!

Jag tror att nya kommer in med energi för att både visa vad de går för och de är inte påverkad av historiken i närtid som spelarna på isen ev varit/är.
Men att bara ta in en som kan lyfta en 5a i 1/4-1/3 av matchen är inte nog, om återstående tid spelas av med de som saknar ”the flow” att prestera på topp. Ju fler som kommer in på ett bräde ju bättre känsla kan det dessutom ge de övriga att tro på en förändring som bryter mönstret.
Att skicka in en nu och en om 7 matcher tror inte jag har samma effekt - om man inte fortsätter fylla på, men där är vi tydligen inte alls ekonomiskt.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Lindholm gjorde inte mål, men han stod för en fantastisk individuell prestation innan han spelade fram Thuresson vid ett av målen. Skulle säga att Lindholm var matchens lirare. Och ja, det var svinkallt och tog en evighet att få varor i de temporära kioskerna.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Timrå hade det jäkligt jobbigt sist! Fick dumpa puck ner i sarghörnen och försöka jobba därifrån. Vi stal en poäng i den matchen.

Sv: A proposito de nada
KulltorpsOlli: 10 år sedan den klassiska utematchen mellan Brynäs och Timrå spelades. Var där och minns att det var sjukt j-a kallt.

Brynäs vann och har för mig att Elias Lindholm gjorde mål, men kan ha fel.

Någon som minns bättre?

Sv: A proposito de nada
KulltorpsOlli: Låt oss hoppas att det var starten på en ny tradition!

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Förra matchen mot er så gjorde ni en ruskigt bra match.

Sv: A proposito de nada
Gällande Alcén. Sättet han fick jobbet på var minst sagt märkligt, kontraktslängden likaså. Även om jag vill vara kritisk mot allt och alla i denna situation vi befinner oss i så har jag svårt att se just hans skuld. Bra värvningar, bra förlängningar (Palve var ju där och då en bra förlängning). Fler plus än minus tycker jag. Vad som är fel med Brynäs spel kan jag inte avgöra. Manner borde väl vara mer ifrågasatt än Alcén kan man tycka, men tror att Manners "likability" gör att man förflyttar hans ansvar till Alcén som delvis gick under jorden fram tills i förrgår (nu är han överallt).

Jag hoppas att Manner är rätt man, och det känns rätt att förlänga med honom för att få lite kontinuitet. Men varför vi inte kan spela jämnare är ett mysterium år efter år.

Sv: A proposito de nada
JawKee: svårt att förs diskussionen med en som inte vet att detta är hans andra säsong

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: På lån under JVM. Likt Olesen som var utlånad ett par matcher till IKO säsongen innan han gick till oss. Menar bara att det inte betyder att han inte är aktuell för Brynäs till nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Oj, Asplund till Skellefteå! Lite närmare till Gävle men aningen sämre lag... kanske påverkade beslutet plus att vi ju redan har så bra backar i laget.

Sv: A proposito de nada
AW-M89: Om det är den här Palmu som avses i den här kommentaren(?) så blir det säkert jättebra; full av energi och med självförtroendet på topp efter att ha varit bänkad i hockeymekkat Örebro.
Men givetvis hoppas vi på det bästa!
---
På tal om bästa; När hade vi en kedja som såg samspelt ut senast? De jag kommer på när jag tänker tillbaka så kommer Smurfkedjan upp, Arlandakedjan, förstakedjan 1999 och även Oskar Lindblom, Jensen och Clark - men sen dess? Nu är det väl bara ner med pucken i sarghörnet (trots att isytorna är lika stora som tidigare) och gröta runt. Så frågan är seriöst ställd: När hade vi en kedja som såg samspelt ut senast? Någon som minns?

Sv: A proposito de nada
lapad: "jag tycker att en sportchef ska vara någon med kontakter"

Du tror inte Alcen har massvis med kontakter inom hockeyvärlden? Spelat med 100+ tals spelare och spelat under 10+ tals tränare.

Problemet med Alcen som jag ser det är själva ledarskapet. Både operativt och strategiskt. Krävs mycket av en ledare över en så stor organisation som Brynäs IF.
Alcén är ansvarig över hela sporten och dess personal.

Sv: A proposito de nada
{10062}: japp förs diskussioner just nu. Hoppas det är klart så snart som möjligt!! Perfekt att fylla på med energi i truppen nu

Sv: A proposito de nada
Bulten: Nej. Du behöver belägg för att bevisa att han blev erbjuden jobbet som SC för att man ville få bort honom som spelare.
Det är alldeles för tidigt att konstatera om det har gått åt skogen eller om det har blivit kanon. Den första säsongen är inte ens över än.

Sv: A proposito de nada
lapad:
Jag börjar mer och mer känna att BIF har problem som återkommer och att Alcen kanske som ny lyssnat in mer än stället nedvända krav för att lyckas.

Men; ”jag tycker att en sportchef ska vara någon som har kontakter”
Den punkten kan omöjligen vara det största problemet. Omöjligen.
Jag behöver nog inte mycket kontakter för att scouta en spelare jag vill ha - och känns den rätt så är det inte svårt att hitta rätt manager för den spelaren att inleda kontakt med.
Det blir lite som att man behöver mäklarkontakter för att hitta sitt drömhus. Har du koll på hemmet så har du nog vad du behöver för att hitta intressanta objekt - precis som alcen har div ligor att spana in spelare på som bör räcka för att hitta rätt.

Det är hur man scoutat, planeringen att bygga laget utifrån behov, pengapåsen, tid läger/ kan lägga,förvandlingsförmåga, hjälp (antal anställda som bidrar i spelarjakten), hur många kockar som ska vara med och bestämma resp. val av spelare osv osv tror jag är faktorer som spelar in betydligt mer för en ny SC

Sv: A proposito de nada
pjåtor: Ingen press? Jag skulle säga att det är rejäl press på laget nu, poäng måste in, NU.

Sv: A proposito de nada
Spelar vi som mot FBK / Lule nu när rödda å Larsson är med då kan vi överaska hela hockeysverige . Jag är optimistisk inför kvällens match . Grabbarna borde kunna spela avslappnat utan press för INGEN tror på oss ..💛🖤❤️Naivt att tro kanske men då är jag väl det då. Naiv 😀

Sv: A proposito de nada
JawKee: behöver jag bevis för att säga att de omöjligt kan veta att han är så pass lämplig som sportchef att man skriver 4 år. Behöver jag belägg för att se att man ville bli av med hans spelarkontrakt då han inte höll måttet på isen? Jösses. Du tycker att det blev kanon verkar det som. En chansning från Brynäs som gick åt skogen, som så många gånger förr.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Timrå spelade kval förra året, idag ligger de på 3 plats. Brynäs spelade kval för 2 säsonger sedan och förra året spelade vi Play-in. Nu ligger vi näst sist! Går det att snabbt förbättra sin position? Ja! Har vi de ledare (Alcen/Manner) som kan göra skillnad, mitt svar är entydigt Nej!

Och så förlänger den ena felande länken med den andra????

Sv: A proposito de nada
{9566}: Det blir nog tyvärr ganska snabbt avklarat för Timrås del, jag försöker förbereda mig mentalt på fullständig överkörning.......

Torrdräkt på....

Sv: A proposito de nada
J-S: Tanken var ju att Alcen skulle gå parallellt med Sundlöv en säsong och när det sket sig så skulle en GM i men det blev nada av båda. I Alcen we trust!

Sv: A proposito de nada
Lycka till i kväll nu! Hoppas på en jämn och hård match.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Om du ska komma med såna påståenden så får du gärna visa källa på det. Låter mer som att du helt enkelt är besviken och frustrerad och behöver få ur dig det. Du har absolut inga belägg för dina påståenden.

Sv: A proposito de nada
{10062}: satan va gött det hade varit, kan snart ta vad som helst bara för att få vara glad en stund...och hoppas en stund....

Sv: A proposito de nada
JawKee: Nä och det tvivlar jag starkt på att Brynäs stab kunde göra också vid den tidpunkten, iallafall så pass att man bedömde att han skulle ha 4 år. Givetvis ville man slippa hans lönekostnader och tyckte man kommit på en kanonidé. Hål i huvudet givetvis. Att ge honom chansen, absolut den kan jag köpa, den chansen har han fått. Men inte tagit den. Inte lika kul att lösa hans kontrakt nu när det visar sig att han inte håller måttet.

Sv: A proposito de nada
På jobbet ikväll hörde jag att Alcén är nära att signa forwards.
Tror det kan bli 2st inom en relativt snar framtid.
Källan jag hörde det från är sponsor åt Brynäs och ärr/var gammal barndomsvän med bland andra Börje, Jajjen, Molander och Wille.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Alcén skulle ha behövt gå som lärling ett par år med lärlingslön. Jag kanske har fel men jag tycker att en sportchef ska vara någon som har kontakter, någon med ett välmeriterad CV vilket Alcén saknar. Vi är åter tillbaks där vi varit de senaste decennierna, ryggdunkarnas förening.
Brynäs omsätter betydligt mer än exempelvis Oskarshamn men klarar inte av att leverera ett bättre resultat, ingen kan tala om för mig att detta inte beror på bristen på kompetensen.

Sv: A proposito de nada
J-S:
Du har insyn i processen som ledde fram till Alcéns kontrakt så att du kan avfärda lönekostnadsparametern?

Sv: A proposito de nada
Bulten: Vad jag hört så fick Nils Ekman frågan om att träna Brynäs men tackade nej pga stroken han har haft , förklaringen var att han har svårt att klara av stressen som tränare och då är det troligen det samma gällande sportchefs jobbet.Det var Bomidienne ( bom bom ) som rekommenderade och förde fram Alcen som sportchef för han såg något i Johan vilket han gillade , inget att göra med lönekostnader.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Har för mig att JA känner coachen i Abbotsford Canucks väldigt väl. Kanske kan få lite tips och råd från den tjommen om spelare i nordamerika.

Sv: A proposito de nada
Peja: Bättre på att scouta? Klubben har bättre dragningskraft? Tror knappast Brynäs är ett lag som ligger högt på spelares lagval längre.
Sen kan man nog se det så här också, Brynäs ligger relativt illa till, speciellt de senaste säsongerna. Kanske väljer man då att gå för säkra kort. Medans andra lag kan chansa lite mer på att spelare kan blomma ut. Har brynäs råd att chansa?

Att sitta och förenkla något komplext till att problemet är en person, alltså sportchefen, det är bara simpleminded.

Sv: A proposito de nada
dabif: Woods är skadad men laget fortsätter att vinna ändå. Istället för att tycka synd om sig själva steppar andra spelare upp. Sportchefen har byggt en slagkraftig trupp och fortsätter att fylla på.

Sv: A proposito de nada
Modo går som tåget (inte sj tåg utan nåt annat}. 18p ner till 2:an i serien.
Riley Woods hade säkert passat bra i Brynäs, men såklart släpper dom inget nu. Men kul för Mannberg o gänget.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Nu sitter du här inne på forumet och inte inne på brynäs stab. Så jag tvivlar väldigt starkt på att du vet om han är lämplig för posten eller inte.

Sv: A proposito de nada
JawKee: räcker väl med en lista på agenter, ringa o tala om att man vill ha en viss spelartyp, sen luta sig tillbaka o vänta på samtalet. Det klarar jag också ?

Sv: A proposito de nada
JawKee: Varför kan andra klubbar värva duktiga spelare som deras tränare inte har haft förut och som sportchefen inte har spelat med? Varför är Brynäs så exceptionellt oskickliga på den fronten i jämförelse med exempelvis Oskarshamn?

Sv: A proposito de nada
J-S: Det säger sig självt. Helt utan erfarenhet, vistats hela sin karriär i Mora och Brynäs i stort sätt. Säg en endast orsak som gör honom till lämplig. Nej precis, tänkte väl det. Den endaste anlednigen var väl för att man ville bli av med hans lönepost som spelare. Hade jagat Nisse Ekman om jag vore Svedman

Sv: A proposito de nada
Erat: Kan ha fel men körde inte Bengtzén ekonomin och juniorverksamheten ner i skiten?

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är väl ändå inte helt och hållet Alcéns val vilka som ska värvas? Han värvar väl ändå till headcoachen så att det passar hans system? Då kanske det inte är så konstigt att det blir mycket finnar heller. Jag tror kontaktnät är viktigt, absolut. Men det handlar inte bara om Alcéns kontaktnät, han har fler i sin närhet. Men jag tror inte att allt handlar om kontaktnät.

Sv: A proposito de nada
J-S: Jag tycker inte laget har utvecklats under tiden Manner haft ansvaret och det har nu gått 1,5 säsong. Det saknas stabilitet och jag anser, att med få undantag, har få spelare blivit bättre. Förslag på alternativ är Mattias Karlin från MoDo som även lyckades i Västervik.
När det gäller Alcen har jag en känsla av att han saknar en del kontakter, många av spelarna som värvats är Manners grabbar (vilket inte behöver vara fel) men det är Alcen som skall bygga truppen. Att han sedan väljer att förlänga med Manner trots den begränsade framgången tycker jag känns som lite kravlöst och easy Wayne ont. Förslag på ny SC har jag inte på rak arm men det finns bättre.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ett kontaktnät är alltid bra sen måste du som individ sålla bort vad som inte är hjälpsamt för dig och det företag förening du representerar , den kompetensen måste du som företagsledare sportchef inneha annars är du fel man på fel plats.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag hade gärnat sett Bengtzen kvar. Tyckte han fick gå alldeles för tidigt. Allt kändes fräscht när han dök upp efter 10+ år med Sundlöv.


Sen kom campese in och trollade upp hela föreningen......

Sv: A proposito de nada
Peja: scoutingen är något som känns som den varit undermålig en längre tid. Årets värvningar känns som man gick på säkra kort (någon i staben kände till spelaren bra).

« · 2421477 · »