1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777503 inlägg · 7967 ämnen

« · 2425202 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Lemp: Kul med nyförvärv i form av Roy. Ska bli spännande att se. Kan bli hur lyckat som helst :) spännande & positivt!

Sv: A proposito de nada
Peja: Det var med glimten i ögat. Jag håller som tidigare sagt med om att scoutingen känns väldigt viktig och jag vet faktiskt inte var Brynäs står där jämfört med konkurrenterna.

Men återigen, ej att förglömma, vi har svårare att se kopplingar mellan ledare och spelare i andra klubbar eftersom vi inte följer dessa klubbar/ledare/spelare lika ingående.

Jag tycker att vi värvat bra, jag tycker att vi har ett bättre lag på pappret än i tabellen. Lite smala och skadekänsliga möjligen.

Jag tycker att Janne Larsson gjorde en bra analys i dagens podd av våra mindre bra insatser. Att mot bra motstånd eller på förhand svår match på bortaplan så håller man sig mer strikt till gameplan (hårt arbete) och kan vinna. Mot på pappret sämre motstånd så tror vissa att de kan "lira lite skönt". Klassisk underskattning, men bättre och djupare förklaring av Janne.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck:

"Det trixiga är att enskilda värvningar kan vara bra, men att laget ändå inte fungerar tillsammans. Det är där Brynäs går bort sig. Om och om igen. "

Håller helt med dig där, problemet är dock inte Alcén, vi har bytt tränare/sportchef nästan varje eller vartannat år, hur Brynäs ska spelas ändras då också hela tiden, vilket gör att vi inte hinner bygga ett lag för det system som är aktuellt, istället skickar vi tränaren och ska byta riktning ännu en gång.

Resultat blir ju då att vi står och stampar på samma ställe hela tiden, bättre att låta det bli en/två säsong(er) där vi hamnar i nedre regionerna för sedan över tid ersätta spelare som inte platsar i systemet som Brynäs använder sig av.

Sv: A proposito de nada
Svårt att inte vara positiv till Roy när behovet är så stort. Finns såklart för- och nackdelar med korttidskontraktet. Det kan handla om att han vill spela sig i form och visa upp sig för att flytta vidare. Eller så vågar inte JA kontraktera honom resten av säsongen, pga kanske bristande scouting, blandade vitsord eller vad som helst. Men värt att notera att varken Manner eller JA har en koppling till Roy och då blir det tryout.

Sv: A proposito de nada
Bulten: "Om jag vore Alcén skulle jag lägga all tid och pengar på en riktigt bra målvakt. Värva tillbaka sohlberg/Veini eller en annan vass duo så ser det okej ut"

Ja, det låter ju verkligen realistiskt värre.
Att VV som går bra hemma i Finland skulle bryta sitt kontrakt mitt i säsongen och att Sohlberg (var han nu är och gör idag) skulle återvända så fort Alcen kallar.
För att inte tala om vad det skulle kosta att lösa herrarna från sina nuvarande uppdrag.
Herregud, nån form av realistiskt tänk borde man väl ändå kunna begära, hur svartmålande och negativ man än är till allt som görs....

Sv: A proposito de nada
Farsang: Att HV var på Shore nämnde Svensson i podden, så den har det ju ryktas om. Däremot Roy har varit helt tyst om.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Jag har aldrig sagt att det är fel att värva spelare som tränarna har haft. Tvärtom. Men det finns begränsningar när det inte längre finns tillgängliga spelare som tränarna har stenkoll på, det är där som organisationens och Alcéns scouting kommer in i bilden. Efter att man gick bet på Saku M och Komarov lyckades de uppenbarligen inte vaska fram någon forward, det hade man ju gjort om man inte varit så förbannat begränsade i sitt urval.

Om Brynäs värvningar har varit bra? Tja, jämför krona för krona med Oskarshamn, som är en mycket mindre klubb med mindre organisation än Brynäs. Lägg därtill konkurrensfördelen som Brynäs borde ha med de finländska tränarna.

Sv: A proposito de nada
Bulten: ” Så du tror att han efter avslutad tryout är blockad från andra klubbar i SHL alternativt måste välja Brynäs?”
Inte det jag skrev, men någon typ av förtur har vi med god sannolikhet ja.

”Dessutom har han ett helt annat förhandlingsläge än om vi istället gjort jobbet tillräckligt bra och kunnat värva honom som fynd.”
Jasså har han? Gått klubblös hela hösten, hur får du det till ett bra förhandlingsläge?

Snacka om att försöka finna problem i något du har noll insyn i :)

Sv: A proposito de nada
Måste ändå säga att jag ÄLSKAR att det inte spridits några rykten om varken Kevin Roy eller nick shore.

Alltså att dem är på ingång att värvas

Sv: A proposito de nada
Malken:
"Själv tycker jag att alla säsongens värvningar är lyckade - utom Lindbäck."

Håller med!
Det trixiga är att enskilda värvningar kan vara bra, men att laget ändå inte fungerar tillsammans. Det är där Brynäs går bort sig. Om och om igen.

JAEG visar inte heller hur framtiden skall se ut.
Där är utmaning nr 1.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Vem är du? Du solstråle till Bult?

Att du inte är ny utan en gammal räv med nått annat nick tidigare blir bara mer och mer tydligt.

Vi har ju några solstrålar att välja på😉😉

Sylf? Clarence?

Finns säkert flera som vet😉

Sv: A proposito de nada
För att inte tala om Shore, han har spelat med Erik Thorell som är bror till Gustaf Thorell som har spelat i Brynäs. Inte riktig scouting. Behöver jag ens nämna att han dessutom spelat med Rasmus Andersson som är son till Peter Andersson...
Nej tack, det får vara slut med att värva spelare vi redan har koppling till!

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja det är väl lika bra att han inte kommer till oss, han känner ju Manner så det hade inte räknats som "riktig scouting" ändå

Sv: A proposito de nada
Mycket ska man se. Är det @Mattias - 74 på besök i Gävle tro?
Uppladdat:

500x0-62d1c0a5-ba21-4a34-847d-9cc7da6dcdd5.jpeg


Sv: A proposito de nada
Peja: Vore ju en lagom ersättare för Hedberg.

Sv: A proposito de nada
Peja: Följer HV på Instagram, om nu det betyder något.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Den här kanonbacken i bra ålder lämnade just Lugano. Ska vi gissa på att han dyker upp hos någon av Brynäs konkurrenter?

Sv: A proposito de nada
Om jag vore Alcén skulle jag lägga all tid och pengar på en riktigt bra målvakt. Värva tillbaka sohlberg/Veini eller en annan vass duo så ser det okej ut

Sv: A proposito de nada
waker: återstår att se. Ortio och Hjalmarsson har heller inte nåt sin fulla potential än. Kommer dem igång ihop med Boedker,Tedenby och den här nya spelaren nu så räcker det med en Play in plats så kan det bära hela vägen till guld kanske. Dem har ju namn i laget för att kunna göra det igentligen 😮‍💨

Sv: A proposito de nada
Farsang: Intressant värvning, förmodad riktigt dyr och enbart säsongen ut.

HV71 har en redan väldigt dyr trupp och nu ännu en dyr spelare in för att rädda kvar dem i SHL. Snittålder 28,75 och jag skulle nog vara orolig för framtiden om jag var ett fan av HV71.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Nej HV kan skicka några miljoner åt helvete på chansningar. Det kan inte Brynäs

Sv: A proposito de nada
AW-M89: tror dock inte hv71 behöver bry sig alls om pengarna

Sv: A proposito de nada
Farsang: inte om man jämför flopprisken kontra pemgar Nej. Tror han får det tufft i SHL. Ingen billig spelare direkt.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Johanesson är en absolut en bra värvning, men att alla SHL-organisationer har koll på SHL-spelarna tar jag för givet, inte minst eftersom man scoutar motståndarna under säsongen. Det jag menar med elitmässig scouting är att man ska ha koll på exempelvis Liiga, Allsvenskan och AHL."

Själv tycker jag att alla säsongens värvningar är lyckade - utom Lindbäck. Ett treårskontrakt med en så gammal spelare på en så utsatt position som målvakt är enligt min mening djärvt i överkant. ...Och redan innan serien satte jag "Alsenfelt-varning" på Lindbäck - men mest för skaderisken, inte för skakigt spel. "Jag ser det som en utmaning och när jag kommer ur det här kommer jag att vara riktigt jävla bra" säger Lindbäck i GD-intervjun. ...Och jag hoppas förstås att han har rätt och att jag har fel i min oro. ...Men fortsätter svajandet fem matcher till anser jag att Brynäs måste agera på målvaktssidan. Jag är helt övertygad om att ett eventuellt kval med Lindbäck i nuvarande form innebär degradering.

Såg Brynäs - Leksand på plats i kvalserien 2008 som Brynäs vann med 3-0. Leksand var ganska klart bättre - men vad spelade det för roll med Markström i målet. Den svettigaste målvaktsinsatsen jag sett under de 50 år jag följt SHL / Elitserien! När en målvakt spelar på den nivån sprider sig ett lugn i laget. Man vet vilka skott man kan släppa igenom. Som det är nu kan vilka skott som helst slinka in och osäkerheten sprider sig. Vilka skott törs man släppa igenom? Vilka måste man täcka? Det blir lätt att man täcker i överhand och skymmer Lindbäck.

Får man ordning på det här kan det fortfarande bli en säsong med lyckligt slut! Man spelade ut serieledaren Växjö och hade vunnit matchen med vilken annan förstamålvakt i SHL som helst!

Sv: A proposito de nada
Peja:

2021-22 Laval Rocket
2020-21 Tucson Roadrunners

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Så du tror att han efter avslutad tryout är blockad från andra klubbar i SHL alternativt måste välja Brynäs? Haha, förlåt, men inte en chans, det förstår du förstås. Det är spelarnas marknad dessutom så några sådan klausuler är helt uteslutet. Dessutom har han ett helt annat förhandlingsläge än om vi istället gjort jobbet tillräckligt bra och kunnat värva honom som fynd.

Sv: A proposito de nada
Tyvärr är Kevin Roy ingenting om man jämför Hv71’s nya värvning Nick shore 😮‍💨

Sv: A proposito de nada
Peja:

vet du var Kevin Roy spelat säsongerna 20-21 och 21-22

Sv: A proposito de nada
Måste säga att Kevin är rätt likt Val Kilmer.

Sv: A proposito de nada
Peja: Isf är det väl också dumt att kategoriskt fastslå att Brynäs har dålig koll på spelare om du inte har några uppgifter på vilka spelare som man försöker värva, vilka som vi har råd med, vilka som varit nära kontrakt, vilka som inte velat komma hit osv osv.

Sv: A proposito de nada
Supportern:
Han behöver inte bara vara bättre än sig själv, han behöver vara bättre än 13 andra sportchefer också.

Snart är EG tillbaka så att JA har rutin att luta sig mot.

Sv: A proposito de nada
Supportern: starkt.

Sv: A proposito de nada
Malken: Johanesson är en absolut en bra värvning, men att alla SHL-organisationer har koll på SHL-spelarna tar jag för givet, inte minst eftersom man scoutar motståndarna under säsongen. Det jag menar med elitmässig scouting är att man ska ha koll på exempelvis Liiga, Allsvenskan och AHL.

Sv: A proposito de nada
Jag har exakt 0 förtroende för Alcen. Jag tror klubben inte kommer lyfta så länge han är där han är. Därför har jag låg tilltro till de lösningar han gör och inte gör. Men absolut, ibland kan det bli bättre eller sämre.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Flera av tränarna hade haft Sklenicka förut. Dvs var det inte en spelare som man behövde scouta."

Johannesson?

Sv: A proposito de nada
Blipp62: Fotogenisk om inte annat.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Man kan ju hoppas att han är ljudkänslig.

Sv: A proposito de nada
Malken: Flera av tränarna hade haft Sklenicka förut. Dvs var det inte en spelare som man behövde scouta.

Sv: A proposito de nada
Peja: " Att Brynäs har dålig koll på spelare är standard, jag har inte längre några förhoppningar om att Brynäs ska uppnå en elitmässig scoutingverksamhet."

Sklenička godkänd scouting?

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Äntligen har vår spets anlänt!

Sv: A proposito de nada
Peja: Sannolikt så kommer det någon uppgift om det längre fram, ja.

Men det är bara någon timme sedan det blev klart offentligt, tålamod. :D

Sv: A proposito de nada
waker: Det brukar oftast läcka ut när det gäller det gäller tryout-kontrakt. Säkert kommer Aftonbladet, Expressen eller någon att vaska fram det.

Sv: A proposito de nada
Peja: Rätt så många optioner i alla kontrakt som aldrig kommer ut offentligt, inge konstigt i det.

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin:
Kan det handla om kravställning?
Och det faktum att Brynäs sportchefer anställs från gatan utan erfarenhet av jobbet (exkl BZ)?

Det har gått sådär.

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Du missuppfattar. Det jag säger är att detta nyförvärv är mycket bättre om man har en option att förlänga kontraktet efter dessa 2 veckor. Så vitt jag vet har inga uppgifter kommit kring det. Dumt att utesluta något åt endera hållet utan uppgifter. Att Brynäs har dålig koll på spelare är standard, jag har inte längre några förhoppningar om att Brynäs ska uppnå en elitmässig scoutingverksamhet.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: vissa här inne vill inget annat än att avsätta Alcén oavsett vad han gör.

Sv: A proposito de nada
SnowKing:
För övrigt så torpederade Janne Larsson Brynäs lagbygge, värvningar och ledarskap på sitt eget sätt i GDs Brynäspodd.
Ledande spelare som inte ställer upp på att spela på det sätt som krävs för att vinna.

Värre än alla Wandellkort du kan drömma om.

Sv: A proposito de nada
SnowKing:
Det är en gångbar färg i Brynäs. Lägg till lite rött och gult så har du en ok lista.

Sv: A proposito de nada
Bulten: ” Nu testar vi, faller det väl ut så kommer vi få slåss med fler desperata lag”

Jag hoppas du förstår att ett sådant kontrakt innehåller alla möjliga optioner, klausuler och fan och hans moster?
Du kan inte på riktigt tro att man skulle gå med på att skriva ett tryout-kontrakt där en succé skulle innebära att han på en femöring kan lämna för en konkurrent.
Jösses…

Sv: A proposito de nada
Auchinleck:
Å där kom Wandellkortet igen... många forumskribenter på svarta listan nu...

« · 2425202 · »