Brynäs IF

Lunkz: Vela är riktigt bra. Har sett honom live två gånger och massvis på tv. Påminner faktiskt lite om Blomqvist för 10 år sedan. Lite symboliskt att MODO tar in en så fräsch uppåtgående spelare och Brynäs... ja...

Riktigt imponerad av MODO:s lagbygge den här säsongen även om man naturligtvis inte kan jämföra rakt av mellan Allsvenskan och SHL. Extra kul att Adam Pettersson har lyckats få ut sin offensiva uppsida där, han försökte ju många år i SHL utan att lyckas med den saken.

JohnnyBotox: "Har noll respekt för Dick Axelsson. Han vill ju bara synas. Tippade HV 1:a för att få publicitet. Passar bra på Aftonbladet tillsammans med Ros och Wennerholm."

Tror nog att initierade och proffsiga yrkesmän vet bättre än random soffcoacher. Du vet väl inte vilka förutsättningar Dicken hade när han gjorde det tipset. Så tråkigt när grinande dagisbarn tror att dom kan göra ett lika bra jobb som kunniga yrkesmän.

Tigerhjärta: Jag håller med alla, och det är väl nästan alla, som tycker det är orättvist att jämföra med Nubben. Brynäs och HV värvar inte från samma hylla. Det är snarare på den nivån att Brynäs värvningar är på samma nivå eller sämre än spelarna som HV släpper efter att ha gjort sina stjärnvärvningar.

Tycker ändå att Brynäs som vanligt haft för stor övertro till befintliga spelare inför säsongen. Kontrakt som förlängts, spelare som man haft övertro på. Inte minst bland breddspelarna. Två välscoutade allsvenska nyförvärv hade utan tvekan förstärkt forwardsbredden rejält. Utöver den stora missen att man inte fick tag på en spetsforward trots tillgängligt kapital.

Rumpelstiltskin: Pajen har liknande bakgrund som Johan och det har ju inte blivit någon dundersuccé i LHC precis (därav att han får lämna LHC efter säsongen). Abbott är såklart ett undantag, men han hade också en bredare bakgrund i Nordamerika som säkert var till hans hjälp.

Går att att kolla på Sjöström i Frölunda, han fick arbeta som scout/ass gm innan han blev befordrad. Känns vettigt att kanske inte ge någon utan erfarenhet den mest viktiga rollen direkt. Någon form av inkörning, kontaktsbyggande och scoutingerfarenhet kanske behövs innan.

Peja: Då förstår jag mer din poäng, och där håller jag helt med.
Det största problemet är anställningen av Alcén inte Alcéns ageranden som sportchef.
Som du nämner är han grönare än grön, vilket gör att han hellre tar det säkra före det osäkra (vilket är bra i mitt tycke). Däremot blir han oerhört begränsad med den inriktning.
Jag väljer iallafall att se det som att Alcén gjort det bra utefter sina förutsättningar och väljer faktiskt att tycka att Alcén har agerat bättre än t.ex Nubben som snart byggt om precis hela laget.
Laget är aningen felbyggt från början men egentligen har vi inget dåligt lag.
Största problemet har varit målvaktssituationen och där är självklart Alcén högst ansvarig, men helt ärligt, fanns det någon som kunde tro att Lindbäck skulle vara såhär usel?
Frölunda hade precis samma problem som vi, men så fort LJ började spela upp sig, så växte hela laget.
Någonstans tror jag att vi kan göra en liknande resa. Mycket hänger på Lindbäck!

Tigerhjärta: Det är helt okej att värva spelare med Brynäskoppling och tränarens f.d spelare. Däremot måste man begripa att det urvalet är begränsat och inte går att förlita sig på.

Det som Brynäs måste göra är "skitjobbet" med scoutingen. Kolla på massa matcher. Skapa sig egna uppfattningar om nya spelare. Jag har gått på massa allsvenska och J20-slutspelsmatcher genom åren. De sportchefer som man oftast ser, förutom de vars klubb spelar, är alltid samma gamla rävar. Samma personer åker även på flest utlandsresor i scoutingsyfte. Samma personer som lägger ner ett tidskrävande och kanske ibland tråkigt jobb år efter år. Och naturligtvis är det de sportcheferna som värvar bäst och rankas som högst.

Om man gör det skitjobbet behöver man inte bara förlita sig på gamla lagkamrater eller tränarens kontakter. Sen var det naturligtvis olyckligt att Brynäs tog in en sportchef direkt från isen eftersom den personen givetvis inte kunnat skaffa sig den kollen. Alcén började därför med ett enormt "backlog", han skulle behöva jobba hårdare än alla andra sportcheferna för att ta ikapp det. Och det är absolut ingenting personligt mot honom utan bara ett konstaterande att man inte kan förvänta sig massa förkunskaper om spelare i andra ligor från någon som kommer direkt från isen. Jag har förståelse och respekt för att han och andra elitspelare inte kan åka runt och scouta spelare.

Forwards-debaclet är ett bra exempel. Brynäs var nära Saku M, sen Komarov. Manners gamla grabbar. Knappast en slump. De valde andra spår och helt plötsligt har det gått ett halvår utan rekrytering.

Svaren om eventuella allsvenska värvningar är ett annat exempel. Där hänvisar Alcén till att lag inte släpper spelare. Okej, men det fanns ju SHL-klausuler som kunde triggas innan ett visst datum, med koll och planering hade man givetvis breddat truppen då istället, som Leksand gjorde med Kalle Östman.

Tror många förskönar bilden av Blomman, han hade absolut några säsonger då han var nyttig. Men när han lämnade var det på grund av att han underpresterade i förhållande till lön och att förhoppningen var att man skulle värva någon bättre. Men i slutändan fortsatte Brynäs med andra dyra, åldrande rollspelare, så det blev samma sak ändå.

Blomman är sämre idag än dagen han lämnade Brynäs. Är han bättre en Birger och Kvist? Ja, men det är svaghetstecken att värva tillbaka honom och det oroar mig inför framtiden. Manners finnar har till nästintill misslyckats i SHL och Johan har inte kontaktnätet eller erfarenheten för att driva ett herrlag på elitnivå.

Peja: Hur tycker du Brynäs bör agera då?
Vad är felet med att gå på säkra kort genom Manners kontaktnät när marknaden ser ut som den gör?
Med din filosofi är det bättre att Brynäs inte agerar över huvud taget, för gud förbjude att värva ett säkert kort med Brynäskoppling.
Under normala omständigheter hade Brynäs med största sannolikhet inte värvat majoriteten ”släktspelare”.
Men nu är det inte normala omständigheter. Då är det med all rätt som Brynäs använder sig av säkrare kort istället för att slänga alla pengar på en skadebenägen Mario Kempe med 350k i månaden eller en 49år gammal Loui Eriksson.

Vet inte hur det är med er andra men jag köper Blomman (och Roy) in och Palve ut.....om det nu blir så...och gärna lite oväntad dundersucce på Roy

ellis: Hur är det ett förljuget påstående? Det finns vissa här som är återkommande negativt inställda till precis allt som kommer. Bara att skrolla igenom för att se det.
Så spelarmarknaden är inte död? Vilka spelare finns det då, som passar in på det vi söker, går att värva där ute? Länka gärna. Dessutom handlar det om Brynäs dragningskraft, sen handlar det om vad vi har råd med.