1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446469 inlägg · 7967 ämnen

« · 2430991 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: ” Men Manners taktiska direktiv efterföljs och respekteras inte av spelarna när de är ute på isen, det kan nog alla se. I enstaka matcher gör man det, men oftast inte.”

Jag håller helt med om ovanstående. Det är ju dessutom inte första gången det blir så här i Brynäs heller. Jag trodde de flesta spelade hockey för att vinna… Men i Brynäs finns alltså ett antal korkade individer som inte insett att arbetsinsatsen och spelet måste vara som mot FBK borta i alla matcher. Det finns inga lätta matcher i SHL längre.

Det känns som att självbilden fortfarande är skev hos flera i organisationen. Brynäs är ett bottenlag, inte ett mittenlag och mil ifrån att vara ett topplag.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
"Det kändes verkligen som att Manners taktik med styrspelet var bättre än den sörja spelarna tjatat sig till."

Era spelare verkar onekligen, förr eller senare, lyckas tjata sig till en sörja och det oavsett tränare. Smått otroligt vid det här laget.

Sv: A proposito de nada
Jugge:
"Manners 5 yra höns utan någon som helst tanke och idé"
Nä, verkligen inte kul... Det märkliga är ju att man ibland spelar väldigt bra, för spelet men har svårt att göra mål.
Sen har vi de matcherna där man spelat bra men där målisen tyvärr släppt ett par billiga...

Manner är ju inte så förtjust i att toppa laget, han vill ha alla delaktiga.
Det skall betala sig i slutet av säsongen med förhoppningsvis färre skador bl.a.

MEN... i vissa matcher, i vissa situationer måste man va rädd om resultatet man faktiskt uppnått... det måste väl i rimlighetens namn även Manner förstå?

Sv: A proposito de nada
{8399}: En bra start är säkert inte meningslöst och gör säkert nytta. Men det skulle snarare vara ett initiativ från Gävle kommun snarare än Brynäs.

Brynäs har en av de största, om inte den största organisationen i SHL. Klart det kostar en massa pengar. Fokus borde vara på hockeyn. Utan ett lag i SHL så tror jag Brynäs som förening kommer föra en tynande tillvaro.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Det är klart att Manner har tappat det nu. Alcén har inte tappat det, man kan inte tappa något som man aldrig har haft. Men Manners taktiska direktiv efterföljs och respekteras inte av spelarna när de är ute på isen, det kan nog alla se. I enstaka matcher gör man det, men oftast inte.

Sv: A proposito de nada
AW-M89: En bra start är tyvärr helt meningslöst.

Sv: A proposito de nada
Mattson: tyvärr en del stora partners som är på gränsen att hoppa av också.
Vet en stor partner som tycker att det är för mycket fokus på annat än hockey och ej kommer förlänga

Sv: A proposito de nada
Taskig tajming att Brynäs skickar ut förnyelse om medlemskap just idag :-)
Men just idag är dagen man ska stötta föreningen. Förstår inte de som säger att de säger upp "partnerskapet" efter en katastrofal insats som igår. Det är nu föreningen behöver stöd, inte när allt flyter på. Nu man skiljer agnarna från vetet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det håller jag helt med om. Friman och Björnen var ju så klart på förhand ”större” värvningar än Riikola och Suomela. Dom är säkert dyrare också.

Förra året hade vi ett tydligt spelsystem i styrspelet. Vi anpassade spelsystemet efter materialet och det blev hyfsat framgångsrikt.

Vad vi har för system i år förstår jag inte. Manner har pratat om mer spel med puck och att vi ska föra matcherna mer. Men har vi material för det? Ofta tycker jag det ser ut som 5 yra höns utan någon som helst tanke och idé. Allt detta är på Manner, det kan inte Alcén lastas för.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Självklart visste Manner om alla Björninens styrkor och svagheter. Det jag försöker säga är att Manner kanske har underskattat skridskoåkningens betydelse i SHL. Han är inte ensam om det. Vesalainen, Pokka, Lindbohm etc har ju inte heller levererat i närheten av sina CV:n när de spelat i SHL, just på grund av problem med skridskoåkning och tempo. Oskarshamns finländare har inga supermeriter men de flyger fram på isen och verkar passa bättre i SHL-spelet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Manner hade ju koll på Björninens bedrövliga skridskoåkning innan han kom till laget. Manner sa ju även i någon intervju att Björninen var riktigt kass på grillerna men att han tränade på att bli bättre…

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Med all respekt för Grahm och det som hon har åstadkommit inom damhockeyn, men att bygga ett topplag i SDHL och att bygga ett topplag i SHL är två helt olika saker. Hon har säkert fantastisk koll på damspelare, hur allt fungerar i SDHL och massa kontakter inom damhockeyn, men det betyder inte nödvändigtvis att hon har massvis att tillföra i herrhockeyn. På samma sätt finns det säkert massa duktiga SHL-sportchefer som inte skulle ha tillräckligt relevant kunskap och kompetens för att kunna bygga ett SDHL-lag.

Det som Brynäs hade behövt är en person med erfarenhet från herrhockeyn som hade tagit lead. Alcén hade kunna varit trainee bakom denne. På sikt kanske Alcén hade kunna tagit över. Det är ju inte klokt att sportchefen för Sveriges kanske största hockeyklubb saknar erfarenhet och lär sig allt grundläggande kring jobbet på plats. Den rekryteringen har verkligen riskerat SHL-platsen, kan bli helt förödande.

Ett annat alternativ hade varit att inte rekrytera Alcén utan en erfaren person som tagit lead med Grahm som trainee. Då hade hon kunna kommit in i herrhockeyn stegvis och kanske blivit SHL-sportchefsmaterial på sikt. Hon har ju inte den erfarenheten nu att hon kan lära upp Alcén om SHL-sportcheferi.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: vad menas med Ffa?

Sv: A proposito de nada
Jugge: Självklart finns det fördelar med att spela för Oskarshamn, men OS-vinnare som Friman och Björninen var knappast mindre eftertraktade än Riikola och Suomela. Palve har antagligen också minst lika hög lön som Suomela. Jag tycker det verkar som att Oskarshamn prioriterar skridskoåkning i väldigt hög grad, medan Brynäs har letat efter smarta men långsamma spelare som skulle passa in i det numera skrotade(?) styrspelet. Brynäs klarar ju inte av att hantera när Oskarshamn och andra lag höjer tempot. Sklenicka är den klart bästa värvningen och den klart bästa skridskoåkaren av alla spelare som Brynäs har värvat under Alcén och Manner - jag tror inte det är en tillfällighet.

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Alcén håller rimligtvis på att hitta och bygga sin identitet som sportchef, medan en äldre sportchef hade kunnat agera mentor och bollplank åt Manner”

Jag håller mer och mer med dig om att det kan finnas ett problem med Alcens gröna bakgrund. Men det tror jag primärt är att sätta krav uppåt (väldigt svårt som försking att göra så)
Men till hans försvar så har EG erfarenhet av att bygga ett topplag - så det hade kunnat varit tid för henne att kliva upp från sdhl till shl så jag ser inte ett jätteproblem där att hon funnits i bakgrunden (kunde ju varit hon som blivit vår nya Alcen också ju)
Sen behöver en SC folk runt sig. Jag tror inte att en erfaren som SC hade kunnat kicka de Manner handplockat till Manners stab (möjligen andra) o det är dessa vilken SC som helst måste bolla med. Ffa statik-posten måste ju väga lika tungt som en SC omdöme kan man tycka.
Sundlöf o bengtzen osv erfarenhet har ju givit spridda skurar också. Det är nog mycket tur som avgör utgången - utifrån budgeten då såklart som sätter ramarna.

Sv: A proposito de nada
Peja: Precis, men minns du även den historien som jag beskriver? Tror det var precis före eller efter jul något år. Ska se om Google eller Sasse Sandström(!) kan ge något svar.
😊

Sv: A proposito de nada
Jugge: Det är fantastiskt att en förening med minimala resurser presterar bättre på alla plan. Vilka signaler sänder detta till oss fans och medlemmar? Jag tror att den dagen man bestämmer sig för att gå ifrån konceptet med att anställa alla kompisar i föreningen kommer Brynäs växa både sportsligt och organisationsmässigt

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag kollade igenom matchen igen och, ja, köket mörker, vi är ju totalt utskåpade, sämre på alla positioner.

Sv: A proposito de nada
{10062}: "Björninen ... Men när han dessutom är rätt dålig på att teka som ska vara hans adelsmärke så blir jag orolig."

Topp 10 i ligan, inte bra nog?

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Klart man minns Team Gävle. De upphörde ju att existera som farmarlag cirka 10 år innan Wahlberg-historien, så ganska många år däremellan. Minns att jag såg ung Andreas Dackell tillsammans med veteranen Flygis Sjöberg i några matcher, måste ha varit tidigt 90-tal innan Dackell etablerat sig i Brynäs A-lag. Det var ett väldigt bra upplägg för de yngre spelarna men man förstår att det inte längre går i och med att Allsvenskan har blivit starkare.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Ja, varför inte? Det kan ju inte bli sämre. Bänka Dima, Rödin, Palve, Hedberg, Bergman.

Sv: A proposito de nada
Jag minns när vi hade Team Gävle - det här var alltså innan Wahlberg & Miettinen-historien, några år innan. Då spelade vi dåligt, som vanligt, men den tränaren (Tholson?) fick nog och bänkade typ fem spelare och ersatte med Team Gävle-spelare. Någon mer som minns detta? Slutet av 80- tidigt 90-tal?
Motsvarigheten nu är ju att ta in en J-20 femma. Vi ska dock komma ihåg att Team Gävle-spelarna inte var några juniorer dock.

Sv: A proposito de nada
Peja: Största anledningen tror jag är att spelare ser att i IKO finns möjligheten till bra utveckling och sedan kunna komma vidare i sin karriär.

Hur många spelare utifrån har kommit till Brynäs, spelat några år, för att sedan åka vidare som en bättre spelare? Det måste vara ytterst få.

Det räckte med att se Manners 1000 mila blick på presskonferensen igår för att se att detta kommer inte vända. Någon förändring kommer behöva göras, om det är att kicka Manner eller någon annan i tränarstaben eller Alcén, det låter jag vara osagt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag börjar tro mer och mer på att vi har problem i omklädningsrummet. Oroväckande att Manner har frångår styrspelet. Vi verkar inte ens ha en gameplan längre.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Alltså, de finländarna som Brynäs värvade inför säsongen har klart bättre CVn än Oskarshamns finländare. Det var nog svårare att locka till sig Björninen än deras grabbar. Kruxet är att Brynässpelarna bara är bättre på pappret och inte på isen. Framförallt har Manner inte prioriterat bra skridskoåkning på flera av nyförvärven medan Oskarshamn har gjort det. De som värvar i IKO förstår uppenbarligen vad som funkar bra i SHL.

En stor anledning till Sklenickas succé är skridskoåkningen. Det finns en tendens även hos andra SHL-klubbar att finländska toppspelare inte pallar SHL-tempot om de inte är bra skridskoåkare. Vesalainen, Pukka, Lundbohm etc har också misslyckats.

Sv: A proposito de nada
lapad:
"Brynäs har just nu inte råd att ha en sportchef som ska gå runt och lalla dvs lära sig jobbet"

Ändå är det precis det som är ett faktum tack vare att den tidigare styrelsen körde igenom ett beslut som ingen annan förstår.
Så förlamar man en förening.
Hall of shame-nivå på det beslutet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vad har Brynäs åstadkommit de senaste åren? Hur många tränare har fått kicken? Hur mycket kan man betala? Finns många faktorer.

Sv: A proposito de nada
Peja: De är ett bättre lag, en förening i harmoni och de har ett bra drag i hallen.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Säg en anledning till varför Oskarshamn skulle ha bättre dragningskraft än Brynäs för finländska spelare?

Sv: A proposito de nada
Mattson: För att andra lag har bättre dragningskraft än Brynäs? Du vet inte vilka spelare Brynäs varit i kontakt med där man inte kommit överens.

Sv: A proposito de nada
{8399}: ja styrspelet verkar ju ha utgått som egentligen är Manners id. Andra lag har ju påpekat att det är svårt att spela mot ett lag som använder den taktiken och stänger ner mittzon.

Sv: A proposito de nada
Peja: Frågan är hur motståndarna kunnat scouta bättre finska spelare än Manner som borde ha bättre koll på den marknaden än någon sportchef?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det känna lite oroväckande. Vem är det som försöker styra Brynäs? Är det Rödin? Vill minnas att det var svårt att komma överens med tidigare tränare också, PA? Minns inte under vem. Är det just det som har gjort att så många tränare misslyckats i brynäs? Svårt att komma överens, svårt att få spelarna att samarbeta under en arbetsplan? Jag förstår att det låter svagt av Manner också att gå med på en sån grej, men om det är någon eller några med ett starkt inflytande i omklädningsrummet så kanske man inte har så mycket val. Samtidigt är det då konstigt att man förlänger ytterligare ett år.

Sv: A proposito de nada
Peja: Brynäs har just nu inte råd att ha en sportchef som ska gå runt och lalla dvs lära sig jobbet

Sv: A proposito de nada
lapad: Alcén håller nog fortfarande på att lära sig jobbet. Förhoppningsvis har även han den inställningen. Att en rookie-sportchefs första lagbygge skulle gå åt skogen är ju väntat. Brynäs är helt beroende av att Manner hittar spelare, eftersom sportchefen inte gör det, medan många andra tränare blir serverade spelare på silverfat. På sätt och vis är Manner både tränare och sportchef. Pressen och belastningen på honom måste vara enorm.

Sv: A proposito de nada
Peja: Manner en mysgubben med ett stort hjärta men han har ingen stake att fatta obekväma beslut. Att inte bänka vissa spelare är tjänstefel vilket sätter hela laget insikten gång på gång, match efter match. Palve, Hedberg, Lindbäck, har underpresterat och det finns inget annat lag i SHL som skulle låta dessa överbetalda killar att platsa. Däremot har Manner lyckats knyta till oss ett antal spelare.
Frågan är, vad har Alcen åstadkommit sedan han blev sportchef?
Timashov ja, Wendell ja (?), Blomqvist is back (inget ont om Blomman men det säger allt om Alcen), Roy (behöver tid men tveksam)….

Sv: A proposito de nada
Tgl: Sjukt allting faktiskt, vi är nere på siffror sämre än Magnus, Sjödda och PA och någon ljusning finns inte i sikte. De tre nyförvärven gör knappast skillnad.

Sv: A proposito de nada
Kalle Kamel: Efter att ha sett honom på PK’n känns allt hopp som bortblåst! Och detta var inte första gången men det var nu värre en någonsin! Man undrar vilken energi han kan ge när han verkar må så dåligt själv??

Sv: A proposito de nada
Peja: Jobbigt också att spelare som Rödin, Scott, Bertilsson och Lindbäck dessutom med all tydlighet har sina bästa år som hockeyspelare bakom sig. Vad går ens att få till de närmaste åren med feta lönepotterna till dessa spelare?

Sv: A proposito de nada
Asterix: Manner är givetvis en duktig tränare, men är han en så kallad "wartime consigliere"? Hur duktig blir man på att hantera motgångar om man är i toppklubben Kärpät och ett framgångsrikt landslag i lång tid? Sen är det givetvis oerhört problematiskt att människorna ovanför Manner är så extremt oerfarna, Alcén håller rimligtvis på att hitta och bygga sin identitet som sportchef, medan en äldre sportchef hade kunnat agera mentor och bollplank åt Manner.

Förra säsongen hade Brynäs ett tråkigt men fungerande grundspel. Nu har man tappat det. Den taktiska kollapsen är inte lika fulländad som under Peter Andersson, men då fanns extrem mismatch mellan spelarmaterialet och det taktiska upplägget, samtidigt som corona gjorde att träningsmöjligheterna begränsades rejält. Det var otroligt svårt att sätta ett nytt grundspel under de förutsättningarna. Manner har ändå haft ganska lång tid på sig nu. Precis som Janne Larsson var inne på i sin analys häromveckan gör inte Brynässpelarna jobbet konsekvent, i match efter match. Det kanske behövs en "wartime consigliere" nu.

Sv: A proposito de nada
Kalle Kamel: Det snackades i Cmore för ett några veckor sedan (Sanny) om att spelarna haft synpunkter på att de ville frångå styrspelet från förra förra säsongen och spela mer offensivt.
Sanny sa att Manner då ändrat spelet och att det inte alls ser lika bra ut som förra säsongen. Jag reagerade direkt på att spelarna kunde påverka taktiken på ett sådant vis, jag tycker det verkar märkligt.
Det kändes verkligen som att Manners taktik med styrspelet var bättre än den sörja spelarna tjatat sig till.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag kan inte så mycket hockey men tycker ändå att det är märkligt att matchbilden kan se så olika ut från gång till annan, ta matchen mot Växjö senast..ok, vi får inte in puckarna men är otroligt dominanta matchen igenom, den förlusten sved inte hälften så mycket som den igår..hur kan det se så jävla olika ut? ..kan nån snälla förklara för mig.

Sv: A proposito de nada
Kalle Kamel: Ja, Manner ser helt knäckt ut. Vem/vilka i organisationen stöttar Manner och agerar mentor åt honom? Alcén och Grahm?

Sv: A proposito de nada
Lyssnade på,PK. Det känns som om Mikko har gett upp. Hopplöst läge kan man lugnt säga. Frågan är varför han inte får det att kugga i. Tycker det ser helt orkeslöst ut, precis som om de skiter i det, men det gör de antagligen inte.

Sv: A proposito de nada
Som blivande pensionär känns det ganska ok att ev kunna åka på en hel del matcher ( AIK, DIF, SSK) enbart med SL-kort. Annars är ju också modellflyg en givande sport/hobby!

Sv: A proposito de nada
{10062}: Ap ap ap ap här nu. Hugo hälsar att allt sker pga att ledningen vill det. Man har en plan och ni förstår inte.
Era hönshjärnor ska inte lägga näsorna i blöt på sånt ni inte förstå?

Sv: A proposito de nada
Med det sagt så är jag ju fan så mycket hellre som Zlarre än Taco Svensson.

Sen mina närmaste förstår mig och tar det på rätt sätt.
Förstår att det sticker i era ögon när jag skriver jag visste eller vad vare jag sa. Men vem vill vara en enkel person som inte tar för sig. Inte jag iaf.
Jag skryter gärna. För att motbevisa alla här inne som tycker att jag enbart är en pajas som lägger ut laguppställningar.

Men som sagt. Privat är jag ödmjuk och visar snarare upp en motsatt sida.

Men här inne ser dom flesta mig som en pajas.
Då gäller det att man kukar upp sig så man nån gång kan bli tagen på allvar.

Sv: A proposito de nada
{10062}: Sen finns ju ödmjuka giganter som Salming,Lidström, Bäckström, Gunde Svan mfl också.

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Det är dom ödmjuka som oftast blir vattenbärare medans dom som visar ego, självsäkerhet och kaxighet blir nått lite extra.
Zlatan, Maradona, Ashlani, Dahlin, Ronaldo, Neymar eller Patrik Sjöberg eller för all del Persbrandt. Tror du dessa för att dra några exempel ber om ursäkt för vad dom sagt och gör?

Tvärtom dom är duktiga på att framhäva sig själva. Och allt som oftast är dom kungar på det dom gör.
Osvenskt javisst. Men fan så härligt!

Vem fan vill vara som alla andra och dansa på andra?

Sv: A proposito de nada
{10062}: syftade mer på att i princip alla dina inlägg börjar med ”jag sa.. Jag påpekade redan innan.. Jag förespråkade redan innan.. Jag har hela tiden sagt.. Jag visste redan innan.. etc etc.

« · 2430991 · »