« Föregående · 2455560 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Vad blir bättre av att kicka Alcen och Manner & Co? Vem tror du skulle ta sig an Brynäs? Som dessutom kan göra ett bättre jobb? Låter väldigt destruktivt. Låt Manner göra sina 3 år och så ser vi sen vart vi hamnar.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Den bistra sanningen är att denna klubb behöver en rejäl reset. Kanske måste vi åka ur i år för att komma ur detta eviga ekorrhjul. Rensa den sportsliga ledningen och börja om
+ 1
Sv: A proposito de nada
{9566}: snällt sagt i all välmening vill jag tro ((noll ironi för att vara tydlig)…
MEN: du har uppenbarligen sätt för få Brynäs-matcher ( vilket givetvis är helt rimligt) då Timrå är
ditt lag.
Vi är överens om en sak: jag tycker som du att Brynäs har ett bättre lag än vad tabellen visar.
Enligt mig har Manner tappat allt inkl omklädningsrummet.
Han är ytterst ansvarig och har inte lyft laget i någon större omfattning jämfört med tidigare tränare. Spelidé, bristande/felaktig coachning är/har varit varit bedrövligt. De som misstycker kan ju kolla tabellen i år och förra året. Karln har fått tid…
Gillar Manner mycket men han har inte lyckats så tyvärr måste han och hans stab bort plus Alcen.
Detta kostar pengar, trist och typiskt Brynäs men det måste ske enligt mig.
Första perioden mot er var bland det värsta jag sett. Tyvärr inte första gången som vi ligger under klart efter första.
Klubben är/har varit gravt misskött under många år.
Trots detta inlägg mm så kommer jag ALLTID bara Brynäsare.
De som kallar mig Medgångssupporter pga kritik kan dra åt helvetet (det sista handlar absolut inte om dig utan andra Brynäsare, vilket i sig är galet).
Imorgon: gameday, nya möjligheter/ångest …
Sweet dreams till dig och alla.
MEN: du har uppenbarligen sätt för få Brynäs-matcher ( vilket givetvis är helt rimligt) då Timrå är
ditt lag.
Vi är överens om en sak: jag tycker som du att Brynäs har ett bättre lag än vad tabellen visar.
Enligt mig har Manner tappat allt inkl omklädningsrummet.
Han är ytterst ansvarig och har inte lyft laget i någon större omfattning jämfört med tidigare tränare. Spelidé, bristande/felaktig coachning är/har varit varit bedrövligt. De som misstycker kan ju kolla tabellen i år och förra året. Karln har fått tid…
Gillar Manner mycket men han har inte lyckats så tyvärr måste han och hans stab bort plus Alcen.
Detta kostar pengar, trist och typiskt Brynäs men det måste ske enligt mig.
Första perioden mot er var bland det värsta jag sett. Tyvärr inte första gången som vi ligger under klart efter första.
Klubben är/har varit gravt misskött under många år.
Trots detta inlägg mm så kommer jag ALLTID bara Brynäsare.
De som kallar mig Medgångssupporter pga kritik kan dra åt helvetet (det sista handlar absolut inte om dig utan andra Brynäsare, vilket i sig är galet).
Imorgon: gameday, nya möjligheter/ångest …
Sweet dreams till dig och alla.
+ 1
Sv: A proposito de nada
{8399}: Skummade igenom det mesta! Låter väldigt logiskt. Tack för infon! Bra att ha med sig. Skulle nog kalla mig själv en supporter då ;)
+ 3
Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag var inne på isen vid guldet -93, en skolkompis stod uppe på målburen minns jag. Det var nog den säsongen man på allvar började gå på matcher. Vilket lag man hade då… Bisset gjorde fan 40 mål
+ 1
Sv: A proposito de nada
Jugge: Det är skillnad på fans och supportrar och många härinne då må vara brynäsfans men de är inga brynässupportrar.
Sv: A proposito de nada
Jugge: Ja, men precis så! Det är just det vi alla delar med varandra. Ibland känns det som vi kommer ifrån det en del här inne. Så mycket tjafs och smågnabb om smådetaljer ofta. Önskar att vi bara kunde argumentera sakligt med varandra och undvika påhopp, och då menar jag verkligen inte dig, utan snarare andra. Mer kärlek här inne ;D
+ 2
Sv: A proposito de nada
JawKee: Jag har följt Brynäs sen -74 så jag har väl lite mer erfarenhet. Men sanningen är ju att varken du eller jag eller någon annan här inne vet vad som är rätt eller fel. F-n, inte ens Manner har ju koll på det.. Eller åtminstone så går det inte in hos spelartruppen.
Det vi vet som Brynäs supportrar är att det går upp och ner, heaven and hell, där det senare alternativet tyvärr oftare får övertaget.
Men trots att det tar olika uttryck här inne så är jag övertygad om att kärleken till klubben är villkorslös hos alla som är inne i den här boken.
Det vi vet som Brynäs supportrar är att det går upp och ner, heaven and hell, där det senare alternativet tyvärr oftare får övertaget.
Men trots att det tar olika uttryck här inne så är jag övertygad om att kärleken till klubben är villkorslös hos alla som är inne i den här boken.
+ 6
Sv: A proposito de nada
{8399}: Nu när jag tänker efter så var det nog ett år innan t.om. Det var innan vi gick till final iallafall! Och ja jag är en sån ;) Så nu är det eran chans att se till att uppfostra mig till hur en brynäsare ska vara ;)
Sv: A proposito de nada
Peja: Man blir mörkrädd när man ser dom där siffrorna och så undrar vi varför Brynäs varit ett bottenlag så många år…
200-250K/mån för Nicky D och Andersen, herregud…
200-250K/mån för Nicky D och Andersen, herregud…
+ 1
Sv: A proposito de nada
AW-M89: Med tanke på att Alcén själv tjänade 90-120 000 när han kämpade för glatta livet för att platsa i en svag fjärdekedja, så skulle man ju inte bli särskilt imponerad om han bad en spelare att sänka sin lön. Alcén var ju hysteriskt överbetald på ett lååångt kontrakt. Med respekt för ditt förslag så hade nog jag, om jag varit spelare, skrattat Alcén rakt upp i ansiktet om han föreslagit en lönesänkning.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Jugge: Tack! Jag har inte ett tränat hockeyöga då jag bara följt hockey sen 2017 egentligen. Men trots det har jag rätt till mina åsikter och mina egna teorier. Det jag gärna tar är motargument på ett sakligt sätt då jag lämna utvecklar mina resonemang och teorier och lär mig mer :) så ta mina inlägg med en nypa salt 😉
+ 6
Sv: A proposito de nada
AW-M89: Alcens stjärnvärvningar är inte mycket att hänga i julgranen så det kanske är en ny SC som behövs?
Sv: A proposito de nada
JawKee: Det var absolut inte min mening att förlöjliga dig. Bara att jag tycker det är märkliga uttalanden rent hockeymässigt. Men om du känner så ska jag tänka på det framöver och ber om ursäkt.
+ 1
Sv: A proposito de nada
AW-M89: "Ni tjänar 300 000/mån. Vill ni ha ett bättre lag nästa säsong?"
Är du inte klok Johan då märker alla hur bekväma vi är.....vi vill dribbla lite i anfallson
Är du inte klok Johan då märker alla hur bekväma vi är.....vi vill dribbla lite i anfallson
+ 1
Sv: A proposito de nada
Loomis666: hade jag varit Alcén hade jag kallat in Bertilsson Rödin och Larsson på kontoret.
Ni tjänar 300 000/mån. Vill ni ha ett bättre lag nästa säsong?
Självklart svarar de ja: bra då vill vi sänka er lön till 200/mån så får vi loss två till riktigt bra spelare
Ni tjänar 300 000/mån. Vill ni ha ett bättre lag nästa säsong?
Självklart svarar de ja: bra då vill vi sänka er lön till 200/mån så får vi loss två till riktigt bra spelare
+ 10
Sv: A proposito de nada
Loomis666: Menar precis det jag skrev. Nån skrev "bryt kontraktet efter säsosongen" och jag gav ett annat alternativ baserat på den kommentaren.
Självklart tycker jag inte att någonting ska brytas i realiteten :)
Självklart tycker jag inte att någonting ska brytas i realiteten :)
Sv: A proposito de nada
JawKee: Va? Man kan ju inte tvångssänka lönen och på det sättet få kontraktet brutet.
Eller vad menar du?
Eller vad menar du?
Sv: A proposito de nada
Jugge: Är det nödvändigt av dig att hela tiden påpeka att du tycker att jag kommer med märkliga uttalanden? Börjar bli rejält trött på det.
Jag skriver så som jag ser på saken, sen skulle jag aldrig påstå att jag sitter på den ultimata sanningen och jag är alltid villig att ändra på det jag tycker med rätt fakta och information :) till skillnad från många andra här inne.
Det kan du ha rätt i, han tar ju en del dumma utvisningar helt klart. Jag kan ha stirrat mig blind på +-. Men det man kan ge honom är att han kämpar hårt i många kamper. Han kanske är lite naiv av sig?
Oavsett så får du väldigt gärna argumentera emot det jag skriver med resonemang sakligt, men du får gärna sluta komma med försök att förlöjliga mig eller det jag skriver. För det är precis det du gör.
Jag skriver så som jag ser på saken, sen skulle jag aldrig påstå att jag sitter på den ultimata sanningen och jag är alltid villig att ändra på det jag tycker med rätt fakta och information :) till skillnad från många andra här inne.
Det kan du ha rätt i, han tar ju en del dumma utvisningar helt klart. Jag kan ha stirrat mig blind på +-. Men det man kan ge honom är att han kämpar hårt i många kamper. Han kanske är lite naiv av sig?
Oavsett så får du väldigt gärna argumentera emot det jag skriver med resonemang sakligt, men du får gärna sluta komma med försök att förlöjliga mig eller det jag skriver. För det är precis det du gör.
+ 2
Sv: A proposito de nada
JawKee: ”Sen skulle jag vilja se att man flyttar lite mer på Rödin och Larsson. Rödin kan man använda som en stark defensiv pjäs. Låt honom få spela med andra så kanske han vaknar. Samma med Larsson.”
Som jag har sagt tidigare vid något tillfälle, en del märkliga uttalanden från dig. Men att Manner ska kunna använda Rödin som en ”stark defensiv pjäs” tar nog priset…
Rödin gör ju nästan aldrig klart hemjobbet. Det är därför han tar sina slöa skitutvisningar gång på gång… Rödin kommer, likt Palve och Dima, aldrig bli några att lita på i defensiven.
Du och jag ser verkligen hockey på olika sätt…
Som jag har sagt tidigare vid något tillfälle, en del märkliga uttalanden från dig. Men att Manner ska kunna använda Rödin som en ”stark defensiv pjäs” tar nog priset…
Rödin gör ju nästan aldrig klart hemjobbet. Det är därför han tar sina slöa skitutvisningar gång på gång… Rödin kommer, likt Palve och Dima, aldrig bli några att lita på i defensiven.
Du och jag ser verkligen hockey på olika sätt…
+ 3
Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: kan ju vara så att man slappnar av och vågar spela ut också eller kombination som gör det.
Säger varken ditt resonemang eller mitt är rätt men som du skriver så finns det något där när de kan hämta upp underlägen. Men hur skall man få laget att spela så under 60min? Min gissning är att Manner och övriga funderar på den gåtan.
Säger varken ditt resonemang eller mitt är rätt men som du skriver så finns det något där när de kan hämta upp underlägen. Men hur skall man få laget att spela så under 60min? Min gissning är att Manner och övriga funderar på den gåtan.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Loomis666: Det var mitt alternativ till att bryta kontraktet och få bort honom
Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Eller sänk lönen något så enormt och ge honom en ny roll längre ner i kedjorna.
Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Rödin har ju spelat med Scott och Larsson en stor del av den här säsongen. Ingenting har hänt. Nej. Bryt upp dom. Ner med rödin och Larsson. Dom kan spela ihop. Upp med Scott, sätt honom med spelar som hjälper honom, inte drar ner honom.
Sv: A proposito de nada
” varför börja spelet och spelidén att funka när man först ligger under med 2 3 mål?”
När matchen redan är förlorad så skiter man i spelidén och bara kör. Din gameplan är ju redan förstörd. Så när man slänger spelidén på tippen så går det riktigt bra.
Det finns faktiskt något positivt i det då man faktiskt kan spela bra när man släpper loss och går på känsla. Det är därför jag tycker man ska sätta sig ner med några av spelarna för att sätta en ny spelide/gameplan.
När matchen redan är förlorad så skiter man i spelidén och bara kör. Din gameplan är ju redan förstörd. Så när man slänger spelidén på tippen så går det riktigt bra.
Det finns faktiskt något positivt i det då man faktiskt kan spela bra när man släpper loss och går på känsla. Det är därför jag tycker man ska sätta sig ner med några av spelarna för att sätta en ny spelide/gameplan.
+ 2
Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: varför börja spelet och spelidén att funka när man först ligger under med 2 3 mål?
Kan det vara så att 2a perioden med långt till avbytarbåset passar Brynäs spelsätt mycket bättre än andra lag?
För på något sätt lyckas de ofta kvittera i matcherna.
För några säsonger sedan var det i princip regel en torsk om man släppte in första målet. Det var något som PA tog upp när han började och skulle ändra på.
Just nu är det starten och första perioden som är det stora problemet.
Någon som har koll om man kan hitta periodstatistik hur man vunnit förlorat perioder?
Kan det vara så att 2a perioden med långt till avbytarbåset passar Brynäs spelsätt mycket bättre än andra lag?
För på något sätt lyckas de ofta kvittera i matcherna.
För några säsonger sedan var det i princip regel en torsk om man släppte in första målet. Det var något som PA tog upp när han började och skulle ändra på.
Just nu är det starten och första perioden som är det stora problemet.
Någon som har koll om man kan hitta periodstatistik hur man vunnit förlorat perioder?
Sv: A proposito de nada
{8399}: Precis, dom ser ju samma sak som oss. Sätt lite press och vi ger dom pucken. Inte allltid givetvis men ni fattar.
Sv: A proposito de nada
Loomis666: Problemet där är vår lövtunna trupp. Spelar kan åka runt och fylla år match efter match men ändå fortfarande vara garanterad istid. Det finns exakt noll konkurrenssituation i truppen med folk som trycker på underifrån och sätter press. Det är inte Manners fel utan JAEGs som givit Manner dom förutsättningarna att jobba med hela säsongen.
Efter dom senaste 10-15 matchernas katastrofala inledningar så skulle ju Dima ha bänkats efter 30 sek igår.
Efter dom senaste 10-15 matchernas katastrofala inledningar så skulle ju Dima ha bänkats efter 30 sek igår.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Hej,
Efter att ha förlorat varenda första period i en mängd matcher i rad efter inledande uruselt spel för att därefter när matchen nästan redan är förlorad börja spela riktigt bra står en sak klar.
Det spelsystem och den gameplan man använder sig av fungerar inte alls.
Det kan som jag se det bero på två saker.
1. Spelarna klarar inte av att spela som Manner vill.
2. Spelsystemet är sönderscoutat eller för svagt.
Troligen är det väl lite en kombination av båda och om något lag inte listat ut hur man ska spela mot Brynäs är det ju bara att kolla in Timrås första period igår.
Alldeles oavsett så måste man raskt förändra sitt sätt att spela. Om jag vore Manner så skulle jag sätta mig ner med Johan Larsson, Anton Rödin, Simon Bertilsson och kanske Lindbäck och tillsammans bestämma vilka förändringar som ska göras.
För något måste göras det står klart.
En annan sak är att jag tycker att man ska spela Scott, Rödin och Larsson ihop.
Varför?
Ska vi börja vinna igen så måste vi få igång Rödin och jag tycker han funkat bäst ihop Scott o Larsson.
Efter att ha förlorat varenda första period i en mängd matcher i rad efter inledande uruselt spel för att därefter när matchen nästan redan är förlorad börja spela riktigt bra står en sak klar.
Det spelsystem och den gameplan man använder sig av fungerar inte alls.
Det kan som jag se det bero på två saker.
1. Spelarna klarar inte av att spela som Manner vill.
2. Spelsystemet är sönderscoutat eller för svagt.
Troligen är det väl lite en kombination av båda och om något lag inte listat ut hur man ska spela mot Brynäs är det ju bara att kolla in Timrås första period igår.
Alldeles oavsett så måste man raskt förändra sitt sätt att spela. Om jag vore Manner så skulle jag sätta mig ner med Johan Larsson, Anton Rödin, Simon Bertilsson och kanske Lindbäck och tillsammans bestämma vilka förändringar som ska göras.
För något måste göras det står klart.
En annan sak är att jag tycker att man ska spela Scott, Rödin och Larsson ihop.
Varför?
Ska vi börja vinna igen så måste vi få igång Rödin och jag tycker han funkat bäst ihop Scott o Larsson.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Det har blivit ganska populärt att sätta press på våra backar och även att skicka en snabbskrinnare som får åka över banan förbi vår fälla och in i vår zon med pucken.
Sv: A proposito de nada
AW-M89: Ja precis så är det, fast då kan man ju tycka att Manner, eller annan tränare, ska ta det med berörd person som då borde fatta och definitivt inte göra om samma misstag i nästa match.
Men....
Men....
Sv: A proposito de nada
{7981}: Nu är jag här igen :)
Helt tagit ur mitt perspektiv och hur jag såg på matchen, jag har så otroligt svårt att tro att Manner är skyldig till att inte få igång laget innan match.
Känns mer som om det är en otrolig anspänning i laget som gör att det knyter sig och blir så vimsigt i laget.
Lite av min erfarenhet att såna här ggr så kan det bli typ härdsmälta innan saker och ting släpper. Brynäs är faktiskt ett bra lag när dom spelar sin hockey och dom får tryck i anfallszon som mening är. Minimera misstagen och poängen börjar komma.
Helt tagit ur mitt perspektiv och hur jag såg på matchen, jag har så otroligt svårt att tro att Manner är skyldig till att inte få igång laget innan match.
Känns mer som om det är en otrolig anspänning i laget som gör att det knyter sig och blir så vimsigt i laget.
Lite av min erfarenhet att såna här ggr så kan det bli typ härdsmälta innan saker och ting släpper. Brynäs är faktiskt ett bra lag när dom spelar sin hockey och dom får tryck i anfallszon som mening är. Minimera misstagen och poängen börjar komma.
+ 5
Sv: A proposito de nada
{8399}: problemet är att alltför många överarbetar i försvaret istället för att enkelt hålla sin gubbe. Sklenicka ser man ofta jagar överallt. Istället för att lita på att sina lagkamrater gör sitt jobb överjobbas det och en motståndare blir fri från markering.
+ 2
Sv: A proposito de nada
{8399}: Håller med, jag vet inte hur många gånger man haft kontroll på pucken i egen zon och väntat in pressen från motståndarna. Dom har i regel hunnit byta och är pigga samtidigt som backarna varit inne en stund, det blir stressat och i stället för att få pucken ur egen zon ?ger? man bort den till motståndarna som får en målchans.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Lite Sisu skulle behövas men inte ens det verkar Manner kunna injecera i grabbarna.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Tgl: Det blir inget kval. Däremot ännu en fiaskosäsong. Detta var säsongen vi iaf skulle ta oss till en kvartsfinal och komma topp 8 i serien. Kanske åka ut i kvart men inte göra det på ett skamfilat sätt, typ 4-2 i matcher efter hårda bataljer. Det var min förhoppning som jag ändå tyckte var realistisk inför säsong.
Laget underpresterar och vi ska kunna förvänta oss mer.
Laget underpresterar och vi ska kunna förvänta oss mer.
+ 3
Sv: A proposito de nada
munkas: spelarna är proffs och måste prestera. De måste hitta sätt att vara påslagna. Visst tränaren är där och hjälper och stöttar men här är det ett individuellt ansvar. Det är ingen dagisverksamhet.
Tror du har helt fel bild om Manner. Han har väldigt höga krav. Men problemet är att få spelarna att till 100% följa planen under 60min.
Tror du har helt fel bild om Manner. Han har väldigt höga krav. Men problemet är att få spelarna att till 100% följa planen under 60min.
+ 4
Sv: A proposito de nada
munkas: precis, det du beskriver hjälps inte av en ny kapten (eller gammal).
Manner har tappat allt fullständigt tyvärr. Gillar honom på många sätt.
MEN: Brynäs är inte bättre nu än innan han kom…
Manner har tappat allt fullständigt tyvärr. Gillar honom på många sätt.
MEN: Brynäs är inte bättre nu än innan han kom…
+ 4
« Föregående · 2455560 · Nästa »
Hur skulle det vara bra att åka ur??????