Brynäs IF

Nyfiken fråga.
Vi ser ju alla vad en spelare som Johan Persson gör i Mora.
En spelare som jag tar för givet att de flesta SHL-klubbar är intresserade av.
Är väl lite Allsvenskans svar på Karlkvist.
Men till min fråga. Kollade litegrann på Moras match ikväll och en spelare som känns otroligt underskattad är ju Daniel Ljunggren med förflutet hos oss.
Han har ju defintivt egenskaper jag skulle vilja se en tredjecenter/fjärdecenter ha hos oss.
En spelintelligent center med fina handleder.
Sen hur han håller i SHL är det ju ingen som vet.
Men jag tycker han skulle kännas väldigt intressant på en sådan position. Jag skulle vilja ha spelare i både tredje och fjärdekedjan hos oss som har ett högre spel-iq än tex Kvist, Birgersson osv osv.
Tror defintivt att Ljunggren skulle höja oss i en sådan roll.
Sen är ju frågan om han skulle vilja byta resp speltid för att spela i SHL kontra HA.

JawKee: Förutom Måns Lindbäck och Ollas-mattsson finns det några intressanta som jag ser det.
Carl Persson - brände typ 100 mållägen igår men har mycket offensiv i sig. Borde kunna få ut mer av sitt spel och hade varit en trevlig spelare i en 3e kedja. Lär inte vara alltför dyr.
Emil Andrae - Ung och utvecklas, är nästan bland toppskiktet av backar i ligan trots att han bara är 20. Lär säkert huggas en del runt honom, kanske testar NA?
Andre Petersson - Lär inte lira allsvenskan. Kan göra mål. Dyr som fan?
Carl-Johan Lerby - Borde kunna vara en back att bygga länge runt, inte tillräckligt bra för att lämna för t.ex NHL men håller bra SHL-klass. Dålig säsong rent statistiskt i år men då spelar han också i SHL:s sämsta lag. Bra ålder.

Bulten: Självklart missgynnade det hans lag. Han har inte fel. Han missar dock dom lägen som missgynnar andra laget. Därav blir kritiken lite löjlig kan jag tycka. Sen står han inte där och tar ansvar för det han kan påverka. Utan snarare skyller bort det.

Huge: Fast en yrkeskunnig SHL-coach som Kollar har såklart bättre förutsättningar att avgöra om domarna missgynnat hans lag än vad en chipsätande soffcoach har, utan något som helst kunnande om någonting.

Peja: Enterfeldt slutade efter att Hedman tacklat sönder hans armbåge.

Berge: För Gradins personliga utveckling tror jag det är bättre att han tar ett år till i HA än att spela för lite minuter i SHL. Tror inte han skulle kunna göra en sådan impact, utan behöva en säsong för att se och lära först. Då är det bättre att han blir helt dominant i HA först.

Spot on! Näsén är också min självklara ersättare för Johannesson om han inte lånas tillbaka till BIF. Sett till produktion och jämnhet i HA så chansar jag gärna med honom nästa säsong om MoDo blir kvar därnere.

Lilja är väl klar för Luleå om jag inte minns fel?

Shilkey känns mer som en topp-6-spelare än en man för tredje eller fjärdelinan med tanke på hur han fullständigt dominerar i HA.

Pooley kan jag också se lägre ner i hierarkin, förutsatt att Olesen/Eklind lämnar. Hoppas dock i varje fall Eklind stannar. Olesen är dock för ojämn för min smak.

Eriksson och Muzito-Bagenda är också rimliga alternativ för en plats längre ner i kedjorna.

{7981}: Ja, så var det ju. Du har rätt.

Peja: var det inte fraktur i underarmen som han fick av Hedmans tackling som gjorde att han fick lägga av?

Peja: Vi har många spelare under kontrakt som jag gärna hade sett lämnat klubben, men nu är det bara och gilla läget. Jag vet att min önskelista är mycket dyr och naiv, mycket hänger såklart på hur det går i HA och vilket lag som tar steget upp.

Jag är dock trött på dåligt scoutade talanger från HA och ser hellre att Brynäs (Monitor) öppnar plånboken och värvar bevisad skicklighet i HA eftersom jag tror att vår attraktionskraft att värva inom SHL är begränsad med tanke på våra ständiga bottennoteringar i tabellen.

Jag erkänner direkt att jag har för dålig koll på spelare i utlandet och utgående kontrakt, men denna laguppställning för 23/24 vill den här soffcoachen i alla fall se:

///
Målvakter:
Lindbäck
Voutilainen (Björklöven)

Backar:
Sklenicka - Kinnvall
Friman - Näsén (MoDo, ersättare till Johannesson)
Bertilsson - Lindstein
(OBS! Johannesson är självskriven om CBJ vill låna ut honom. Då blir Lindstein/Näsén sjundeback)

Forwards:
Woods(MoDo) - Larsson - Shilkey(Björklöven)
Strömgren - Ölund - Forsberg(HV71)
Rödin - Palve - Scott
Olesen - Björninen - Eklind
13:e Ljungkrantz/Lindholm/Nordh
///

Kommentar:
Voutilainen har (snart) två väldigt bra säsonger i HA och är redo för större uppdrag. Om Löven blir kvar där nere vill jag se honom som Lindbäcks partner.

Näsén har även han två riktigt bra säsonger i andraligan bakom sig, och gjorde inte bort sig i SHL med IKO säsongen före det heller. Finns inte så många högerfattade backar med bra poängproduktion för att ersätta Johannesson, så det här är en chansning jag är villig att göra. Det har pratats om Lucas Carlsson, men jag är inte säker på att ÄNNU en vänsterfattad back är det vi behöver.

Woods och Shilkey dominerar i HA och är säkerligen dyra att lösa(?). Går MoDo upp får vi leta något annat än Woods och går Löven upp får det letas annan målvakt och förstalina-vinge. Bäst av allt vore det om typ, Mora, gick upp (även om man gärna vill ha ett klassiskt lag som Löven i SHL)

Forsberg och HV verkar ha svårt att förhandla och inget nytt kontrakt på gång där vad man kan läsa sig till (rätta mig gärna). En riktig målskytt, precis vad vi behöver i Brynäs. Frågan är hur sugen han är på Brynäs som föredetta Leksing? Drömma kan man alltid göra.

Helst hade jag velat ha en ny förstecenter med (en som gör mycket poäng) men Brynäs är rätt välfylld på den positionen, så vi får jobba med det vi har. För jag ser ingen som är sugen på att ta Palves kontrakt, väl?

J-S: Det var fult av Hedman, men Enterfeldt hade haft flera hjärnskakningar tidigare i sin karriär också. Spelarna som tvingas lägga av har oftast haft ganska många hjärnskakningar, tyvärr.

mk: Ok TACK nu hänger jag med ,,,
Kommer inte ihåg att det var Hedman bakom tacklingen som avslutade Enterfeldts karriär, sorglig historia . :-(
😩😫😭

J-S: Hedman tacklade sönder Enterfeldt, Alcen värvades som ersättare och nu är han sportchef.

J-S: Han var orsaken till att Enterfeldt bröt armen. Därav hans fel..

Svensson_62: Så det är alltså Anton Hedman som är orsaken till vår tabellposition?

Hur har A Hedman med våran tabellposition att göra?

Faan jag hänger inte med Enterfeldt och Alcen förstår jag men hur passar Anton Hedman in, förklaring tack.
😅🤔😁😎

Blir en spelare liggande som Zetterberg nu pga ful tackling (han kunde ha blivit borta länge)
Då borde man fan släppa att frycklund står upp och smackar på - en två ska räcka. Där är jag för att det smäller på isen.

Davey85: Med brynshistoria i och för sig men Alcén var en HA värvning. Hade inte Enterfeldt skadat sig så hade in te Alcén värvats och han hade förmodligen inte varit vår sportchef då.

Gunderson och Pudas var lyckade värvningar från AS. Även Ollas och Martin Johansson hämtades från AS.

Jag tycker Brynäs bör plocka Gradin från Tingsryd. Ung och fysisk högerskytt. Stor och stark och öser in mål.

Vidare skulle Pontus Näsen kunna ersätta Johannesson om han lämnar.

Även spelare som Shilkey, Pooley, Ljunggren, Lilja, Eriksson (BIK) och Muzito-Bagenda för att fylla ut tredje eller fjärde. Detta är om spelare som Eklind och Olesen lämnar.

Peja: Ersson räknar jag som egen produkt men ja han gick ett år till Västerås
John Persson hade jag för mig kom från Mora men då blir listan med lyckade en kortare.
Klart det bästa är att ha juniorer som man kan fylla på med. Men nu när SHL har blivit bättre är det nog så att de egna juniorerna behöver gå via HA till SHL.
Hade gärna sett man kund hitta nya Scott och Sweatt

{7981}: Ersson kom från Västerås. John Persson kom från Liiga.

Tror det är en kombination av dålig scouting och dålig plan för spelarna som värvats som gjort att många misslyckats. Men Allsvenskan blir också bättre och bättre, skulle påstå att det finns fler intressanta spelare där nu än tidigare. Tror att KHL-spelarnas inträde i SHL och andra bättre ligor har gjort att fler stannat kvar i Allsvenskan och dylika ligor.

Men tycker det beror lite på vad man har för juniorer att tillgå också. Om man har bra juniorer behöver man kanske inte fylla ut laget med spelare utifrån, men det finns många spelare i allsvenskan som är bättre än t.ex Birgersson och Kvist.

Har funderat lite på värvningshistorik.
Hur många spelare har Brynäs värvat från HA som lyckats kontra misslyckats i närtid.
Bröderna Westerholm
John Persson (slutat pga skada)
Olesen
Eklind
Ludvig Nilsson (etablerat sig i SHL)
Säkert glömt någon

Misslyckats
Kingen back BIK
Lindelöf
Zetterberg
Ingman (ok men är tillbaka i HA)
Forslund
Norin
Hedberg (på väg bort)

Det känns som man gör ett dåligt scouting jobb och eller har svårt att utveckla spelare från HA. Kan bero på att man harvar i botten av tabellen och har lite utrymme att utveckla spelare.
Vad tänker ni andra?

Personligen skulle jag gärna se 1 eller 2 till NA då dessa oftare har en tendens att gå raket på mål.

Peja: Ja han är alltid bra mot oss i alla fall.

Samsung: Nä, jag bor på söder, Sörby. 😬

munkas: Bor du på "Norra" sidan? :)

Peja: Forsberg i HV är intressant

JawKee: Miele är för gammal. Shore bra men antagligen dyr. Måns Lindbäck hade varit en intressant påläggskalv, klart bättre än de flesta av Brynäs nuvarande forwards.

JawKee: Pathrik kanske, Ponthus nej. Men dom lär ju aldrig klippa navelsträngen mellan varandra. Är benägen att säga nej till båda pga de störande stavningarna av deras namn dock.

Peja: Andy Miele? Nick Shore?

Vad tycker ni om en eventuell återkomst i Brynäströjan för Westerholmarna?
Finns det förutom det några namn att plocka in i Brynäs från HV/Malmö om de åker ut?

Huge: Tycker personligen det är lågt att stå och hålla på som honom i media. Det är svagt. Klart han har känslor han med men en person i hans ställning bör ha mer disciplin och självkontroll än så. Sen som du säger så ser han enögt på det. Han bör istället ta ansvar för det han själv kan påverka och inte skylla bort det.

Stefan R 63: Jag tycker inte alls att Kollar är patetisk. Tvärtom, jag sa redan igår att jag förstår hans reaktion men kritiserar honom för att vara enögd, när han bara ser misstag från domarna som missgynnar hans eget lag men inte de domarmissar som också missgynnade motståndaren igår.
Så det där med dålig läsförståelse stämmer ju verkligen när det gäller dig i det här fallet.

Stefan R 63: Huge i ett nötskal.. När han har slut på argument så attackerar han personen..eller hur man stavar..Läsförståelsen osv...

Låter som flera andra i HS du inkluderad,
När man inte tycker om inlägg som går i mot ens egna inlägg och åsikter då tar man till denna taktik,

Vi är alla soffcoacher på HS och har åsikter det är vad forumet är till för,

Känns som en förskola i mellan åt,

Och så länge man inte sjunker till Pettis nivå, Så får man acceptera att inte alla tycker detsamma.

Det är min åsikt.
😇😎💪🏻😁

{8399}: så sant

{8399}:

Ja skulle va spännande och se vad han skulle tillföra i SHL.

Han är riktigt bra än.

mattias - 74: Han skulle lätt ta en plats i Brynäs

{8399}: Överraskande att vi har tagit 23 poäng på 20 st bortamatcher men bara 25 poäng på 18 hemmamatcher. Varför har vi inte varit bättre hemma ?

J-S: Ingen hybris men en chans har vi som jag skrev.

J-S: Men 3 poäng mot SAIK är fullt realistiskt i alla fall.

Treklövern1912: Sen Robban tog över Saik så har vi vunnit hemma matcherna i mot Saik,

Med det sagt så är Saik en av SHLs bästa lag ,

Tar vi poäng på Tisdag gör vi det bra 😅
Det gäller att inte få hybris efter tre poäng mot SHLs jumbo,
😎😎😎

J-S: Saik:s 5 senaste matcher 12 poäng = 2,4 i snitt. Saik:s 3 senaste matcher borta 3 poäng = ett poäng i snitt. Saik:s 5 senaste borta 5 poäng, också där 1 poäng i snitt. Inga häpnadsväckande siffror med andra ord. Så en bra chans har vi på tisadag.