1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 753903 inlägg · 7967 ämnen

« · 2564712 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Malken: I Estland har man haft e-röstning sedan 2005 så nog borde tekniken/säkerheten redan finnas.

Sv: A proposito de nada
Malken:
"När man väl "kapat" styrelsen och tillsatt medlöpare i alla positioner kan man sedan tömma föreningen på kapital. Tror faktiskt att man måste skriva till några paragrafer i stadgarna som hindrar detta."

Paragraf 8 i stadgarna har kommit till på senare år bla av den anledningen.
Men det kanske behöver ses över igen?

Sv: A proposito de nada
Jugge: Hur många jobbar med En bra start?

Sv: A proposito de nada
Jugge: Brynäs avlönar väl betydligt mer än kioskpersonal vid sidan av hockeyverksamheten.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja, det framgår tydligt av artikeln att det är de totala lönekostnaderna då klubbarna inte redovisar spelartruppens lönekostnad separat. Så det kommer vi aldrig få se, men det är ju så klart majoriteten av pengarna. Vad kioskpersonal osv kostar är ju en bråkdel i sammanhanget.

Men Brynäs är ju primärt en hockeyförening och det misslyckades vi med fatalt under 22/23, trots gott om pengar. Nåväl, nu ser vi framåt mot, förhoppningsvis, en stor förändring under 23/24.

Sv: A proposito de nada
cog: Så är det också! Sant som du säger! Och Knektarna går dit cashkuvertet är fetast har alltid gjort, men det jag var inne på är att just Brynäs är generösa med kompiskontrakt till höger och vänster, en fjärdelinespelare ska inte ha flera hundra K i månaden. Ta bara Alcens sista sejour som spelare i klubben, han var fan inte ens ordinarie och spelade bara i boxen men hade flera hundratusen i månaden, fler spelare därtill som Mannberg, Rhodin mfl, listan kan göras lång. Konsekvensen av svågerpolitik.

Sv: A proposito de nada
Skulle inte Brynäs spela på hemmaplan mot Kristianstad idag 12/9? :o


Edit: såg att den ställdes in redan i augusti. På Brynäs hemsida måste det varit ett gammalt schema som ligger kvar.

Sv: A proposito de nada
Malken: Ja, men det blir också viktigare med bekvämlighet när man lägger årsmötet på en arbetsdag. Nu senast kändes det som att mötesordföranden behandlade årsmötet som om han spelade en schackmatch med schackklocka. Allt skulle gå blixtsnabbt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kan redan se argumentet: ” tycker du i konsekvensens namn att svenskarna ska tvingas åka till riksdagen i Stockholm för att få rösta i riksdagsvalet” framför mig… 🙂

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, det vore en möjlighet. ...Men visst var det skönt att sitta hemma och rösta med ett klick på årsmötet. Gissningsvis går det att skapa något smart sätt att säkra mot illasinnade kupper. Gärna innan något händer.

Sv: A proposito de nada
Malken: Ja, det finns ju en risk. Personligen skulle jag föredra om man la årsmötet på en lördag (inte veckodag under arbetsvecka) och endast lät de som var fysiskt på plats rösta. Eventuellt att man försöker hitta ett system med förtidsröster för någon stor fråga (typ ordförandeval) för de som inte kan delta. Men jag tror att många utanför Gävle som numera vant sig med att kunna rösta online skulle vara högljudda motståndare mot det upplägget.

Sv: A proposito de nada
Peja: 500 nya medlemmar som deltar digitalt räcker - botar eller ej. Äppelknyckarbyxorna och den "gamla moralen" finns inte längre. Värdetransportrånen har upphört då Internetbedrägerier är mer lönsamt. ...Och straffen är låga för de som fälls. Tror alla organisationer med bräcklig tillsättningsprocess av styrelse bör agera så snart det går.

Sv: A proposito de nada
Malken: 500 ryska botar med personnummer. Då är det väl ändå lättare att dra ihop 20-30 personer till lokalen som deltar i årsmötet? För det var ju det som man behövde göra förut.

Sv: A proposito de nada
Malken: 500 ryska botar med personnummer. Då är det väl ändå lättare att dra ihop 20-30 personer till lokalen som deltar i årsmötet? För det var ju det som man behövde göra förut.

Sv: A proposito de nada
Nils Norin1912:
Delvis är det ju så att man lagt för mycket på fel spelare.
Men ofta har bottenlagen dyrare trupper.

Spelare vill till vinnande lag, eller sämre lag om de betalar mer. Bottenlagen betalar mer samt panikvärvar under säsong för att klara sig kvar och så vidare.

Topplag med en stabil verksamhet kan hålla kostnader nere på ett annat sätt.

Sv: A proposito de nada
Peja: För 500x250 kr=125 000 kr hade SD-tanten kunnat kuppas in med marginal. De 500 nya medlemmarna skulle t ex kunna vara ryska hackare som deltar digitalt på mötet. Tycker inte jag har helt fel. Som sagt, jag tror att man bör täppa till den "luckan" I stadgarna.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Blir så när man ger feta kompiskontrakt till fjärdeline/breddspelare på 300K i månaden.

Sv: A proposito de nada
Malken: OK, jag tänkte mest på splittringen bland supporterfalangerna. Tror egentligen att splittringen inom spelartruppen var en annan sak, tror inte det påverkades av årsmöten etc utan snarare av vilka spelare Alcén tagit in och hur Manner ledde laget. Som jag ser det lever spelartrupperna sina egna liv och har sina egna dynamiker. Du kan ju ha en fantastisk lagmoral i sin spelartrupp trots att en förening är i kaos utanför isen. Kan tycka att man ofta skönmålar hur det var utanför isen de åren som Brynäs varit bra i modern tid.

Att många spelare antagligen ville ha bort Manner var ganska givet. Han hade inte en svensk ledarstil, vilket de flesta är vana vid, och hans taktiska upplägg var omodernt i en svensk kontext. Svenska spelare hade antagligen generellt sett mindre tålamod och svårare att hantera en sån tränare.

När det gäller "kupper" på årsmöten har du rätt på ett sätt, men fel på ett annat. Digitaliseringen gör trots allt att många fler personer (medlemmar) kan delta, vilket gör att den som "kuppar" måste ha betydligt fler röster än tidigare. Tidigare räckte det ju i princip med att släpa korplaget till årsmötet för att kunna utmana i en omröstning, nu krävs det ändå några hundra röster.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Men i lönekostnaderna ingick väl lön till arenapersinal/restaurang/vakter o s v?
Går ju inte att jämföra personalkostnader med lag som inte äger utan hyr sin arena.
Jämför spelartruppernas kostnader istället!
Säkert är vi dåliga där oxå men nån ordning måste det vara.

Man kan inte gå på varje click bait bara sådär. 🙂

Sv: A proposito de nada
Kom igen nu.. nya tider.... det som har hänt har hänt.. alla gör fel. Han har sitt jobb kvar än? Så det betyder nått? Hade han fått sparken så kan ni säga vad ni vill.. nu nya tider i HA .. nu kämpar vi alla mot SHL igen... kan ni vara lite positiva

Sv: A proposito de nada
Malken: Det tror jag också, definitivt. Men HV har mindre organisation runt om. Vi är väl exempelvis dom enda som envisas med 2 sportchefer?

Sv: A proposito de nada
modomille: Vi får väl se vad Hinken lyckats få ihop för bottenskrap…

Sv: A proposito de nada
Jugge: "Det här är ju bedrövligt tråkig läsning som Brynäs supporter. Pengar har det uppenbarligen funnits gott om, men dom har spenderats helt fel i kärnverksamheten…"

Det vore intressantare att se lönekostnaderna för trupperna. Det vore konstigt om inte HV toppar där. HV köpte nästan bokstavligen två lag under säsongen.

Sv: A proposito de nada
modomille: Han fick t.o.m ihop två lag för pengarna. Ett lag med utespelare och ett lag med målisar. 👍

Sv: A proposito de nada
Jugge: Bra lag Alćen fick ihop för dom pengarna!

Sv: A proposito de nada
Det här är ju bedrövligt tråkig läsning som Brynäs supporter. Pengar har det uppenbarligen funnits gott om, men dom har spenderats helt fel i kärnverksamheten…

Sämst ”Bang for the buck” i ligan…

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: håller med, Larsson är klass på isen och utanför den (stanna i Brynäs).

En utdöende art, jämfört med knektar som blir fler och fler.

På tal om knektar, vad tycker ni om AB:s artikel lönekostnader och kostnad/poäng (kanske redan diskuterats här?).

Min åsikt, sorgligt, stärker min tes om knektar…

Sv: A proposito de nada
Peja: "Det är en romantisk tanke att Wille hade kunna lugnat stormen, men jag tror att digitaliseringen av årsmötet och att mycket sker online nu har ändrat spelreglerna mycket."

Jodå, spelreglerna har förändrats - men faktum är ju att splittringen under senaste säsongen alldeles uppenbart funnits ända ner på lagnivå. På det beryktade mötet, utan Manner, innan bortamötet mot Linköping ska enligt uppgift "Gävlefalangen" i laget velat sparka Manner medan övriga spelartruppen ville ha honom kvar. Det är inte lätt att gå vidare tillsammans efter ett sånt möte och det hade nog inte skadat om en person med "Willes" kvalitéer funnits närvarande.

...Men även jag har funderat på digitaliseringens konsekvenser och med risk för att sätta tokiga idéer på fel människor kan man väl bara konstatera att det vore enkelt idag att "kapa" en elitförening. Hur det skulle gå till? Man köper tillräckligt många medlemskap för att vinna alla omröstningar på årsmötet. Det vore inte speciellt dyrt. När man väl "kapat" styrelsen och tillsatt medlöpare i alla positioner kan man sedan tömma föreningen på kapital. Tror faktiskt att man måste skriva till några paragrafer i stadgarna som hindrar detta. Kom att tänka på detta redan när "Brynäs kan bättre" dök upp och "kapade" årsmötet. Tack och lov agerade "Brynäs kan bättre" för Brynäs bästa - även om det kan diskuteras om det gått så mycket bättre efter det årsmötet.

Sv: A proposito de nada
ellis: " Larsson har väl dock klarat sig så det räcker i NHL. "

Tack för att du/ni har överseende med att jag skriver som en kratta ibland. Jag menade såklart att han har fått ihop pengar så det räcker för en livstid där borta i NHL, men budskapet verkar ha gått fram ändå.

Sv: A proposito de nada
Malken: Det är en romantisk tanke att Wille hade kunna lugnat stormen, men jag tror att digitaliseringen av årsmötet och att mycket sker online nu har ändrat spelreglerna mycket. Det spelar ingen roll om han hade kunna lugnat ner hela lokalen om diskussionerna förs online och inte i lokalen. Förut var det lite annorlunda när alla som deltog på årsmöten faktiskt var där.

Sv: A proposito de nada
Hermansson888: DIF på torsdag?

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: " Larsson har väl dock klarat sig så det räcker i NHL. "
Synd bara att inte fler brynäsare i förskingringen resonerar så . Eller efter många år tänkt likadant de senaste åren. Hade Brynäs under 2020-talet fått tillbaka åtminstone ett par återvändare till hade det nog spelats SHL-hockey i Gävle fortfarande.

Sv: A proposito de nada
{10299}: Stort av Larsson att ignorera den månadslönen, all heder åt honom! Det bevisar verkligen hur mycket han älskar Brynäs IF. Han tillhör verkligen en utdöende art på isen, tänk om fler i dagens hockey var som honom och visade klubbkänsla istället för att tänka på pengarna. Larsson har väl dock klarat sig så det räcker i NHL.
Anyway, han är min kapten, nu och för alltid.

Å andra sidan, vem f*n vill spela i LHC när möjligheten att spela i Brynäs finns? :)

Sv: A proposito de nada
Pigalle: FUCKING LEGEND!!!!

Sv: A proposito de nada
Kaptenernas Kapten 🖤❤️💛
Uppladdat:

500x0-img1592.jpeg


Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Just fan så va de ju. Man har inte full koll på dem allsvenska lagen märker jag…

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Kristianstad blev ju tvångsdegraderade till Hockeyettan så vi kände att det inte var någon mening att möta ett lag från en lägre serie så här nära inpå säsongsstart.

Sv: A proposito de nada
Hermansson888: Trodde jag oxå…. Men den verkar vara struken? Jag vet ej varför.

Sv: A proposito de nada
Spelar vi inte mot Kristianstad idag? Eller är det jag som missminner mig?

Sv: A proposito de nada
Malken: Varför vill så många skriva "Sundlöf"?

Sv: A proposito de nada
Silfver: 😱

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Innan slutspelet,väl där då jävlar

Sv: A proposito de nada
Lemp: oki de har jag missat, men tänkte mest eftersom han inte har nått kontrakt så är väll ett förmodat topplag i HA bättre än inget, men då gissar jag på att de blir Finland för honom då om nu HA inte duger åt honom.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Alvarez ansåg inte för så länge sen att han platsade i SHL och att HA inte var särskilt intressant för honom. Att då går ner i en fjärdekedja i HA vore en lite för stor prestigeförlust.

Sv: A proposito de nada
Silfver:
1 BIF tror faktiskt att Gällstedt klarar att få ihop spelet och inte minst attityden för laget med på papperet bästa truppen och att laget har störst möjlighet att förstärka under säsongen om det behövs
2 DIF
3 Björklöven
4 SSK
5 VIK
sen de övriga

Sv: A proposito de nada
Dallemas:
1. Björklöven
2. Brynäs
3. Djurgården
4. Västerås
5. AIK
6. Södertälje
7. Karlskoga
8. Mora
9. Almtuna
10. Tingsryd
11. Östersund
12. Kalmar
13. Västervik
14. Nybro
Det skulle inte förvåna mig om Löven efter många års harvande även tar SHL platsen efter play in.

Sv: A proposito de nada
Intressant intervju med Sundlöf i Expressen idag. ...Och jag uppfattar det på exakt samma sätt som han gör:

"När det stormade som värst och var flera olika falanger i föreningen, då stod Wille där i mitten och sa: ”kom igen, nu”.

Han var som FN i den interna striden i klubben?

– Ja, det var han. Och ingen hoppade på Wille. När vi på den tiden klarade oss i kvalserier var det för att alla Brynäsare samlade kraft tillsammans. Med en Wille kvar i klubben hade Brynäs fortfarande varit kvar i SHL."

Sv: A proposito de nada
Såg att Alvarez inte skrivit på för nån klubb än. Skulle inte de va nått för våran 4:e kedja? En kille med lite storlek å även som kan hitta målet ibland.

Sv: A proposito de nada
mk: Jamen va fasen. Har sett detta förr men var…?? Och kom på det.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Haha. Har du tänkt på detta sen dess?🤣🤣

Ja, den är väldigt lik. Den har nog inte samma problem med isbeläggning iaf som Uddevallabron hade.
Den var typ avstängd varje gång det snöade första åren.
Tills man la värnekablar i varje vajer. Billigt..

« · 2564712 · »