1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777356 inlägg · 7967 ämnen

« · 2585986 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Den här ska jag f-n i mig rama in! Inte bara att han väljer Brynäs, han väljer Allsvenskan för att få spela i Brynäs! ❤️💛🖤
Uppladdat:

500x0-img3023.png


Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: "Tyvärr ingen match för mig idag, kallas prioritering, dvs husfriden😂😂"

Du också?! Själv är jag fortfarande så jävla van med tisdagar, torsdagar och lördagar som speldagar så jag råkar boka in en date night med frun på matchdag... Cancellerar man den för Östersund borta så är man garanterat dödens tänker jag. Kommer ta ett tag innan man vet när matchdagarna är automatiskt märker jag.

Kommer skumma igenom forumet kväll, så om någon känner sig manad att rapportera, feel free! Som alltid, heja Brynäs! 🇧🇪

Sv: A proposito de nada
Så en riktigt skön kommentar av Jordie Benn,
”Råkar handskarna åka av så gör dom det…”

Blir upprymd när jag ser intervjun med Jordie samtidigt orolig med tanke på domarna i HA.
Risken är stor att dessa yrkesmän kommer vara på honom nonstop granska allt han gör,
För det ska inte komma in en stor och stöddig NHL back i HA då ska vi lära honom regelboken, Så det kommer bli utvisningar matchstraff osv,

Jag håller med Wijkegård vad han sa i SHL studion igår gällande svenska domare.

Sv: A proposito de nada
Scrollar lite snabbt att alla målvakters advokat är ”i trafik”😂

Tyvärr ingen match för mig idag, kallas prioritering, dvs husfriden😂😂

Kör hårt boys, skriv mycket så får jag läsa om matchen åtminstone😎

Forza 🇧🇪🥂🍾

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Ja, jag såg det. Asplund är lite av en personlig favorit, så det hade varit roligt att se honom i vår tröja. Ryktades inte han vara klar för oss ända tills vi lyckades trilla ur? Vill minnas det.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det är ju ingen som har påstått att Brynäs har ett perfekt försvarsspel, men till och med i den till slut ganska klara förlusten mot Nybro skapade Brynäs fler bra chanser enligt den (objektiva?) statistiken.

Klart det sprider en osäkerhet när målvakterna är ute och cyklar i positionsspelet och ibland gör rena dundertavlor, så som vid Djurgårdens 1-0-mål senast. Det är ingenting som man kan förklara bort med försvarsmisstag.

Sv: A proposito de nada
Om folk här inne vill att vi ska fortsätta vara riktigt bra framåt med 5-6 mål per match får ni också räkna med att vi läcker bakåt. Det är rock’n’roll. Vill ni ha bättre defensiv får ni också räkna med sämre offensiv och en annan balans i spelet.

Sv: A proposito de nada
Huge: återigen ...Det märks så väl att du troligtvis inte har varit med kring ett lag när målvakter inte tar de puckar/bollar som de ska ta.
Alla spelare gör misstag men våra mv har gjort flera tavlor som gör att vårt försvarsspel är som det är.
Vi har haft det förut i vår förening.. Sandström släppte in många puckar från blå...som han borde ha tagit.. Rautio blev ofta för liten i mål...O det utnyttjade motståndarna. ALLA lag vet nu..att släng in puckar på mål mot Brynäs så kan det bli farligt och mål...
Sen håller jag med dig att det börjar långt upp på banan men jag ser hemjobbet..det blir inte lika många 2 mot 1 osv..utan det är i det uppställda spelet i egen zon och osäkra mv...som måste förbättras..Det säger alla. O även Gälla. Fattar inte vad du egentligen tjafsar om i detta fallet...

Sv: A proposito de nada
{10375}: " Be om ursäkt till Veini och betala för att få honom tillbaka."

Be om ursäkt?
Till en målvakt som kände till förutsättningarna, inte klarade av konkurrensen, inte fick några fördelar av Manner i egenskap av landsbroder och till sist smög iväg hem med svansen mellan benen?
Är det nån som borde be om ursäkt så är det väl VV och ingen annan.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Det han säger är att Brynäs problem i försvarsspelet beror på ett flängigt målvaktsspel."

Ok.
Så när backar och forwards fuskar i hemjobben, inte jobbar klart situationerna i egen zon, gör individuella och billiga misstag (chansflippass i mittzon osv), är överambitiösa och går bort sig eller rent allmänt inte har fått försvarsspelet att synka så här långt, så är det målvakternas fel?
Ja, jag säger då det.
Gällstedt får väl ta LIndbäck och Clara i örat då, och be dom att skärpa sig i anfallszon, mittzon och även utanför målområdet i egen zon....

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: blir dock tillbaka till Almtuna

Sv: A proposito de nada
Det här hade varit en oerhört bra värvning på den här nivån!


Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Be om ursäkt till Veini och betala för att få honom tillbaka. Varför han nu skulle vilja det, men vore bästa lösningen.

Sv: A proposito de nada
Gällande ev. målvaktsvärvning så såg jag att Frans Tuohimaa är kontraktslös. Ryktades, som jag minns det, på väg till oss innan Gudlevskis kom 21/22, så det lär väl finnas en kontakt med Alcén tänker jag. Spelade fyra matcher i SAIK förra året och hade 1,64 i GAA och 92,8 i räddningsprocent. Litet sample size dock och ett bra försvar. Men bör väl kunna leverera i allsvenskan tänker jag.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Daggen hävdar (som jag tolkar honom) att ett dåligt försvarsspel i grunden beror på att målvakten är osäker."

Nej, det är inte vad han säger. Det han säger är att Brynäs problem i försvarsspelet beror på ett flängigt målvaktsspel. Han generaliserar inte som du gör med din slutsats av hans analys, dvs han säger inte att alla dåliga försvarsspel i hela hockeyvärlden beror på dåligt målvaktsspel.

Sv: A proposito de nada
Peja: Hur vet du att Brynäs ledarstab drar samma slutsats internt som vad Daggen gör?
Daggen hävdar (som jag tolkar honom) att ett dåligt försvarsspel i grunden beror på att målvakten är osäker. Det anser jag vara rent nonsens, varför talar isf alla tränare i första hand om att få till uteförsvarsspelet när just det spelet inte fungerar som man vll?
Sen är det väl självklart att det är en kombination där båda parter är beroende av varandra, men om man nu ska syssla med lite hårklyverier och försöka bena ut vilken del man först bör prioritera för att ha av hönan eller ägget, så är jag rätt säker på att alla tränare menar att det är vikitigare för spelet i allmänhet att man (hårddraget) hellre vill se ett stabilt och bra försvarsspel som garant för att målvakten ska uppträda bättre, än att man i första hand vill se ett bra målvaktsspel oberoende av hur försvarsspelet ser ut, som garant för att uteförsvaret ska uppträda bättre.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Jag håller inte med om att det är skilda saker (vilket nog inte du gör heller). Helt övertygad om att det är två symptom på samma sak, osäkerhet och dåligt självförtroende. Istället för att lita på varandra och att alla gör sitt jobb i försvaret så går alla hårt på skytt, stirrar på pucken, kommer ur position i mål och på banan. Man spelar också överkonstruktivt med puck och det mesta, tror jag, beror på överambition snarare än nonchalans. Svårare att komma till rätta med men en erfaren, cool och kommunikativ spelare som Benn kan kanske vara någon som kan få det att släppa lite. Jag tror faktiskt det. Sen kommer det att ta tid att få detta att ändras hela vägen in i ryggmärgsbeslut...

Sv: A proposito de nada
Skriver inte Stisse Åberg något alls om Brynäs längre? Jag tycker att Sandström är så väldigt... anonym som "journalist".

Sv: A proposito de nada


Sv: A proposito de nada
J-S: Killen kan komma till att bli en rejäl favorit om han gör sig bra på isen också. Oerhört ”likeable” som person.
Blir intressant att se vem som kommer få åka på stryk först. Det är nog inte en fråga om ”om” utan ”när”.😅

Sv: A proposito de nada
Jockster : Bra analys.
Jag tycker vi alla kan vara överens om följande:
*Försvarsspelet är för dåligt
*Målvaktsspelet är för dåligt.

Dessa två auktioner är för dåliga tillsammans, och individuellt. Båda måste upp individuellt och tillsammans.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:
Brynäs horribla defensiv och målvakternas ständiga fadäser i målet är helt skilda saker men samtidigt problematiska tillsammans:

Defensiven:
- många gånger så tappar/ger Brynäs bort pucken till motståndarna i egen zon på ett enkelt sätt. Senast så ger både #4 & #22 bort pucken till Djurgårdare i mittzonen vilket leder till mål i arslet.
- många gånger så förlorar Brynäs närkamperna i egen zon vilket leder till onödigt spel i egen zon.

Målvakterna:
- Ja båda två har levererat rejäla målvaktstavlor. Detta sker i princip varje match tyvärr.
- båda målvakterna har en tendens att hamna ur lägen dvs hamna bredvid målet osv p.g.a en för aggressiv spelstil

Tillsammans skapar det en osäkerhet hos både utespelarna och målvakterna då ingen litar 100% på den andra.

Sv: A proposito de nada
Gillar det lilla jag sett och hört från Benn. Känns som en riktigt bra värvning.

Sv: A proposito de nada
Huge: Hur vet du att Brynäs ledarstab inte drar samma slutsats internt?

Sv: A proposito de nada
Huge: han kan ju fylla på med nästan 50 matcher förra året om vårt försvar

Sv: A proposito de nada
Peja:

Minns när Joe Cannata var i löven 19/20 (1.72 i GAA) jobbade han väldigt långt in i målet, kändes som att han i stort sett stod på mållinjen hela tiden. Krävdes aldrig att han gjorde några större förflyttningar.

Kanske hade blivit avslöjad med ett sämre försvar framför sig men kändes väldigt tryggt iaf.

Sv: A proposito de nada
Huge: Och hur vet du att det är vårt försvar som är flängigt och inte målvakterna som bidrar till det? Vad är det som gör att vi ska ta det mer seriöst än det Daggen säger?

Sv: A proposito de nada
Tror Jordie kommer bli väldig nyttig i slutet av säsongen när väl slutspelet börjar.
bra värvning av Johan.
Jordie Benn hade chansen att skriva på för Dallas Stars – men valde Brynäs istället.
Jag och Greg har pratat om det här i över ett år, och nu händer det, säger den jetlaggade men påtagligt nöjde NHL-veteranen.
Uppladdat:

500x0-jordie.jpeg


Sv: A proposito de nada
Peja: Klart att Daggen vet bättre än vår mv-tränare och våra målvakter hur man man ska jobba som målvakt i vårt spelsätt.
Att dessutom börja dra enorma slutsatser om Limpan och Clara efter bara 8 matcher och med ett väldigt flängigt uteförsvar är inte seriöst direkt…

Sv: A proposito de nada
Huge: alla som har spelat i en lagsport vet att när en mv sprider osäkerhet o tappar enkla mål så blir hela försvarsspelet lidande! Alla blir osäkra i sina roller...o man överjobbar vissa situationer man lämnar inte över ansvar till medspelare osv...

Sv: A proposito de nada
Huge: Daggen tar upp bra exempel. Till exempel att de ofta är helt borta efter en sidledsförflyttning i powerplay eftersom de spelar alldeles för aggressivt målvaktsspel. Och att det är svårt att spela boxplay med den typen av målvaktsspel. Men vad vet han om att spela hockey med en målvakt bakom sig, han som bara har spelat 673 matcher på elitnivå...

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Haha…
Det enda flängiga är Daggens ”analys”.
Och vårt försvarsspel så här långt.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Aha! Tycker iaf det finns bättre experter än Daggen. Men nu är vi i HA på obestämd tid, så det är väl bara att lära sig älska honom antar jag.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Daggen gjorde en skarp analys, det var jag som inte var skarp på telefonen.

Daggen menar att Brynäs problem i försvarsspelet beror på flängigt MÅLVAKTSSPEL."

Sv: A proposito de nada
Peja: "Daggen menar att Brynäs problem i försvarsspelet beror på flängigt försvarsspel."

Skarp analys 😅 Jag gillar Daggen, men någon vidare expert är han inte. Tycker det mer känns som att han är anställd för att vara en go gubbe i tv.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Instämmer i vad du säger. Lyssnar på Rinkside. Daggen menar att Brynäs problem i försvarsspelet beror på flängigt försvarsspel.

Sv: A proposito de nada
Peja: Har sett två matcher med Brynäs damer denna säsongen och det är ganska tydligt att laget har backat ganska kraftigt i kvalitet. Grahms nyförvärv imponerar inte och det har gradvis gått utför. Men eftersom intresset är svalt för damhockey så granskas nog inte Grahms insats så hårt.

Sv: A proposito de nada
Zzz:

Tex har ingen större skadehistorik vad jag vet, att han missade stora delar av fjolåret var främst p.g.a. att operationen drog ut på tiden (ca fyra månader).

Lär snarare vara otroligt fräsch med tanke på hur lite han spelade ifjol.

Även om jag har svårt att se dessa nykomlingar släppa spelare, då både Tex och en sådan som theocharidis i Kalmar är viktiga nycklar i deras etableringsfas och som man knappast vill sälja av.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag menade inte att panikvärva, utan tittat på en stabil målis och värvat innan säsongen. Måste inte vara till exempel Tex, utan en målis som säsong efter säsong levererar en bit över 90%. En Rautio-typ...

Sv: A proposito de nada
Peja: Fast jag gillar ändå tanken Zappaholic har att man går för att köpa loss en målvakt som fungerar och levererar snarare än att plocka in någon ledig/överbliven skadeskjuten målvakt vilket troligen vore alternativet.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Damlaget panikvärvar också nuförtiden.

Angående Tex, hans skadehistorik är ju ändå väldigt avskräckande.

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Utvecklas behöver han väl inte göra? Han ska tillbaka till den nivån han höll 2019-2022 då han snittade över 91% varje säsong.

Frågan är om han kan hitta dit. Jag tror tyvärr inte det. Alcén borde hört sig för om Tex Williamsson. Stabil och pålitlig HA-målvakt som även gjort det bra i SHL.

Sv: A proposito de nada
Peja: Du kan ha en poäng, kanske har man hela tiden haft en idé om att ta in en till keeper. Men då kanske tanken också var att stärka upp bakom Lindbäck och inte värva någon ny tänkt förste målvakt…

Kanske var tanken med Clara att han skulle vara tydlig två bakom Lindbäck men stå matcher med J20 när passade. Men nu när Kristers spelat som han gjort känns det galet att ställt en inlånad målvakt före honom för matchträning och utveckling.

Tror vi får lugna oss lite med Kristers och nyansera oss. Han har gjort 6 riktigt vassa matcher i Brynäs J20. I fjol stod han i 25 matcher Valbo J18, en match i Valbo J20 och match i Valbo A-lag. Det bästa för honom borde vara att få en hel säsong i J20 så att inget stressas fram och förhastas.

Sv: A proposito de nada
hur kan ni skriva än?! Lindbäck spelar sig upp? Kom igen öppna ögonen eller skaffa bättre glasögon ni som behöver eller gå se en match live med han.. han är katastrof. Han Var det i shl och är nu HA.. jävla kompis grej att han är kvar.. ser fram emot hans utveckling =) undra bara hur han ska göra det ??

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Enligt rapporter igår skulle han stanna i Gävle, men det återstår väl att se hur det blir. Vet inte om han är spelklar än. Pappersarbetet skulle ta mrllan 7-10 dagar vill jag minnas att Masken sa i Sportbladets "60 minuter om Brynäs", som kom ut härom dagen.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Tror ärligt talat aldrig att planen har varit att gå in ett slutspel med Lindbäck och Clara. Inte minst med tanke på deras åldrar. Genom att låna in Clara sparar man pengar stora delar av säsongen och kan därmed få utrymme att ta in en lite dyrare keeper efter jul.

Samtidigt har båda målvakterna varit sämre än förväntat, vilket skapar frågetecken;
1) Bör man ta in en ny redan nu för att maximera möjligheterna att vinna serien?
2) Om Clara inte övertygar, är det då inte bättre att spela Kristers? Eftersom klubben får ta den av hans långsiktiga utveckling, till skillnad från en inlånad spelares.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Spelar Jordie redan mot Östersund??

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Målvakt/Försvar, hönan eller ägget?
Det är väl något en duktig målvaktstränare borde kunna se och ta tag i tillsammans med HC och eventuellt SC.

« · 2585986 · »