1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776104 inlägg · 7967 ämnen

« · 2608226 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Auchinleck: "Är laget SHL-mässigt?"

Läs: Mest SHL-mässigt av samtliga lag i Hockeyallsvenskan.

Sv: A proposito de nada
pjåtor:

Ja du det går fort i hockey men absolut inte orättvist, mantas tappade balansen på sista målet,

Vem var det som mynnade uttrycket " Det finns inget värre än att leda med 3 - 0 inför sista perioden? ;)

Lindholm är självkritiskt iaf då han får ta på sig 2 målet.

Frölunda hemma på torsdag kommer inte se ut såhär

Challe sa i första intervjun att det är svårt för Leksand i 1515 matcher på lördagar haha han verkar få rätt

Myrenberg är ruskigt bra i mål

Sv: A proposito de nada
Huge: Då är det ju korkat av Alcen av att värva...om det mestadels handlar om uteförsvaret...Då är det ju att vara väldigt vårdslös med kubbens ekonomi...

Sv: A proposito de nada
Peja: D´Orio gjorde förmodligen sitt livs match igår. 87,8 i räddningsprocent så här långt antyder det.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: vad håller Leksand på med ikväll?

Sv: A proposito de nada
Jugge: Ja, det kan verka som så om man inte har läst Tigerhjärtas observanta inlägg och mitt påföljande svar…😁

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag har så här långt ingen annan tes kring målvakterna än att dom mestadels har fått för dålig hjälp av uteförsvaret vid flera insläppta mål.
Om det sen räcker för att Alcen känner sig nödgad att värva nytt återstår väl att se.

Sv: A proposito de nada
Huge: men kors i taket! Har Huge ändrat åsikt och inser att målvaktsspelet är det stora problemet och inte försvarsspelet som ursäkt för kassa målvakter??..

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: D’Orio har uppenbarligen en högre högstanivå än Brynäs målvakter, men har han jämnheten? Hade varit intressant att se vad som händer om man erbjuder Östersund några hundra tusen för honom, med tanke på att de nyss tog in en ny målvakt.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Hehe, helt rätt. Även solen har fläckar, som bekant…😎

Sv: A proposito de nada
JonteD:

Jag menar såklart Brynäs, framgick inte

Ber om ursäkt ;)

Jag tror D'Orio spelar i SHL kommande säsong.

Sv: A proposito de nada
Huge: har man spelat i en lagsport och har mv som är osäkra o gör obegripliga tavlor så litar inte försvaret på mv och överarbetar situationer...
Det vet alla!!!! ALLA!!!

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Hur menar du nu Clara spelar inte i öik?

Sv: A proposito de nada
JonteD:

Han var ruskigt bra, stabil och lugn, fortsätter han såhär kommer han spela i SHL kommande säsong.

Går ni upp skulle jag ta honom och behålla clara.

Men det är jag det

Sv: A proposito de nada
Jugge: tackar kompis🇧🇪

Sv: A proposito de nada
Huge: Limpan har nog stått länge i korvkön...verkar både mätt och orörlig .

Sv: A proposito de nada
Huge: ”Jag har sagt att huvudproblemet både har varit och fortfarande är ett alltför osäkert och ojämnt grundförsvarsspel. Det utesluter inte att det samtidigt borde gå att kräva lite bättre spel från målvakterna, speciellt från Lindbäck som är mer erfaren än Clara.”

Du får nog vända på det där så tror jag folk är mer eniga.
Såhär:
”Jag har sagt att huvudproblemet både har varit och fortfarande är ett alltför osäkert och ojämnt målvaktsspel. Det utesluter inte att det samtidigt borde gå att kräva lite bättre spel från vårt grundförsvarsspel”

Sv: A proposito de nada
steffe63: En liten försynt fråga va tyckte ni om öik igår och deras målis??🇺🇿

Sv: A proposito de nada
steffe63:

Håller med.

Jag följer många lag också men Leksand är laget i mitt hjärta då man är född och uppväxt i Dalarna.

Jag vill ha BIF i SHL, matcherna mellan våra lag skall få finnas kvar. Hatkärleken mellan våra lag skall få finnas kvar.

Mora kan åka ur med dunder och brak, har aldrig varit med om ett lag som har så dålig uppslutning i deras " ishall " på hemmamatcherna oavsett vilka man möter.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Har aldrig påstått att Brynäs inte har några mv-problem, bara din usla läsförståelse som spökar.
Jag har sagt att huvudproblemet både har varit och fortfarande är ett alltför osäkert och ojämnt grundförsvarsspel. Det utesluter inte att det samtidigt borde gå att kräva lite bättre spel från målvakterna, speciellt från Lindbäck som är mer erfaren än Clara.

Sv: A proposito de nada
Huge: Bra där. Ska tänka på det nästa gång jag ser någon äta korv i en korvkö. Och när Brynäs värvar en ny målvakt senare under säsongen, ska jag tänka på att du är den enda i Hockeysverige som inte såg det komma. Om din tes stämmer kring Brynäs målvakter så vore ju Alcén en idiot om han värvar nytt.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Bra analys...Jag har ju förmånen att bo nära både Göteborg och Jönköping så jag har sett Leksand två gånger i år.
Hockey berikar och följer man lag både live och på nätet får man faktiskt mycket kunskap och ser framförallt hur personal/tränarna och spelarnas vardag ser ut...Jätte intressant.

De lag jag följer lite extra är FBK, Lule, Leksand, Timrå, VF samt HV.......

Sv: A proposito de nada
Peja: Beror väl på hur hungrig han var.
Ifall den först köpta korven inte räckte till för att stilla hungern och fortfarande inte var uppäten när han stod i kö för att köpa en andra korv, så var väl frågan inte ett dugg konstigt ställd? Eller? 😁

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Man behöver inte vara nån kunnig yrkesman vare sig inom hockeyn eller journalistkåren för att säkert fastställa att det är korkat och skrattretande obegåvat att skrika ”VAKNA LINDBÄCK” efter att han släppt in en otagbar styrning.
Att du var den korvtuggande gaphals på läktaren som Samsung och alla andra hörde verkar vara rätt så fastställt vid det här laget…

Sv: A proposito de nada
Huge: ”Och korven i korvkön då?
Smakade den gott?”

Gillar inte att anmärka på språket, men är det inte en konstigt ställd fråga? Korven äter och smakar man ju först efter att man har stått i korvkön, inte i korvkön?

Sv: A proposito de nada
Samsung: WORD!!Hur ska Huge försvara å rätta dig på detta ?. Mycke bra skrivet. 👍👍👍👍
Edit: Han har visst försökt på hugevis såg jag 🤣🤣

Sv: A proposito de nada
Samsung: Jo, det finns fler sätt att analysera kring och spekulera i hur Benn tänkte i den där situationen och som vi inte har nån aning om.
Du singlar ut EN aktion där han kan ha varit trött, uppfattat det som det bästa beslutet i just det uppkomna läget, velat hjälpa mv i överambition, fortsatt vara lite osäker efter övergång till spel på stor rink osv osv.
Att hans agerande i den situationen uteslutande och säkert visar att han i allmänhet inte litar på sin målvakt är ju bara en spekulation som är lika trovärdig som om jag istället skulle påstå att både han och övriga spelare i allmänhet har fullt förtroende för våra målvakter.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Och korven i korvkön då?
Smakade den gott?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling:

Ingen ide du försöker övertala Huge om att han har fel, enligt honom är alla som inte tycker som honom om Brynäs gnälliga soffcoacher.

Såhär har han hållit på under alla år på HS.

Jag är inte ens Brynäsare men älskar hockey och ser många matcher i HA när inte Leksand spelar och jag tycker målvaktsspelet är eran stora akilleshäl hittills.

Ni leder serien och har seriens bästa offensiv, dock skulle jag bli orolig om man går in ett slutspel i HA med detta målvaktsspelet. Det kommer bli det som gör att ni inte går upp.

Det måste bli bättre.

Trevlig Lördagskväll allesammans

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Ja, om en enad journalistkår och experttyckare gnäller på Lindbäck att han ska "VAKNA" efter att ha släppt in en otagbar styrning, så tycker jag faktiskt att dom har fel.”

Har du jobbat som hockeyjournalist eller spelat på elitnivå eftersom du tror att du vet bättre än kunniga yrkesmän?

Blir så löjligt när yrkesgnällare tror att dom vet mer än profdstyckare och beter sig som dagisbarn som inte fått lördagsgodis.

Blir så fånigt när du sitter i din nedsunkade soffa med chipspåsen och påstår att Brynäs inte har mv-problem

Sv: A proposito de nada
Mattson:
"Laget är SHL-mässigt, inte spelet."

Är laget SHL-mässigt?

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Det var i stort sätt bara ett lag på banan. Östersund hade typ 3 skott på mål sista 40 min… Limpan var Limpan, ingen jättetavla den här matchen iaf. Men han tar ju aldrig något ”omöjligt” skott som han uppenbarligen får emot sig själv enligt Huge.

En bra D’Orio ihop med special teams och Brynäs ineffektivitet är orsaken till resultatet

Sv: A proposito de nada
Mattson: Målvaktssidan är statistiskt botten av HA-mässig. Bredden kan även ifrågasättas, även om skador till viss del ursäktar Alcen.

Annars bra spets och en backsida som borde vara bra nog i min mening.

Sv: A proposito de nada
”Missade” gårdagens match, 60-års middag för en kompis.

Verkar som vi dominerade (enligt scrollningen här) och Lindbäck var Lindbäck, en vanlig match i serielunken mao, är det rätt uppfattat?

Utan att ha sett matchen så tolkar jag det som om vi slarvade vi bort en 3 poängare…..

Sv: A proposito de nada
Så här långt tycker jag det är Alcens förtjänst mer än Gällstedts att Brynäs leder serien. Laget är SHL-mässigt, inte spelet.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Verkligen ett make or brake moment. Går vi upp så kommer han att bli en hjälte i hela Brynässverige. Gör vi det inte kommer eftervärldens dom att bli hård.

Sv: A proposito de nada
Det är synd att Limpans comeback blev på det här sättet och jag såg inte det komma heller. Måste vara jobbigt för honom själv att inte prestera i "sin egna" klubb.

Vi kan nog konstatera att Alcen gjort vissa tabbar i lagbygget, men även han kommer slutligen mest bli bedömd på om vi går upp eller inte. Det finns tid och antagligen ekonomi för att korrigera ganska mycket.

Sen vet jag inte om det är Ove, guden själv, som är ansvarig för pp, isåfall måste även han steppa upp.

För att vara lite positiv också så är det ändå kul att vi triots allt vinner många matcher, att publiken strömmar in och att Bertil spelar som en jävla murbräcka.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Det var tamejf*n det bästa inlägget hittills i målvaktsfrågan.

Sv: A proposito de nada
Huge: ”Hur länge Gällsted & Co har tålamod med våra målvakter är svårt att veta”. Det är redan rapporterat att man letar ny målvakt och jag tror att en målvakt hade varit klar redan om man hittat någon som passade, skulle inte bli förvånad om man var på Dichow tex. Det där tålamodet är slut redan, målvaktsspelet håller inte helt enkelt.

Saker som ”Lindbäck kan bättre” har man ju hört ett tag nu, saken är bara den att det aldrig blivit bättre. Det är inget konstigt att en spelare är slut i 35-årsåldern och det är bara att inse att det nog är fallet här.

Sv: A proposito de nada
Huge: Kan av egen erfarenhet berätta om mina erfarenheter från att ha en målvakt som sprider osäkerhet.
Eftersom du pratar om att saker går hand i hand.
Så kan man även vända på det.
Du kan få ett försvarspel som blir statiskt och hattigt, som överanalyseras och paralyseras pga du har en målvakt som sprider osäkerhet kring sig.
Ett.övertänkande i försvaszon etc.
Det finns ett talesätt att lagets viktigaste position är målvakten, att man bygger ett lag bakifrån.

Tycker ett jättebra exempel är Benns agerande i 2 mot 1an när aik avgör i ot mot Brynäs.
Ben är ruggigt rutinerad och det sitter i ryggraden på vad han ska göra i den situationen.
Nu gör han nån halvmesyr, går ut på skytten fast han vet att den oskrivna regeln är att han ska ta den spelbara spelaren och Lindbäck ska ta skytten.
Det sitter en osäkerhet i hur han ska agera för han helt enkelt innerst inne inte litar på sin målvakt.
Finns inget annat sätt man kan analysera hans agerande på, en av HA absolut mest rutinerade backar.

Sv: A proposito de nada
Fuck statistik.. inse att lindbäck är kass!! Borde aldrig fått kontakt av alcen igen...

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Ja, om en enad journalistkår och experttyckare gnäller på Lindbäck att han ska "VAKNA" efter att ha släppt in en otagbar styrning, så tycker jag faktiskt att dom har fel.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Det enda tragikomiska och parodiska är att du och många andra gnäller på Lindbäck i match efter match efter match, överdriver varenda agerande till en tavla eller tveksamt ingripande.
Lindbäck kan bättre och har inte motsvarat mina förväntningar heller, men jag försöker se honom i ett sammanhang där han är beroende av ett bra försvarsspel, som alla målvakter är. Och ett sånt försvarsspel har jag ännu inte sett under nån längre och mer stadigvarande tid.
Hur länge Gällsted & Co har tålamod med våra målvakter är svårt att veta, men jag är rätt säker på att dom kommer att agera när dom själva anser att det är dags, och inte när frustrerade och i jämförelse okunniga sofftyckare anser att det är läge att agera i målvaktsfrågan.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Jag vet inte vart gränsen går för att man ska få använda ögena och titta och se saker.
Hur mycket erfarenhet från hockey och sport behövs för att att man ska få yttra sig?

Sv: A proposito de nada
Huge: ” : Så det korvtuggande folket på läktarna uttrycker sitt allmänna missnöje med Lindbäcks spel överlag, genom att skrika "VAKNA NU LINDBÄCK" när denne släpper in en otagbar styrning?
Låter ju inte direkt begåvat, kunnigt eller nyanserat, om du frågar mig...”

En enad journalistkår av experttyckare säger att Brynäs har mv-problem. Har dom fel?

Sv: A proposito de nada
Huge: Tror du förstår vad jag menar.

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Nä, och det gör inte Lindbäck i varje match heller.
Hur mkt du och alla enögt överdrivande soffanalytiker än hävdar att så är fallet...”

Här ger jag dig rätt. Lindbäck gör inte tavlor i varje match. Är väl 7 matcher han inte stått. Då gjorde han inga tavlor.

Annars är han 100 procentig. Skönt att leda någon statistik

Sv: A proposito de nada
Samsung: Så det korvtuggande folket på läktarna uttrycker sitt allmänna missnöje med Lindbäcks spel överlag, genom att skrika "VAKNA NU LINDBÄCK" när denne släpper in en otagbar styrning?
Låter ju inte direkt begåvat, kunnigt eller nyanserat, om du frågar mig...

Sv: A proposito de nada
Huge: ”Nä, och det gör inte Lindbäck i varje match heller.
Hur mkt du och alla enögt överdrivande soffanalytiker än hävdar att så är fallet...”

Hela hockey-Sverige ser att Brynäs har ett problem på målvaktssidan. Jag har full förståelse för att Alcén och Gällstedt försvarar målvakterna utåt, det är deras jobb. Men att du gör det i match efter match med tveksamma prestationer blir tragikomiskt och lite av en parodi faktiskt.

Lindbäck har inte varit något annat än en katastrof sedan han kom tillbaka till Brynäs minus en kort period efter jul förra säsongen. Varför Alcén valde att signa med Limpan i HA efter föregående säsong i minne kan bara han själv svara på. Men det är helt på Alcéns ansvar att vi för andra säsongen i rad kommer ha en målvaktscirkus…

Sv: A proposito de nada
Huge: Fast det här är en summering vad folk tycker nu.
Det har inget med nån otagbar styrning att göra.
Lindbäck har överlag inget förtroende kvar bland publik och oss sofftyckare.
Han spelar lågt under förväntningarna och ett skifte på målvaktssidan är nu ett måste.

« · 2608226 · »