1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778133 inlägg · 7967 ämnen

« · 2610149 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Hur kan " tjocka" slipsen få fortsätta kasta in puckar när han var den som bidrog till att ni åkte ut. Måste vara kompis tränarna som gör han helig (får ej röras)

Sv: A proposito de nada
Stenis: Jag kan förstå att man inte vill spela samma spelare i för hög utsräckning i både powerplay och boxplay. Det blir en enorm belastning på de spelarna om matchen innehåller många utvisningar. När man försvarar en ledning i slutminutrarna ska man däremot spela de som är absolut mest lämpade för uppgiften och det är inte Kvist vare sig om Brynäs jagar mål framåt eller ska försvara en ledning.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Klart att tavlan påverkar jättemycket.
De förlorade ju matchen på grund av den tabben.

Visst att det går att resonera "tänk om" åt alla håll och kanter.

Problemet med Lindbäck är att han gör tabbar/rent svaga ingripanden i varje match och det påverkar resten av laget negativt.

Lindbäck var riktigt svag redan förra säsongen och han fortsätter att vara lika svag om inte svagare denna säsongen.


Sv: A proposito de nada
TA BORT REKLAMEN I INLÄGGEN!!!

Fan! Vem har förstört Hockeysnack? Kört i 22 år… Är det slut nu? Ta bort skiten!!!!

Sv: A proposito de nada
Peja: är det konstigare än att han spelar bp tycker du?
Dessutom beror det på statusen på övriga spelare vem som är piggast i benen och orkar försvara och vem bif ska offra för att ta en puck för teamet eller en frustrerad slashing.

Sv: A proposito de nada
JanT: Jag håller med dig till 1000%
Som Brynäs spelat ikväll och många av dom senaste hemmamatcherna så har dom verkligen inget i SHL att göra. Byt ut bägge målisarna och hela tränarstaden till att börja med, sen lära sig att kriga på isen. Brynäs har tagit endast en trepoängare på hemmais på dom sex senaste hemmamatcherna.. Det är väl nästan sämst i hela hockeyallsvenskan.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Snart förbrukade? Tycker de varit det ett bra tag nu.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: var ser du den?

Sv: A proposito de nada
Peja: men det är ju det som är så förvånande att de som jobbar med detta dagligen inte kunde se och förstå att det var alldeles för stor risk med beslutet att låta Lindbäck få nytt kontrakt då han inte kom upp i ni å på hela förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
Titta inte på presskonferensen… pinsamt.

Sv: A proposito de nada
Asterix: Ja Anders Lindbäck anno 2023 är ingen bra målvakt på elitnivå.

• Fokusproblem. Zoomar ut och är okoncentrerat slarvig.
• Väldigt svag över axlarna. Går ner på knä och har problem med höga skott, även utifrån oskymda…
• Extremt långsam i sidled. Hänger inte alls med i sidledsförflyttningar och hamnar ofta ur position efter en sådan…
• Svag att täcka vinkeln vid stolpen…
• Har en förlorarmentalitet. De svaga insatserna har skapat kritik och ifrågasättande. Klart han ifrågasätter sig själv också och det syns på isen. Hamnar i strul, har ofta ”otur” och är nästan aldrig i ”målvaktsbubblan”…

Hans chanser är snart förbrukade och ett problem är ju att han utöver tabbarna ser direkt svag ut i för många ingripanden. Hur många matcher har han vunnit åt Brynäs den här säsongen…? Nä, just det…

Sv: A proposito de nada
Honken72: Ja herre gud vilken kväll. De är fan roligare att titta på konstsim än att se Brynäs uppträda som dom gör.. En trepoängare på dom 6 senaste hemmamatcherna. Håller det för avancemang till SHL ?? Knappast vill jag påstå.

Sv: A proposito de nada
Peja: Skriver inte så mycket härinne längre då jag tappat geisten. Men efter kvällens match kan jag som så många andra konstatera följande toxiska blandning;

- Anders Lindbäck

- Inställningen

- Grundspel?

I SHL hade vi förlorat denna matchen med 6-7 kassar....

Vad har vi förresten i SHL att göra?

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Det verkar vara viktigare att vara kompisar än att göra det bästa för laget.

Sv: A proposito de nada
Bra ändå vik hade ju bar 7 spelare borta

Sv: A proposito de nada
Honken72: är inte brattström signad som 3 keeper för löven?

Sv: A proposito de nada
Huge: alltså...skitdåligt...eller hur??

Sv: A proposito de nada
Guldtigern: Jag tror man tänkte att Lindbäck skulle kunna leverera i Hockeyallsvenskan eftersom det trots allt är en lägre nivå än SHL, samtidigt som han är revanschsugen och att man gärna vill ha en hemvävd stomme.

Under förra säsongen fanns en tydlig tendens att man letade ursäkter till Lindbäcks misstag med utomstående faktorer. Framförallt det här snacket om att han behövde typ ett halvår att återanpassa sig till stor is, trots att inte ens nordamerikanska målvakter som aldrig tidigare spelat på stor is behöver så mycket tid till den anpassningen.

Nu är det däremot tydligt att ursäkterna är förbrukade och slut.

Sv: A proposito de nada
Huge: tavlan...... Tavlorna!!!
3-2 målet, pass över centrallinjen, han hinner hyfsat över men blir så liten, liten, så nästan halva kroppen "ligger" inne i målet.....

Sv: A proposito de nada
Peja: Där ser vi väldigt olika. Jag vill inte ha Lindbäck i ett slutspel. Absolut inte ☺️

Sv: A proposito de nada
Mav80: Håller med om att JA måste vara kylig och hitta en bra lösning. Lindbäck ingår dock ej i den ekvationen tyvärr. Så spela Clara och var tydlig med att vi söker en förstemålvakt. Om det sen blir Clara som lämnar är sekundärt för då har Lindbäck fått fastställt sin plats i hierarkin när den nye väl kommer (för det är ett måste).

Sv: A proposito de nada
Asterix:

Limpan är troligtvis ensam, att försöka rädda höga långpuckar med plocken och klubbhandsken samtidigt.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: ”Brynäs måste vara ensamma som lag som allt som oftast för spelet (i HA iaf) men ändå inte lyckas ta 3p.”

och Brynäs måste vara ensamma om att ha fler utvisningar än motståndarna trots att man är spelförande och har pucken 75% av matchtiden.

Sv: A proposito de nada
Peja: fiaskot att ta tillbaka Lindbäck kunde ingen förutse men att ge honom förnyat kontrakt efter förra årets disaster säsong är en total gåta med tanke på alla bra målvakter som finns. Ta exempelvis Halonens räddning på Bertilssons direktskott i första... Lindbäck har inte varit i närheten av en sådan räddning sedan han kom tillbaka

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Tror inte att tavlan påverkade resultatet så mkt som alla hatare härinne förstås vill få det till.
Vi gör 3-1 och har flera jättelägen till 4-1 och matchen är över.
Dom får ett par billiga tvåor och gör mål på en av dom.
Kämpar in kvitteringen, där domarna lika gärna kunde ha dömt bort för mv-interference, med tanke på hur petiga man ibland brukar vara i såna här lägen.
Hutchison trycker väl till Limpans benskydd samtidigt som han rakar in pucken, vilket mkt väl kan ha stört honom i försök att sträcka ut benet.
Aja, vi faller på eget grepp pga nonchalans och ineffektivitet.
Tror även på en viss omedveten underskattning pga deras skador på toppspelare, speciellt efter 2-0 och dom mer eller mindre är och har varit statister på isen.
Fortfarande lite för mkt plotter och ett pass för mkt, trots att Billins i GD sagt att man jobbar med att få till snabbare avslut på mål.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Är Lindbäck sämst i hela allsvenskan? I så fall är det ju helt åt h-e att man inte gör något.

Sv: A proposito de nada
Mav80: Det är inte längre realistiskt att tro att Lindbäck kommer att höja sig och hitta den nivå som han höll i fornstora dar. Han är halvvägs till 70 och det är uppenbart att den låga nivån är hans normala nivå nuförtiden. Givetvis kan inte Brynäs potentiella SHL-avancemang hänga på en romantisk dröm om att han helt plötsligt börjar spela som för några år sedan.

Sv: A proposito de nada
Mav80: Lindbäck ska inte stå en jävla match till. Det sorgliga är att Alcén och Gälla troligtvis har så dålig syn att dom inte ser hur klumpig Limpan är.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Håller med om det första stycket och det slutar kanske med att man måste chansa. Min poäng vara bara att det inte är tokpanik. Vi leder serien och kommer vinna de flesta matcher även med en skakig Lindbäck. Bättre då att vara lite kylig och inte göra om samma misstag och få till en lösning som verkligen blir bra.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Brynäs måste vara ensamma som lag som allt som oftast för spelet (i HA iaf) men ändå inte lyckas ta 3p. Satt till och med och sög på "det är bra fart på killarna idag", men man känner ju Brynäs vid det här laget...

Och Larssons mjukostsrensning... Har karln verkligen varit 10 år i NHL.

Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: Jag tycker fortfarande att det var rätt att ta tillbaka Lindbäck. Han har haft en fantastisk karriär och var en grym målvakt under många år. Nu vet vi att han inte längre är i närheten av sin tidigare nivå och måste anpassa besluten därefter.

Tycker även att Brynäs ska ta tillbaka Silfverberg, trots att han inte längre är lika bra, men man ska naturligtvis inte tro att han återvänder som en frälsare. Det är alltid svårt att bedöma spelare som varit utomlands länge, Silfverberg kan mycket väl hålla Krüger-nivå, men det vet vi inte innan vi har sett honom på stor is igen.

Lindbäck skulle säkert kunna vara en av ligans bästa backups, men då måste ju både han själv och klubben acceptera den situationen. Det kräver en enorm prestigelöshet från honom och att klubben värvar en ny etta. I en avgörande slutspelsmatch skulle jag fortfarande hellre matcha Lindbäck än Clara.

Sv: A proposito de nada
Pigalle: Han har ju varit så sen han kom till Brynäs. Kanske alltid varit sådan.

Jag är och kommer alltid anse att när dem tog in Lindbäck så var det största misstaget man kunde göra. Blev jävulskt påhoppad när man ifrågasatte detta inför förra säsongen 😁 Jag höll Veini väldigt högt! Står jag för!

Brynäs fel är att vi är en ryggdunkar klubb där alla är välkomna, och man vågar inte ta det obekväma beslutet när det inte fungerar att faktiskt säga tack och hej men detta fungerar inte som vi tänkt och måste tyvärr låta dig gå vidare ”avsluta karriären”

Vi står nu med en Målvakt som gör misstag, vi ser på våra spelare deras frustrationen, osäkerheten, att vi inte spelar avslappnat. Vi tar fel beslut osv.

Kollar man lite på tex FBK, Linköping osv osv så ser man skillnaden med att ha något man litar på bakåt. Mot hur Brynäs agerar i många lägen.

Sv: A proposito de nada
Mav80: Lindbäck är inte målvakten som kommer ta Brynäs tillbaka till SHL. Då chansar jag hellre och tar in någon som kanske är den målvakten. Alla värvningar är i någon grad chansningar, men det känns tyvärr som att man kan konstatera att Lindbäck inte är rätt man för uppdraget. Det kan ju inte bli sämre om man tar in nåpgon med hyggliga meriter, typ AHL-keepern som Expressen skrev om idag.

Med tanke på målvaktsproblemen är det också lite beklämmande att Brynäs har snålat på målvaktstränarposten den här säsongen. Både förra säsongen och den här har man lite konstiga lösningar där.

Sv: A proposito de nada
Herregud, viken kväll… skulle kollat på julfilm med frugan istället.
Målvaktsläget är det värsta jag sett sen jag började följa Brynäs. Det finns bara en lösning. Leta med ljus o lykta, NU!!!
Fråga Brattström om han inte är trött på att öppna båsdörren i vareviga match, sätt upp en lapp utanför Ica, eller ring Salo.
Gör va f-n som helst!
Önskar er alla en god natt.

Sv: A proposito de nada
Pigalle: Har ej sett matchen pga jobb. Skrollat lite och inser att Huge skyller på domarn och vi andra som har koll på hockey inser att det är mycket som ät åt helvete. Over and out!

Sv: A proposito de nada
Asterix:
Gissar att det inte är helt lätt att bara plocka en målvakt som ska kunna vinna ett slutspel. Lever hellre med de här haveriet ett tag till och att det blir en bra lösning istället för en paniklösning. Alcen letat naturligtvis för fullt, det är jag helt säker på. Håller också med att det bästa vore om Anders klev av själv. Han gör såklart sitt bästa och den här ångesten han lär vara utsatt för nu kan inte vara att leka med.

Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: Det som provocerar så enormt är att han känns så jäkla ofokuserad. Vid varje avblåsning ser man honom skratta bakom masken och snacka med motspelare, domare, linjemän. Svårt att vara "in the zone" när han fokuserar på allt annat än det som han har betalt för.

Han kan ju inte vara kvar bara för att han arrangerar lagets grillfester ute vid Storsjön...

Sv: A proposito de nada
Asterix: Ja sånt här sätter sig i spelarna, man tappar respekt och tilliten för en spelare som gör misstag på misstag match efter match.
Tränarna som låter det fortgå när vi har två unga lovande målvakter i kulisserna.
Låta Lindbäck stå just nu är bara på gamla meriter.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Håller med dig här, spelmässigt är man ändå ur formsvackan. Special Teams är katastrof tyvärr

Sv: A proposito de nada
Samsung: Tror det är ända sättet för Lindbäck att faktiskt skydda sig själv, att stå för att han inte har rätt nivå, och kliva åt sidan. Och bli ihågkommen som en person som insåg själv.

Tror dock inte det kommer ske, hans jäkla leende bakom masken säger helt andra saker

Sv: A proposito de nada
Parallellkollade AIK-ssk och ssk imponerar stort. Manövrerade enkelt ut Gnaget trots taskigt målvaktsspel. Klart bäst i serien just nu.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Varför gör dom ingenting? Hela laget bryts ju ner av dåligt målvaktsspel. Agera nu, hur mycket ska en man få förstöra? Lindbäck borde, om han bryr sig om Brynäs, sluta självmant.

Sv: A proposito de nada
Med några minuters perspektiv tycker jag att vi gör en ganska bra match. Bra intensitet och bra stäm. Men vi skulle stängt den i andra.

Sådana här matcher hände i SHL också, spelet funkar men får inte full utdelning. Små marginaler ibland. Men självklart, Lindbäcks tavla hjälpte ju inte direkt.

Mycket bättre spel än vad vi såg för två-tre veckor sedan. Det får man väl ta med sig.

Sv: A proposito de nada
Samsung:
Lindbäck får en trea av GD..
Är det Huge dom sätter betygen!?

Sv: A proposito de nada
rafalski: Det säger en del...att tycka det är godkänt...
Att raggarhockey...är bra...
Han kan verkligen inte tycka så...ser mätt ut...
Han har väl ätit korv i samma kö som limpan...;)

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Håller med dig! Man bör visa Lindbäck att nu är det nog. Jag förlorar hellre matcher med Clara eller låta Kristers stå i målet! Där har jag en förståelse för misstag som sker ibland.

Men Lindbäck har jag noll tolerans emot hans misstag! Med det CV han har, får man inte göra misstag på misstag. Är det endast i Brynäs en sådan målvakt inte får kicken? Vilket annat lag i SHL/Toppen av HA hade man tillåtit detta i?

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Håller med, agera nu Brynäs. Det där var en tavla för mycket.

Sen är holding-utvisningen på Berra på tok för mjuk av domaren. Bjuder in VIK på egen hand.

Sur torsk, helt onödig dessutom. Man kan stänga matchen långt tidigare.

Sv: A proposito de nada
Va ödmjuk nu Lindbäck och kliv åt sidan, gå ut med att du inte klarar av att hålla denna nivå längre. Skulle vara så jävla stort av dig om du hade den ödmjukheten i ett sånt här läge.
Ställ din plats till förfogande. Då skulle du verkligen växa i mina ögen.

Sv: A proposito de nada
Farsang: va menar du

« · 2610149 · »