1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778185 inlägg · 7967 ämnen

« · 2614583 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Nja, en klassisk feltolkning från en godhetsknarkare. Det finns inga företag eller föreningar som tar kliv eller håller sig kvar i toppen genom att sitta nöjda. Där spelar fans en väldigt stor roll, att utmana, ifrågasätta och givetvis stötta.

Brynäs har extra svårt att förändra och förbättra för att man fastnat i historien. Framrutan behöver vara större än backspegeln, i Brynäs är det fortsatt tvärtom.

Sv: A proposito de nada
Erat: Du sätter fingret på något väldigt komiskt.
Det finns nämligen en gammal myt på detta forum där vissa personer anser att om det inte vore för dem och deras höga kravställan (läs ”gnäll”) så skulle Brynäs inte längre vara en elitklubb.
Försök att ta in den självgodheten.

Sv: A proposito de nada
Erat: "accepterar förluster alldeles för lätt?

Hur ska man reagera då?

Skulle spelarna och klubben ha samma psyke som er pessimistiska individer, så hade inte Brynäs funnits längre 😂 tur att ni är en minoritet, som alltid."

Du har rätt det Brynäs som tagit näst flest sm-guld finns inte längre.

Nu finns ryggdunkarnas gäng som trillat ned i HA och är glada efter en "bra prestation".

Masken drar en fräckis och Lindbäck bjuder på ett garv. Sen glider man ut på isen för lite förmiddagslattjo.

Sv: A proposito de nada
Erat: Hade fans varit lika fat and happy som klubben så hade inte klubben existerat längre.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: accepterar förluster alldeles för lätt?

Hur ska man reagera då?

Skulle spelarna och klubben ha samma psyke som er pessimistiska individer, så hade inte Brynäs funnits längre 😂 tur att ni är en minoritet, som alltid.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: I slutspelet så blir det viktigt med en bred trupp, bra special teams, matchvinnande målvakter och en tränare som kan anpassa spelet efter matchbilden.
Hur ligger vi till tycker du?
Jag kollade nyss kaffesumpen och den såg ovanligt solkig ut…

Sv: A proposito de nada
Qvarre: "Det är iof samma analys som jag drar efter precis denna match.
Vad är din analys?"

Min analys efter den här matchen och massor av matcher är att vi och laget accepterar förluster alldeles för enkelt.

"Jaha, vi gjorde inte mål" eller "jaha, nu släppte vi in mål". Det är totalt normaliserat att Brynäs torskar en massa matcher oavsett om det är shl eller ha.

Ja, Brynäs leder HA men man gick in med ingångsvärdet "bästa laget någonsin i allsvenskan". Hittills gör inte Brynäs en säsong som motsvarar det epitetet.

Sv: A proposito de nada
mk: Så som Djurgården spelat efter de sparkade Garpen är de definitivt ett topplag. Att de inte är högre upp i tabellen nu beror mycket på att de spelat färre matcher än alla andra. Sett till poängsnitt är de tvåa i serien nu bakom oss har jag gör mig. Man kan ju hoppas att det bara handlar om en kortsiktig tränareffekt men jag tror nog Djurgården kommer vara en stark utmanare i vår.

Sv: A proposito de nada
munkas: det argumentet skulle väl (över säsongen än så länge) kunna användas på Brynäs också? Vi ligger trots allt etta trots 2 matcher färre spelade. Sen är det en helt annan sak om vi kollar senaste 10 matcherna osv, det vet jag också. Men vi har ju spelat halv (eller hel)-risigt över mer eller mindre hela säsongen (undantaget Lövenmatchen) och trots det leder vi.

Sen är jag och ingen annan nöjd för det. Ingen här är väl blind och inte ser att något behöver hända. VAD som bör hända har vi nog däremot olika åsikter om vilket är helt okej.

Sv: A proposito de nada
mk: Nä men det är väl ingen direkt hemlighet att det fanns missnöje med Garpen. Djurgården är på gång på allvar. Kommer säkerligen stärka upp truppen ytterligare dessutom. Vi har alldeles för många delar som behöver åtgärdas för att detta ska ros iland. Och jag har inte förtroende för att Svedman, Alcén, Gälla, Ove och Masken löser dessa delar. Tyvärr

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Så om alla lag som går dåligt byter tränare. Blir dom topplag?

Sv: A proposito de nada
mk: Starten med Garpen sinkar dom lite ännu

Sv: A proposito de nada
munkas: Det är väl så.
Konstigt då bara att inte Dif är högre up, ännu iaf.
Eller?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ja, det är lite topplagsbeteende från Dif. De spelar lite halvrisigt men kommer ändå undan med 3 poäng.
Det är väl så vi brukar säga va?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Tycker vi var bättre under andra och tredje perioden över stora delar av isen. Målskyttet var ett bekymmer dock.

Jag är inte lika imponerad av DIF som kommentatorerna igår och en del härinne. Tycker de är ihåliga lite här och var.

Sv: A proposito de nada
{10065}: Där har ni en engagerad tränare.


Sv: A proposito de nada
Ove Myling:
Det är iof samma analys som jag drar efter precis denna match.
Vad är din analys?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Håller helt med Huge här faktiskt. Allt du citerade i hans inlägg stämmer ju, baserat på matchen vi såg igår.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling:
Att du ens orkar... för lite att göra på jobbet? 😄

Sv: A proposito de nada
Huge: "Vi är det bättre laget igår, men dom är effektivare och får bra hjälp av billiga tvåor."

Snark snark, det har väl du skrivit efter varenda match i 10 års tid. Otroligt nyanserat.

Sv: A proposito de nada
Silfver: vilken tur att vi har mest vinster

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Roliga spaningar. Jag minns Jelisejevs från tiden i Modo. Det var en uppenbart smart och skicklig spelare, men han fick ut uppseendeväckande lite i Hockeyallsvenskan. Om man tar honom ska man göra det nu för att låta honom få en acklimatiseringsperiod till svensk hockey, annars kommer han nog misslyckas som han trots allt gjorde i Modo.

Bakos borde vara free agent nu. Det är en spetsspelare på HA-nivå.

Jon GIllies sägs vara på marknaden. Inte fantastiska stats i Nordamerika, men borde ändå kunna leverera i HA och måste ju bara vara bättre än de nuvarande målvakterna.

Molin är en bra spaning, särskilt eftersom han vore en stor tillgång i powerplay och vi vet att han håller hög klass i HA.

Att Wänna har inlett svagt skulle jag inte dra några växlar av, han har ju inga matcher i benen och behöver en startsträcka.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Han har inte öst in poäng nej, men det är inte vad han är värvad för. Man ville ha in en stor och stark powerforward, en som kunde bidra med sitt fysiska spel och det har han gjort då han är den forward som tacklat mest i laget.
Även otroligt nyttig i att stänga ner motståndarnas ledande kedjor i slutet av matcherna ihop med Ehn som han dessutom spelar boxplay med, och dom är det par som gjort bäst i från sig i den spelformen sett från när Bouma anslöt.
Finns absolut inget missnöje gällande Bouma och han ska ingenstans.

Sv: A proposito de nada
Peja: Till rätt pris och att han accepterar rollen i att gå ner en serie så tackar jag inte nej. Han har ju en given plats framför kassen i PP bland annat.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Såg Bouma i början av hans LHC-tid, tyckte han var bra då, men verkar ha dalat sedan dess. Skulle nog vara en otroligt stor tillgång i Brynäs och istiden skulle inte nödvändigtvis behöva bli ett problem, tror han skulle komplettera de nuvarande toppspelarna bra och dessutom ha en roll i powerplay. Rent spontant så känns han som en spelare som skulle kunna bli supervärdefull i slutspelet.

Sv: A proposito de nada
Erat: Vinna matcher?

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Undra vad han kostar. Vet att han var ganska dyr när han var i Malmö, runt 200k.
Lite anmärkningsvärt att han inte levererar i ett ganska bra LHC.
Hade säkert gjort det bra på HA nivå, däremot har jag svårt att se att han skulle acceptera en roll i bottom6 i HA.

Sv: A proposito de nada
{10375}: Vad är djurgårdens spelidé och björklöven m.m?

Sv: A proposito de nada
Zzz: Bra spaning! Han är ju verkligen slut på SHL-nivå, det är en sak som är uppenbart. Hade inte tjafsat emot om vi tog in honom till fjärdekedjan för att addera lite "grit" som amerikanerna säger.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Lance Bouma går riktigt trögt i Linköping. Hans profil skulle vara ett bra val att komplettera truppen med.

Sv: A proposito de nada
{10375}: Spelidén senaste 15 omgångarna räcker till en 5-6:e plats. Det är där någonstans vi är nu.
Snart är det nyår och efter det drygt en månad tills fönstret stänger.
Lyckas Alcen panikvärva in någon frälsare i konkurrens med alla andra klubbar som dreglar efter nyförvärv?
Risken är påtaglig för en ny Wandell…

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Vesslan är ju bara en överengagerad och gnällig sofftyckare som tror att hen vet och kan hockey
bättre än yrkesverksamma och kunniga tränare.
Nåt det vimlar av på såna här sajter.
Bara att acceptera och mestadels bara skratta åt.
Vi är det bättre laget igår, men dom är effektivare och får bra hjälp av billiga tvåor.
Mer än så behöver inte en nyanserad analys innehålla.

Sv: A proposito de nada
Jugge: du kan göra mål i Pp genom skicklighet absolut. Men över tid så räcker inte det. Det ser du på siffrorna. Det saknas helt idéer att utnyttja denna fördel som PP är. Utan nu går man på stjärnorna och hoppas någon kan dra den i krysset

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: vi kommer vinna expected golas varje match. Pga individuell skicklighet. Med en spelidé hade vi också vunnit matcherna. Har bara väldigt svårt att ta dig seriöst när du inte kan redogöra för spelidén som du tycker är sååå bra. 😂😂🤣

Sv: A proposito de nada
Igår var han kanske inte så bra men Nordh är någon som jag tycker förtjänar spela högre upp i formationerna. Han har gjort 10 poäng på 24 matcher och detta med en genomsnittlig istid på 9:22 minuter per match. Faktiskt ruggigt bra produktion sett till hur lite hur han får spela. Borde definitivt gå före exempelvis Blomqvist och Tärnström.

Sv: A proposito de nada
{10375}: Nu får du väl ändå ge dig, är du packad?😅
Sedan när påvisar ”expected goals forward/against” individuell skicklighet?
Har ett lag en xGF på 5.0 men gör 0 mål, då påvisar ju det snarare att spelet fungerar men att man har för oskickliga spelare som inte klarar av att förvalta sina chanser.
Du är allergisk mot siffror som motbevisar dina subjektiva argument, svårare än så är det inte.

Sv: A proposito de nada
Farsang: kan även vara fraktur(er) som de vet om men inte skriver om också. Bröt själv okbenet för något år sedan och det var väldigt viktigt att jag inte utövade någon kontaktsport medan det läkte. Vardagen fungerade dock som vanligt (utöver lite smärta när jag tuggade i början). Hade tur och det var ett snyggt brott så behövde ingen operation. Behövs det operation är det så klart andra undersökningar som behövs.

I och med att han är på is och tränar (även om det inte är med resten av laget) så borde vi kunna utesluta hjärnskakning då han inte borde ha tränat alls då. Detta är från i tisdags (Hockeynews):

"Han deltog i målvaktsträningen som drog igång strax efter 10.30, men när laget kom ut på isen så klev han av, vilket tyder på att det inte blir spel i morgon för nyckelpjäsen i försvaret."

Att han tränade med heltäckande visir tyder mer på fraktur eller något liknande (min åsikt bara).

Sv: A proposito de nada
{10375}: ” Vart säger jag emot mig själv.”

Du ylar ju i vart och vartannat inlägg om att det inte finns någon spelidé… Men nu finns det en i PP, det är bara att den inte fungerar…

Klart fan du kan ha ett effektivt PP på ren individuell skicklighet också, hört talas om instinkt och improvisera?… Men av någon anledning funkar inte PP just nu, trots skickligheten och det ligger på Molin att åtgärda.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Exakt, detta styrker inte din tes, tvärtom, dessa siffror säger snarare att spelidé saknas om vi inte kan utnyttja detta bättre. Skicklighet finns men tränarna har inte kunskap att få ihop helheten bättre.
Sorry men nu målade du in dig i hörnet igen

Sv: A proposito de nada
{10375}: Men vänta lite nu Vesslan. Det är du som påstår att den inte finns, är det inte du som borde redogöra varför du påstår något sådant isåfall?
Jag har tidigare sagt att jag tittar på siffror och helhetsbilden.
Vill du ha siffror från gårdagen så hade Brynäs 2.50 i xGF (förväntade mål) och 1.81 xGA (förväntade insläppta), medans Djurgården hade 1.81 xGF & 2.50 xGA i spel 5mot5.
Nu säger inte dessa siffror allt, men det brukar ge en ganska bra indikation på hur matchen i en rättvis värld hade slutat.
Ännu en gång förlorar vi målvaktsmatchen och specialteams, men 5mot5 spelet visar att vi var bättre än Djurgården sett till förväntade mål/insläppta mål.
Din tur att lägga fram lite fakta för dina påståenden, för det har ännu inte skett.

Sv: A proposito de nada
Edit: Sorry, det blev ett långt inlägg det här...

Som många andra redan konstaterat: Vi var det bättre laget igår men domarna var ovanligt enögda och det straffade sig. Skönt att Udd klev fram och presterade bra igår, det trodde man inte på förhand.

Kan däremot inte undgå känslan att man ogärna förändrar i kedjorna och testar något nytt när man kör fast.

- Vi har trummat på med en tredjekedja som inte hållit måttet på hela säsongen, även om den blivit bättre sen Ölunds comeback.

- Förstakedjan känns trött och mätt, dock gillar jag frenesin i Rödins checkande match efter match.

- Vesel-kedjan var sjukt bra mot Löven, men sedan hände inget mer i efterföljande matcher.

- Fjärdekedjan håller inte måttet, men vi har det vi har...

- Larsson har en formsvacka, ut med honom som ytterforward några matcher, där har han varit bra tidigare.

- Jag blir inte klok på gåtan som är Miks Indrasis.

Jag vill se en rejäl omvaskning hemma på fredag, där jag räknar med fortsatt frånvaro på Berra (edit: såg nu att han missar matchen):

Kopacka - Ölund - Rödin
Scott - Vesel - Larsson
Nordh - Blomqvist - Indrasis
Kvist - Ohlsson - Tärnström
Lindblom

Lindstein - Kinnvall
Benn - Johannesson
Cukste - Udd

Clara (Lindbäck)

----------------------

Det är rätt uppenbart vid det här laget att vi saknar Kelleher - trots hans kärlek till att hålla i pucken - och dessutom behöver en ny målvakt. Vet inte hur pass realistiska vissa här kan var, men här kommer lite förslag på värvningar! (det är roligare att EP-scouta än att plugga)

Förslag på värvningar:
Kasimir Kaskisuo - låter lite desperat i senaste YT-videon han la upp

Julius Hudacek - Har presterat i svensk hockey flertalet gånger och i olika klubbar. Börjar bli till åren (36 i augusti), men bortsett från 14 matcher i Riga 21/22 har han siffror hela karriären som talar för att han borde vara en stabil förstekeeper på den här nivån. Kontrakt säsongen ut och hjälpa oss till SHL?

Tim Theocharidis - kasta en miljon på Kalmar och ta honom bara, innan någon annan gör det.

Emil Molin - Kookoo går tungt i Liiga och Molin har bara 8 poäng på 18 matcher. Vet inte om han varit skadad eller petad men kan se att både Molin och Kookoo skulle må bra av att han kommer hem till Gävle igen då han förmodligen inte presterat som någon av dom vill. Superförstärkning på den här nivån i min mening.

Eero Savilahti - Samma här, kasta pengar på Nybro och nyp Savilahti nu! Har presterat i HA sedan dag ett. Har ett utgående kontrakt och eftersom Nybro bör klara nytt kontrakt så bör dom vara intresserad av att kapitalisera på honom rätt snart. För bra för att harva i Nybro nästa säsong.

Ryan Kuffner - EP-scoutad, såklart. Bra med poäng i DEL förra säsongen och i ECHL säsongen innan, har inte spelat i år.

Dino Kambeitz - En till EP-scoutning. Har knappt spelat i år men tidigare statistik talar för att han bör klara en roll i tredje- eller fjärdekedjan. Stor och tung. Breddvärvning och chansning.

Nikolajs Jelisejevs - Ännu en EP-scoutning. Rightare (behövs!) som gjorde några matcher i MoDo 21/22. Vet inte hur intresserad han skulle vara av Brynäs, men är free agent och vi har ju ändå två letter i laget redan som vi kan locka med.

Fyll gärna på med egna EP-scoutningar eller om ni vet några spelare som kan komma att bli/borde vara aktuella.

Noterar även att Wänna inlett säsongen svagt i Vasa också med en pinne på fyra matcher. Kan kanske bli aktuellt med en hemkomst framåt vårkanten. Vasa går inte skitbra som lag heller direkt och parkerar på en tolfteplats i Liiga och om inte den trenden vänds törs jag nästan lova att vi får se honom i Brynäströjan igen snart.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Du bygger din tes på att vår spelidé funkar för att vi gör mål och tar poäng. Utan att kunna redogöra något om spelidén. Kanon!

Sv: A proposito de nada
Jugge: Vart säger jag emot mig själv. Specialteams är små korta sekvenser av en match. i 5-5 som stora delar av matchen så kan man i serielunken göra mål och ta poäng med individuell skicklighet. Det kommer dock inte räcka i en tight finalserie. Då kommer vi bli uppkäkade om allt vi har att luta oss mot är skickliga spelare som ska göra allt själva.

Sv: A proposito de nada
{10375}: Det är bara så otroligt intressant hur du vänder på allt du skriver för att det ska passa din egna filosofi.
Du fastslår alltså att vi i 5mot5 gör mål pga individuell skicklighet och inte pga att vi skapar chanser genom vår spelidé?
Visa mig gärna vad du grundar detta på. Ser fram emot den läsningen!
Du slår fast saker utan något som helst grund att stå på, du sjunker.

Sv: A proposito de nada
{10375}:
”Det räcker inte med individuell skicklighet i PP det är Ove som sätter hur vi ska spela. En spelidé som uppenbarligen inte funkar?
I 5 mot 5 över tid så lyckas vi göra mål pga nämnda skicklighet.”

Du säger ju emot dig själv i ditt inlägg, utan att veta om det själv förmodligen. Och så fick du med att det borde vara enkelt att begripa även för en som inte har ”så bra koll på sporten”… Sött…

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: individuell skicklighet trumfar inte spelidé i special teams om försvarande lag läser sönder vårat idéfattiga PP. Det handlar om att lösa 2 minuter. Det klarar man med smartness. Ove bör lyftas ut från båset, han har inte bevisat något sen han la skridskorna på hyllan. Tränarjobb är inte för alla

Sv: A proposito de nada
Samsung: Jag håller inte med dig om Vesel. Tycker att Vesel har varit en av våra mest nyttiga spelare. Han gör inte några spektakulära saker men spelar smart och enkelt och poängen trillar in. Ett mycket stort plus är att han väldigt sällan skapar problem. Jämför t ex med en såpass bra center som Johan Larsson som vid flera tillfällen tappat puck på fel ställen. Det gör inte Vesel och i mina ögon är han den smartaste och mest kompletta center vi har.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Vi har överlägset störst budget, vi har överlägset bästa laget på pappret med otroligt mycket individuell skicklighet. Det räcker inte med individuell skicklighet i PP det är Ove som sätter hur vi ska spela. En spelidé som uppenbarligen inte funkar?
I 5 mot 5 över tid så lyckas vi göra mål pga nämnda skicklighet. Det borde inte vara så svårt att begripa även för en som inte har så bra koll på sporten.

Sv: A proposito de nada
Låter inte bra, känns som hjärnskakning och grejer kanske?

Eller så hände något innan han ens fick pucken i ansiktet
Uppladdat:

500x0-img5880_0.jpeg


« · 2614583 · »