1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 754643 inlägg · 7967 ämnen

« · 2641190 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Samsung: Nu har jag inte Facebook och kan gå in och kika, men det brukar finnas insamlingar som är igång under säsongen. En snabb googling bort hittade jag denna exempelvis.

Oklart om det är något 123-nummer, men du kan ju kolla och sen sprida informationen vidare hit vetja, så kan dom som vill bidra.

Trist att Jakob inte svarat dig än, men svar kanske kommer i morgon, vem vet?

Sv: A proposito de nada
Luddf: Ja men man vill ju ha ett swishnr med 123 och inget 070... Ja jag försökte, mitt liv fortsätter oavsett vilken serie Brynäs spelar i :) deras med. Men kanske inte deras jobb :)

Sv: A proposito de nada
Rögles målvakt Kvaca är ledig. Och kopacka har förlängt om vi går upp annars Skellefteå 3+1 kontrakt om jag fatta det rätt.

Sv: A proposito de nada
Trilske: ” Enda gången man mår någorlunda är väl mellan slutspelsserierna och andra serier fortfarande pågår.”

De enda gångerna man mått någorlunda väl de senaste 6 åren är maj-augusti. Hockeyperioden har varit en konstant kamp där man fått balansera tillvaron med hjälp av Losec och sprit.

Sv: A proposito de nada
Samsung: frågan kommer ju gå tillbaka till Alcén som är nöjd. Det är upp till fansen själv att dra igång det.

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller helt med dig. Kan se det i Kvist också. Hur mycket använder han sin fysik? Har inte tittat så noga på honom. Lindblom är så klart ingen för en fjärdekedja.
Brynäs system har helt klart varit bristfällig. Tycker att i princip hela vår fjärdekedja skulle varit utanför laget, Kanske att Nordh hade kunnat ta en plats?
Sen Ohlsson ska ju egentligen ha det lite svårare, ska det inte krävas mer av en center? Inget illa om honom, men där känns det som det är ett typexempel av vad du pratar om.
Sen att Lindblom får kriga om en plats mot t.ex Tärnström kanske?
Utifrån endast stats så skulle till och med Nordh kunna ta Tärnströms plats.

Sv: A proposito de nada
munkas:

Sen om du behöver möta lag som almtuna eller kalmar i ett slutspel för att det ska "kännas bra" så kan jag meddela att din vår kommer att bli tuff.

Du kommer nog få jobba hårt för att hitta din inre zen, "munkas".

Enda gången man mår någorlunda är väl mellan slutspelsserierna och andra serier fortfarande pågår.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Kvist är en okej spelare för fjärdekedjan, men det kommer nog inte bli mer än så på elitnivå. Särskilt om han kan utveckla sitt spel i boxplay kan han bli en stor tillgång som rollspelare. Man ska inte förringa betydelsen av sådana rollspelare, men man ska heller inte överskatta potentialen att steppa upp högre upp än i fjärdekedjan.

Lindblom hade nog mått bra av att ha en framträdande roll i ett div1-topplag den här säsongen för att kunna växa in i Hockeyallsvenskan så småningom, som typ Blomqvist gjorde när han var yngre. Det är lite typiskt för Brynäs de senaste åren att spela blir mer eller mindre ordinare utan att vara redo för nivån, var samma sak med Kvist och Birgersson i SHL innan degraderingen.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Så kan det absolut vara. Men, man testade väl Lindblom högt upp i kedjorna någon match också va? Har för mig att det blev något mål framåt då också.
Om Lindblom ändå har likvärdiga stats som Kvist, om inte bättre, så är det ju värt att testa att köra mer med honom där istället, Lindblom har ju potential och chans till utveckling, det ser jag inte att Kvist har

Sv: A proposito de nada
JawKee: Antalet mål han varit inne på kan ju vara missvisande då han får spela rätt lite per match också. 7m 4s i snitt per match jämfört med Kvist på 13m 33s. Men med det sagt så borde ju antal mål framåt så klart också påverkas av det. Sen har jag inte kollat något djupare än så. Det kan ju vara så enkelt att Lindblom matchats hårdare mot lättare motstånd och därmed har bättre stats än Kvist också (inte enbart därför men det kan spela in).

Sv: A proposito de nada
Gavve: Lindblom har själv varit inne på att han har ett bra skott, men att han inte kommer till skott tillräckligt ofta. Det är en bra självinsikt.

Ser för övrigt att den klassiska sponsorn Brixx går i konkurs. Trist!

Sv: A proposito de nada
Gavve: Intressant... jag trodde att Lindblom hade sämre stats defensivt än vad han har. Vad ser ni är hans brister?
Förövrigt så skulle jag älska om Lindblom tog Kvists plats.

Sv: A proposito de nada
TheSickSwede: Japp inget svar på hela dagen. Så intresserad var Brynäs av det intiativet.

Sv: A proposito de nada
gwl: Kellehers 6-8 veckor ser ut att bli 10-12. Minst. Glenn Hellström, kom tillbaka!
(Gratis läsning).

Sv: A proposito de nada
Samsung: Har du mailat till Jakob då?

Sv: A proposito de nada
Lirarn77: Lindblom har mycket bättre stats om man tittar på framförallt SG%. De har lika många mål trots att Kvist skjutit 30 fler skott eller 2.4 gånger så många då det låter lite mer då (22*2.4 = 52.8)

Kvist:
17 mål framåt och bakåt (+-0).
9 poäng.
52 skott på mål.
5 mål.

Lindblom:
16 mål framåt och 12 bakåt (+4).
9 poäng.
22 skott på mål.
5 mål.

Bara en spelare i Brynäs har bättre SG% än Lindblom och det är Indrasis. 27.78 mot 22.73. Efter det ser det ut att vara Blomqvist på 18.42.

Något kul orelaterat till spelarna ovan är att Kopacka alltså skjutit 149 skott på mål. Det är 56 skott mer än Rödin t.ex. (Rödin 3 färre matcher dock) Och mer än det dubbla mot vad Indrasis skjutit (72).

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Kvist och detta är min personliga åsikt helt o hållet, jag tycker han är riktigt kass, ser ut som en sprattelgubbe när han åker, tar alltid fel väg runt motståndare, skjuter nästan alltid mitt i magen på målvakten, tar på tok för långa byten, han kommer till sin rätt när han är på väg till avbytarbåset, tycker en spelare som Lindblom som btw har samma stats som Kvist på mkt mindre istid skulle kunna ta Kvists plats framöver, som sagt min helt personliga åsikt.

Sv: A proposito de nada
gwl: Det låg en bit bort för honom och Vesel lät det som igår. De vill inte heller stressa av naturliga skäl. 1-2 veckor minst.

Sv: A proposito de nada
munkas: Borde kunnat fråga runt bland sponsorerna med.
Fråga runt bland NHL proffsen med stort hjärta för klubben.
Desperata tider kräver desperata handlingar 💸💸

Sv: A proposito de nada
Någon som vet om Kelleher är frisk nu?

Sv: A proposito de nada
Jugge: Det finns ju som sagt ett behov av att bredda laget, det har nog även Alcen insett. Men det måste göras NU, innan fönstret stänger. Fan, värva in det som behövs och kör en kampanj sen i efterhand då om ekonomin ser ut att bli för stretchad. Det finns hur många brynäsare som helst som skulle kunna tänka sig chippa in.
Det är i år det gäller! Det vet ledningen, det vet fansen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Min analys av Olhaver är i ärlighetens namn mest baserad på denna säsong då man sett honom tillräckligt mycket för att kunna bilda en uppfattning. Har vi alla friska till slutspelet så skulle jag gärna se honom i en 3:e kedja ihop med Scott och Ölund, den tror jag skulle vara tung att möta för motståndarlagen.

Sv: A proposito de nada
Gunderson: Jag tror att det är viktigt att ni tittar på rätt kategori spelare. Ni behöver inga spelare till förstakedjan eller första backpar. Ni behöver bredd som kan spela 0-0 i första hand. Leta inte spets bland de andra lagen, för risken är stor att det är spelare som inte passar in.

Tar man Olhaver som haft en stor offensiv roll med mycket istid och sätter honom i fjärde kan det mycket väl bli en flopp som hos oss. Han är inte tillräckligt bra defensivt och jobbar inte hårt nog för den rollen ni vill ha i mina ögon. Hitta goda rollspelare och där tror jag spelare från SHL som är utanför passar bättre än stjärnor i andra HA-lag. (Inte typen Fredrik Forsberg, utan som Dahlström till DIF)

Vi hade den typen i Sebastian Ohlsson, Adam Pettersson, Mannberg osv. Vår tredje- och fjärdekedja var nästan ett vapen för oss då de var duktiga på att spela 0-0 eller rent av chippa in framåt. För er är tredje och fjärde mest en belastning som måste användas för att de två producerande kedjorna ska orka.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Det borde Alcén lämna till vid detta laget. Han är en amatör

Sv: A proposito de nada
Huge: Djurgårdens nyförvärv är väl inte obskyra? Känns som dom analyserat ett behov och kompletterat truppen därefter.

Tror dom flesta som kritiserar avsaknaden av värvningar inte lägger fokus på senaste två förlusterna. Det har, för dom flesta med ett analytiskt hockeyöga, varit uppenbart att laget saknas pusselbitar. Fjärdekedjan hänger inte alls med vilket i sin tur leder till att man får ”toppa” laget i många matcher. Detta är jag helt övertygad om kommer leda till slitna toppspelare när slutspelet drar igång.

Tror vi måste värva 2 forward för att klara SHL-platsen. Köp medelmåttor från andra allsvenska lag som inte kan nå slutspel eller har dålig ekonomi (Ex. Västervik). Det kan omöjligt bli sämre än att ha en fjärdekedja som blir nedtryckta av Nybros och Östersunds diton.

Det måste få kosta nu! Vad kostar det om vi missar SHL i år? Nästa år utan fallskärm och många spelare som inte orkar harva i Allsvenskan? Hua!

Sv: A proposito de nada
Gavve: Tänkte medt på klubbar som släpper spelare som inte går till slutspel i HA. Där borde vi ju ha råd med nått som inte kostar skjortan men ändå bidrar med mer än Nordh, Lindblom å Kvist

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Det är klart att det kommer finnas spelare lediga. Problemet är väl om SC har pengar att röra sig med eller inte skulle jag säga. Om Svedman går ut och säger "stretchat budgeten" redan så blir det ju svårt för SC att värva mer även om det finns spelare lediga. (Utöver målvakt som vi lär ha budget för i någon form).

Notera: Jag lägger ingen värdering i vad Alcén lagt pengar på under och inför säsongen. Pratar enbart om nyförvärv nu.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Priserna på spelare är sanslösa. Kanadicken som Örebro hämtade från finska ligan för några dar sen får de betala nästa 2 mille för. För tre månader!

Sv: A proposito de nada
munkas: AIK har vi väl ordentlig plusstatistik mot dock eller minns jag fel? 5-2, 5-3 och sen förlust med 4-5 i förlängningen.

Sv: A proposito de nada
Huge: Fast samtidigt så är det ju där BIF missat de senaste åren . Flera lag har genomfört analys inför slutspurten och värvat därefter.
Det har inte skett i BIF.

Sv: A proposito de nada
Nu jobbar ju inte jag som SC, men de måste väll finnas nån klubb som släpper spelare som kan bredda laget? Känns som dem flesta lag har bättre 4:e linor än oss. Det behövs mer tyngd där än vi har idag.

Sv: A proposito de nada
Trilske: Halsstarriga fans får alltid hjärnspöken så fort vi förlorat mot eller nån potentiell konkurrent om uppflyttning värvar nåt okänt eller obskyrt och är nåt som man själv aldrig skulle velat ha.
Det är sen gammalt…😁

Sv: A proposito de nada
munkas:

En rak sjumatchersserier är ju något helt annat än mötas under en grundserie där formen/motivationen går upp och ner.

Sen är ju både Mora och Västerås två lag som aldrig når längre än en kvart/semifinal, skulle nog räkna in AIK där också.

Så du bör nog kunna plocka bort 50% av dina hjärnspöken åtminstone, avseende "lag som kan ställa till det för oss i ett slutspel".

Sv: A proposito de nada
munkas: -"Vi har just nu minusstatistik mot både Dif och Björklöven inför slutspelet"

Vi har inte spelat klart mot ngn av dom två än.

Sv: A proposito de nada
Trilske: Ja, kan vi undvika Dif, Löven, SSK, Västerås, AIK och Mora fram till finalen så skulle det kännas bra.
En kvartsfinal mot Almtuna och semi mot Kalmar funkar. Mot dem har vi vunnit mer än förlorat 👍

Sv: A proposito de nada
munkas:

Då blir väl en serieseger ännu viktigare om ni kan undvika något av lagen fram tills finalen.

Vi hade inte heller plusstatistik på löven ifjol.

Sv: A proposito de nada
Peja: Blir det endast en budgetmålis innan deadline så är det en stor jävla besvikelse. Ingen kan säga något annat.
Vi har just nu minusstatistik mot både Dif och Björklöven inför slutspelet så de har nog en rätt bra känsla inför uppgörelsen. Löven har dessutom vunnit båda matcherna i Erpen..
Eventuell serieseger känns ungefär lika viktig som det jag spolade ner i muggen nyss.

Sv: A proposito de nada
Peja:

Olhaver har väl inte riktigt fått det där lyftet som många förutspådde, var kanske den värvningen jag såg framemot mest inför den säsongen.

Men han var en av spelarna som hamnade i kläm då han var hitplockade av Björn Hellqvist (som alla känner till lämnade under kontroversiella former inför säsongen).

Rätt säker på att han hade fått bättre utveckling på många spelare som aldrig riktigt lyfte hos oss.

Även Sveningsson var en sådan spelare.

Däremot får du nog kika in tabellen från 20/21, apropå MoDo som "topplag" ;-)

Sv: A proposito de nada
{10491}: Med tanke på att Brynäs har gjort seriösa försök att köpa loss målvakter, så kan vi räkna med att Alcén har fått budget för lösa den posten.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Ja jag vet inte jag.... att inte kunna ersätta Limpan med ngt "bra" är inte heller optimalt och med det Svedman uttrycket om "stretchad" då lär det ju knappast hända så mycket där om nu inga pengar finns.

ang just Limpan så finns också mycket att säga... inte om honom som person eller målvakt, för det får andra stå för om dom vill smutskasta honom, men ---- det har väl knappast kunnat undgå ngn i föreningen om hans privata status och jag ställer mej frågande OM dom vetat av detta och mörkat, istället för att på riktigt hjälpa honom med detta tidigare och fått stopp på allt innan det brakade sönder totalt som det nu gjorde (enl media och pöbeln) hur fan sover då dom om nätterna?
Sådana här "problem" uppstår liksom inte över en natt!
Tror det blir säsongens 100.000:- fråga.

Sv: A proposito de nada
Wesel: dom kommer i slutändan vara ikapp. Sammanställningen gjordes efter Benn blev kvar och då var dom säkra på att Brynäs skulle sluta säsongen med 30-31 miljoner i budget vilket skulle vara i närheten av det HV71 la på sin trupp.

Sv: A proposito de nada
Peja: Brynäs situation är snarlik Djurgårdens förra året, mer pengar och bra lag på pappret. Men enligt Mrmadhawks sammanställning i höstas på löner denna säsong så var Djurgårdens löner (27mkr) bara 1,5mkr lägre än Brynäs (28,5mkr). Så nu borde väl de vara ikapp. Så även om det såklart är ett fisko att inte gå upp, så är det ju ingen enkel resa. Inte ens med fallskärmen. Djurgården har lika dyr trupp och ett års mer erfarenhet. Bettingbolagen har haft lägst odds på Brynäs från start och oddsen är fortfarande lägst, men det har varit över 2 i odds och det betyder att bolagen räknat med att chanserna är runt 50%.

Sv: A proposito de nada
{10491}: Jag tycker det är svårt att klandra styrelsen när Brynäs har ligans största spelarbudget. Alcén har medvetet valt att fördela resurserna på så vis att laget är extremt spetsigt men saknar bredd.

Det finns ju gränser för hur mycket styrelsen kan låta Alcén lägga på laget, men så är det i alla idrottsföreningar förutom möjligtvis de får fotbollsklubbarna i Saudiarabien. Styrelsen kan inte riskera elitlicensen.

Antag att styrelsen skulle låta Alcén ösa pengar som man inte har på laget nu och laget inte går upp. Då kommer man ju antingen gå i konkurs eller behöva mönstra ett extremt budgetlag nästa säsong, inget av de alternativen är särskilt attraktivt.

Sv: A proposito de nada
Samsung: kontakta supporterklubbarna och få draghjälp av dom att dra igång en insamling. Brynäs själva tänker ju inte sätta igång något.

Sv: A proposito de nada
{10491}: När Alcén hittade Indrasis så sa han att det egentligen var en spelare för de lägre kedjorna man letade efter, men att det inte gick att tacka nej när Indrasis dök upp. Så det återstår väl att se om vi kommer att tjäna mer på att ha en, förhoppningsvis, spetsig Indrasis i slutspelet än en "buffel".

Sv: A proposito de nada
Peja:
Han var iaf riktigt bra mot DIF iaf en av Taifs bästa ihop med Forslund.

Sv: A proposito de nada
Peja: -"Om man ska spekulera lite hur dagens lag hade sett ut utan fallskärmsmiljonerna......"

Förvånande att Svedman går ut och säger att det i princip är tomt iom Miks och Jordie. ("stretchat" valde han att kalla det)
Men då är ju styrelse och dom "högre" slipsarna som väl mer står för sitsen vi är i nu än vad JA gör, för finns nu inga pengar hur ska JA kunna göra ngt då?
Styrelsen kan dra åt &%"# imo.... utlovar total transparens och öppenhet men i själva verket så är dom lika inbundna i den nedåt rinnande skiten dom med.

Sv: A proposito de nada
Malken: Jag tror inte att tränarna hittills har sagt till Kvist att: "Du ska inte hålla dig framför målet och hugga på returer. Du ska istället åka det snabbaste du kan in i anfallszon och dessutom försöka få med dig pucken, sen ska du åka och byta... ". ;-)
Så den gode Kvist gör nog precis så mycket som han bara förmår - och det blir liksom inte mer än så här. Ingen skugga ska dock falla på Kvist - alla kände till hans kapacitet sedan tidigare.

Sv: A proposito de nada
Vad fan .... när kommer ny målvakt??

Sv: A proposito de nada
Jugge: Olhaver såg verkligen ut att vara för dålig för ett topplag när han spelade i Modo, men han kanske har utvecklats sedan dess. Det är väl ungefär en sån spelare som "fansens värvning" realistiskt sett skulle kunna räcka till om man får snurr på det.

« · 2641190 · »