1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776104 inlägg · 7967 ämnen

« · 2660020 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Timodjin: ” att det bara är osakligt gnäll som dom själva kallar för realism.”

Att ifrågasätta meriter och på vilka grunder som sportchef och huvudtränare anställs i en elitförening av Brynäs dignitet anser i alla fall inte jag vara osakligt. Tycker du själv att rekryteringsprocessen till viktiga poster i föreningen har skötts proffsigt? Resultatet av detta?
Sen tycker jag inte heller det är osakligt gnäll att kritisera PP, som stora delar av säsongen varit undermåligt, sett till spelarmaterialet. Likaså BP.
Även truppens bredd och en övertro på våra junisar har det gnällts på. Fullt rimligt tycker jag. Målvaktscirkusen med Limpan i centrum tål väl också en granskning under lupp?

Det finns massor med saker som det gnällts på här på forumet som sedan också speglat förändringar som gjorts i föreningen. Jag tycker mycket av gnället här på forumet är högst relevant och sakligt.
Sen kan jag hålla med dig om att det under match skrivs en hel del smörja i affekt. Detta och rena personangrepp kan jag hålla med om är osakligt gnäll.

Om man bara gillar att hålla på ett lag oavsett serie eller resultat så kan jag förstå att det känns konstigt med allt gnäll på forumet.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Kan meddela att Gamnackarnas överstepräst är avstängd för tillfället. Detta har medfört att nivån på forumet höjts några snäpp. Men visst är det så att ett antal "kravställare" som endast bidrar med uppkastningar fortsätter att sprida positiv energi här inne....

Sv: A proposito de nada
Timodjin: Ibland är det typ: ”Det är inte jag som är barnslig - det är du som är en bajskorv!”

Sv: A proposito de nada
SnowKing: Du har såklart rätt, vi andra borde klara av att ignorera allt gnäll.
Men ibland har man tittat in här och stängt ner innan man läst 5 poster för att det bara är osakligt gnäll som dom själva kallar för realism.
Jag är ju helt ny här, men har följt tråden ganska länge. Flera gånger har jag varit på väg att regga mig men avstått för att tonen har varit hopplös härinne.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
"Gnällspikar/ Gamnackar"
Jag ser det så här...
Om vi på div. forum kan ta deras inlägg för vad dom är och ge plats så kanske vi avlastar nån stackars partner som måste lyssna på gränslösa gnäll...
Det klarar vi väl av?
Forza Brynäs!

Sv: A proposito de nada
{10491}: Jag tor det är någon form av AO (Artificiell Ointelligens) som automatiskt skriver allt gnäll (det är också möjligt att det är Leksingar som låtsas vara Brynäsare).

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Fast så där har dom låtit i flera år under hela säsongerna,
och redan från år ett ville dom sparka (piss)Stråhle. :)

Sv: A proposito de nada
Farsang: När Brynäs vinner syns inte gnällspikarna till heller. Vägrar hylla laget om det går bra.

Om Brynäs går upp så kommer de nog klaga ändå.. ”vi åker ur igen nästa år”

Sv: A proposito de nada
{10071}: Gamnackarna du vill nå fram till är bara aktiva när Brynäs spelar dåligt😌 mellan matcherna märker man inte av dem

Sv: A proposito de nada
Jugge: Förhoppningsvis ska vi inte behöva spela 7 matcher förrän en eventuell final, så bra är det här laget. Men i slutspel kan tyvärr allt hända, det vet alla, så vi får hoppas att skickligheten räcker och att fru Fortuna gör sitt också.

Sv: A proposito de nada
Farsang:
Mja, och det var du tvungen att påpeka och skriva mig på näsan 🤣🤣 försöker hjälpa till och bygga en bättre stämning här, och läs själv på VK och återkomm sen 😅🤘

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Jag är så kaxig att jag påstår att med fullt lag vinner Brynäs även med otur och dålig målvakt.

Sv: A proposito de nada
{10071}: tycker verkligen det låter som ett gäng Brynäs supportrar också när vi förlorar en match trots att fortfarande ha legat på första plats under säsongen😂

Har läst väldigt många gånger att Alcen och Gällstedt ska avgå.(kan vara samma person varje gång dock, det vet jag ej)

Sv: A proposito de nada
{10071}: ” Sitter och läser live rapporteringen nu på VK ( Västerbottens Kuriren) om matchen 🤣, där ligger vi i lä ordentligt vad det gäller negativiteter i Löven, sparka alla, och skit & elände 🤣🤣”

Ja, man kan ju inte anklaga Löven för att ha byggt hype kring laget inför slutspelet iaf…

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Över 7 matcher borde domarinsatsen jämna ut sig mellan lagen. Men het målvakt håller jag med om, minns Honken och Svedberg -99 och -12

Sv: A proposito de nada
Mattson: "Skador avgör SHL-status."

Skulle vilja addera hetast målvakt samt tur med domarna till ekvationen också.

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Sitter och läser live rapporteringen nu på VK ( Västerbottens Kuriren) om matchen 🤣, där ligger vi i lä ordentligt vad det gäller negativiteter i Löven, sparka alla, och skit & elände 🤣🤣

Sv: A proposito de nada
Mattson: Då får vi väl spela med spets och ta 2 poäng till.
Sen kan vi vila och hålla tunga spelare från skador inför ett slutspel

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Björklöven 🤣.
Ssk:s försvarsspel är nöten att knäcka. Ett av få lag i serien som ser ut att ha en strategi i egen zon.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: möter hellre SSK, AIK än MIK DIF el IFB. Där har vi spöken att hantera.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Björklöven känns inte finalmässiga

Sv: A proposito de nada
Med Videll tillbaka blir ssk en skitsvår finalserie. Skador avgör SHL-status.

Sv: A proposito de nada
{10071}:
aaaw cry me an ocean ahahahahaha

Sv: A proposito de nada
J-S: 11 poäng efter att ssk städat av löven. Går givetvis inte att hämta in.

Sv: A proposito de nada
{10491}:
Mycket offside ältande nu, har ju som du verkar ha dålig koll på varit offide i tråden hela dagen 🤣🤘

Sv: A proposito de nada
Såhär gör damerna med LHC.

Sv: A proposito de nada
{10491}: Såg bara ditt inlägg sorry så mycke

Sv: A proposito de nada
{10071}: Han kommenterade väl offsiden i SDHL där det blev tekning i egen zon pga att det var därifrån passningen kom från vår målvakt. Inte att det var "avsiktlig" :D
Hänger du inte med på måndagen ? ;)

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:
Offside är det när domarna påtalar misstaget.
Avsiktlig offside är det när motståndarna med elaka avsikter påtalar misstaget. 🤪

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:
Alltså på riktigt, det var ingen offside ”ENLIGT DOMAREN SOM DÖMER MATCHEN” 🤣 kan vi inte släppa denna ickefråga nu 😅 så otroligt tröttsamt att se detta ältande över något som inte är 😅 fan släpp det bara, njut, och gå vidare 😅🤘

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:
Jaha och?
Jag svarade ngn på en fråga jag redan hade koll på, men har du koll på vad du svarar på? :D :D

Sv: A proposito de nada
Farsang: Det är fan komiskt hur dom måste anstränga sej.

Sv: A proposito de nada
{10491}: Sena på bollen . Det skrev jag redan I går under matchen . Enkel matte . Torskar ssk i dag har dom bara 12 poäng å spela ihop . Å 14 efter .

Sv: A proposito de nada
Svensk sportmedia kan verkligen inte berömma Brynäs….


Korrekt rubrik borde vara ”Brynäs malde ner AIK efter underläge med 2-0”
Uppladdat:

500x0-img6451.jpeg


Sv: A proposito de nada
{10491}: så mycket ”små regler” man har väldigt dålig koll på asså 😌

Sv: A proposito de nada
Farsang:
83.7 AVSIKTLIG OFFSIDE En avsiktlig offside är en offside som görs i syfte att skapa ett spelstopp, oavsett anledning och oavsett om det föreligger ett numerärt underläge. Om det, enligt linjedomarens bedömning, föreligger en avsiktlig offside, ska efterföljande nedsläpp ske i felande lags försvarszon.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: känns som en jävla felbedömning då Brynäs hade haft friläge 😂

Även en jättefin tackling av en Brynäsare som resulterar i 2 minuter utvisning för att domarna tyckte hon tog i lite väl hårt. Tråkigt då jag tänkte att det skulle bli lite mer fysiskt i slutspelet

Sv: A proposito de nada
Farsang:
Därifrån passningen slogs

Sv: A proposito de nada
Farsang: bedöms väl som avsiktlig. Offside

Sv: A proposito de nada
Kanske är helt dum i huvudet nu.

Men om Brynäs damer åker offside, varför tekade man nere i Brynäs zon för?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: ” Visst är det så att seriesegern även teoretiskt är klar om SSK torskar?”

Yes!!!

Sv: A proposito de nada
Peja: angående ”Agenda” läs igen

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Ja enl det dom sa igår så ska det vara klart.
SSK har 15 p att spela om from ikväll och det skiljer 14.
Även om dom får 2 p ikväll så har vi sjukt mycket bättre målskillnad.

BIF 181-122 100
SSK 160-121 86

Sv: A proposito de nada
{10491}: Visst är det så att seriesegern även teoretiskt är klar om SSK torskar?

Sv: A proposito de nada
Kopenga Kickass:

Finns ju ett inlägg från tidigare idag som även ligger under mest gillade.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Kan man få en sammanfattning. Jag har inte plus.

Sv: A proposito de nada


Sv: A proposito de nada
{10491}: Ingen offside. Domaren bestämmer, inte reprisbilderna.

Sv: A proposito de nada
mk: Kommer pucken från mittzonen tillhör den mittzonen tills hela pucken är över blålinjen in i offensiv zon. Likadant om den kommer från offensiv zon. Den måste över helt och hållet för byta zontillhörighet.

Det ser ut som att Nordh aldrig drar över pucken till offensiv zon förrän han lägger passen och Tärnström är då redan långt in i offensiv zon.

« · 2660020 · »