1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 754553 inlägg · 7967 ämnen

« · 2662514 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Timodjin:
På tal om skador osv.
Vad är det eg med Benn/Scott?
Bedöms oklart ang spel även ikväll?

citat;

-"Hur det är och blir med Scott och Benn ville inte Niklas Gällstedt säga.
– Vi får se om dom kan spela. Dom var inte i speldugligt skick senast."

Sv: A proposito de nada
{8225}:

Grattis! Kollade matchen igår och det är så tydligt när det gäller tryggheten i gruppen och tron på sig själva. Det är det Modo vinner på. HV är ett vrak. I Modo mår spelarna bra.

Då spelar det ingen roll att HV kastar miljoner på spelare som Kaski, Borgström, Shore, Nardella, Ortio och Tikka (i fjärdekedjan med mindre smickrande 2 mål på 40 matcher)

Glad för din skull. Jag har egentligen alltid gillat Modo även om det på slutet växt upp lite horn i min sida för dem. Men det är egentligen inte klubben Modos fel, det har snarare att göra med dryga användare på hockeysnack som smutsar ned Brynäsboken med hånfulla kommentarer (Modomille, Costanza, Icing-Ove)

Klubben Modo är fin. De har en fin historia och framförallt fått fram helt fantastiska hockeyspelare. En riktig hockeyklubb. Inte själlösa plastlag som Växjö, LHC, Oskarshamn och Örebro.

Sv: A proposito de nada
mk: nTouché...ingen fan av HV hellernnMEN med det sagt så är jag besviken ändå att HV ligger på kvalplats och inte Malmö.nHade Malmö kvalat nedåt hade det inte spelat mig någon roll vem som åkte ur.nnOavsett hur det går för oss vill jag att HV är kvar i elitserien.nMissar vi avancemang vill jag fan inte ha dom i samma serie som oss, då kan vi glömma att gå upp nästa år.nTar vi oss upp så tycker jag det är skitkul att möta HV, mycket känslor efter många enormt stora matcher mot dom.nnNu spelar ju plats 11 mindre roll som tidigare sagts, då Oskars åker ur hur som helst förmodligen...

Sv: A proposito de nada
pjåtor: Gudarna ska veta att jag inte gillar HV..

Av främst 2 orsaker. Ni vet..

Men det som händer nu är otroligt. Vilket haveri. Nu klarar man säg väl för att OIK är lika dåliga som Karlskrona.

Men HV:s fans.
Fy satan vad man känner för dom. Man känner ju igen ångesten. Nu är det ju inte PTSD. Men ni förstår.
Man kommer ju ihåg hur man som Brynäsare har mått flera år. Inget att avundas..

Nä. Hoppas att Brynäs går upp och kan lämna detta elände bakom sig i framtiden.

FORZA BRYNÄS ❤️❤️❤️

Sv: A proposito de nada
{8225}: tackar 🙏👍

Sv: A proposito de nada
pjåtor: Laget som var oslagbart när man var ung, Nya tider, men ser inget som Ni inte klarar, att få välja motstånd är nog nyckeln. Vi ses i finserien i höst o då ska vi stoppa Hedbergs svit på 15 raka , eller vad det var.

Äskar Er Stor Lycka Till i vår

Sv: A proposito de nada
{8225}: Härligt att ni slog HV 🤘 hoppas också vi möts i höst men är inte så säker på att vi fixar det . Brynäs är brynäs 🥴

Sv: A proposito de nada
Berge: Har alltid svårt att sova efter viktiga matcher, men hoppas vi möts i fin-serien kommande säsong. Känns som vi och ni har ungefär samma sannolikhet att misslyckas . Däremot får ni räkna med att den fina sviten mot oss inte håller även 2024/2025

Sv: A proposito de nada
{8225}: Lex Brock Montepetit

Sv: A proposito de nada
Thellen: skitlag med allsvensk trupp kan Gävlas med storheterna, trots att man har dålig BP/PP. Vi möts kommande säsong

Sv: A proposito de nada
Mattson: Känner detsamma. Lite halvtrist att kolla på matcherna som spelas i småstäderna men annars tycker jag de varit kul.

Känner dock playout ångest inför slutspelet redan nu.

Sv: A proposito de nada
Peja: men fan så mycket bättre man mått så här långt in på säsongen jämfört med de senaste 5-6 åren. Ren njutning!

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, det är också min åsikt. Klart vi kan ha stolpe ut och världens otur med skador. Men om vi inte går upp så är det trots allt ett misslyckande.

Sv: A proposito de nada
Timodjin: Jag tycker vi ska vänta med att bedöma det här laget tills efter slutspelet. Det är en bra genomförd grundserie men ytterst kommer säsongen att bedömas utifrån slutspelsresultatet. Allt handlar om att gå upp till SHL.

Sv: A proposito de nada
J-S: Finns många likheter mellan HV och Brynäs sedan den där finalen 2017. Skev självbild, sparkade ledare i parti och minut samt väldigt stor spelaromsättning, hög spelarbudget och dåligt tålamod. Svårt att få någon kontinuitet och framgång då. Jämför med dom lag som varit framgångsrika över tid.

Sv: A proposito de nada
pjåtor: ” En dum fråga gällande HV! Vart har dom fått alla pengar ifrån? Rikaste klubben säger många men det måste väl ta slut nångång eller?”
(Han berättade också att han rattade en äldre Volvo i schweiziska Lausanne och en Skoda i småländska Bölsö, samt att han hade en grön Ford som han och hans söner köpt för under 20.000 kronor för att ha i Älmhult. 2010 sade Kamprad att han fortfarande körde en Volvo 240.)

Är det något Smålänningar är bra så är det att sköta om sin ekonomi ..
Ett bra exempel är Ingvar Kamprad som började i ett garage och blev ett multi miljon företag,(IKEA) men fortfarande åkte i sin gamla Ford, om jag inte missminner mig om bilmärket..

Sen är det en annan fråga om att bygga ett konkurrenskraftigt hockeylag där har det inte funkat dom sista säsongerna..
Inte för att det fattas ekonomi utan mer för felrekryteringar i ledarstaben styrelse Klubbdirektör Sportchef tränare osv..
Lite samma som Brynäs har haft problem med i flertalet säsonger..

Sv: A proposito de nada
RommeTigern: kyrkan alltså 🤔😂

Sv: A proposito de nada
pjåtor: the Lord moves in mysterious ways...

Sv: A proposito de nada
En dum fråga gällande HV! Vart har dom fått alla pengar ifrån? Rikaste klubben säger många men det måste väl ta slut nångång eller?

Sv: A proposito de nada
Någon från Stockholms-trakten som åker till monitor imorgon?

Skulle gärna vilja ha min tröja signerad, men ska lämna in bilen och grabben är sjuk. Betalar för besväret såklart 😊

Sv: A proposito de nada
Intressant intervju med Håkan Svedman.
Ett jäkla proffs i mina ögon. Ger alltid ett väldigt gott intryck.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Tror vi är helt överrens om att vi ska ställa mycket höga krav - men inte håna våra spelare om de klantar sig

Sv: A proposito de nada
Jag utgår ifrån att Lindstein får den feedback tränarna tycker är lämplig. För mig personligen hade jag hoppats på bättre och jämnare spel av Theo under säsongen, hoppas han gör lite bättre avvägningar i slutspelet. Hur som, man får ju sansa sig, det är skillnad på att ha åsikter om spelet och att ständigt svartmåla.

Jag har själv gjort mig skyldig nån gång då Limpan gjorde mig galen emellanåt, inte ok, men det var också en värre nivå.

Sv: A proposito de nada
Timodjin: låter mer likt än olikt iallafall;)))

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Låter vettigt och vi kanske inte är så långt ifrån varandra. Kanske till och med har samma ambitionsnivå :)

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är ju det jag vill peka på. De som \"neggar\" mest gömmer sig bakom att detta automtiskt skulle betyda att deras krav är större än andras. Det stämmer ju överhuvudtaget inte alls.
Klart att Brynäs skall ha krav på sig i alla led. Först har man alla legala och finansiella kraven. Därefter sätter ju klubben egna sportsliga krav och mål. Sen har man fansen och övriga Sveriges hockey intressenter. Slutligen har ju spelarna egna krav på sig själva. Tror knappast mängden krav är för små för Brynäs just nu.
Det jag tror att några härinne menar är man vill se en annan konsekvens när man inte lever upp till kraven.
Vissa här förespråkar direkt att folk skall sparkas (ledning/styrelse/tränare) eller bänkas (spelare).
Det där är ju en enormt svår avvägning där det ibland är rätt att vara lite hårdare men där det oftast när det gäller människor ger bättre resultat med mjukare metoder.
Känns som den hårda skolan (Alex Ferguson) rent generellt har fått kliva tillbaka för den skola som tror på att bygga upp mental styrka (Jurgen Klopp).
Men i båda fallen så sitter vi här med enbart en gnutta information och skall därför tänka oss för några gånger när vi gärna vill såga någon för en felaktighet.

Personligen tycker jag att det finns ett par stora misstag gjorda under den här säsongen. Målsvaktslösningen var tveksam från början. Lindbäck var inte bra förra året. Här måste Alcen kritiseras. Men jag tycker ändå hans jobb med truppen får 4/5 så jag köper ETT rejält misstag.
Det andra är special teams som under en period inte fungerade. Det är Molin som ansvarar för det men jag kan inte säga vad som är orsaken så jag nöjer mig med att förvänta mig bättre i slutspelet.

Sv: A proposito de nada
mk: kloka tankar ...Jag tänker att Gälla o staben som är närmast killarna o spelarna vet vilket sätt som passar bäst...Är det mer enskilda prat man behöver ha ....mer tydliga instruktioner...att stå över någon match?
Jag vill absolut inte att man ska pressa eller få bort en spelare men han spelade väldigt bra i j vm...O då spelade han mer enkelt ...O snabbare...Hur ska han hitta tillbaka till det?
Många juniorer har det lite tufft efter j vm...O i andra lag har de fått vilat...osv...
Vad jag menar är nu när det kommet till slutspel så måste hela laget minimera risk och chans ...Ha ett bra pp o BP.. O en mv som räddar oss...
Detta är ju inga konstigheter..så är det i alla sporter o slutspel ..

Sv: A proposito de nada
mk: Jag har lite svårt att se sambandet mellan krav och negativitet. Tommy Svensson hade säkert tuffa krav på grabbarna 1994 men det betyder ju inte att man behöver ha en negativ grundinställning. Lite svårt att se hur negativt tugg från supportrar konverteras till "kravställning"...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jag förstår vad du menar. Och krav är bra.

Men tänk om man skulle bänka Lindstein nu.
Vad innebär det för framtiden?
Man bänkar för typ säsongen, kanske överdrivet men vi säger så.

Hur resonerar hans NHL klubb(minns inte vem det är)
Då lär man nog försöka sätta han i en annan klubb i SHL.
Som vi förhoppningsvis möter nästa år.
Nya talanger? Väljer man Brynäs, där man bänkas efter X antal mindre bra aktioner?

Jag vet jag drar det långt.
Men en anledning till att SAIK har så bra teäff på sina HA värvningar, är att man sätter ingen press på att man ska lyckas med en gång.

Lindstein är 19. Har förvisso spelat A-lag länge.
Men uppsidan väger ännu över nedsidan.

Sen krav. Tror att kraven som AR och JL sätter på sig själva och andra är större än vad vi kan tänka..

Men vi kan tycka olika.. Ser inte dig som en negativ supporter.👍

Sv: A proposito de nada
willyyoung : Jag tycker ändå Lindsteins betydligt vassare skridskoåkning och spelförståelse väger betydligt tyngre än Larsens ”kompetens”. Själv reagerar jag mer på Larsens sega skridskoåkning och vändningar när Brynäs har tappat puck i offensiv zon eller utsätts för kontringar än Lindsteins felpass i egen zon, men kanske är det en smaksak. Lindsteins fler uppsidor antyder ändå på att han passar bättre in i Brynäs spelförande och offensiva spelstil än Larsen ( som mest känns som kantig och begränsad i jämförelse)

Sv: A proposito de nada
Timodjin: är andra nöjda med att vara kvar i HA ...så fine....Inkluderar det alla tycker du???
Kan inte du beskriva vad jag har skrivit är svaga argument?? Var är min pess? Utveckla...gärna

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Otroligt onödig kommentar att vi andra skulle vara nöjda med att spela HA. Det visar också att du inte alls fattar vad vi pratar om.
Att vi inte tycker om att man hänger ut spelare, dissar , använder svaga argument eller är allmänt pessig, går överhuvudtaget inte att koppla till en ambitionsnivå.
Det borde du också fatta, eller hur?
Jag är säker på att dom ansvariga precis som oss har en ambition att BIF skall tillbaka till toppen i svensk hockey. Vi tror bara inte på det ledarskapet, eller supporterskapet som du efterfrågar.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Aha, behöver vi spela kvartsfinal också. Hade nästan fått för mig att det var semifinal direkt som i vissa andra sporter. Men det blir nog bra. Vi måste ju slå alla för att komma tillbaka.

Sv: A proposito de nada
Alvin :
Lysande spelschema i slutspelet NOT (för oss som gillar skybar, och ha en ursäkt att rulla hatt efter).

Första möjliga helgmatch (men osannolika) är match 7 i kvarten.
Nästa möjliga (nästan lika osannolik, vinst eller förlust) match 7 semi.
Så risk för att vi spelar första helgmatchen (OM vi går till final) 19:e April😫.

Meeeen köper det om vi skulle avgöra 26:e April🥳🥳🥳

Sv: A proposito de nada
När vi spelade SHL föra året tyckte jag Lindstien gjorde mycket mindre misstag och var tryggare med puck

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jag är inte nöjd förrän Brynäs är ett etablerat SHL lag igen som inte behöver titta på streck neråt i tabellen utan streck uppåt.
Det är min målbild och mina krav..Orealistiska?? Vem vet? Men jag kommer att hålla på dem i vilket fall . Är andra nöjda med att vara ett topplag i HA så fine .men det är inte jag.

Sv: A proposito de nada
Berge: Förstår faktiskt inte varför detta med krav inte kan diskuteras utan att det blir kaos i detta forum.
Jag har aldrig hånat någon spelare. Jag har pratat om kravbilder och vad jag ser som måste höjas i slutspel för att vi ska gå upp ...
Jag är som sagt nöjd med att vi vann Bra!
Jag har även påtalat att Gälla o gänget inte är nöjda ...men vi kan väl inte ha spelare som ställer jaget före laget??,
Ska vissa spelare göra misstag på misstag o vi klappar på axeln och bara säga..det löser sig! Så gör inte min chef på mitt jobb iallafall.
Brynäs som förening gjorde många misstag förra året och det ser vi ju konsekvenser av i år.
Ska vi då inte ha en annan krav nivå på föreningen spelare ledare osv...
För mig är det självklart att ha höga krav när det kommer till elitspel oavsett sport...O är den orimlig o vissa betraktar mig som en icke supporter så får det stå för dem.
Jag har hållt på Brynäs i över 50 år med guld och även sand men

Sv: A proposito de nada
Tydligen vill svenskarna, enligt SVT text-tv då, hellre läsa att Spaniens damer har vunnit Nations League än att det är klart att BIF vinner serien i HA. Det är även mycket mer intressant att NY Rangers är först att nå 40 segrar och att Palola anser det utagerad med Armalis.
F@n en liten notisruta kunde det väl för f@n finnas plats för kan man tycka..

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Lindstein är det ju ingen tvekan om att han är en grym back.
Han är bara 19år och misstag kommer han att fortsätta göra.
Det som vart efter JVM och som inte alls är ovanligt i den där åldern det är ju att man får lite hybris/storhetsvansine , att man vill bevisa så mycket typish.
Det tycker jag vart väldigt påtagligt med Lindstein att han ofta sätter sig i onödiga situationer där han hade kunnat spelat enklare, för att han vill för mycket.
Lite valpig i sitt spel stundtals.
Men varvar ju det med otroligt fina prestationer så som stolpskottet igår tex.
Larsen är det väl bara att konstatera att man inte fått den utvecklingen man ville med, eller att HA var ett för stort steg.
Utan insyn såklart i hans kontrakt så vid ett avancemang blir han självklart inte kvar.

Sv: A proposito de nada
willyyoung : Jag har absolut inget emot att Lindstein sitter som sjunde back om Larsen anses vara bättre.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Sådana misstag som Lindstein tyvärr gör kan bli ödedigra i täta slutspelsmatcher....
Jag vete tusan om det är rätt att ha honom bland 3 backpar i slutspelet..
Bertil-Kinnvall
Benn-Billins
Cukste- Larsen?
Gillar i grunden Lindstein och ifjol när vi kvalade så tyckte jag att han var en av dom bättre i just kvalet.

Sv: A proposito de nada
Stenis: Självklart är det ingen bra idé att tvångskvotera in juniorer i trupper.

1) Det skulle bli nästan omöjligt för förstaårsseniorer att få bli kvar. Lindblom, Kvist, Birgersson och andra som spelat massa A-lagsmatcher som seniorer de senaste åren, men som oinsatta fortfarande tänker på som juniorer, hade dumpats i samma veva som de blivit förstaårsseniorer. Det hade med andra ord blivit en extrem press på såstaårsjuniorer att prestera för att få bli kvar som förstaårsseniorer.

2) Det skulle bli en ännu större hets kring att värva spelare till hockegym. Det finns absolut inget positivt med att öka den hetsen ytterligare.

3) Det skulle bli väldigt svårt för skadedrabbade seniorspelare att få kontrakt eftersom klubbarna skulle våga chansa mindre.

4) Det skulle bli mer istid för juniorer men också mer istid för juniorer som egentligen inte är redo för A-lagshockey. Det finns en felaktig föreställning hos en del personer att juniorer alltid utvecklas bättre genom A-lagsspel än juniorspel. Även om man bortser från att istiden blir mindre finns andra risker att A-lagsmatcha juniorer som inte är redo för A-lagshockey.

Sv: A proposito de nada
Bäska droppar: Man kan tro att det är April-23 och Brynäs precis åkt ur SHL..

Men jag räknar in detta på kontot." Alla räknar med att Brynäs ska vinna serien"

Men lite sjukt är det.
Nu börjar allvaret.
Nu kan man börja bli lite nervös..
Men.
FORZA BRYNÄS❤️❤️❤️

Sv: A proposito de nada
{10491}: Säkert. Skilj på sak o person för det första.
Som jag skrev så tyckte jag att Lindstein spelat bra hela matchen men att denna aktion var huvudlös. T.o.m. du föll till föga på den punkten eller hur?
Lindstein är utan tvekan en stor talang och med sin ålder kommer också misstag. Men det är inte så att han rosat HA direkt, under hösten var misstagen fler än de borde.
Sen gjorde han ett strålande JVM och när han kom tillbaka så verkade han faktiskt slipat till sig med ett enklare spel i egen zon framförallt.
JVM tär på spelarna fysiskt och mentalt, därav nyttan med att vila honom några matcher. Du verkar tolka det som bänkning. Se bara på Sandlin-Pelikka i SAIK som inte alls varit den offensiva virvelvinden han var under hösten.
Det irriterande med hans felbeslut igår var
1) Att han faller tillbaka i gamla synder, dålig avvägning.
2) Om sådant sker i ett slutspel där minsta misstag avgör, hur mycket istid skall han få i avgörande matcher? Vi behöver ju hans kreativitet framåt.
3) Respektlöst mot både Clara och Coreau där han gjort liknade misstag i samma läge av en match. Laget före jaget.
Självklart hoppas vi alla att han växer ut till den spelare han har kapicitet till men samtidigt kan det vara så att förväntningarna skruvats upp för högt på honom (som säkert JVM bidrog till).

Sv: A proposito de nada
Farsang:
” Ska lägga ut en tanke jag tycker att SHL borde införa..

..Men en gräns på hur många seniorspelare man får ha aktivt i truppen. Typ 6 seniorbackar och 10 seniorforwards. Resten ska fyllas upp av Juniorer.”

Även om tanken är god (junior-vänlig) så kan det slå otroligt orättvist.
Låt säga att ett lag får fram en sliverkroklina och andra lag tvingas köra med en Birgersson-kvist-lina utan möjlighet att signa in bättre i konkurrensen.

Jag tycker först och främst att det skulle kunna leda till att man sänker nivån på ligan, och de juniorer som kan spela kommer fram redan idag. Kan hända att någon måste ned i HA för att synas idag men med ditt förslag får chansen att hålla sig kvar i ett shl-lag ett tag till men det ligger redan i klubbarnas intresse att få fram så bra junisar som möjligt så jag tror inte vi får fram fler bättre junisar för att vi tvingar in fördåliga junisar i ligan och gör den (aningen) sämre. Jag tror det också kan hämma late blommers att få komma in i truppen: om laget redan tvingas ha för dåliga junisar - varför skulle då tex fbk chansa att ta in en westfältare som blev utkonkad av Birgerssons och kvistar som junis?
Jag tror som sagt inte vi kommer att vinna något på det på lång sikt i förhållande till hur vissa lag kan förlora på det på kort sikt.


Jag tror då mer på att ha ta in 2 linor med riktigt billiga chansspelare som shl-laget kan plocka ner spelar till farmarlaget från och ta upp när man vill testa någon annan. Som Nhl/Ahl. När fönstret stänger så blir de bästa kvar i shl-laget. Farmarlaget skulle då bestå av flertalet juniorer. På så sätt kunde man kunna ta in fler juniorer som fick speltid också på hockeygym. vilket skulle ge fler guldkorn att hitta 2-3år senare. Och då kan juniorer få chansen mycket tidigare den vägen i tex HA.
Eller att ha try-out kontrakt i 1-2 månader och de rejectade hamnar sen på öppna marknaden. Skulle kunna komma billiga inkörda spelare i omlopp efter serien börjat på så vis istället för en dyr död marknad som idag. Där skulle utrymme för juniorer som nyss blivit seniorer komma ifråga också så klart, då jag tror de seniorer som håller måttet får chansen direkt iaf i shl som det är idag.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:


Har du fått några indikationer på att ledarstaben skulle vara nöjda och ta tidig semester? Att de packar ihop och drar till Thailand nu?

För annars förstår jag inte din kritik. Vi vann serien, vi kan väl vara glada för det nu. Åker vi ut i semin så får vi väl bli missnöjda då.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: "Det är mycket onödiga påhopp härinne ikväll. Höj nivån och håll er till ämnet."
Ja, det är så här vi firar serieseger på detta forum...

Sv: A proposito de nada
Davey85: Håller med om Kelleher. Det var dessutom den individuella prestationen som ledde fram till första målet som öppnade upp matchen och satte tonen. Det hade kunna blivit en annan typ av match om Tingsryd gjort första målet och därmed kunnat backa hem mer. En skicklig låsdyrkare som Kelleher är så oerhört värdefull att ha i laget.

Sv: A proposito de nada
Brynäs har inte förlorat mer än två matcher på raken den här säsongen. Otroligt starkt ändå! Ge mig slutspel nu!

Sv: A proposito de nada
Silfver: Det är väl ffs du som gnäller över enskild spelare, vilket inte ens ledartrion gör, men du är väl bättre än dom också.

« · 2662514 · »