Brynäs IF

Precis sett gårdagens match i efterhand. Oerhört gedigen insats av laget trots att det inte finns något att spela för. Precis vad Berra förtjänade under sitt jubileum. Utan alla hans skador genom åren så hade det väl snarare varit 800. Men 600 matcher är stort, respekt!

Kändes som att laget gick på 75-80% ändå är klasskillnaden monumental. Det märks att laget mår riktigt bra inför det som komma skall. Även om jag tar av mig Brynäs ögonen har jag svårt att se något lag ta oss över 7 matcher, men det ska spelas om det också.

Flera väldigt fina mål i matchen och när t.o.m. Connor McKvist gör mål så kan det bara sluta på ett sätt. Nu får laget spela för Kopacka de 2 avslutande matcherna så han kan göra 2 hattrick och ta det där målrekordet.

Det var länge sedan livet som Brynäsare kändes så här bra i mars. Skål Brynäs vänner!

Lemp: Tärnström, Kopacka, Ölund, Vesel, Robertsson och Lindstein vore jag bekväm med att förlänga kontrakten med, de kan vara med i antingen HA eller SHL nästa säsong, men vilka roller de får skulle naturligtvis variera.

Egentligen skulle man kunna signa Kristers Steinbergs också. Han skulle kunna bli kvar som tvåa i HA eller som (kanske utlånad till HA) trea i SHL.

Jag hoppas mycket på Coreau under återstående delen av säsongen. Om han gör succé skulle han kunna bli den målvakt som man äntligen bygger kontinuitet kring på mv-positionen. Clara lär ju inte bli kvar oavsett.

BIF Kungen: Jag tror de allra flesta är ganska eniga i att något måste göras, att vi är påväg åt helt fel håll.
Vi kan faktiskt ta Kopackas tackling som exempel. Och innan jag får mobben emot mig, ja det är ett matchstraff och ja han förtjänade en avstängning, MEN!
Samtidigt har jag jävligt svårt att släppa att det finns absolut noll(!) intention från BIK-backen att försöka försvara sig.
Efter levererad pass --> titta upp --> brösta upp dig --> lyft upp klubban vid behov.
Hade BIK-backen valt att följa dem stegen så hade tacklingen aldrig tagit så illa som den gjorde. Nu blir det istället en solklar huvudtackling på en spelare som åker runt och söndagsåker.
Större ansvar på tacklingsmottagaren är ett måste(!) för att svensk ishockey inte ska fortsätta i fel riktning.

Lite off topic: intressant artikel av Sanny angående tacklingar i dagens Expressen.

Enligt honom tycker samtliga sportchefer (och han själv) att svensk hockey är på väg åt fel håll.

Fysiskt spel/tacklingar är på väg att försvinna. Enligt artikeln är NHL tveksamma till denna utveckling dessutom.

Ovan nämnda kan inte klassas som soffcoacher direkt.. Även Wiken, bröderna Kronwall, Johan Thörnberg mfl har sagt samma sak i frågan.

Även många spelare i dagens Tre Kronor säger att det är ett helt annat spel i SHL jämfört med landslagsturneringar. Läs tuffare närkampsspel.

Själv håller jag med till 100 procent. Många spelare idag tittar inte upp/är beredda. Många sk ”blindsides” uppkommer genom att mottagaren inte har tittat upp innan tacklingen (men absolut inte alla).

Jag tror att det största felet till detta fenomen är att man inte längre får tacklas inom pojk-hockeyn.

Närkampsspel bygger både på att ge en tackling och att undvika den. Jag ser ”att undvika den” utbildar spelaren att titta upp och att med skridskoåkning komma undan.

Dvs”tacklingsträning” blir samtidigt skridskoträning.

Jag vet att många här tycker tvärtom, vilket är helt OK för mig.

Det är för lite ”Kronwallare” i dagens hockey.

Vad tycker ni?

Hittills under min tid som Brynäsanhängare har jag upplevt hur det känns att förlora en SM-final. Två gånger dessutom. Båda gångerna mot samma lag och i förlängning i den avgörande matchen. Det svider som fan och där och då känns hela säsongen bortkastad. Ni är många med mig som upplevt detta.

Senare i vår väntar något helt annat. Något som ingen av oss har upplevt tidigare. Vi kommer få känna på hur det känns när Brynäs IF kvalificerar sig för SHL för första gången, så att säga.
Eller så får vi känna på något annat… Jag hoppas dock på det första givetvis.
Spännande blir det!

Peja: Tycker man tagit stora framsteg med återväxten av nya Brynäsare dom senaste åren. När jag bodde i Gävle så var det dåligt med barn och yngre på läktarna, både på ståplats och sittplats. Även om familjeläkaren fylldes på vissa lördagsmatcher, här känns det som stora framsteg har gjorts. Här förtjänar Brynäs credd, både för paketeringen av matcher (däribland prissättning) och arbetet med dom nya supportergrupperna.

Peja: Ja. Och jag blir så glad när jag ser alla dessa mängder av småtjejer och småkillar som kommer på matcherna ❤️

(precis som man själv gjorde)

Svensson_62: Håller med. Även de som kommit in via billiga biljetter spenderar ju i arenan och sannolikheten att man får nya supportrar som kommer tillbaka ökar ju drastiskt om man har mer publik. De som är yngre kommer ju att bli äldre och köpstarkare i framtiden.

MrCarla: Mora har tagit två ganska enkla hemmasegrar mot Brynäs. Om de är skadefria tror jag de blir farliga, men de har givetvis inte alls samma bredd som Brynäs. De har flera spelare som borde vara intressanta för Brynäs nästa säsong oavsett serietillhörighet.

Om Brynäs går upp hoppas jag att man tar in hemvändare och bra allsvenska spelare som är på väg uppåt i karriären. Fixstjärnor som tar massa plats, har enorma löner och kräver stadsnycklarna för att komma till Gävle tror jag att man ska hålla sig borta ifrån.

Nu kanske man är blåögd och helhjärtad Brynäsare.nnMen. 21P från det största hotet i mina ögon. 15P bakom tvåan. Vet att man inte ska skita i kyrkan, men känner inget större hot från Aik. Larsson, Kopacka och Kinnvall borta på hovet och det är klasskillnad. 24P från det andra hotet jag såg. Klasskillnad. En tabell ljuger inte. nnHoten: Stockholm och deras hemmadomare. Sen, känns som att Björklöven har varit ett spöke emot oss? Dom känner jag som största hotet. Vet faktiskt inte alls vart jag har dom. nnFördel: Hemmafördel. Sen alla klasspelare vi har. Det ska faktiskt inte vara något snack om saken. På riktigt. Sen det mentala. Klickar allt det så är vi ett Shl-lag inom koer. Skål Brynäsvänner!

Svensson_62: Modo hade ett snitt på 4190 personer förra säsongen. Utan att veta kan man gissa att de hade omkring 3000 pers mot lag jämförbara med Kalmar. Skillnaden beror ju egentligen inte på att Modo hade jättelite publik utan på att Brynäs har otroliga publiksiffror den här säsongen.

Blir intressant att se bokslutet med tanke på att man väl budgeterat för ett snitt på 5000. Det har tagits in några spelare under säsongen, men det var man tydlig med att så skulle bli inför säsongen, och då tänkte man ju att snittet skulle vara omkring 5000. Robertsson är nog billig, Coreaus kontrakt är trots allt bara på några minuter, Benn givetvis dyr. Överlag har man nog inte lagt enorma pengar på spelare som tillkommit under säsongen.

Svensson_62: Återigen. 7367 i en fullständigt betydelselös match mot fuckin Kalmar. Hockeymatch mot …. Kalmar…. Vad är detta???
Finns INTE ETT ENDA SHL-lag som någonsin har eller kommer slå det.

Modo, Timrå och Leksandssupportar - vilken erfarenhet har ni av publiksiffror mot Kalmar?

MVH
@Hockeykultur. djup. djupare. djupast

Tigerhjärta: Det viktigaste idag var att man vann matchen åt Bertilsson. Så mycket som han har gett den här klubben så det minsta man kan göra att bärga en seger åt honom. Kanoninsats rakt igenom! Stolt över alla inblandade.

Hatten av för hur laget tar sig an dagens uppgift trots att det inte finns något att spela för!
Skål och trevlig fredag på er Brynäsvänner!

Djurgården torskar mot Almtuna 🤣