Brynäs IF

xxx BIF xxx: ” För det första så har vi sju seniorbackar, som alla andra lag, bara det att en är skadad.”

Ok, så Bertilsson som är tillbaka i feb/mars räknas in som sjundeback?
Jag kan förstå varför du har problem med att inse att Alcen gjort ett pissdåligt jobb angående backsidan.
Vi är ju snart inne i december och har fortfarande bara 6 ordinarie backar.
Tror du Evertsson hade lyckats få in en back av bra kaliber på 5 månader?
Garanterat.

Peja:
För det första så har vi sju seniorbackar, som alla andra lag, bara det att en är skadad. Den har ersatts med Hägg.
Om den där sjunde backen/sjukdebacken (egentligen 8de) hade varit tillgänglig så hade den väl värvats om den kunde det, eller hur?
Utgår du ifrån att den fanns där på bordet, att den ville hit, med rätt kompetens och till rätt pris och Alcen tyckte ”äsch vi skiter i det”?
1. Du vet inte förutsättningarna Alcen har haft innefrån Brynäs, eller utifrån marknaden.
2. Du vet inte om den som kommit hit, om 1 hade varit på världskartan, hade gjort skillnad så att vi vunnit mer för det. Konkurrens kan vara av godo, men den kan knäcka individer också.
Så situationen hade kunnat vara samma lika likt förbannat.
Fast vi haft mindre på kontot.

Att hetsjaga Alcen här inne på det sätt som görs är varken på saklig grund eller hjälper situationen.

Alcen har alltid varit öppen med att man jagar spelare som gör laget bättre. Det betyder inte bara back här och nu.
Men det måste finnas någon sådan som gör laget bättre, håller sig inom budget och vill till Brynäs. Gör det det så slog troligen Alcen till såklart.

Jag förstår fortfarande inte syftet med hathetsjakten härledd på antagna ”fakta”.

xxx BIF xxx: Det handlar inte nödvändigtvis om att få in sjundeback. Tror det är missförstånd på forumet i och med att många inte verkar kunna förstå skillnaden mellan en sjundeback och en sjunde back.

Ytterst handlar det om att få in kompetenser som saknas, bredda och att skapa en konkurrenssituation, vilket alla andra SHL-lag har.

Om den nuvarande situationen hade varit tillräcklig för Brynäs, så hade inte Alcén letat efter en till back i x antal månader. Det är naturligtvis ett misslyckande i sig att leta så länge utan att lyckas hitta och värva den spelaren.

mk:
Du har väldigt rätt i det mesta du skriver, och jag uppskattar att du vågar stå upp mot hetsspiralen som snurrat upp sig långt utöver sunt tänk på många håll, men:
”Baksidan lider av att den inte är färdig.
DET är dåligt.”
Alcen intervjuades nyss j någon pod.
Där påtalar han backar som varit bra nu i landslaget eller nära och nosade på landslagsnivå ifjol. Lägg på Djoos (från mig). Om dessa levererar likvärdigt nu i BIF och Djoos levlar upp så hade vi haft en bra backsida på SHL-nivå, minus ett nhl-par som fan inte går att få utan att kasta in enorma pengar eller att de med en extremt jävla tur kommer med en nivå utöver tidigare säsongers prestation. Varför lyfter ingen här inne det?
Eller alla som pratar om en 7de back. Och ja vi behöver en offensiv sådan (ffa nu när Djoos inte fungerar) men hade denna 7de floppat pga de flesta andra, nya som gamla, inte kommer upp i sin nivå just nu - så vad skulle den tillföra från bänken (vilket kunde bli fakta)??? Att enbart klandra Alcen är fan en enkel fattigt argument när spelarna har eget ansvar över sin prestation, och tillsammans med tränarteamet, så finns det fan flera förklaringar som inte med automatik hamnar på just Alcen.
Sen har vi ju siffror som pekar på att vi faktiskt har ett bra lag. Bättre än vad placeringen visar. Över en säsong så borde det jämna ut sig. Sen kan jag vara kritisk till statistiken också. Det finns ju svagheter i dessa också, som tillsammans med att vi jagat kvitteringar kan försköna bilden.

Men alla här inne som piper oprofessionellt mot vad ni tyckte på försäsongen och inför start - skärp er för fan. Släpp systemnappflaskan så ni ser lite nyktert på verkligheten istället för att ragla runt i hathetsspiralen - till slut ragglar någon hem till Alcen och Rödin mf och sen har vi kris på riktigt riktigt.

Anders Berg:
”D’Astous var ju heller inte någon lyckträff eller chansning egentligen då han valdes till finska ligans bästa back året innan.”

Men va fan skriver du nu? Skulle det vara en garanti menar du?
Har du kollat hur dåliga spelare i SHL blir bra i Liiga?
Eller de som går åt andra hållet?
Du får det att låta att man inte behöver scouta - räcker att nyförvärven har valts till bästa spelare i Liiga så har man en spelare som på en nivå även kan gå in i en andra femma i NHL
”D’Astous var ju heller inte någon lyckträff eller chansning egentligen” av alla skitinlägg som skrivs i nutid här inne..

hanelugn_112: Reagerar ytterst sällan på listor.
Men att säga att Källgren var dålig förra året.
Han fick en skada i oktober som bara blev värre.
Stod trots allt i ett finallag, dålig då?

Oskars kontrakt går ut iår 2-år, långt?
Norlinder hyllade alla, Dåligt att värva?
Hägg på 1 år, dåligt?

Baksidan lider av att den inte är färdig.
DET är dåligt.

Sen 22/23kommer jag inte ihåg allt nu. Men uppenbarligen var det inte bra iom att dom åkte ut.

Men självförtroende.
Kolla Kinnvall, bänkad mot Malmö pga självförtroende, bästa backen offensivt iår.
Så kanske ska skicka han oxå för att backarna är dåliga?
För alla var ju på dåliga sidan.

Jugge: Jag köper det du säger och jag är inte nån blind beskyddare av Alcén. Men att han haft två lagbyggen som presterat väldigt bra är ju fakta. Sen visst, tur med hemvändare o s v.

Tycker man kan nyansera en värvning som Benn också, Scott var den som öppnade dörren, men många var ju osäkra (även Sanny har jag för mig) på om Benn skulle prestera. Där gjorde JA rätt bedömning. Precis som Wikegård gjorde rätt bedömning på AJF.

Indrasis var en bra värvning. Cukste fyllde funktioner vi saknade en del av, o s v.
Kollar man på Modo nu så undrar man ju om deras plan var att helt förlita sig på offensiv. De har knappt en bra back i truppen.

Som sagt, jag är väldigt väldigt missnöjd med JA's nuvarande lagbygge, men jag vill ge han cred för det bra han har gjort också.

Jugge: B t w nu börjar det som jag efterfrågade tidigare samlas ihop kriterier för att säkerställa succevärvning utifrån till SHL:

*Bra på grillorna! (tack Peja)
*Har sommartränat tidigare med laget (tack Peja)
*Utnämnd till finska ligans bästa back (Ny på listan - tack Anders Berg)

OveJärnkrok: Att Alcén ”fick jobbet gjort” i HA beror nog mest på att ”kärnan” valde att stanna för att ställa saker till rätta. Det var spelare av hög SHL kvalitet som så klart hade kunnat spela på annat håll. I övrigt hade vi högst budget och kunde så klart välja russinen i kakan som Kelleher och Vesel (på HA nivå). En spelare som Benn berodde ju helt på Scott. Alcén lyckades med en värvning då, Kopacka.

Inför SHL säsongen skulle en spelare som Silfverberg kommit hem oavsett vem som var SC, likaså Bäckis nu. Det gäller så klart alla Brynäsarna. Alcén lyckades med värvningarna av D’Astous och Trivigno.

Men under Alcéns år som SC så har ju antalet misslyckade värvningar vida överstigit de lyckade. Nu pratar jag alltså inte gamla Brynäsare som kommit hem ändå.

KulaShaker: En produkt som har vunnit två raka serier. Jag har fullt förtroende för vår sportchef och ledning, finns liksom inget annat. Allt kan inte vara 100%. Folk tror att vi ska åka ut omg 18, kamma er!

Svensson_62: ” Tror JA gått bort sig rejält - han räknade nog på en riktigt bra värvning i typ september. Men intressant att läsa alla som tror att JA inte vet att det saknas en back. (nu nu nu :-). ) Det vet han nog. Vad han säger är en annan sak.”

Alcén har ju hela tiden varit helt öppen med att han letar efter en till back. Det är bara några supportar som försöker försvara Alcéns uteblivna backvärvande som försöker få det till att allt har gått helt enligt plan.

Kommer ihåg när jag var liten och naiv. Kanske var i 20-30 årsåldern. Att agera streetsmart inom företag/föreningar var ett okänt begrepp. På den tiden trodde jag att företag och idrottsklubbar gick ut med all intern info och alla strategier offentligt omgående. Alla måste veta allt ju. Nu nu nu. Direkt!! Supportrar, kunder, pressen, komkurrenter måste få veta allt hela tiden. Annars ljuger ju vi bara om inte allt kommer fram löpande. Ojvoj.

Hade turen att som ung få en riktigt streetsmart chef som mentor. Vi var cyniska som f-n och åkte runt och raidade ineffektiva systerföretag - ”cowboysade” kallade våra amerikanska kollegor det - inom samma koncern - gav dem ”an offer they couldnt refuse” (jag var bad cop och min chef good cop) samtidigt som alla tog för givet att koncernledningen stöttade oss - vilket de gjorde efter ett tag - ”join the bandwagon” när dom märkte att det var lysande för koncernen) under några år. Tog typ tre år innan vi dubblat våran egen omsättning. Så det gäller att vara om sig och kring sig och framförallt inte tuta innan man kör (gällande information).

Tror JA gått bort sig rejält - han räknade nog på en riktigt bra värvning i typ september. Men intressant att läsa alla som tror att JA inte vet att det saknas en back. (nu nu nu :-). ) Det vet han nog. Vad han säger är en annan sak.

Alcén lyckas i Hockeymorgon inte säga mkt av värde i en lång intervju annat än att boxplay, dumma utvisningar och att det på det stora hela handlar tabelläget om det kulturella (vissa spelare vill för mycket) och strukturella problem (Chucky omöjlig att ersätta).

Hockeymorgon-tjejen ställer en bra fråga om BIF ville få in liknande spelare för att behålla spelidén eller bygga om laget inför denna säsongen. Även Heino frågar om spelskickligheten och produktionen hos backarna. JA menar att BIF vill fortsätta att ”spela med pucken” och att ersättarna Norlinder, Kempny ska kunna stå för spelskickligheten, medan Hägg ska stå för tuffheten. Samtidigt är Chucky omöjlig att ersätta, repeterar JA.

Munlädret avslutar med att rekrytering inte nödvändigtvis behövs i dåliga tider utan att det kulturella och strukturella är viktigare samt dumma utvisningarna, boxplay och insläppta mål i inledningen behöver bli bättre.

Dvs, mycket snömos och inget nyförvärv på backsidan i sikte.

Krisinsikten på Sätraåsen nästan obefintlig…