Forum | Brynäs IF

2934409 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

#2934409 · Jan Grismöbel ·

· 4 minuter sedan

IronKrook: Den funkar 👍

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2934407 · IronKrook ·

· 16 minuter sedan

Satte ihop en låt på lunchen som sammanfattar läget 😬😄 med glimten i ögat (får se om länken funkar för utomstående)

Länkar:
https://suno.com/s/gXmzQPbOpnugOSxX

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2934406 · magr ·

· 20 minuter sedan

eltifoso: Underbart, där satte vi punkt för den diskussionen och nu kan vi diskutera lagets och sportchefens misslyckanden så väl som annat intressant för en supporter till Brynäs IF.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2934405 · Huge ·

· 33 minuter sedan

eltifoso: Precis. Som när Alcenkritikerna tillåter honom att ha sina egna åsikter om hur lagbyggandet och värvningar ska skötas, men väljer att aldrig ta Alcens åsikter till sig och istället hånar både honom själv och hans åsikter på ett raljant sätt.
Helt rätt: oklart om det är nån praktisk skillnad...

Sv: A proposito de nada

#2934404 · eltifoso ·

· 41 minuter sedan

Lemp: Helt enig , precis som en överkokt potatis är överkokt även om kocken har mer
Insyn och kockutbildning än jag som får den på tallriken

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2934403 · eltifoso ·

· 42 minuter sedan

J-S: Precis.. alla får och bör yttra sig och sen står det alla och envar fritt att välja vems åsikter som väger tyngst

Det paradoxa i det hela är ju att ingen vet vilka insikter den andra har på ett forum. Jag skulle i teorin kunna vara släkt med JA och därmed ha viss insyn (men nu är så inte fallet ).

Poängen är igen att många verkar tro att Huge inte tillåter andras åsikter , det gör han, han väljer dock aldrig att ta dom till sig och hånar dom ofta raljant istället

Oklart praktiskt skillnad

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2934402 · Erat ·

· 44 minuter sedan

Det är ju helt otroligt.

Vi har vunnit två raka serier, föreningen har aldrig mått bättre. Vi har inte fått resultatet med oss trots övertag spelmässigt hittils i år. Men likförbannat så ska folk vara så jävla stressade och ska ändra på allt i allo och förstöra grunden som vi står på när vi inte ens har spelat hälften av serien.

Jag hade förstått det mer om vi var i samma skor som LHC, men det är vi verkligen inte.

Brynäs största motståndare är Brynäsare själva och så har det varit sen 70-talet.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2934401 · Peja ·

· · 48 minuter sedan

Lemp: Naturligtvis behövde man ha in en till back redan i ett tidigt skede och Alcén var ju helt öppen med att han försökte redan då. På samma sätt som en back behövdes på grund av Bertilssons skada behövdes en målvakt på grund av Källgrens skada. Där tog Alcén in Delia, och det var aldrig aktuellt att inte ta in en ny målvakt.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2934398 · Silfver ·

· 52 minuter sedan

Anders Berg: Äsch, du vet ju att Huge bara skämmer ut sig.

Länkar:
Överfallet i hockeytrean: ?Det var ren galenskap? | Hockey | Expressen

Sv: A proposito de nada

#2934397 · Huge ·

· 52 minuter sedan

Lemp: "Att hävda att man måste ha full insyn för att få yttra sig i frågan, som du gör, är bara löjeväckande."

Nä, det är bara du som isf har en löjeväckande märklig läsförståelse.
Jag hävdar bara att det är korkat och och seriöst att påstå att Alcen har gjort fel eller inte agerat öht i försöken att värva spetsbacken, innan man ens vet vilka spelare han varit intresserad av, vilka spelare som velat komma hit osv osv.

Ungefär lika korkat som att du skäller ut och bestraffar din tonårsson son när han berusad kommit hem en kväll med poliseskort.
Innan du ens vet varför han är berusad av nånting.

Eller som när Peja påstår att Alcen slarvade bort Viktor Persson.
Innan han ens vet vad Viktor själv haft för planer eller varför Alcen isf och ev tackade nej.
Att Persson på ett tidigt stadium gjorde klart med Växjö kan ju tyda på att han fick ett mer lukrativt bud därifrån, oavsett hur mkt Alcen än gjorde för att behålla honom.
Typ...

Sv: A proposito de nada

#2934396 · ELFBIF ·

· 58 minuter sedan

Jag vill bara att vårt kära BIF ska vinna, och jag tror att vi behöver dra ner på alla backars speltid, ifall vi ska vinna lite mer och inte ha fullkomliga plattmatcher då vi bara ramlar ihop som har hänt några gånger nu. Ifall vi inte ska värva så behöver vi ge Dahlqvist speltid varje match. Jag tror att alla backar kommer prestera bättre ifall vi kan avbelasta dom sex backar vi har då och då.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2934395 · J-S ·

· 1 timme sedan

eltifoso: ” Dock, vilket är poängen.. han förbjuder ingen att yttta sig , han väljer bara att lita ner på de med dokumenterade insikter”

Vem har dokumenterade åsikter att lita på?

Det kallas åsikter för en orsak, vilket alla är berättigade att ha,
Annars är det bara att lägga ner HS,
Sen lika lite som Huge vet hur Alcen tänkt och jobbat för att få in en back vet vi andra, om inte någon här har inside information som denna sitter på.
Men en sak är klart Alcen pratade vitt och brett om att signa en sjunde back sen innan säsongen började vilket inte har hänt en tredje del in i serien,
Därifrån får alla dra sina egna slutsatser,

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2934394 · Anders Berg ·

· 1 timme sedan

Lemp: Du får tycka precis som Du vill så klart! Det här forumet blir ju bara värre och värre. Bara löjligt att någon tvångsmässigt ska hålla på att låtsas vara någon polis som måste kommentera varje inlägg och dessutom på ett kränkande och/eller nedvärderande sätt.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2934392 · Forsberg 1978 ·

· 1 timme sedan

På tal om något helt annat, är inte Jordan Schroeder och Senastian Enterfeldt jävligt lika?

Sv: A proposito de nada

#2934388 · Lemp ·

· · 1 timme sedan

eltifoso: Delar givetvis den uppfattningen.

Min poäng kvarstår dock, om man misslyckas med att värva en spetsback, trots fem–sex månaders försök, så är det rimligt att betrakta det som ett misslyckande, alldeles oavsett insyn.

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2934386 · eltifoso ·

· 2 timmar sedan

Lemp: Har inte ofta samsyn som Huge men, han säger väl inte att
” Att hävda att man måste ha full insyn för att få yttra sig i frågan, som du gör, är bara löjeväckande.”

Det han säger är väl att han tror att en person med full insyn vet mer i frågan, än en person utan insyn, och för de efter det klargörandet litar mer på personen med insyn

Pragmatisk hållning men med sina fläckar

Dock, vilket är poängen.. han förbjuder ingen att yttta sig , han väljer bara att lita ner på de med dokumenterade insikter

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2934384 · Jompe ·

· 2 timmar sedan

Bara jag som tycker att diskussionerna här har blivit alltmer tråkiga, förutsägbara, personinriktade, käbblande, negativa, tykna och ointressanta på senare tid?

+ 17

Sv: A proposito de nada

#2934383 · Lemp ·

· · 2 timmar sedan

Huge: Nej, självklart handlar det inte om att “tvinga” någon spelare hit med hot eller tvång. Poängen är snarare att en sportchef har som uppgift att försöka övertyga spelare och deras agenter — genom att sälja in klubbens vision, kultur, roll i laget, utvecklingsmöjligheter, ekonomi osv. Om målet är att värva en spetsback och man, trots fem–sex månaders försök, inte lyckas, så är det rimligt att betrakta det som ett misslyckande utifrån Alcéns ansvar som sportslig ansvarig.

Att hävda att man måste ha full insyn för att få yttra sig i frågan, som du gör, är bara löjeväckande.

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2934382 · Huge ·

· 2 timmar sedan

Jugge: "Huge, är det du?…"

Nä, men det klockrena inlägget från xxx BIF xxx skulle jag själv lika gärna kunna ha skrivit.
Egentligen är det ju rätt så pinsamt att så många fortfarande sitter och kritiserar ngn för ett agerande/beslut utan att veta nånting om bakgrunden till beslutet ifråga.
En normalt funtad person som vill avgöra ifall ett beslut verkar vara dumt eller bra tar väl för fasiken först reda på omständigheterna och förutsättningarna som beslutstagaren har haft, INNAN man kritiserar beslutet eller anser det vara ett bra beslut.
Härinne sitter det ett gäng som gör precis tvärtom: gapar och skriker först, innan man ev tar reda på förutsättningarna.
Komiskt så det förslår...

Sv: A proposito de nada

#2934381 · spolaisen ·

· 2 timmar sedan

Huge:

"Haha, man tar sig för pannan..
Så Alcen borde via hot eller andra tvångsmedel tvinga till sig en spelare som inte vill hit då?"

Nä, men man kan vända och vrida på allt!
BIF skulle kunna överbetala en eller två bra backar.

Sv: A proposito de nada

#2934379 · Huge ·

· 2 timmar sedan

Lemp: "ag tycker att argumentet om att gemene man "inte känner till marknaden eller förutsättningarna” används lite väl ofta som ursäkt för att avfärda berättigad kritik."

Haha, nåt av det mer obegripliga man läst..
Du menar alltså på fullt allvar att det är seriöst och logiskt att kritisera Alcen för ett beslut, där du själv inte vet ett dugg om hans bevekelsegrunder, underlag och motiv för beslutet ifråga?

" Ett annat återkommande försvar är att vissa spelare helt enkelt inte ville till Brynäs – som om det per automatik skulle friskriva sportchefen från ansvar. Det är sportchefens roll att övertyga spelaren."

Haha, man tar sig för pannan..
Så Alcen borde via hot eller andra tvångsmedel tvinga till sig en spelare som inte vill hit då?

Sv: A proposito de nada

#2934378 · Lemp ·

· · 2 timmar sedan

xxx BIF xxx:Vissa nyanser som inte riktigt framgår i ditt inlägg är att Bertilsson, vår sjunde seniorback, har varit skadad sedan april 2025. Det blir därför ganska missvisande att räkna in honom, när han troligen inte är tillbaka förrän i februari eller mars 2026.

Jag tycker att argumentet om att gemene man "inte känner till marknaden eller förutsättningarna” används lite väl ofta som ursäkt för att avfärda berättigad kritik. Ett annat återkommande försvar är att vissa spelare helt enkelt inte ville till Brynäs – som om det per automatik skulle friskriva sportchefen från ansvar. Det är sportchefens roll att övertyga spelaren.

Det som provocerar mig är att den sportsliga ledningen, efter ha haft en hel sommar och höst att värva, efter flertalet gånger kommunicerat att man förstärka med spets, istället för att ta ansvar, plötsligt kommunicerar som om det här var planen från första början.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2934377 · Luddf ·

· 2 timmar sedan

mk: men tåget för 1:a backen har gått. De Haan och Rafferty var sist ut på marknaden. Nu behöver ju Brynäs kanske titta på en 3-4 och det finns backar därute som garanterat kan utmana våra backar.

Vi vet inte vad Alcén gör om dagarna men jag tvivlar på att han försöker lösa någon spelare med kontrakt utan han väntar väl på ”det där samtalet” från någon agent.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2934375 · mk ·

· 2 timmar sedan

munkas: Om du lyssnat på Sanny Svensson senaste podd, så hör du vad Sanny tycker om Erik Andersson? Som någon hyllade för bra SC jobb.
Han är "skit" enl Sanny. Endast en kropp pga av skada?

Så allt är inte guld som glimmar..

Det som de som jobbar med silly och liknande säger är att det finns nästan ingenting att värva. Ljuger dom för att slippa jobba?
Vill du ha random back från ECHL?

Backen som skulle kommit skulle vara 1:a back, inte bara en back.
Sen är det dåligt att inte ha full trupp från start.
Det är alla överens om.
Men nu sitter dom i skithålet, bara att börja gräva sig upp..

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2934374 · Jugge ·

· 3 timmar sedan

xxx BIF xxx: ” Utgår du ifrån att den fanns där på bordet, att den ville hit, med rätt kompetens och till rätt pris och Alcen tyckte ”äsch vi skiter i det”?
1. Du vet inte förutsättningarna Alcen har haft innefrån Brynäs, eller utifrån marknaden.”

Huge, är det du?…

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2934373 · munkas ·

· 3 timmar sedan

xxx BIF xxx: ” För det första så har vi sju seniorbackar, som alla andra lag, bara det att en är skadad.”

Ok, så Bertilsson som är tillbaka i feb/mars räknas in som sjundeback?
Jag kan förstå varför du har problem med att inse att Alcen gjort ett pissdåligt jobb angående backsidan.
Vi är ju snart inne i december och har fortfarande bara 6 ordinarie backar.
Tror du Evertsson hade lyckats få in en back av bra kaliber på 5 månader?
Garanterat.

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2934372 · aplusb ·

· 3 timmar sedan

Heggih2k: Nej, risken är väl väldigt stor att man kommer vänta in Berra nu och sedan värva in någon helt överflödig breddback innan deadline som kommer sitta på läktaren resten av säsongen...

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2934371 · Heggih2k ·

· 3 timmar sedan

xxx BIF xxx: det jag säger är att man inte ska förvänta sig att dom är lika bra som när dom lämna

Sv: A proposito de nada

#2934370 · Anders Berg ·

· 4 timmar sedan

Jugge: Det är ju större chans att man lyckas i SHL om man utnämnts till finska ligans bästa back istället för finska ligans sämsta back i alla fall.

2934409 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#2934129 · Lirarn77 ·

· 2025-11-10 08:20

Greatredwing : Jag är kanske en av få om jag ser till inläggen som hoppas att Vrana förstärker, att det är en av Shl’s bästa spelare i sina bästa stunder det är jag övertygad om, att spela i dagens LHC tror jag är ganska oskönt, en ... | Läs mer

+ 16