Brynäs IF

xxx BIF xxx: Vi har ingen aning om vilka spelare som Alcen varit i kontakt med och vilka han har nobbat eller fått nobben av.
Det enda vi med säkerhet kan bedöma är resultatet och det är sannerligen inte bra. Vi ligger just nu 10:à och har backkris pga lövtunn backsida, som dessutom saknar spets.
Situationen som nu råder är ju något som alla fattade skulle inträffa, det var bara en tidsfråga.
Jag fattar inte hur du kan sitta och försvara ett sådant fruktansvärt dåligt sportcheferi…

Lägg därtill alla bedrövliga nyförvärv på samtliga poster och du är uppe och nosar på århundradets sämsta silly.

Lemp: Alcén är lurig och duktig på att svänga med orden. I somras var han ju också tydlig med att vi ska ha in en till forward och om Bäckis kommer är det bonus. Sen när Bäckis presenteras är förlöjligar han alla genom att säga att ni missförstått det hela och att det är en bonus om han kan spela och inte en bonus i truppen. Svårt att formulera men ni som hängde med förstår nog vad jag syftar på.

Att bemöta dina inlägg är knappast värt, men det är uppenbart att pengar finns i klubben efter den gladaste årsredovisningen i BIFs ärorika historia.
Att då inte investera den bråkdel som ändå finns till förfogande där stora hål finns är det många som reflekterat över härinne.

När Alcén sedan inte dementerar ryktena i Sportmorgonpodden när frågan om Vrana tas upp bekräftar pengateorin, dvs att Brynäs har råd att ta in klasspelare. Frågan som uppstår är då naturlig, varför inte investera i truppen när uppenbara hål finns både spelmässigt och sett till numerären?

Om Alcén försökt och budat på Rafferty och ytterligare ett antal spelare vet vi inte, men att inte kommunicera ordentligt till supportrar i en av Sveriges största och mest anrika klubbar som sliter sitt hår på läktaren (eller hemma i soffan för att parafrasera dig) är under all kritik.

Alcén låtsas som att han aldrig tidigare har sagt att vi behöver ha in en back, som att vi supportrar är i bakom flötet och läst och hört vad han nämnt flera ggr under sommaren. Förväntningarna på sportchefen ökade efter sommarens ”vi ska ha in en till back” och höstens ”om någon ska in så är det en back”. Självklart kan förhandlingar misslyckas men att plötsligt i november ändra tonläget och få det till att ”vi behöver se över backsidan om Djoos och AA blir borta länge” innebär att han driver med oss.

Varför inte erkänna att det har varit nära några gånger och att Brynäs gör allt för att lösa problemet istället för att låtsas som att inga problem finns och ignorera många supportrar som liksom Alcén själv hade högre förväntningar än att slåss med Leksand och Malmö i botten.

Speciellt när sportchefen själv i september bröstat upp sig och pratat om att Brynäs ska leda utvecklingen i landet och siktar på att stabilt ligga topp sex.

Zzz: Det som gör att det börjar rinna över för många medlemmar är att man inte bara verkar stå handfallna inför situationen med backar och målvakter, man kommunicerar också med oss medlemmar som om att det inte är något bekymmer för det kommer nog bara lösa sig med tiden.

magr: Tror att (nästan) alla vore rätt nöjda om Alcen kunde vara öppen och ärlig med hur den här processen sett hur över hösten, och hur man arbetar framåt. Jag förstår att man med respekt för inblandade spelare inte kan uttala sig med namn eller kanske till och med ens exakt vad som hänt, men man kan bannemig förklara på ett bättre sätt än att få det att framstå som att supportrarna är dumma och ska vara glada att de ens har ett lag att lägga sina pengar på...

Vilket gnäll härinne, och självklart är nyckeln att sparka tränare och sportchef igen. Är det ingen som lärt sig något av historien? Det mest destruktiva man kan göra är att börja sparka personal på ledande positioner.

Sjävklart borde Alcen ha plockat in en back i somras, det var ett felbeslut. Men ingen vet hur hans alternativ såg ut och hur marknaden spelades ut. Att han är återhållsam med info är sjävklart positivt, varför ska han dela info innan det är klart med något? Att vissa härinne vill sitta med vid förhandlingsbordet beror på egen frustration och inget annat.

En sak som skaver extra mycket är ju att pengar uppenbarligen finns för att rekrytera en back från den övre hyllan! I o m att Brynäs enligt flera källor försökt värva Vrana med kontrakt till 2027, och som knappast spelar för kaffepengar, så finns ju någon form av kassa att ta ifrån, helt tydligt och klart.

Så frågan är: när BIF är framme och nosar på Vrana, en forward med en av SHL:s tyngre löner, hur är det möjligt att inte ens klara av att ta in en enda toppback under hela hösten, när hålen efter Soda och Chucky gapat så förbannat tomma??

Frågorna haglar allt tätare om vad sportchefen uppe på Sätraåsen egentligen sysslar med!!??

spolaisen: Där håller jag faktiskt inte med dig.
Man har lyckats rensa ur "kompisspelarna" ur truppen (Alcen själv var väl typexempel på en spelare som fick vara kvar "bara för att"), man har självklart värvat spelare med Brynäskoppling - Men det är ju helt korrekt. Vad ska man göra, inte erbjuda spelare med Brynäskoppling att komma tillbaka när de vänder hem från utlandet...?
Sedan kan man diskutera femårskontrakt med Djoos och Lindblom, man samtidigt är det på papperet korrekta värvningar. Båda två hade garanterat kunna få feta kontrakt i andra SHL-klubbar om de hade velat.

I dagens trupp ser jag massor med problem, men att det skulle vara "kompisvärvningar" som är problemet... Det håller jag inte med om.