Brynäs IF

Peja: Har en Frölunda kompis som läst hos Raka Puckar tror jag det var. att han är klar dit nästa år på 3 år.
Så tyvärr...
Det är ju inte säkert det stämmer. Men troligen.
Egli försvinner ju därnäst år. Så in med ny back.

JohnnyBotox: Min logik haltar absolut - Men sett historiskt (åtminstone sista åtta åren) så har 58 poäng lett till kval.
Nu har jag inte koll på hur tabellerna sett ut efter 18 omgångar alla de åren, men jag misstänker att det funnits situationer under åtminstone några av de säsongerna när fler än två lag haft ett poängsnitt som skulle lett till kval, men där man gjort uppryckningar som gjort att man klarat sig.

Sedan skriver jag inte att Brynäs KOMMER ATT FÅ kvala, jag skriver bara att Brynäs får kvala OM man fortsätter snitta 1,11 poäng per match. Men den logiken gäller såklart övriga lag med samma, eller sämre, poängsnitt också - Och skulle man nu gå emot historien och vi har en historisk säsong där 58 poäng räcker för att slippa kval, ja, då är det ju såklart undantaget som bekräftar regeln.

Lemp:
”Vissa nyanser som inte riktigt framgår i ditt inlägg är att Bertilsson, vår sjunde seniorback, har varit skadad sedan april 2025. ”

Men detta vet väl alla som är lite insatt, eller?

”Det blir därför ganska missvisande att räkna in honom, när han troligen inte är tillbaka förrän i februari eller mars 2026.”

Fast i detta ingår ju gruppdynamik.
Den back som ska in, ska då antingen peta ner någon av våra nuvarande ordinarie till sjunde back eller så själv vara så pass dålig att den accepterar att vara 7de (och då kanske junisar funkar bra nog). Poängen är att Berra är tillbaka om 6-12 månader (när vet ingen) så kommer han troligen att ta plats och peta ner en ordinarie back till 7de redan, och skulle sedan han + den nya (om den kommer) peta ner två till. Vad gör det då med gruppdynamiken? Andersson förlängde nyss, Djoos och norlinder har längre kontrakt än över säsongen (och det är dem jag skulle gissa skulle bli 7de) och hägg och kinnvall bör vi förlänga så de får såklart istid tills de kritat nytt.
Ska en back in så måste det såklart vara en som gör skillnad, som vill hit och till rätt pris. Detta så att spelarna tydligt förstår syftet med värvningen.

”Jag tycker att argumentet om att gemene man "inte känner till marknaden eller förutsättningarna” används lite väl ofta som ursäkt för att avfärda berättigad kritik.”

Även ”berättigad kritik” är en personlig åsikt, så jsåklart är det befogat att påtala att det är gissningar som ligger till grund till hathetssprial. Konstigt att du som moderator inte förstår det.

”Det som provocerar mig är att den sportsliga ledningen, efter ha haft en hel sommar och höst att värva, efter flertalet gånger kommunicerat att man förstärka med spets, istället för att ta ansvar, plötsligt kommunicerar som om det här var planen från första början.”

Först, det är väldigt olyckligt att du blir provocerad av sportledningen. Sedan har väl inget inifrån Brynäs nämnt att man andrar sig och planen är detta. De är ff tydliga på att de letar spelare som kan göra skillnader. Vrana erkänner ju att Alcen varit i kontakt, men här ger jag Alcen eloge att inte säga nått utan hänvisa till spelaren och klubben spelaren tillhör av respekt för spelreglerna på marknaden. Men fan om Alcen fått loss vrana. Vad hade vi då sagt här inne? Men som sagt, vrana måste vilja hit till rätt pris och klubben måste vilja släppa honom.
Vad var dåligt av Alcen? Att han inte bryter mot kodex och slår sig för bröstet och berättar för griniga supportrar att han iaf försökt, att han försökt och hört sig för?
Det är väl samma med backarna - SÅ KLART - han försöker hitta någon som checkar alla nödvändiga boxar. Och det är också ett klockrent exempel varför någon som "inte känner till marknaden eller förutsättningarna” ska tagga ner hathetsspiralen mot Alcen.

Men du ska absolut inte gå och känna dig provocerad. Då är det nog läge att ta time out från hockey.

aplusb: Precis. Även om Söderström skulle återvända till nästa säsong, så vore det ju finfint att ha tre spelskickliga right-backar i form av Johanesson, Söderström och Kinnvall, och Andersson som mer av en tvåvägsback. Och det är ju ytterst oklart om Söderström återvänder.

Peja: Ja, är det någon gång man kan motivera att skriva 2+3 eller något så är det väl här.
Bara att bränna lite av de där +33 miljonerna nu.

aplusb: jag är också orolig, helt klart. Men det är lite logiken i argumentet som blir lite närkligt.
För vi har 1,11 p per match, men både LHC och HV har ju 0,88 p per match i snitt, vilket är 46 p efter 52 omgångar, alltså får de kvala. För lgoken i argumentet du presenterar kan väl knappast bara gälla Brynäs?

Peja:

Här tycker jag du har en intressant spaning

Tror detta är exakt vad Brynäs behöver.

ELFBIF:

värva Röglebacken NU!

Jugge: Vi får hoppas Clara står på huvudet.
Men ja, det kommer bli väldigt tufft att nypa poäng de kommande veckorna.

havre: Ryktas om att Rattie är nästa LHC-stjärna stt bli petad. Inte en oproblematisk spelare, men likväl mindre problematisk än Vrana. Hade nog passat bra med Bäckis.

Tänkte inflika med en analys som inte nämnts tidigare:

Brynäs behöver en till topp-back. JA har misslyckats.

Pigalle: Ouuuf, man gillar det ändå.

Verkar som Sparta prag gjorde samma sak mot Zug, och blev överkörda.

Luddf: Jonsson har ju varit grym i Kalmar, men det finns ändå många allsvenska backar som jag hade tagit över honom. Men som sagt, i motsats till de andra är ju Jonsson tillgänglig och om han är den enda som gör att få tag på så är det bara att köra.

aplusb: Just nu har vi väl dock den ojämnaste SHL på flera år och jag tror vi kommer ha fler lag under 60 poäng denna säsong. Men självklart behöver vi bli bättre. Vi ska ju etablera oss som ett topplag.

DIFFEN: Det borde ha varit uppenbart för vår sportchef inför säsongen.

Peja:
Det är klart att ni måste värva en eller kanske tom två backar, men det borde väl vara uppenbart även för JA nu när ni fått skador?
Däremot är det många supportrar till olika lag som verkar tro att en panikvärvning under säsongen kan göra en enorm skillnad och det är jag tveksam till. I ert fall där det saknas spelare är det förstås bra men att tex Malmö värvar Wännström tror jag gör mindre skillnad.

Luddf:Han vägrar agera nu för det är ju likställt med att han gjort fel. Samma jvla uttalande som vanligt

Luddf: 🤦‍♂️

Pigalle: Det här måste väl var dödsstöten för en turnering som är mer oönskad än larvet med "Euro Hockey Tour".

Pigalle: och ”Luleå som är så bra och klämmer till dem med 6-1”🤣

DIFFEN: Alla är i olika situationer. Om det hade varit hållbart att endast ha 6 backar i truppen, så hade alla haft det.

Peja:
Ja det vill man förstås inte, men det ger mer intäkter än att komma 11-12 eller åka ut i playin. (Iaf för själva slutspelet)

Men ärligt talat, om det bara var att värva en bra spelare och sedan få ett långt slutspel så hade alla lag gjort så. Tyvärr faller planen på att i princip alla lag redan försöker göra just det. Vi värvade ju tex Kylington och ni presenterar säkert något snart också, men det gör nog även Örebro, Färjestad etc.
Frågan är väl egentligen mest vem som hittar bäst förstärkning.

BIF Kungen: Har ingen koll på dessa. Är det backar som kan leverera blixtsnabba uppspel som gör laget bättre så vi kan klättra eller är det ”kroppar” som vi kan använda som tillfälliga plåster för att inte ramla nedåt?
Som sagt, frågar för jag har ingen koll själv. 🙂

mattiask: Många spännande spelare i Kalmar. Blir inte förvånad om DiLiberatore, Diaco och Vanderbeck spelar i SHL nästa säsong.

mattiask: tittar på samma match, en annan back som var bra i Kalmar var Samuel Jonsson, kan han vara något.

Har ingen djupare kunskap om honom, första gången jag ser honom..

Svensson_62: Håller med dig i tankarna där. Att värva en eller två spelare betalar sig självt, förutsatt att det är lyckade värvningar och att vi lyfter i tabellen.
Det kommer dessutom vara lite lättare att få hit spelare inför nästa säsong om vi inte är ett skitlag.

Zzz: Har nu sett Peter Diliberatore i ett gäng matcher och spanar in honom i kvällens match med.
Nu lär ju inte Kalmar vara intresserade av att släppa honom givetvis.
Men ge Kalmar ett bud de inte kan tacka nej till.
Otroligt intressant spelare och spelstil.
Tämligen övertygad om att han hade gjort det riktigt bra i de flesta SHL-lagen.

DIFFEN: Och en j-a massa negativ påverkan på biljettförsäljning i slutet av säsongen, biljetter inför nästkommande säsong, minskad merchförsäljning (tyvärr är det enklare att sälja merch till ett lag som folk är stolta över) och färre sponsorer. sämre varumärke. Så tror inte det är en bra strategi.

DIFFEN: Man kan åka ur i ett kval.

Svensson_62:
Som en motpol till din beräkning kan en dålig trupp, där man investerar noll kronor extra ge upp till fyra hemmamatcher i ett kval. Det blir nog också några miljoner.

Ic4ru5: Stod nyheter - plural. Om man ska märka ord. Så minst två saker.

Ic4ru5: Eller att man presenterar en officiell supporterklubb...