1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 748782 inlägg · 7967 ämnen

« · 2940176 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Fofi :
Ja verkligen. Att Fjällby spelat mer hittills när vi har en sån som Svrcek på sidan är sånt ruskigt underbetyg till Gälla.
Man såg direkt att när Scott blev petad och Hilla kom in med ungdomlig frenesi att hela den kedjan blev bättre. Den skulle bli ännu bättre om man kickade Jägarn och spelade Svrcek lika mycket och med samma förtroende för honom.

Sv: A proposito de nada
Kent747Socker: Undrar om inte tränarna på allvar börjat fundera på att skola om Vesel till back nu?
Spelsinnet och det defensiva tänket har han redan gratis. Borde passa honom som hand i handske. 🧤
När/om Alcen inte lyckas hitta spetsbacken så behöver det isf inte vara nån katastrof ifall Vesel till viss del tar den rollen.
Jag menar, finns många bra backar som har startat sina backkarriärer som forwards.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Vi behöver verkligen bli bättre på att städa framför mål. Hägg hade en väldigt svag/tuff match idag, annars så brukar han vara stabil.

Sv: A proposito de nada
ME88x:
Gick on o läste I TIK boken och ett gillat inlägg skriver
"EDDIE GENBORG
båda Dahléns baljor släcker han ljuset FULLSTÄNDIGT för Clara och gör ett GRYMT jobb framför mål"

Precis så jag kände på plats, många av målen rensade backarna alldeles för klent framför Clara

Vad var andra "Tavlan?"

Sv: A proposito de nada
ELFBIF:
Rödin gör 1+4 ikväll
AJF har 1+3 under hela säsongen hittills.

Skicka honom till Finland, vi får betala en slant.

Sv: A proposito de nada
Bra lir av gubbarna ikväll! Såg en frenesi som jag inte sett innan under vissa stunder. Fortfarande för många insläppta, men vad fan, man ska inte klaga. Minst två av målen borde Clara räddat.

Sv: A proposito de nada
Erat: Jag med! Vilken jävla hockeyspelare!
Uppladdat:

500x0-timracope.jpg


Sv: A proposito de nada
Så jävla glad att vi har förlängt med Andersson.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen:
Läser igenom först nu när jag kommit hem (hade inga brillor med) och läser att konsensusen verkar vara att Clara gjorde en dålig match?
Nu hade jag ju inte lyxen av att veva repriser, men gjorde han inte en JÄVLIGT stabil insats bortsett från deras 4:a (inbrytning o 1:a stolpe).
Han gjorde väl ett gäng kvalificerade räddningar?

Sv: A proposito de nada
Kent747Socker: hoppas du har rätt men jag tror inte på slutspel framförallt pga för svagt målvakts - och försvarsspel.

Plus att vi har egentligen bra två kedjor som hotar framåt.

Sv: A proposito de nada
Som jag skrivit innan. Det kommer bli slutspel denna säsong. Det kommer bli bättre när spelare kommer tillbaka också samt eventuellt ett nyförvärv till eller två. Mot top6!

Vad ligger Vesels vinstprocent på som back?;-)

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Stark offensiv vinner man matcher .Stark defensiv ink målvakt vinner mästerskap .

Sv: A proposito de nada
Erat: Trodde att han gick i pension efter skäggincidenten.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Vi kommer sluta högre upp i tabellen än Djurgården och Timrå efter 52 omg.

Sv: A proposito de nada
bänknötarn:
Det ska jag förklara för mig min vän. Ska bara bryta ned frågorna ordentligt.

Slutsatsen att Brynäs är måleffektivare än andra SHL-lag är ju defacto inte sant, ni är ju ett av de absolut minst effektiva lagen (tillsammans med oss).
___________________________
Timrå bestämmer sig inte för att göra dåliga insatser just i Gävle, den här säsongen har de bestämt sig för att göra en dålig insats varannan match av någon dum anledning. Vi har vunnit och förlorat varannan i princip hela säsongen. Förra matchen mot Frölunda var vår bästa försäsongen, idag var vår sämsta för säsongen. Det är ett enormt mysterium.
__________________________
Förra säsongen så önskade vi gärna Brynäs i slutspelet eftersom att vi var det laget som Brynäs hade svårast för i grundserien och därför var Brynäs det laget som på förhand kändes sannolikast att slå i en matchserie på 7 matcher. Nu blev det en extremt jämn serie mot Frölunda istället, sånt som händer. Om inte Frölunda hade stulit en match och kvitterat serien till 2-2 istället för att vi gått upp till 3-1 så vet man aldrig vart det hade slutat.
__________________________
Jag tänker att två saker är sant samtidigt här. Timrå är väldigt dåliga idag, det är liksom inget snack om den saken. Jag tycker dock inte att det utesluter möjligheten att Brynäs är bra - just idag tycker jag dock inte Brynäs är särskilt bra dem heller, men tillräckligt bra för att vinna över ett Timrå som då enligt naturens lag inte får varken vinna eller förlora två i rad som det verkar.

Trevlig kväll på dig bänknötarn, Grattis till 3 pinnar, det behövde ni verkligen här inne!

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: var Per Svensson rakad ikväll? Jävla tur det! Som du säger så hade vi åkt på en 5:a isf

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Ja en tillförlitlig 1:a hade varit önskvärt men det var inte bara Clara som bidrog till vårt svajiga spel. Försvarsmässigt var vi tyvärr tillbaka lite på gamla spår där vi sprätter puckar till höger och vänster och har ofantligt svårt att vinna tillbaka pucken där Timrå vinner många kamper mot ett trött Brynäs i egen zon.
Idag vann vi på en stark Rödin, Axel A och bättre effektivitet.

Sv: A proposito de nada
Djurgården ligger 5:a och har -9 i målskillnad, störande

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Absolut, ifall vi kan ta Rögle på Lördag så har vi en verklig chans att slå oss in i topp 6, samt ge oss en bra distans från botten. Men idag njuter vi, fläskar på stackars Timrå på hemmaplan. Ooo, den sitter bra.

Samt vi alla slapp en klassisk Tjecking skägg to the Greg, skönt o se.

Sv: A proposito de nada
Härligt med 3 pinnar 2 matcher i rad . Många mål framåt meeen 5 i röven är inte ok . Våra slipsar imponerar inte , å tro att en iskall nyopererad kellgren ska rädda säsongen är endast Alcén som tror . Nej en klar 1a måste in , men nu är marknaden iskall i motsättning till innan säsongen . Så dags för Alcén att göra skäl för sin feta lön . Vi klagar på att Fjällby Bellows B.l.a inte gör skäl för sina feta löner . Det gör INTE Alcén heller . Men 3 pinnar in på kontot var viktigt . Leksand och ät ägg förlorade ser helst att Leksand byter plats med Örebro men ät ägg är på rätt plats .

Sv: A proposito de nada
parks: Jo, mer min frustration över att försvarsspelet inte blir bättre (orkar inte ens tänka på målvaktinsatserna eller vad man kan kalla dem). Så länge defensiven inte blir bättre är vi fastnaglade i botten. Halva serien kommer strax upp, ser fortfarande bedrövligt ut.

Sv: A proposito de nada
vonDöbeln: Jag tror alla håller med här även om vissa säkert vill håna er för att ni förlorade i dag (det kommer man aldrig ifrån). Och ni förlorade ju knappast för att Brynäs var så överdrivet mycket bättre än er i dag. Brynäs vann för att de var minst dåliga i dag. Offensivt är det väl inte så mycket att klaga på från något av lagen. Ni var väl ett par ramträffar från några till mål också och Brynäs hade nog säkert kunnat ha några fler i mål också om de haft lite mer tur (sjukt att säga så när man gjort 8 mål).

Det var ju knappast en match någon av tränarna lär vara nöjda med. Och som studion är inne på nu i eftersnacket. När Brynäs denna säsong leder med 2 mål inför tredje så känns det ändå inte säkert på något sätt. Och det är ett problem för oss.

Tack för god match och god ton.

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Brynäs såg verkligen trötta ut andra halvan av matchen men tror man har ganska enkelt för just Timrå. Det är ett bra lag, men ganska valpigt. Omöjligt att fatta hur Timrå inte kan ligga på kvalplats sett till vad de visat upp i Gävle, men antar att de inte brukar vara så dåliga.

Sv: A proposito de nada
Behöver vi vara oroliga för att Clara inte får stå på lördag?

Sv: A proposito de nada
Man är livrädd varje gång fjällby vevar med klubban med risk för utvisning 😬nu orsakade han väl "bara" två. Annars skönt med 3 pinnar 💛🖤❤️

Sv: A proposito de nada
vonDöbeln: "Vi har släppt in mer än 3 mål vid endast FYRA tillfällen i år på 21 matcher.
Två av dem är i Gävle."

Så slutsatsen är att Brynäs är måleffektivare än alla andra SHL-lag då?

Eller bestämmer sig Timrå för att göra dåliga insatser just i Gävle?

Jag har för mig att förra året skrevs det i Timrå-boken att man hoppades på Brynäs i slutspel för det skulle bli "enkelt", men nu försvann ni ju rätt omgående innan ni fick chansen att bevisa det.

Så varför är det Timrå som är dåliga och inte Brynäs som är bra (undantaget svajigt mv-spel) ?

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Mmm….det krävs ju bara att de förlorar 10 raka och vi vinner 10 raka och resten jämnt av de snart hälften matcher som är kvar.
Easy peasy 😉

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: vår BOK ska det stå givetvis 😂😂

Sv: A proposito de nada
vonDöbeln: till dig och övriga Timrå-fans i vår bil ikväll: tack för en god kamp och god ton, hatten av 🎩

Sv: A proposito de nada
Erat:
Nu missade du lite min poäng.
Det var mest ett grepp för att beskriva hur dålig matchen var.

Vi slutade ens kunna hoppas på att förtjäna poäng när vi kom ut i andra perioden med samma målvakt vi slutade första.

Brynäs vann rättvist, men jag har däremot den utomjordiska förmågan att ha två tankar igång i huvudet samtidigt - det du!!!!

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Ja, samtidigt var det en jäkla coah-miss när vi har en lika bra målvakt på bänken. JJ var fladdrig redan i 1:a.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Snart. Måste kolla in lite highlights först.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Gå och lägg dig nu!

Sv: A proposito de nada
bar mofftak: Såklart, jobbigt att släppa 8:a mål.

Sv: A proposito de nada
bänknötarn:
Offensivt är vi inte bättre än vi visat upp idag. Det skulle jag aldrig hävda - och har inte heller gjort även fast du antyder det. Att vi bara har en kedja stämmer inte riktigt dock, eftersom att det INTE var vår mest producerande kedja som var bäst ikväll, men vi har två och sedan två bestående av varierande kvalitet.

Defensivt däremot så finns ju en hel säsongs bevis på att vi är många gånger bättre än så här.

Vi har släppt in mer än 3 mål vid endast FYRA tillfällen i år på 21 matcher.
Två av dem är i Gävle.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Glimten i ögat har du inte ett spår av. Jag tycker det är ett konstigt/oskönt beteende att håna en Brynässpelare när han gör mål.

Du verkar däremot gå bananas över att nån kritiserar dig.

Sv: A proposito de nada
Erat: Hem nu och träna försvar än en gång. Skönt med en hemmavinst i alla fall.

Sv: A proposito de nada
Erat: Korrekt, er målvakt var en aning bättre faktiskt. Men båda lagen borde väl ändå skämmas? En hockeymatch som slutar 8 - 5...

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Men för helvete hur jävla lättkränkt kan du vara, jag skrev att Lindblom "snubblade" in ett mål med glimten i ögat och du går bananas, släpp det och gå vidare för fan!

Sv: A proposito de nada
vonDöbeln: Såklart Brynäs förtjänade alla poäng, man var bättre än Timrå.

Sv: A proposito de nada
Gavve: kunde inte ha sammanfattat det bättre.

Sv: A proposito de nada
vonDöbeln: "I kvällens match förtjänade väl egentligen inget lag poäng?"

Tja om du tror att "vackert spel" kommer leda nånstans har du inte följt SHL-hockey de senaste åren.

Tre poäng är tre poäng, oavsett hur de gick till. Lex Växjö.

Brynäs gjorde 8 mål framåt och då förtjänar man att vinna. Jobbet måste göras, skotten måste skjutas.

Att bara säga att "EGENTLIGEN är Timrå mycket bättre än så här", är bara att lura sig själv. Var glad för att ni emellanåt spelar optimistisk anfallshockey, men svagheterna i defensiven (och i viss mån truppen) är det som kommer fälla krokben i slutändan. En femma räcker inte.

Brynäs spelar bättre än på länge, men fortfarande inte särskilt bra eller underhållande. Trots det nöjer sig de flesta supportrar med poängen istf skönspel. Men det blir max kvartsfinal för det här laget om inget händer på målvaktssidan.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Jo absolut, det finns mycket att vara kritisk mot vi faller långt ner i nivå efter första. Men jag syftade på att det fanns perioder där spelet ändå satt, även om de var för få.
Totalt sett en svag prestation, men ändå starkt att vinna när vi inte är bra

Sv: A proposito de nada
Silfver: Nu ja 🤔

Sv: A proposito de nada
Mrassarsson: Ja, vår tänkta guldkonkurrent har dessutom nästan dubbelt så många poäng som oss.

Sv: A proposito de nada
SIlfverberg mot Timrå.
Uppladdat:

500x0-grassyknoll_P6Qji0BSmPsQmVW.png


Sv: A proposito de nada
Mrassarsson: Källgren kommer ju om några veckor. Tålamod min vän.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Skönt med vinst och skönt att motståndarmålisen släppte in badbollar medan Clara bara släppte meloner. 👍
När är frälsare Källgren redo egentligen? Har de skruvat ihop lemmarna på bålen ännu?
Axel Andersson hattrick, den du…

Sv: A proposito de nada
vonDöbeln: skulle inte kalla det ett steg framåt. Så här har det sett ut. När Brynäs öser på så gör man massor av mål men man släpper in massvis bakåt. Fokuserar man på försvaret så släpper man nästan inget mål alls men man kan inte göra några framåt heller.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: annars får vi skapa ett själv å ge honom.
Ne ikväll kan vi njuta även om inte spelet var helt stabilt, grym insats ändå att inte vika ner sig!

« · 2940176 · »