1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 761677 inlägg · 7967 ämnen

2979768 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
aplusb: Ja, självklart kan man inte vara ett topplag med det här målvaktsspelet. Persson var mycket bättre ifjol än Clara är nu, och Källgren var också bättre ifjol än den sammantagna insatsen som man har fått av Delia och (en efter lång skadefrånvaro comebackande) Källgren. Sen menar jag likväl att Clara är den av målvakterna som inte bara är bäst utan också gör en godkänd insats sett till förväntningarna och den tilltänkta rollen, som man får anta främst var som backup. För mig faller ingen skugga över Clara men likväl är det löjligt att låtsas som att han har gjort en supersäsong, för mig är det rena fantasier att försvarsspelet skulle vara klappkasst och göra målvakterna dåliga. Det är klart att motståndarna skapar chanser ibland men över tre perioder är det ganska sällan som de skapar mer än Brynäs.

Brynäs måste i princip vara betydligt bättre för att vinna matcher. Spelmässigt jämna matcher vinner man sällan och om motståndarna är bättre är det garanterade torskar. Stölder som typ när Blomgren stal 3 poäng i Gävle tidigare under säsongen är inte aktuellt. Det är en himla tur att utespelarna är så pass bra att man ganska ofta är spelmässigt överlägsna och plockar poäng på så vis, det hade inte varit kul att gå in i ett kvalspel med den här målvaktsuppsättningen.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja. Fast som experter numera säger. Räddningsprocent är 90-tal. Finns mycket bättre statistik att tillgå nu.

Sv: A proposito de nada
Lite lustigt att Delia hade typ 90% i både NHL (52 matcher) och AHL (181 matcher) men under 80% i Brynäs i SHL (6 matcher).

Han verkar ju inte ha varit en dålig målvakt.

Sv: A proposito de nada
aplusb: 89 % har Clara..
Jacob johansson Ignatjew Larmi Gidlöf Ward ...ligger också på 89 %

Sv: A proposito de nada
Peja: jag har ju hela tiden sagt att det är ett lagspel och att vi har ett bättre försvarspel över hela banan och håller ihop laget bättre. Vi är mer noga vid linjerna!!!
När det gäller jämförelsen med Frölunda så har ju Frölunda släppt till mindre skott mot mål. Det beror ju på att de har över tid haft ett bättre försvarspel.
Tror alla lag förutom Skellefteå skulle vilja ha L Johansson i mål.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Men lite så... Tröttsamt att man inte kan vara kritisk mot målvaktsspelet utan att det blir tjafs om det.
Självklart hänger allt ihop, men målvakterna är för dåliga. Har man målvakter som ligger på 88% är man inte ett topplag i den här ligan, det är dessvärre fakta.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Säg inget ont om våra slipsar . Någon kan bli förbannad då .

Sv: A proposito de nada
Peja: Ingen med någon form av vett tror att vi har målvakter som duger. Visst, både Clara och Källgren skulle säkert ha en eller två procentenheter högre räddningsprocent i Frölunda eller Skellefteå, men faktum är ju att de är för dåliga. Det är inte näthat, det är fakta. Våra målvakter underpresterar i princip match efter match, kolla på siffrorna, för att vi ska vinna - Vilket vi gjort på slutet - så krävs att vi skjuter ut (årets sämsta översättning) våra motståndare 3 mot 1.
Sedan har vi lyckats med det på slutet, men när vann vi en match utan att vi vann skottstatistiken grovt sist?

Edit: retorisk fråga, men svaret borde vara 3 januari (bara tre veckor sedan!) mot Luleå. Då vann vi 4-2 trots att vi "bara" vann skotten med 21-18. Innan dess var det Rögle, 3-2 PS, då vann vi sjukt nog trots att vi hade 20-34 i skottstatistiken.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ok. Jag antog att du som ständigt påpekar att det är ett lagspel begrep att målvakterna är en del av laget och att målvakterna naturligtvis är en del av framgången. Din teori verkar vara att man kan ställa vem som helst mellan stolparna och att målvaktens prestationer styrs helt av försvarsspelet. Vet inte om du ser matcher live, men när man kollar på exempelvis Lasse Johansson så ser man att han är försvarspelets trygghet, ledare och flaggskepp. Att typ Clara eller Delia skulle hålla samma nivå om de stod i Frölunda är naturligtvis rent nonsens, och deras försvarspel hade naturligtvis inte haft samma trygghet med Brynäs målvakter heller. Försvarsspelet är en symbios mellan målvakt och utespelare.

Sv: A proposito de nada
Peja: Av de mv du räknar upp så är det ju 7 mv som spelar i lag bakom oss...Då måste de ju ha ett bedrlvligt försvarsspel och offensivt spel eftersom de har mindre poäng än oss.......o Brynäs bara haft tur som har tagit fler poäng TROTS dåligt bp o dåligt pp....
Ditt resonemang håller inte

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Du får gärna tycka att det är pissdåligt. Själv tycker jag det är pissdåligt att inte kunna se att målvaktsspelet är för dåligt och att alltid skylla på utespelarna som du gör. Alla mer objektiva bedömare är ju inne på exakt samma sak. Sen ser jag målvaktsspelet som en lagdel och inte som en individ. Clara är bäst trots ett blygsamt CV och det hedrar naturligtvis honom. Om Alcén hade lyckats ro hem en förstamålvakt (vilket han förgäves försökt med de NHL-meriterade spelarna) så hade Clara varit en utmärkt backup. Att du tolkar det som en sågning av Clara är upp till dig. Att Clara inte klarar av att axla förstamålvaktaposten är väldigt väntat och antagligen enligt kalkyl, för det var knappast planen att han skulle göra det den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: kom
Igen, gå vidare.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vart har jag skrivit att han ska vara mv i något annat lag????
Jag skrev att han gjorde parader men de väljer du att inte ge honom creed för...
Jag tyckte Brynäs var det bättre laget igår och vann rättvisst...Växjö får ett gratis mål på en utv som inte är en utv....
Vi vinner i växjö som vi inte gjort på år idag.. o du väljer att se annat....
Jag stöttar mv...jag stöttar Alcen och framförallt så stöttar jag Brynäs i vått o torrt...
Jag ser ett lag som har rest sig från en dålig start ..du väljer en annan väg...
Du hänger ut VÅRA mv...VÅR sportchef ...jag tycker det är pissdåligt att göra det.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: All statistik visar att Brynäs har ett uselt målvaktsspel den här säsongen. Även statistik som tar hänsyn till chanserna emot och så vidare. I vilket annat SHL-lag menar du att Clara hade varit förstamålvakt?

Vem av de här målvakterna är Clara bättre än?
Lasse Johansson
Strauss Mann
Arvid Holm
Magnus Hellberg
Emil Larmi
Matteus Ward
Marcus Gidlöf
Oskar Blomgren
Frederik Dichow
Jonas Enroth
Waltteri Ignatjew
Jacob Johansson

Det är liksom ribban bland förstamålvakter i SHL. De flesta är så mycket bättre än Clara att det är oseriöst att överhuvudtaget jämföra. Om man kollar på topplagen, alltså där Brynäs vill vara (exempelvis Frölunda och Skellefteå) så har de inte bara en utan två målvakter av betydligt högre kaliber än Brynäs bästa.

Det går egentligen inte att få ihop ditt resonemang om matchen heller. Du menar att försvarsspelet var fenomenalt och att det knappt skapades några chanser, men samtidigt menar du också att Clara radade upp parader. Det går inte ihop.

Sv: A proposito de nada
Peja: Exakt så en del Brynäsare vill ha det. Ordnung muss sein?

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Jag påminner om det här;
Med en bra boxplay hade Brynäs släppt in tjugo mål färre.
Men ett målvaktspar som räddat lika mycket som Frölundas dito hade vi släppt in 40 mål färre.
Det är helt absurda siffror, och även om det i praktiken inte är så enkelt eftersom det är katten på råttan, råttan på repet så visar det på att man gjort fruktansvärda felsatsningar som lett till att vi är där vi är idag.

Sv: A proposito de nada
Peja: Återigen svarar du inte på frågan..
Du är så blind på mv frågan och Alcen!!
Ishockey är ett lagspel där alla måste bidra och dra åt samma håll!
Det gjorde inte Brynäs i början av serien.
Nu sitter laget ihop och då får vi ett bättre mv spel.
Du väljer att ...nästan så du hade hoppats att Elvenäs klubba inte gått av...det finns ett antal sekvenser när Clara gör parader på närskott men de ser du inte!!
Det blir ett löjets skimmer över ditt hat mot våra mv...VÅRA målvakter och vår sportchef!! Se på linköping som du nämner...där sparkas sc o andra till höger o vänster Hockeysverige förundras.....Är det du är uteefter i Brynäs??

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Nytt lag idag, va fan

Sv: A proposito de nada
Peja: Ska man rensa så är det väl lika bra att göra det ordentligt iofs. Hellre att man gör rent hus och verkligen försöker börja om man är allvarlig med att faktiskt göra förändringar.

Sv: A proposito de nada
Mitt lag nästa säsong:
Chrona - Härenstam

Söderström - Carlsson
Hägg - Andersson
Kinnvall - Bertilsson
Djoos - Raftheim

Silfverberg - Larsson - Bellows
Rödin - Bäckström - Järnkrok
Trivigno - Ölund - Caggiula
Träff - Hillström/NY - Lindblom

Bryt med Fjällby, Källgren ev även Norlinder. Kanske hitta en lovande 4e center i Allsvenskan istället för Hilla?

Sv: A proposito de nada
Cirkus LHC bara kör på nu.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, naturligtvis släpper målvakterna in färre mål om de får färre lägen emot sig. Att Brynäs inte släppte in fler i boxplay mot Växjö var antagligen en kombination att man inte drog på sig fler utvisningar och lite tur. För inte sjutton är det varken bra försvars- eller målvaktsspel när deras spelares klubba går av vid öppet mål medan Clara försöker ta simborgarmärket på fryst vatten?

Clara har inga egentliga styrkor på SHL-nivå. Han är inte bra på att se igenom trafiken, han är inte särskilt bra i sidled, han är inte särskilt bra på närskott och han har stora problem med att läsa spelet när motståndarna söker bortre stolpen och andra kombinationer, och har definitivt inte ett bra samspel i positionsspelet (vilka delar av målet man täcker) med utespelarna när motståndarna förflyttar pucken i sitt powerplay.

Clara är Brynäs bästa målvakt men han hade inte varit etta i något annat SHL-lag och naturligtvis inte i Anaheims AHL-lag heller. Clara och Anaheim är de stora vinnarna i den här lånedealen. Likväl är Clara bättre än Brynäs två NHL-meriterade målvakter…

Sv: A proposito de nada
Peja: Åtetigen OM din teori stämmer om vårt BP....hur kunde det då se dåligt ut förra året??

Sv: A proposito de nada
Peja: om din teori skulle stämma ...om att mv sprider nervositet Hur kan då Brynäs vara i topp just nu i plockade poäng? Hur kan man vinna mot Växjö borta?
Naturigtvis är det ett mycket bättre försvarsspel över hela banan...backar snabbare till puck...fw visar sig bättre...vi håller ihop laget osv...Detta gör det lättare för mv...Detta förstår alla som ser på hockey men inte du?

Sv: A proposito de nada
Berge: Jag medger att jag tolkade dig något fel.

Jag tycker att det finns fog för att tvivla på Alcén som sportchef, huruvida man känner förtroende för honom är upp till var och en.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ok , vi avvaktar tills nån vet till 100% =)

2979768 · »