Brynäs IF

Svensson_62: Det är tur att Hockeysnack finns så att alla genier får komma till tals.

Peja: Varför ställer du så många frågor?

Svensson_62: Den diskussionen har pågått sedan urminnes tider men den är värd en runda till.

Peja: En tanke slog mig. Borde inte man värva klart laget innan säsongen startar. Vi borde nog diskutera det - skulle kunna bli något att stöta och blöta. Vi här på HS skulle kunna gräva djupt i det så vi inte missar nån aspekt.
Vem känner sig kallad att inleda diskussionen? Ordet är fritt.

En sidoaspekt; om man förlänger med Hägg. Ska man se det som ett nyförvärv? Definitionen borde redas ut i minsta detalj.

xxx BIF xxx: Sammanfattning:
En åsikt är inte saklig utan fakta.
Att många tycker samma sak gör det inte sant.

Statistik och mätbara fakta är sakliga.
Tolkningar av varför något händer är oftast subjektiva om de inte stöds av data.

Du kan upprepa det hur mycket du vill – en röd katt är fortfarande röd, även om många tycker sig se en lila.

xxx BIF xxx: Är det sakligt att tycka att sportchefen har gjort ett kanonjobb när laget har gått från etta till mitten av tabellen? Var det sakligt att tycka att sportchefen hade byggt ihop en kanontrupp när laget degraderades? Är det sakligt att tycka att sportchefen gör ett kanonjobb oavsett hur laget presterar på isen?

Lemp:
Men vänta nu. Nu blandar du äpplen med päron.

En subjektiv åsikt är inte saklig om den saknar fakta som backar upp den.
Att man tycker att man har rätt är i sig inte sakligt.
Låt säga att 99 999 999 personer anser sig se en lila katt på ett bord, och en person anser att den är röd. Det är då inte sakligt att säga att katten är lila bara för att majoriteten säger det.
Du, Peja och flera andra hävdar däremot vissa egenpåhittade påståenden som sakliga – att katten är lila - Sedan kommer Huge och Svensson och säger: ”Ta bort katten från bordet och skenet från den blå spotlighten, och bär ut den i dagsljuset.” Då och så visar det sig att katten trots allt var röd.

Exempel:
Sämst räddningsprocent hos en målvakt i SHL = sakligt. Det är ett faktum, mätt som andel insläppta mål per antal skott.
Varför det ser ut så kan ingen på detta forum sakligt säga enbart utifrån den informationen och det man sett på isen – men man kan ha subjektiva åsikter: dålig sikt, dålig hjälp av utespelarna, nedsatt reaktionsförmåga, skada osv.
Har man däremot statistik som visar att motståndarna kommer fria med målvakten i 5 av 10 skott på mål kan man sakligt dra slutsatsen att de kommer för lätt igenom försvaret.
Räddar målvakten 2 av dessa 5 frilägen och ligger på 80 % i räddningsprocent totalt, kan man sakligt hävda att han ändå gör ett bra jobb jämfört med andra målvakter som släpper in fler än 5 av 10 frilägen.

Sämst PK-statistik i SHL = sakligt. Laget släpper in fler mål per PK än andra lag.
Varför detta sker kan ingen sakligt avgöra enbart utifrån PK-statistiken och det man ser på isen, men man kan ha subjektiva åsikter.

Laget har bäst statistik på att transportera pucken från egen zon till anfallszon = sakligt.
Därifrån kan man dra den subjektiva, men sakliga, slutsatsen att laget just nu inte har ett problem med backarnas spelskicklighet jämfört med andra lag.
Varför laget är bättre än andra kräver mer statistik – utan den återstår bara subjektiva tolkningar.

Att Svedman, som ytterst operativt ansvarig, misslyckades med att hålla årsmöte enligt stadgarna ett år och brast i sitt grundläggande ledaransvar är sakligt.
Varför detta skedde kan få på detta forum sakligt uttala sig om, om de inte arbetade nära honom, men subjektiva åsikter kan finnas.

Att flera tycker att laget skulle vara bättre med flera offensiva backar kan framstå som sannolikt, men det kan aldrig bli mer än en osaklig subjektiv åsikt eftersom det inte går att föra sådan statistik.
Man kan däremot sakligt konstatera att laget hade ett bättre statistiskt värden ett tidigare år, men i och med att det finns för många variabler mellan säsonger kan man inte dra sakliga slutsatser av det.
Dock hävdar du felaktigt detta resonemang är sakligt.
Du kan tjata om det hur mycket du vill men en röd katt är en röd katt oavsett om du med flera tycker er se en lila katt eller ej.

Nu vill jag ha tillbaka Shl, och inget annat på tv =)

Clara hade 94.12% i dagens match mot Schweiz 👍
Schweiz saknade i o f s Kevin Fiala men ändå Fiala bra gjort av Clara.

Lunkan: Kanske var just det han gjorde då 🙂

Vart har mylingen tagit vägen?

Något helt annat nu än ishockeyn.
Jag var och åt på Erpn idag på deras lunch buffé.
Kommer dom servera samma mat på luncherna och samma dåliga klass på middagsmaten så kommer dom tappa ännu fler gäster än dom redan gjort. Undrar vem som är deras kökschef???
Alltså maten var i lika dåligt skick som skolmaten.
Åkte dit och tänkte äta min favorit rätt raggmunk med fläsk. Herregud vilken dålig nivå på maten.
Raggmunken smakade ingeting utan enbart pannkaka... noll kryddning och undrar om det ens var någon potatis i. Fläsket har dom förmodligen kört i ugn eftersom det är smidigast för buffer. Men nackdelen med fläsket var att dom kört sönder det totalt. Alldeles bränt och stenhårt. Gick knappt att skära i. Var rädd att jag skulle bita sönder mina tänder. Gick över till annan maträtt då det inte gick att äta skiten. Provade istället jordärtskocksoppan. Som var snäppet värre. Smakade grynig barnmatspure... noll smaksatt och alldeles för tjock konsistens.
Den eller dom som är kockar där måste vara enormt dåliga och orutinerade. Säger detta då restaurangen är en stor faktor till det ekonomiska för klubben. Och därför jag själv är en duktig kock och skulle göra allt detta bättre..
Tacka vet jag när Wille var ansvarig. Då anställdes bra kökspersonal.

Ville bara flika in med detta då jag vill varna för deras mat och att det var sån låg nivå.

Det som också framkom i intervjun med Alcén var att det inte är aktuellt för Grönberg, som i dag är J20-tränare, att få någon roll i A-laget nästa säsong. I stället verkar Hockeyallsvenskan vara det mest troliga alternativet för honom – antingen efter nästa säsong eller eventuellt tidigare, om någon klubb skulle vilja lösa ut honom.

Låter som man planerar någon form av förändring i alla fall, kanske mer än bara Maskens vara eller icke-vara.

Peja: Jag tänker att det inte är ett lag för serielunken....