Almtorp
« Föregående · 474113 · Nästa » Till forumet
Sv: Almtorp
Jompe: Nu får du ta av dig dysterkvistkepsen ett tag. Känner inte igen dig... :-)
Utbudet av spelare verkar vara mkt begränsat då de flesta avvaktar förhandlingsresultatet. T.o.m ett lag som HV71, med minst sagt bättre ekonomi än vad vi har, verkar ha problem med att hitta folk. Nu har man lyckats gräva fram ett par spelare som spelat i slovenska ligan. Tror säkert att det är rätt spelartyper men det visar ändå hur pass svårt det verkar vara att hitta folk.
Utan att lägga ngn värdering på kvaliten av denna värvning så kan man också undra hur det låtit här på sidan om det varit Sundlöv som vaskat fram en nysning från slovenien (Cheechoo?).... :-)
Malmö verkar ju t.o.m tappa folk, då Niinimaa i värsta fall stannar hemma i Finland efter jul.
Vi brände oss på Arnason och det verkar sundare att isf avvakta till nästa fönster med att få hit en bra back. Om det nu inte dyker upp ngt i sista stund. Med lite tur får vi tillbaka både Dackell och Sulku rätt snabbt.
Batterierna har laddats under uppehållet så nog klarar vi dessutom av att vara lite kort om folk fram till nästa fönster.
Erfarenheten av lockouten har ju också visat att det är lätt att ha övertro på NHL-värvningar som är otränade. Många har ju faktiskt blivit rena floppar och i ett sådant läge framstår t.o.m Almtorp i vissa lägen som en spelare att föredra...
Utbudet av spelare verkar vara mkt begränsat då de flesta avvaktar förhandlingsresultatet. T.o.m ett lag som HV71, med minst sagt bättre ekonomi än vad vi har, verkar ha problem med att hitta folk. Nu har man lyckats gräva fram ett par spelare som spelat i slovenska ligan. Tror säkert att det är rätt spelartyper men det visar ändå hur pass svårt det verkar vara att hitta folk.
Utan att lägga ngn värdering på kvaliten av denna värvning så kan man också undra hur det låtit här på sidan om det varit Sundlöv som vaskat fram en nysning från slovenien (Cheechoo?).... :-)
Malmö verkar ju t.o.m tappa folk, då Niinimaa i värsta fall stannar hemma i Finland efter jul.
Vi brände oss på Arnason och det verkar sundare att isf avvakta till nästa fönster med att få hit en bra back. Om det nu inte dyker upp ngt i sista stund. Med lite tur får vi tillbaka både Dackell och Sulku rätt snabbt.
Batterierna har laddats under uppehållet så nog klarar vi dessutom av att vara lite kort om folk fram till nästa fönster.
Erfarenheten av lockouten har ju också visat att det är lätt att ha övertro på NHL-värvningar som är otränade. Många har ju faktiskt blivit rena floppar och i ett sådant läge framstår t.o.m Almtorp i vissa lägen som en spelare att föredra...
Sv: Almtorp
Huge: Hade tagit emot både Malhotra o Cheechoo med öppna armar, har man koll på NHL så vet man att det är bra spelare som har en Europeisk spelstil o fungerar mer än bra på stor is. Jonathan Cheechoo gjorde förra säsongen 47 p på 81 matcher fördelade på 28 mål o 19 ass +5 o 33 utv min för sitt San Jose Sharks. Manny Malhotra lyckades skrapa ihop 25 poäng på 56 matcher för Blue Jackets fördelade på 12 mål o 13 ass -5 o 24 utv min. Det finns bra spelare kvar på marknaden, Sundlöv har 12 tim o 30 min på sig att rädda det sjunkande skeppet, Brynäs har inte råd att vänta till nästa transferfönster, blir det inga nyförvärv så är det bara att glömma slutspel... och istället rikta in sig på att undvika kvalserien, det är den dystra sanningen.
Sv: Almtorp
70 Rodrigues: Jompe och jag har till 99% samma inställning till Brynäs göranden och låtanden. Den enda möjliga skillnaden kan vara att jag kanske är lite mer positiv i vissa lägen.
Mitt inlägg ville bara förtydliga lite grann och lägga till några aspekter som jag anser borde beaktas.
Nu kommer min fråga till dig:
Om Jompe och jag är överens i det mesta, då kan du väl förklara varför du anser att Jompe har "hajat verkligheten", men inte jag?
Nu har jag svarat konkret på din fråga så jag förväntar mig ett konkret svar på detta inlägg.
Mitt inlägg ville bara förtydliga lite grann och lägga till några aspekter som jag anser borde beaktas.
Nu kommer min fråga till dig:
Om Jompe och jag är överens i det mesta, då kan du väl förklara varför du anser att Jompe har "hajat verkligheten", men inte jag?
Nu har jag svarat konkret på din fråga så jag förväntar mig ett konkret svar på detta inlägg.
Sv: Almtorp
claesw: Hehe...
Jag är inte så farlig som det låter. Inte ens hemma i soffan vid matchdags
(du vet vad jag menar...)
Uppenbara självmål av motståndaren bör dock belysas.
Vad gäller 88:an så får man väl skylla på åldern.
Utgår från att siffrorna står för födelseår.
Alternativt GB:s glassucce.
Eller tyskarnas utmärkta luftvärnskanon från andra världskriget, som med framgång även kunde användas som antitankkanon....
Jag är inte så farlig som det låter. Inte ens hemma i soffan vid matchdags
(du vet vad jag menar...)
Uppenbara självmål av motståndaren bör dock belysas.
Vad gäller 88:an så får man väl skylla på åldern.
Utgår från att siffrorna står för födelseår.
Alternativt GB:s glassucce.
Eller tyskarnas utmärkta luftvärnskanon från andra världskriget, som med framgång även kunde användas som antitankkanon....
Sv: Almtorp
claesw, Huge, Rodrigues m fl: Misstänkte att mitt förra inlägg skulle bli ett slagträ i den eviga diskussionen mellan Rodrigues och Huge, där som bekant Rodrigues menar att glaset är halftomt medan Huge insisterar på att det är halvfullt. Jag menar att det kommer att bli tuffare nu. Vi (möjligen med undantag för MIF) är det enda lag i serien som kommer försvagade ur den senaste fönsteröppningen. Jag gör ingen värdering av det, baka konstaterar att om andra lag förstärker och vi inte gör det (utan faktiskt skickare iväg Korhonen till Ryssland), så är svagare i förhållande till andra lag nu än vi var tidigare. Framför allt försvarsspelet tror jag kommer att visa sig svagt. Och vi kommer inte att kunna gå runt på fyra femmor vilket betyder att de tre fungerande femmorna får slita mer. Alla vet vad det betyder.
Kan något i laget bli bättre? Jo, det stämmer nog att Dackell och framför allt Wahlberg kan höja sig något snäpp ytterligare. Men det ändrar inte min gissning att det kommer att bli avsevärt tuffare nu och att vi inte kommer att kunna behålla slutspelsplatsen.
Jag vill inte skälla på Sundlöv för att det blivit så här. Han lär enligt vanligtvis välunderrättade källor (Rodrigues!) ha gjort allt han kunnat för att skaffa förstärkningar till laget.
Kan något i laget bli bättre? Jo, det stämmer nog att Dackell och framför allt Wahlberg kan höja sig något snäpp ytterligare. Men det ändrar inte min gissning att det kommer att bli avsevärt tuffare nu och att vi inte kommer att kunna behålla slutspelsplatsen.
Jag vill inte skälla på Sundlöv för att det blivit så här. Han lär enligt vanligtvis välunderrättade källor (Rodrigues!) ha gjort allt han kunnat för att skaffa förstärkningar till laget.
Sv: Almtorp
Jag instämmer med dysterkvistarna här på GB:n vilket jag faktiskt inte alltid gör. Läget är mycket allvarligt. Timonen var vår bästa poängörare och avgjorde ju matcher på egen hand. Matchen mot Luleå nästa vecka blir en ödesmatch (vilken i ordningen?). Vinner dom där kan det mycket väl vara vändningen för dom. Timrå och Modo ska ju bara vinna över oss annars är det rätt svagt av dom. Sanningen är att alla lag (utom Mif kanske) har bredare och vassare trupper än Brynäs. HV kan ju bara inte undgå att börja vinna igen.
Ska vi dessutom lämna extra handikapp gonom att nöta på tre femmor(och kanske knappt ens det) så blir det en riktigt, riktigt tufft. Vi får hoppas på att Mif inte lyckas med Guerin och Tkatchuk. Vilket är iså fall det andra laget vi ska ha bakom oss?
Ska vi dessutom lämna extra handikapp gonom att nöta på tre femmor(och kanske knappt ens det) så blir det en riktigt, riktigt tufft. Vi får hoppas på att Mif inte lyckas med Guerin och Tkatchuk. Vilket är iså fall det andra laget vi ska ha bakom oss?
Sv: Almtorp
claesw: Nej, det är förstås sant att nyförvärv inte alltid innebär förstärkningar, men i det här läget är det en risk jag gärna skulle ta...
Jag brukar inte deppa ner mig, som ni vet, men det känns tungt just nu. Kan vi hävda oss hyfsat fram till nästa transferfönster och då få in ett par förstärkningar framför allt på backsidan så kanske vi kan räta upp skutan i sista sekunden. Men det lär inte bli en promenad i parken framöver.
Jag brukar inte deppa ner mig, som ni vet, men det känns tungt just nu. Kan vi hävda oss hyfsat fram till nästa transferfönster och då få in ett par förstärkningar framför allt på backsidan så kanske vi kan räta upp skutan i sista sekunden. Men det lär inte bli en promenad i parken framöver.
Sv: Almtorp
Jompe: Bara att instämma i ditt senaste inlägg och det var väl nästan ordagrant vad jag försökte säga i ett av mina tidigare (alla?) inlägg.
Ditt slagträ i debatten kanske iaf har det goda(?) med sig att den eviga diskussionen du talar om är till ända.
Fast då måste Rodrigues nog komma med en bra förklaring till följande, eftersom du och jag som sagt är överens om det mesta:
"Huge: Kan kanske bero på att Jompe har hajat läget o sett hur verkligheten ser ut.Prova det käre Huge :-))
Som sagt. Vi väntar på svar.... :-)
Ditt slagträ i debatten kanske iaf har det goda(?) med sig att den eviga diskussionen du talar om är till ända.
Fast då måste Rodrigues nog komma med en bra förklaring till följande, eftersom du och jag som sagt är överens om det mesta:
"Huge: Kan kanske bero på att Jompe har hajat läget o sett hur verkligheten ser ut.Prova det käre Huge :-))
Som sagt. Vi väntar på svar.... :-)
Sv: Almtorp
Jompe: Har sagt det förut och säger det igen; Brynäs akilleshäl är oförmågan bland de styrande att skåda nuet och inse allvaret. Brynäs blir sämre och sämre men vissa i föreningen väljer att tackla detta faktum med att luta sig bakåt och självbelåtet betrakta forntidens alla SM-guld, som om de om det behövs kommer att skänka Brynäs några gratispoäng....
Min svärfar är fanatisk Brynässupporter, medlem sedan i början av 50-talet, och minsta kritik mot dagens upplaga bemöter han med att Brynäs minsann är det enda lag som inte varit utanför högsta serien. Denna metod att sticka huvudet i sanden är tyvärr allt för vanlig i denna förening!
Min svärfar är fanatisk Brynässupporter, medlem sedan i början av 50-talet, och minsta kritik mot dagens upplaga bemöter han med att Brynäs minsann är det enda lag som inte varit utanför högsta serien. Denna metod att sticka huvudet i sanden är tyvärr allt för vanlig i denna förening!
Sv: Almtorp
rupert: Nu är det väl trots allt så att i det stora hela händer det mycket i Brynäs och man är på rätt väg igen även om det är mycket att göra. Därför känns det riktigt onödigt att hamna i kvalserien denna ovanliga hockeysäsong p.g.a. oförmåga att knyta till sig lediga NHL-spelare. Pengar till en back och forward lär ju dessutom finnas där.
Sv: Almtorp
Huge: Har ingen aning om vilken uppfattning du haft om mig fram tills nu så det tänker jag inte kommentera. Vad jag däremot är mer bekant med är den självgoda inställning som finns hos allt för många Brynäsare. Nä, Brynäs skulle fanimej må bra av lite ökenvandring, sen behöver den ju inte bli lika lång som Timrås, och göra sig av med svågerpolitiken. Att som utböling komma till Brynäs måste vara så nära "mission impossible" man kan komma! Ni behöver nå´n som är nytänkande och vågar röra om i grytan bland de främre leden!
Sv: Almtorp
rupert: Har inte haft ngn uppfattning om dig öht tills nu, då jag i denna fråga tycker att du resonerar dumt.
"Brynäs akilleshäl är oförmågan bland de styrande att skåda nuet och inse allvaret."
Tror du inte att de styrande vet att det är ett allvarligt läge och att det jobbas på förbättringar?
Det är ju just det du ifrågasätter.
Frågan är sedan vad man har för resurser, vilka förbättringar som krävs och hur man skall använd dessa resurser.
Eftersom du utger dig för att var väldigt insatt så måste jag säga att dina synpunkter mer verkar vara av skadeglädjetyp.....
"Brynäs akilleshäl är oförmågan bland de styrande att skåda nuet och inse allvaret."
Tror du inte att de styrande vet att det är ett allvarligt läge och att det jobbas på förbättringar?
Det är ju just det du ifrågasätter.
Frågan är sedan vad man har för resurser, vilka förbättringar som krävs och hur man skall använd dessa resurser.
Eftersom du utger dig för att var väldigt insatt så måste jag säga att dina synpunkter mer verkar vara av skadeglädjetyp.....
Sv: Almtorp
Huge: Nä, jag tänkte väl det. Det var formuleringen "dummare än jag trott" jag hängde upp mig på.
Vad jag menar när jag försöker belysa Brynäs problem är att få föreningar i Sverige lider mer av känslan av odödlighet än ni. Vet också att den s.k. svågerpolitiken är utbredd i föreningen.
Och skadeglad...tja, kanske en liiiten aning då! ;)
Vad jag menar när jag försöker belysa Brynäs problem är att få föreningar i Sverige lider mer av känslan av odödlighet än ni. Vet också att den s.k. svågerpolitiken är utbredd i föreningen.
Och skadeglad...tja, kanske en liiiten aning då! ;)
Sv: Almtorp
rupert: Vad var det jag sa´? ;-)
Den där känslan av odödlighet tror jag nog mer är en gamma relik som tyvärr lever kvar, främst hos vissa supportrar. Sannolikt mest de av äldre sort. Som jag, även om undertecknad för länge sedan insett allvaret och svårigheterna.
Svågerpolitiken kan jag hålla med om till viss del, men den håller som tur är på att försvinna.
Ber om ursäkt för det där med "dummare...."
Så´nt som händer i hastigheten.... ;-))
Den där känslan av odödlighet tror jag nog mer är en gamma relik som tyvärr lever kvar, främst hos vissa supportrar. Sannolikt mest de av äldre sort. Som jag, även om undertecknad för länge sedan insett allvaret och svårigheterna.
Svågerpolitiken kan jag hålla med om till viss del, men den håller som tur är på att försvinna.
Ber om ursäkt för det där med "dummare...."
Så´nt som händer i hastigheten.... ;-))
Sv: Almtorp
70 Rodrigues: Ok. Jag är i dina ögon en struts som inte ser någonting.
Då är det klarlagt.
Eftersom jag har lite svårt att fatta så vill jag att du nu förklarar det hela.
Jag skall göra det enkelt för dig:
Jompe och jag har samma uppfattning i det vi talar om.
Jompe har hajat läget och verkligheten.
Jag har inte gjort det.
Om vi båda är överens så har väl vi båda hajat läget och verkligheten?
Ja eller Nej?
Måste dra till jobbet.
Hoppas ha fått ett svar på min enkla fråga när jag kommer hem ikväll.
Nu behöver du ju inte komma med några motfrågor som svar utan ett vanligt enkelt Ja eller Nej räcker.
Då är det klarlagt.
Eftersom jag har lite svårt att fatta så vill jag att du nu förklarar det hela.
Jag skall göra det enkelt för dig:
Jompe och jag har samma uppfattning i det vi talar om.
Jompe har hajat läget och verkligheten.
Jag har inte gjort det.
Om vi båda är överens så har väl vi båda hajat läget och verkligheten?
Ja eller Nej?
Måste dra till jobbet.
Hoppas ha fått ett svar på min enkla fråga när jag kommer hem ikväll.
Nu behöver du ju inte komma med några motfrågor som svar utan ett vanligt enkelt Ja eller Nej räcker.
« Föregående · 474113 · Nästa »
Inga förstärkningar. Almtorp är en extrem nödlösning. Kanske något att ta med mer permanent nästa säsong, men i år... Vad det hela handlar om är ju Brynäs styrka jämfört med andra klubbar, och i det avseendet är vi svagare nu än vi var innan fönstret öppnades. Vi har förlorat Korhonen och nu är det bara att be till högre makter att Honken inte går sönder.
Glöm slutspelet. SSK och HV kommer att börja röra på sig i tabellen. Vår målsättning blir densamma som den varit de senaste 4-5 säsongerna. Med vajande flaggor och full tifo sprids budskapet "Våga Vägra Kvalserien". Varje matchvinst framöver bör vara direktmeriterande för bragdmedaljen.
Man blir ju bara deprimerad. Klubben förtjänar bättre. Supporters förtjänar bättre, ska vårt lidande aldrig ta slut? Spelarna förtjänar bättre än att behöva gå runt på tre femmor mot NHL-späckade lag med full besättning.