1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774956 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Är väl klart att han är förbannad och lite väl inne i det direkt efter en match och han har ju rätt i att det var löjligt av Hellqvist att gång på gång dra upp domarna på presskonferensen senast.

Norlinder fick kritik för att han inte visade känslor, Larsson får kritik för att han gör det. Går inte vinna.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Skönt att höra att Almenhar lite vett och sans iaf. ”Det där var ingen utvisning”

Sv: A proposito de nada
Det är sån grönjävlig skillnad i hur lagen agerar på isen.

Brynäs kämpar och sliter som galningar… Överarbetar situationer och slänger iväg skott utan kontroll… Borrar ner huvet å kör…

Växjö 100% smartare. Extremt disciplinerat försvarsspel hjälper en grym målvakt. Å med puck tar man det lugnt, är kall och L I R A R ut Brynäs… Kanske 2-3 ggr/match men det räcker ju…

Brynäs är ett kämpande kollektiv som är starka på pucken. Men finessen har dött med Bäckis ålder… Noll kyla. En maskin som kör på högsta växel men ofta med noll koll och slarv som följd…

Otroligt rättvis seger för Växjö trots att de knappt rört pucken i matcherna…

Hellkvist utklassar Gällstedt i schackmatchen…

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Allt kan hända.. Luleå är en skam för idrotten!

Sv: A proposito de nada
Till Brynässupportrarna:
Alcen har nu press på sig att leverera en toppförstemålvakt och en eller två spelskickliga backar. Missen på Gävlegrabben LC är helt obegriplig (nyss köpt hus i Gävle - går till DIF)????! Amen ska vi dumsnåla oss nedåt i näringskedjan igen?????

Till Munkas och Forsberg:
Grattis! Njut.
Kanske går att raljera lite över laget.

Sv: A proposito de nada
Butter: det står jag fortfarande för att jag tycker dem underpresterade en del i slutspelet p g a att dem var sönderlästa(dock skyller jag ingen förlust på dem) Lägg därtill att Bertilsson blev skadad. Så hade vi helt plötsligt väldigt tunnt på defensiva/fysiska delen av backspelet.

Men lite som auchinleck skrev härunder, ”från det ena diket till det andra” stämmer rätt bra, vi behöver hitta en mix som håller oss på vägen.

Förra säsongen hade vi spelskicklighet men saknad på fysik, denna säsongen hade vid fysik med avsaknad av spelskicklighet. Klart det blir pannkaka då.

Sen hade nog både Alcén och även oss fans haft en lite större förhoppning på att Norlinder och Axel Andersson skulle blomma ut på den offensiva sidan bra mycket mer än dem gjorde.
Där tycker iallafall jag att Norlinder gjorde en helt okej grundserie och steppade upp i slutspelet åtminstone.
Samtidigt som jag faktiskt är besviken på Axel Anderssons säsong…den har tyvärr gått bakåt från förra säsongen.(lidit av en del skador, så kanske är förståeligt).

Men som sagt, vi måste hitta en bra mix utan att hamna i något dike.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag kan ha missat något i diskussionen, men varför är det just Alcéns måttstock som ska gälla? Om han till exempel hade sagt att målet var att undvika kval med det här laget, hade det då automatiskt inneburit att han gjort ett bra jobb?

Jag vill också tillägga att jag tycker att Alcen gör ett bra jobb. Samtidigt betyder det inte att allt är perfekt, eller att minsta lilla kritik ska tolkas som hat. Man kan tycka att beslut är rätt eller fel.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Känns som att Luleås spelare och ledare har en tendens att fokusera för mycket på domarna om de får nåt domslut emot sig. Man tjänar nog sällan på det fokuset.

Sv: A proposito de nada
Honken72:

Jag satt igår och funderade på om och när Leksand mot alla förmodan skulle komma tillbaks till SHL om vi åker ur denna säsongen.

Känns som om det kommer ta evigheter när klubben är så misskött som den faktiskt är under många många år.

Krävs att man skaffar personer inom föreningen som vet hur man hanterar pengar och inte bara slänger massvis med miljoner i sjön och ger mediokra spelare monsterlöner " Cehlarik " för att nämna någon

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: När hade vi senast en målvakt som vann matcher och slutspelsserier på egen hand? Ersson lite grann. Kommer inte ihåg nån annan.

Tror Brynäs borde göra som Wikegård. Våga lägga prngar på kvalitet.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Jag hoppas Expressens uppgifter om att Brynäs jobbar på
Härenstam stämmer. Även om han inte är en etablerad toppmålvakt, så skulle Härenstam-Chrona vara ett spännande målvaktspar som kan utvecklas tillsammans. Södertäljes målvaktstränare kan för övrigt få haka på till Gävle, han har gjort ett kanonjobb under flera års tid i SSK.

På backsidan figurerar en del rykten om att man kanske bara kommer att ta in en ny back. Det vore ju olyckligt, för det saknas fler pusselbitar än så i den här backuppsättningen. Särskilt då det finns stora frågetecken kring Djoos skadesituation.

På forwardssidan finns en uppenbar risk att övervärdera veteranernas nivå nästa säsong. Mot Växjö blev det också väldigt tydligt att spelarna bakom inte klarar av att bidra särskilt mycket offensivt, tvärtom hängde allt fortfarande på att 35-åringarna skulle producera. Man måste hitta kedjespelare som kan bidra med någon slags leverans, men också fysik och helst BP-spel. Lösningen på de problemen är uppenbarligen inte att förlänga med spelare som Scott och Vesel, lösningen är heller inte att ge 07orna större förtroende. Det krävs flera nya spelare med ganska nischade egenskaper.

Nu vet vi ännu inte om Järnkrok återvänder, men hans egenskaper är faktiskt en ganska bra matchning för några av Brynäs behov. Dels är han en skicklig högerfattad spelare som behövs i powerplay där Vesel spelat nu på slutet, dels kan han spela boxplay och dels kan man trots allt förvänta sig en hyfsad poängproduktion från hans sida, vilket skulle betyda att man får in en till spelare som kan bidra framåt.

Det som man fortfarande behöver få in i kedjeväg om Järnkrok återvänder är en pucktransportör och 1-2 robusta forwards som är duktiga på det så kallade insidespelet. Tycker det finns en tydlig tendens att de äldre spelarna, bortsett från Rödin, inte längre klarar av att transportera pucken lika bra som tidigare och det kommer naturligtvis inte bli bättre till nästa säsong.

Jag tror även att man hade kunnat trötta ut och kommit åt utan framför Växjös kasse på ett bättre sätt om man hade haft ett par tunga forwards som hela tiden spelat fysiskt på deras backar och gått in stenhårt i ytan framför målet. Man hade några som gjorde det, men inte tillräckligt många.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Med ditt resonemang kan man inte veta att Markström hade varit en bättre målvakt för Brynäs än Delia den här säsongen heller.

Witkowski är ingen oduglig back, men han är en breddback i ett mittenlag. De Han är en toppback i ligan och Rögle förlängde kontraktet per omgående, trots hans höga ålder. Det är klasskillnad.

Det här med mätbara mål för Alcéns lagbyggen blir också ett snurrigt resonemang, med tanke på att du vid otaliga tillfällen påpekat att hans degraderade lag minsann var ett kanonlag och att han minsann inte kunde bedömas utifrån resultatet då. Varför är det bara när resultaten stämmer in med din uppfattning om Alcén som de är relevanta för bedömningen? Det resonemanget går bara ihop om målsättningen med den säsongen var att degraderas, men det faller ju på sin egen orimlighet.

Sv: A proposito de nada
Både Växjö och Luleå ser ut att gå vidare med ett tråkigt defensivt spel, men onekligen ett vinnande koncept.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Vadå att tycka att JA ska bryta med Källgren?
Spelar man på denna nivå med en månadslön på 300k i månaden ish så får man leva med att supportrar har åsikter.
Jag personligen har väl lagt ner 10.000kr +++ denna säsong, biljetter, kostnader fram och tillbaka, tv4play osv osv osv osv osv.
Då måste man få ha lite rätt att tycka iaf ;)

Jag tror inte Källgren är en målvakt vi kommer kunna ta ett SM-guld med, och det är väl det som är målet? Hoppas jag åtminstone.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja, Källgren är bäst i SHL sista tio grundseriematcherna, både till SVS (94,12%) och GAA (1,41).
Milsvida före exempelvis "monstermålvakten" Hellberg som under samma period ligger på 90,96/2,39.
(Undantaget Lehtinen i HV som stått 90 minuter, han har 96,5/0,67, men det är ju gravt missvisande siffror)

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: "Och Carlsson hade spelat i Brynäs om han verkligen hade viljat. Det skulle vara intressant att veta hur många tusenlappar allt kom ner till."

Exakt. Detta är pudelns kärna. Bästa inlägget på länge!!

Vet någon med säkerhet vad Brynäs gav?
Är hans lön 300" eller högre?
Hur högt skulle Alcén gått?
"Klubbhjärta" my ass.

Mammon vinner alltid..

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Fast han är väl egentligen inte sportchef?
Han är en hockeyspelare som fick ett kontrakt som fick göras om pga att det inte höll på isen.
Sen har han sugit sig kvar på posten med hjälp av sitt munläder. Det skulle faktiskt kunna bli en riktigt bra dokumentär av hela grejen.
”-Grabben från gatan som blev sportchef i Sveriges anrikaste hockeyförening”
visas 20:45 på SVT.

Sv: A proposito de nada
Semic: Alcén ska inte rita ett skit . Han ska lämna kontoret å låt en kunnig bygga laget .

Sv: A proposito de nada
Man löser inte direkt hockeyabstinens med att kolla på Växjö, fy FAAN vicken tråkig hockey de spelar🤮

Sv: A proposito de nada
Är riktigt orolig för denna sillyn, ska det finnas utrymme för att ändra dynamiken i det här ålderstigna laget så lär man fan lösa ut Jägarn utan handleder och Källgren svagpsyke.. Är också otroligt skeptisk till förlängningen av Berra.. In med en ny förstamålvakt, Chrona som backup, lös en helt ny förstakedja som kan dra det här laget och skicka ner alla ett pinnhål, och in med spelskickliga backar, räcker med Hägg som "general".
Helvete vilken tråkigt jävla säsong, måste tyvärr säga det!!!!

Sv: A proposito de nada
Målvakterna har varit skit i 4-5 år nu.

BP/PP har varit skit i flera år nu.


Men samma jävla gubbjävlar coachar laget. Jag skiter i hur jävla mysigt de har i fika rummet. Ove ska bort och masken lika så.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Problemet med att tro att Brynäs ska kunna rätta till spelet framför egen kasse är att det såg precis likadant ut i premiären mot Växjö. Det verkar inte vara någonting som man kan åtgärda enkelt, förmodligen eftersom det är situationer där man i grund och botten helt enkelt inte hänger med i deras tempo, rörelse och passningsspel.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Haha, god chans…

De har pratat om att stänga till bortre stolpen inför första matchen, andra matchen och kommer säkert fortsätta prata om det på tee på tisdag morgon.
Om nu gubbarna överhuvudtaget orkar ställa sig på isen på lördag så är det nog inte helt osannolikt att det kommer vara ledigt på bortre igen…

Sen kan man ju fundera på hur långt ner målvakten kan sjunka i räddningsprocent innan det kan ses som en dålig insats.
20%?
5%?

Sv: A proposito de nada
Jockster : Där håller jag helt med. Brynäs har 2-0 och det räcker med att ta det lugnt, ligga rätt och inte släppa till. Ändå är det exakt det felet de gör. De släpper till chans på chans. Står inte i vägen utan bjuder på stolta ytor. Markan in prime hade kanske hade tagit nåt av målen. Men att skylla på Källgren är ju absurt. Det är försvarsspelet som är klappkasst. Va fan håller de på med? De kan ju varken få stop på spelet eller låsa fast en klubba!

Sv: A proposito de nada
mk: sen är ju inte topp 6 synonymt med att lyckas bra i slutspel heller. Titta bara på Färjestad som åter igen åkte ur i kvartsfinal. Hur många gånger har de gått vidare från kvarten senaste 10 åren/säsongerna? 2? Om jag inte minns helt galet har Brynäs fler semifinaler än dem under dessa år (inte faktan framför mig nu dock så jag svär inte på det).

Sv: A proposito de nada
parks: För att bestämma sig för en förstemålis behöver man ju ha en uttalad etta. Det har inte vi. Det är därför vi ligger under med 3-1

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: laget behöver också spelare i sin prime i ålder 26-29..

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Skiter fullständigt i om andra klubbar har ”nyttiga idioter” som sabbar för dem. Blir dock förbannad över att vår klubb har sådana som sannolikt skadar våra spelare och vår klubb.
Vi får börja med att städa bort otyget i vår egen klubb först. Gnäll och kritisera gärna. Men gå inte över gränsen.

Sv: A proposito de nada
SÅÅÅÅÅÅÅÅJAAAAAAAAAAAAA TJEJER
SM-GUUUUUUUUUULD

Sv: A proposito de nada
Lindström: Nej. Håller med om målvakter. Fattar inte att vi ska ha så svårt att få till den biten.
Hade vi haft Ward eller Hellberg hade vi vunnit guld förra året. Hade gått bra med nån av Frölundas bägge eller Strass Mann eller kanske nån av Leksands målvakter. Är enormt irriterad över att vi ska vaska våra chanser till guld över detta.
Vad stod det idag? 15-5 i skott tror jag och Växjö leder - som vanligt - med 1-2.
Vill se xG vs actual på målvakter i slutspelet hittills.

Sv: A proposito de nada
munkas: Nyckeln till Skellefteås snabba powerplay var ju en otrolig rörelse från Pontus Johansson och Aagard. Blir en helt annan sak för övriga tre spelare om de två är i ständig rörelse och alltid erbjuder passningsalternativ. Går egentligen inte att verkligen kliva upp på Johansson heller, då blir man bortgjord och helt plötsligt är det 5 mot 3. Det hade varit intressant att se Bäckis och Silfverberg omgivna av den rörelsen.

Skellefteå har byggt laget smart. Lastat rejält på målvakter och en del dyra forwards som avlastar deras egna spelare i produktionen, men också rätt mix av spelartyper.

Sv: A proposito de nada
Där ser man vad en målvakt som faktiskt räddar puckarna kan göra, stort grattis till damerna!!🍾

Sv: A proposito de nada
Finns inget härligare ❤️💛🖤

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Makalöst! Oerhört roligt!

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Som sagt grattis! Kul att se din rätta sida när jag grattar ert lag SM-guld, ditt stolpskott

Sv: A proposito de nada
Än har jag inte gett upp även om uppgiften tycks övermäktig.

Sv: A proposito de nada
OveForShow: Påväg till Gävle. kom igen nu Brynäs🙏

Sv: A proposito de nada
Sjöqvist, det största misslyckandet som domare i svensk hockey briljerar i början på matchen. Så JÄVLA trött på hur han får fortsätta döma han gör ALDRIG ett rätt!!!!!

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Hån och öknamn mot spelare som tillhör ens egen klubb tycker jag är över gränsen
Gick inte Erik och hans familj ut förra året och berättade om hur jobbigt det var för familjen med hatet och hånen.
Däremot förstår jag att man kritiserar.
Men han är fortfarande en av våra spelare och man ger inte sitt eget lags spelare öknamn eller hånar dom.
Sån triggande jargong kan också bidra till att labila personer går för långt - typ som mot Alcen och Rödin.

Sv: A proposito de nada
Men hur fan släpper vi alltid in mål i 6 mot 5. Helt jävla otroligt. Varför i helvete sätta in Scott???

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13:
Luke verkar gått för fullt på träningen idag tydligen enligt GD.
Förhoppningsvis med på onsdag.
Kan förhoppningsvis inge tillräckligt med respekt i egen zon för att få Växjö delvis ur balans (önsketänkande)

Sv: A proposito de nada
Man måste väl säga att det är ett större fiasko för Frölunda med tanke på deras höst och tabellplacering.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det var bittert med domarinsatsen igår, särskilt utvisningarna på Andersson och Sundqvist var situationer som de konsekvent släppt hela matchserien. Men det blir också tuffare att få utvisningar mot sig när man har ett så svagt boxplay…

Sv: A proposito de nada
Asså pumpen.. Herre

Sv: A proposito de nada
Hoppas verkligen dem fortsätter med LP som center i tredje nu

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Man kan ju undra varför han gnäller när hans spelare två matcher på rad klarat sig utan straff efter crosschecking i ansiktet.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Skööön seger! Otroligt frustrerande dock att det sitter så långt inne. Vi är bra mycket bättre än Växjö idag. Hoppas på bättre utdelning på måndag!

Svrcek var en vitamininjektion till fjärdekedjan idag 👍 även LP gör det bra som center i tredje

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Bäckis hade genomgått en komplicerad operation och därefter nästan inte spelat alls på flera år. Järnkrok är likt Silfverberg när han kom tillbaka en helt ordinarie NHL-spelare.

Sv: A proposito de nada
parks: Alla kunde inte närvara. Munkas, Forsberg och Lindström saknades på läktaren och här inne efter matchen. Tror dom var på nån isterbandsmässa i Växjö där tyvärr champagneavsmakningen föll bort i slutet.

Sv: A proposito de nada
parks: Har aldrig satt min fot i Luleå och kommer förmodligen aldrig att göra det heller, de har säkert en bra publik, men poängen är att de diskuterar sånt kring ståplats även där uppe. Sen är inte finaler ett dugg representativa för hur bra en publik är, för mig handlar det mycket mer om serielunken och kontinuitet än om laget går till final, då tillkommer alltid massa medgångsfans som kan vara duktiga på att skapa god stämning för stunden.

· 10 ·