1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 743536 inlägg · 7967 ämnen
« · 2601557 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Auchinleck: haha yes!

Svedberg/Honken

Lars Jonsson
Gunderson
Ekholm
Bertilsson
Andersén
Sundqvist

Larsson
Silfverberg
Järnkrok
Granström
Widing
Mads Hansen
Dackell
Wännström
Ollas
Rohdin
Nordquist
Lavander

Sv: A proposito de nada
Peja:
"Generellt sett tror jag inte det är smart att ha 3 äldre personer i en tränartrojka."

Vad tog det efter degraderingen innan Tres Amigos vart klara? 10 dagar?
Kravprofil? Brynäshjärtan?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:
"Cukste utryckte bara för ett par veckor sedan att han aldrig upplevt en sådan grym lagsammanhållning tidigare.
Så den tanken kan du släppa direkt!"

Var det innan 3 x nolla i Gavlis?

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox:
Alcén har ju DRÖMLAGET klart redan!?

Sv: A proposito de nada
Scrollade lite bland matcherna, hade vi varit kvar i SHL i år så hade vi ändå inte varit kvar i SHL efter i år… vet inte vilka två lag vi hade haft bakom oss. Vi är efter, rejält.

Som någon skrev tidigare, vet faktiskt inte om jag vill att vi går upp direkt för att bli ett bottenlag och det inte finns en riktigt stark grund att stå på för att år efter år utvecklas. Vad är syftet med att gå upp i år?

Missförstå mig rätt, klart jag vill att vi ska upp så fort som möjligt, men att återetablera sig i SHL blir ingen lätt match. Man måste lära sig krypa innan man lär sig gå.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: ”Smells like team spirit” var ju en bra låt i alla fall 🙂

Sv: A proposito de nada
Peja: Fast, nu är du piss i motvind.
Visst, en spelare kommer aldrig säga att stämningen är dålig.
Men att säga att ”det är den bästa teamspirit man någonsin upplevt” säger man inte utan att tycka att det är jävligt bra.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Det enda man vet om spelarintervjuer är att lagsammanhållningen alltid är grym och att sommarträningen alltid varit hårdare än någonsin. Lika givet som att alla som sitter i fängelse är oskyldiga.

Sv: A proposito de nada
lapad: De har marginellt bättre poängsnitt än Karlskronas katastrofala säsong 15/16. 0.68p vs 0.6p per match. Karlskrona hade dock lite bättre GF:GA (förutsatt att Oskarshamns snitt håller så klart). Detta är med dagens 6-0 inräknat (matchen är inte slut än så snittet kan ju ändras).
120:184 mot OIKs 104:205

Bara för det blev det 7-0...

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Cukste utryckte bara för ett par veckor sedan att han aldrig upplevt en sådan grym lagsammanhållning tidigare.
Så den tanken kan du släppa direkt!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Vem eller vilka är det som sprider dålig energi på hockeysnack?

Man har ju sina föraningar…

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Tufft att vara Oskarshamn just nu.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Det snackades väl om att det var dålig stämning i laget förra året. Har det sipprat in även i årets trupp? Vem eller vilka är det isåfall som sprider dålig energi i Brynäs?

Man har ju sina föraningar...

Sv: A proposito de nada
Peja: Mycket starkt

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Ja, mycket imponerande seger av damerna.

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Man undrar hur smart det är att köra en läktarpush mot just Luleå. Det är ett lag som ligger 17 poäng före Brynäs efter bara 15 matcher, alltså lika långt efter som Djurgården ligger efter Brynäs i Hockeyallsvenskan. Risken är ju att folk letar sig till arenan och får se Brynäs bli utklassade av Luleå.”

Ganska smart visade det sig. Det gick ganska bra trots alls😁

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Eller låta spelarlönerna gå till att betala fansens biljettkostnader när spelarna inte dyker upp? De har de råd med o kan motivera lite..

Sv: A proposito de nada
Ser att tjejernas målvakt efter långt skadeproblem gör ett bra jobb mot Luleå . Kanske ta in henne så slipper Alcen jobba på en ny målvakt. Håller nollan med 4 min kvar . Kan ju inte bli värre .

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: sant, inte en siffra rätt här😬😂

Vete fan vad jag ska skylla på nu..?

Sv: A proposito de nada
mk:

"Sasse nämnde att det var grinigt mellan Anton och Larrson..
Nära brottning efter några tappade klubbor."

Det där låter toppen faktiskt, sånt stärker gruppen anno 70-tal 💪

Sv: A proposito de nada
Mattson: det sk ”valium-ruset/syndromet”, välkänt i Brynäs-båset sen 2017, typ.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Gårdagens* också kanske?😁

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: smält ska det givetvis stå, skyller på adrenalinet-påslaget😬😂

Sv: A proposito de nada
Jaha vänner!

Har ni snällt dagens debacle?

Själv otroligt irriterad. Var på gymmet och några frågade om jag såg Brynäs igår?

Jodå, det hade jag…gick upp i varv så folk blev ju rädda för mig. Säger väl mest om mig, ingen bra egenskap😬

Tittar på FBK-Malmö, vi är ljusår från SHL, tragiskt.

Malmö effektiva, 3 mål på 6 skott.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag håller med dig till 100%! Den artikeln du länkar till är tyvärr klockren om läget i Brynäs och framförallt uppfattningen om Brynäs(läst den förut).

Hur ska Brynäs kunna gå upp i SHL igen med en blöt, loj, avslagen inställning?

Sv: A proposito de nada
Axelsson: människor är bekväma av sig. Får man inte skit för att man inte gör sitt bästa och får betalt ändå så tror jag de flesta slappnar av och inte kör fullt hela tiden vad man än jobbar med. Jag får inte mer betalt för att jag hela tiden ligger på nära 100% på mitt jobb jämfört med de som ligger på 50% hela dagarna. Självklart är det okej att ha en dålig dag, prestera sådär men ändå göra sitt bästa, det är inte det jag menar här så klart.

För mig handlar det om stolthet, tro inget annat. Men för de flesta andra där jag jobbar gör det garanterat inte det. Har aldrig upplevt att någon känner heder eller stolthet över sitt jobb/sin prestation på något av alla jobb jag varit på under de senaste 15 åren. Har mer handlat om hur man kan maximera fika- eller lunchraster och göra så lite som möjligt och komma undan med det.

Sen är jag inte för att straffa någon direkt. Men man bör ju belöna de som kommer och gör sitt bästa sett till förutsättningarna. Vet man att spelare (eller kollega) A precis förlorat en familjemedlem förväntar man sig knappast att den ska prestera på 100% utan att den ska göra sitt bästa. Men om någon, som du säger kommer 7 minuter sent och gör ett halvdant försök till att träna/spela (eller jobba med annat) så borde ju inte den belönas på samma sätt enligt mig.

Sen är jag övertygad om att arbetskulturen sprider sig bland ens kollegor/lagkamrater. Kommer man in i ett team på säg 8 personer (ett skiftlag t.ex.) där kutym är att slappa, ta det lugnt och fika halva dagarna kan jag nästan lova dig att du också kommer falla in i det ledet. Och detsamma gäller ju åt andra hållet. Kommer du in i ett team där man hela tiden förväntas prestera så gott man kan så kommer du också göra det och kanske lite till för att visa framfötterna.

Tycker man kan lyfta fram den här krönikan från Anton Axelsson åter igen när man pratar om det här med att vara bekväma.
www.hockeynews.se/articles/30391/

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Pinsamt är att ta i, han är i gott sällskap. Men det vore kul att nån gång få höra en brynästränare uttrycka sej som Hallam eller Filander.

Sv: A proposito de nada
munkas: Har någon lyssnat på veckans GD podd?

Sasse nämnde att det var grinigt mellan Anton och Larrson..
Nära brottning efter några tappade klubbor.
Så ointresserade är dom nog inte. Man känner nog av pressen mer än man tror.
Sen var Sasse inne på att flytta ner Indrasis och upp med Scott. Blir för mycket med 2 egna själar för #10. Räcker med Jack.

Sv: A proposito de nada
Farsang: tycker vi ska ha "salmings-tröjan" som ordinarie

Sv: A proposito de nada
Farsang: Håller med. De röda tröjorna är mycket snyggare än de blöta filtarna de spelade i igår.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Fattar inte varför alla jävla människor måste "motiveras" till att göra sitt bästa, oavsett om de kör truck eller spelar ishockey?!
Har man inte någon slags inbyggd stolthet och självkänsla som gör att man inte släntrar in på jobbet 7 minuter efter arbetstidens början och inleder dagen med att dricka kaffe i en kvart, alternativt ställer ut sina skridskor på isen, gör någon bandysväng, undviker all form av kroppskontakt och aktar sig för att bli svettig?

Sv: A proposito de nada
Damerna spelar i röda tröjor idag, hoppas herrarna kan göra det också! Dem är förjävla snygga

Sv: A proposito de nada
Mattson: Sen är det väl så i ärlighetens namn att Gällstedt inte framstår som raketforskare i jämförelse med det andra lagets tränare. Drar ett par klyschor, en del direkt ? brötiga? utan vare sig analys eller smartnes. Pinsamt att se!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det är lätt att raljera, men igår framstod tränarna som zombies under matchen medan laget framstod som allmänt less på hockey. Ingen vinnande kombo.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Kanske ska ta bort bänkarna i avbytarbåset och göra båsen grundare - in med en extra bänkrad bakom spelarna i båset reserverat för etablerade läktarcoacher som munkas, ellis, anders berg m fl som vågar säga ifrån - så spelarna får stå upp längs sargen och tvingas engagera sig i vad som händer på isen och motiveras att kämpa stenhårt för att kvalificera sig för mer istid så de slipper stå framför bås-läktarraden och höra läktarcoach-bänkradens (berättigade) högljudda missnöje. Tror vi har lösningen här 🙂

Sv: A proposito de nada
DoNaka: "Jag satt bakom Brynäs-båset igår, och det såg ut som en begravning där inne HELA matchen."

Likadant uppfattade 4:ans kommentatorer stämningen i båset. Inga bra signaler.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: "Gälla har inte varit HC på seniornivå, däremot kom han från ett av Europas bästa lag där han vet exakt vad som krävs och hur man bör arbeta för att vara ett vinnande."

Stor skillnad på att vara andreman bakom en framgångsrik ledare och att sedan axla den rollen. Det räcker inte att vara kunnig på sitt område för att bli en bra chef. Vet nog alla som provat på att gå från en expertroll till att försöka leda andra. Ledaregenskaper är inte alla förunnat att födas med och jävligt svårt att träna sej till.

Sv: A proposito de nada
DoNaka: HA blir tufft om inte alla är med på tåget. Det är otroligt viktigt att spelare som Rödin och Larsson jobbar hårt med att svetsa samman laget. Annars blir det grupperingar där inte alla drar åt samma håll. Lyssnade på en intervju med Gällstedt innan säsong och det lät lite oklart om vem som bestämmer bland ledarna. Det borde vara självklart att en som t.ex. Kopacka vet att det är Gällstedt som bestämmer och inte att några snackar viktiga saker med enbart Molin.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Fast det var Gällstedt som valde dessa två, enligt vad jag läst innan det blev klart med tränartrio. Molin ska inte ha en tränar roll på seniornivå och Masken fattar inte jag vad han ens gör i båset. Hockey är ett spel som handlar väldigt mycket om lagspel och det är upp till coacherna att lyckas svetsa ihop formationer som fungerar. Det ska fungera både på och utanför isen. Jag tycker att det är ytterst märkligt att Gällstedt tycker att kritiken gällande Lindbäck är orättvist. En bra och trygg målvakt betyder mycket framförallt för försvaret som ska kunna lita på sin målvakt. Jag håller med Svartvadet, värvar vi inte bättre målvakter kommer vi inte gå till SHL.
Sedan så har jag sagt vid flertals tillfällen att Blomman/Kvist passar inte i Brynäs. Kvist har noll utvecklingspotential och Blomman är pensionär. Möjligen att dessa två skulle passa bättre i typ Almtuna, Kalmar eller varför inte i Strömsbro. Lagom nivå för dessa herrar.

Sv: A proposito de nada
Många här inne är på rätt spår. Jag satt bakom Brynäs-båset igår, och det såg ut som en begravning där inne HELA matchen. Alla satt ihopsjunken och uppgiven. Vart är spelarna som trycker på laget? Vart är tränarna? Vem tar kommandot och lyfter laget? Nä, det var fan sorgligare i Brynäsbåset än på min mormors begravning…

Sv: A proposito de nada
Jag har en teori.
Detta är vad Brynäs ägnar sig åt just nu de tränar försvarsspel.
De satsar även på att få tillbaka Lindbäck i gott slag.
Detta göres bäst i att låta Lindbäck få så mycket skott som möjligt på sig.
Detta ser ut att fungera, Lindbäcks räddningsprocent de senaste fem matcherna är 92,6 % även om han gjort någon tavla.
Att vi kan spela anfallsspel det vet vi redan så den trängien är satt på undantag just nu.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Djurgården visade nyligen intresse för Brynäs J20-tränare i en assisterande A-lagsroll där. Så det finns nog en del spännande tränarnamn i klubben redan"

Säkert ett bra namn.
Men, Djurgården är väl knappast kända för bra tränarrekryteringar?;)

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Alla rekryteringarna var säkert bra om man ser de separat, men helheten med tre äldre som dessutom varit polare i massa år är nog inget vinnance koncept. Det var ingen slump att Leffe Boork åkte runt i Gästrikland och letade efter en ung assisterande tränare när han fick jobbet som huvudtränare i Brynäs. Du bygger inte ett vinnande lag med bara massa veteraner, det är samma sak på tränarsidan.

Där tror jag att Brynäs tänkte rätt när man hade typ Tommy Jonsson och Holmqvist som assisterande tränare vissa år. Det blir ju också ett slags utvecklingssteg för en ung tränare som därefter eventuellt kan ta över så småningom, Man tappar nog en del på både kort och lång sikt om man inte har en ung tränare i trojkan.

Ironiskt nog tror jag att Johan Alcén hade varit ett mycket bättre assisterande-tränarnamn än vad han var/är sportchefsnamn. Det är också en himla konstig dynamik där Brynäs sportchef är mycket yngre och oerfaren än de som han är chef över.

Djurgården visade nyligen intresse för Brynäs J20-tränare i en assisterande A-lagsroll där. Så det finns nog en del spännande tränarnamn i klubben redan.

Sv: A proposito de nada
Peja: Bra inlägg.
Jag ifrågasätter främst vår ass. duo Molin/Masken, snarare än Gällstedt.
Visst, Gälla har inte varit HC på seniornivå, däremot kom han från ett av Europas bästa lag där han vet exakt vad som krävs och hur man bör arbeta för att vara ett vinnande. Precis vad Brynäs behövde!
Brynäs är ingen attraktiv klubb att bli HC för med tanke på hur de senaste åren har sett ut när det kommer till sparkningar. Gällstedt var nog helt ärligt bland det bästa vi kunde fått tag på.
Men som sagt, ass. duon gör att det liksom inte finns mer att hämta. Gällstedt hade nog behövt mer oliksinnade.
Samtidigt vet vi inte vilka krav Gällstedt hade när han skrev på. Var kravet att få med sig Molin/Masken, ja då var det en svår sits för Brynäs.
Med det sagt kommer ingenting bli bättre av att sparka ännu en tränare. Vi hade bara skämt ut oss ännu en gång.

Sv: A proposito de nada
Huss888: jag är lite kluven till det här med om tränare "passar" eller inte (Gälla menar jag nu, inte ass.tränare). Vi gör oss av med tränare på löpande band och det verkar som att ingen passar in. Ska vi verkligen fortsätta ha 2-3 tränare per säsong istället för att låta tränaren sätta ett spelsystem över tid? Även om det kan innebära att vi får "harva" i allsvenskan ett tag?

Jag är inte helt säker på vad jag själv vill ens. På ett sätt vill jag så klart tillbaka till SHL direkt. Men samtidigt vill jag ju ha till någon långsiktig plan för Brynäs också. Annars är väl risken att det kommer se ut som det gjorde för Leksand ett antal år där de åkte upp och ned mer eller mindre varje säsong (ingen värdering i om de hade spelsystem eller inte här).

Sv: A proposito de nada
mk: Varför har vi ingen "glädje i laget"? Hur kan vi ligga i toppen och ändå orkar spelarna inte komma till jobbet. Borde inte motivationen vara på topp när det går bra?

Varför är det en självklarhet att göra jobbet i andra föreningar?

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja själv hade jag aldrig gett Molin chansen igen efter att han inte lyckats som tränare varken i Karlskrona eller Brynäs som sparkade honom. Ja om Brynäs som verkligen verkar alltid behålla Molin ge han ett livstidskontrakt som lekledare på isen eller var det spelarutvecklare det officiellt hette?
Masken, roliga gubben som säkert kunde berätta roliga skämt på 70/80 talen, men sen då? Kidsen fattar nog inte skämten han eventuellt drar för femtielfte gången.

Gälla då då? Ja han hade man ändå förhoppningar på. Men när ingenting händer i båset och inte någon matchcoaching eller åtminstone förbannad utstrålning som man aldrig ser. Ja då blir denna säsong ett evigt lidande i allsvensk omgivning i många och långa år.

Vill ha en tränare som kan förändra en matchbild, okey motståndarna spelar så här mot oss i första perioden, då skruvar vi till vårt spel å här i resten av matchen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Redan från början var den här tränatrion dåligt sammansatt.
Tycker Gällstedt har meriter och erfarenheter som talar för att han säkert kan funka som huvudtränare.

Däremot att sätta ihop honom med Masken och Molin var otroligt fantasilöst. Istället för en trio som kompletterar varandra så blev det ett kompisgäng.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Ingenting egentligen som inte avhandlats härinne.
Gällstedt har en del att fundera på..
Ingen glädje i laget..
Typ det.

Och beröm till domarna som släppte Bertils tackling.
Ungefär så.

Sv: A proposito de nada
Huss888: Tränartrojkan är ju speciellt sammansatt känns det som.

Gällstledt som aldrig varit huvudträjnare på seniornivå innan, Molin som väl mest har placerats där för att kunna behålla honom inom organisationen och så Masken som de flesta trodde hade varvat ner i lägre divisioner men helt plötsligt fick en nyckelroll i Brynäs.

Det är en väldigt annorlunda tränarlösning i jämförelse med hur andra klubbar har valt att göra på elitnivå, det som Brynäs har gjort är väl mer nåt som man brukade göra på 80/90-talet.

Kan förstå att det var roligt för klubbledningen att visa upp handen med triss i legendarer, men inte lika trevligt nu när de saknar lösningar mot yngre och modernare motståndartränare.

Det sprudlar inte energi varken om spelarna eller tränarna. Sen förstår jag att alla tränare inte behöver ha massa energi, men det kanske hade varit smart med någon energigivare i båset. Generellt sett tror jag inte det är smart att ha 3 äldre personer i en tränartrojka.

« · 2601557 · »