1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 741928 inlägg · 7967 ämnen

Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]


Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
{5915}: Synd att tabellen, hemmapubliktabellen och 'löneligan' är viktigare än bortatabellen, där Brynäs för övrigt kom tvåa förra säsongen. Som sagt, "mitten" återkommer i samtliga relevanta jämförelser med andra lag. Det är tyvärr naturligt att Brynäs är ett mittenlag. Om inga utomstående faktorer påverkar (typ att laget helt plötsligt får massa miljoner av kommunen som Skellefteå eller en miljardär går in som i Luleå) så får vi nog finna oss i att Brynäs inte kommer att dominera svensk hockey som på 70-talet.

Brynäs likt många andra lag kan sprattla till med fina prestationer under enstaka säsonger. Om man får fram en bra juniorkull och sportchefen sätter några nyckelvärvningar så har man chansen att vinna. Dvs samma förutsättningar som nästan alla andra.

SHL-klubbarna, inklusive Brynäs, dras rent generellt med en publikproblematik. Det är inte exceptionellt uselt hos just Brynäs. Det är den nyktra analysen. Men oavsett vilket är det viktiga nu hur Brynäs (jag struntar i övriga) höjer sina publiksiffror. Brynäs långsiktiga målsättning måste vara att ha fullt hus i varje match.

Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
Charles: Inga spelare eller ledare jag pratar med vill återinföra red line offside, 90-talisterna har ju knappt upplevt detta. Det går ju snarare åt andra hållet om du tänker hur SHL har förändrat kring icings de senaste åren. SHL vill att det ska gå snabbare, snabbare och ännu snabbare och då passar inte återinförande av RLO in.

Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
Peja: Att Brynäs inte drar mest publik på bortaplan är oroande på riktigt. Där finns ju stommen till hemmapubliken.

Som alla norrlandslag löper Brynäs all risk att följa Modos exempel. Den enda konkurrensfördel Brynäs har, liksom Leksand, är att landet är fullt av supportrar som är beredda att offra tid och pengar på sitt lag.

Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
{5915}: Brynäs och några till klubbar har en till konkurrensfördel som stavas hockeykultur. Att ha en så fantastisk talangfabrik som Brynäs har, till stor del på grund av hockeykulturen i Gävle, är en konkurrensfördel.

Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
Bara en undran... Varför ska Boqvist spela istället för Ponta när vi har Ölund som sitter på ett a-lagskontrakt?

Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
GAME DAY!!!!


Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
Chris11: tycker dock Boqvist är mer intressant än ölund, är inte ölund desutom center? Kan ha fel.

Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
Chris11: kollade upp detta Ölund spelade inte igår mot Mora i J20 antagligen skadad.

Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
Även om det blev ytterligare en förlust för Rögle senaste matchen så är det inte så svårt att förstå Daniel Widings upplevelse av den... gör sitt hundrade mål i högsta serien, dessutom mot Brynäs! Kanske en liten tröst ;-)

Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
SnowKing: Sen är det kanske också en liten tröst för Wännström att han leder SHLs poängliga efter mål mot just Brynäs.

Dags att komma plocka hem honom igen kanske så fort hans kontrakt med Rögle går ut?

Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
{7225}: " Äntligen!"

Vi får hoppas det, vi får hoppas det. Inte så säker...

Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
{7225}: Jag tror faktiskt att han är såpass rotad i Rögle. Så han blir nog kvar.

Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
{7225}:
Spelare går till andra klubbar ( Wännström, Martin Johansson m.fl.) de får en större roll, mer förtroende o istid och utvecklas mer än dom skulle gjort i en tredje- fjärdefemma.
Man får hoppas att Brynäsledningen har full koll på vilka som skulle passa in i framtiden.... det går ju inte att ta hem alla!

Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
SnowKing: Nä alla kan vi inte ta hem, jag snackade bara om Wännström just nu. Ingen vill väl egentligen spela för Rögle, Brynäs vore ett steg uppåt i karriären här, sen är han ju en egen produkt.

Martin Johansson kan vi inte "ta hem" för han är inte en brynäsprodukt, han har ju bara gästspelat hos oss i två säsonger när han var 23,24 år.

Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
mk: Wännström rotad i Rögle? Vad jag vet har han bara varit i Ängelholm två år av sitt liv. Ett par år i Nordamerika och resterande del i Gävle. Nog fan borde det locka att "komma hem" om Bengtzén ger honom ett erbjudande?

Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
{7225}:
Att forma laget på kort sikt och dessutom ha en idé om en mer långsiktig strategi kan inte va lätt i dagens svenska hockey. Att de yngre spelarna lockas bort i allt tidigare ålder har sportcheferna fått vänja sig vid. Hur många spelare har man plats för som är tillräckligt bra för SHL, men som troligtvis inte lockas till andra, mer penningstinna ligor?
Sen har vi det här med återvändare, hur många välbetalda utvandrare ser det som självklart att komma hem o "betala av" hos klubben som fostrat dem?

Men som du antyder... vad kan locka en hockeyspelare till Ängelholm om han får ett kontraktserbjudande från t.ex. Brynäs? ;-)

Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
Någon som vet om pow spelar ikväll?

Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
mk: ": Jag tror faktiskt att han är såpass rotad i Rögle. Så han blir nog kvar."

- Vilket märkligt uttalande! Varför skulle han vara rotad i Ängelholm..? Han har bott 20 år i Gävle...

Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
krobbe: Han lirar.

Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
mk: jag tror du tänker på rensfälth som iprincip migrerat till Danmark efter gävletiden.

Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
Inkazar: Ja och innan tiden i Malmö ett år i staterna va...? Jag tror det va bittert för Ludde. Han var ju stjärnan i juniooråldern men tvingades bort medan hans lagkompisar fick kontrakt en efter en och dessutom fick uppleva ett SM-guld medan han huserade i någon obskyr B-liga på andra sidan Atlanten.(eller var han i Malmö då?) Lite märkligt är det att han inte fick kontrakt i en tid när Brynäs tog till vara på varenda junior... Känns som attitydfaktorn spelat in här...

Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
bradberry: Jag tror att det var Rensfeldt som nobbade Brynäs faktiskt.

Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
{7225}: Jo men på grund av att andra gick före. Min teori är att andra prioriterades före Ludde. Spelare som han ansåg sig bättre än. Det gjorde att han lackade ur och stack... Tror det skar sig lite. Vet att Brynäs inte var särskilt intresserade av hur det gick för honom i Nordamerika. Man släppte i princip kontakten...


Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
{7225}: Jag menar... Rödin, Silfverberg, Järnkrok, Larsson, Wännström, Bertilsson, Molin, Löf, Carlsson(?)...men inte Ludde...

Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
bradberry: ja årgångarna 90-92 var ju jävligt bra. De kan man lugnt säga. Konkurrensen att ta sig upp i A-laget var enorm som junior.
Och jag tror på din teori. Han fick nog för sig att vara bättre än några som fick chansen och sen sket han fan i Brynäs.

Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
Inkazar: Om jag minns rätt hade Ludde (och Johan Larsson) en jävligt hetsig och väldigt illa omtyckt agent. Tror han orsakade väldigt mycket skada för Ludde.

Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
bifhjärta:
Leksingarna kanske rycker på mungipan lite oftare än den hockeystrama sittplatspubliken i Gävle gör. Det hurtigaste vi haft i Gävle de senaste 100 åren är väl speakern...?

Och så Fahlanders Brynäs hej...?

Stark har en pedagogisk utmaning där.
Publiklektion 1: Man får skratta och vara glad i Gavlerinken
Publiklektion 2: Det är tillåtet att heja PÅ sitt lag
Publiklektion 3: Andra sidan är ni klara?
Publiklektion 4: Det blir inte roligare än man gör sig...

Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
Auchinleck: publikstödet i Gavlerinken är ju inte sämre än nån annanstans enligt säkra källor

Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
Karlskrona gör det bra, grishockey deluxe. Varenda spelare är beredd att offra allt för en seger. Det gnistan har Brynäs inte ikväll och hade behövt en normalt presterande målvakt för att kunna ta poäng.

Bara ladda om till lördag.

Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
{5915}:

Nä, men vi måste ju gnälla lite också.
Annars vore det inte Gävle.
Vi skyller allt på Gävlebocken, Korsnäs och Skitskur...

Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
Auchinleck: KHK spelar verkligen publikfriande

Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
Skäms Brynäs det är fan oacceptabelt att det ser ut så här dåligt!!!

Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
rafalski: samtidigt får de haka och göra ganska många imterfernce som domarma släppa då är det enkelt att stänga igen mittzon och kontra

Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]
Ruttet Brynäs...

« · 1769380