1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 758012 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Hägg var otroligt dålig med pucken mot HV. Jag tycker det är rimligt att kritisera hans passningsspel och att det är fjantigt att inte bara kunna medge den saken, men agree to disagree…

Att ingen expert länge bryr sig om +/- är ju ett högst rimligt motargument när ditt enda argument för att Hägg har varit bra är just hans +/-…

Sv: A proposito de nada
Fofi :
Löner per månad enligt expressen
Hägg: 250-299k
Djoos: 250-299k
Kinnvall: 200-249k
Norlinder: 150-199k
Bertilsson: 150-199k
Andersson: 95-119k
Kempny: 200 000€ netto / säsong. Tidigare klubben Prag genomförde utköp vilket påverkar storlek på lön)

För Häggs lön så kan du få 2-3 backar från HA/Europa som presterar liknande med närmare 0 spelsinne, som slår usla första pass och tar onödiga utvisningar här och där.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Vadå, Alcen ser ju hela tiden över möjligheten att förstör..förlåt, förstärka laget. Idag var det ju 2 juniorer och en forward bland backarna. Härlig mix.
Vi får se vad det blir för genialiskt lösning under perioden som LP är borta på jvm.
Troligtvis blir lösningen att köra en forward kort.
Handlingsförlamaningen ligger kvar över honom som en stor blöt filt sen den dagen det blev klart att Bäckis ville vara med. Då släppte han lagbygget helt och gick in i en euforisk dvala.

Sv: A proposito de nada
blandsaft: Kom igen och klaga istället på publiken när vårat lag buas ut.
Klaga för i fadedrullingen inte på när nån i laget hyllas.
Laget behöver stöd.

Sv: A proposito de nada
Neophyt: Starkt att vinna då den 1a perren var riktigt dålig, bra coachning av Gälla och ev, hårblås i första pausen. Luke stabil och det var bra att JA agerade, tror vi får mer nytta av han framgent.
Forza Brynäs!

Sv: A proposito de nada
Skadskjuten backsida 2måls underläge och inledningen av andra då ska jag erkänna att jag hade gett upp totalt.. så jävla skön seger. Skiter fullständigt i om det är mot ett ganska dåligt HV!

Satan så skönt❤️💛🖤

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Skönt att skapa avstånd nedåt i tabellen samtidigt som avståndet till topp sex minskar

Sv: A proposito de nada
Jaaaaa! Bobby min Bobby!

Sv: A proposito de nada
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: bellows har vaknat!

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: På tal om bekväm. Hägg...Det ser ut som att han åker runt och kör på 50% i alla situationer, ibland kör han någon skön tackling som egentligen inte gör någon skillnad. Resten av tiden glider han runt lite skönt och slår sloppy passningar med likgiltig min. Blir så provocerad vsrje gång jag tittar på hans spel.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Det som skulle bli ett fint slut för Silfver och Bäckis förvandlades till en mardröm med kamp för överlevnad.
Istället för att kröna en fin karriär med ett SM-guld så är sannolikheten större att de är med och spelar ner laget i Allsvenskan.
Stommen från förra säsongen fanns kvar så utgångsläget kändes ändå rätt bra.
Alcen skulle byta ut Indrasis och Schroeder på forwardssidan och ersätta Dastous och Soda på backsidan. Sen värva en förstamålis.
Han hade nog inte i sin vildaste fantasi kunnat ana att resultatet skulle bli en så fullständig katastrof. Då har han även fått Bäckis serverad på silverfat…
Att Brynäs ska bli ett etablerat topplag känns som en utopi.
”Brynäs- Laget som slåss för överlevnad” känns mer greppbart.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Våra backar är av allsvensk klass och då blir det svårt att vinna. Underkänd insats mot ett uselt Lhc.
Witkowski olycklig men har definitivt mer potential än våra övriga backar.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Jo, 2 domarmissar: en solklar fasthållning på Rödin bakom deras mål och sen den fula armbågen från jättebebisen Krantz på Witkowski. Vi får hoppas på kompensation i andra…

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Tycker Luke W har gjort det bra, märks att samspelet med backkollegan inte fungerar 100 men det är ju bara väntat. Clara borde kanske räddat skottet men ibland går dom ju in.
Sämst är iaf hejaklacks-kommentatorn.

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Riktigt grisig crosschecking av Hudon på Berglund. Känns som att han är ute efter att skada. Billigt med en tvåa.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: "Otroligt trist för Djoosen o Brynäs ifall han inte kan spela längre, en snubbe med ett klubbhjärta o en bra hockeyspelare."

Ok, där tycker vi olika. Jag har knappt sett nån bra match av honom sen han kom tillbaka. Sen ska han ha en eloge om han spelat alla dessa matcher med diskbråck. Det låter ju nästan smått otroligt...
Jaja, om han nu slutar så öppnas det upp en möjlighet för Alcen att vräka pengar på nån annan dåligt scoutad spelare istället.

Sv: A proposito de nada
Kul att witkowski säger att han kollade två första matcherna från familje logen. ''met 26 kids, so its an older team''.

faktiskt riktigt imponerande att laget inte är mer förkylda med alla ungar dem har :O

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag hade gärna sett Ölund som fjärdecenter och någon yngre i tredjekedjan – gärna Gästrin i den bästa av världar – som kan balansera upp för det faktum att vi redan har två äldre centrar i Bäckis och Larsson.

Behövs fler yngre spelare nästa säsing, med exempelvis såna som Träff och Gästrin.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Starkt jobbat, Mattias. Kämpa på. Jag är säker på att alla här står bakom dig.

Sv: A proposito de nada
Peja: Säger inte emot. Vi behöver ett gäng bra 22-28:åringar.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Poängen är inte allt. Förra säsongen var Silfverberg inne på totalt 26 mål bakåt på 52 matcher. I år har han på 22 matcher varit inne på 21 bakåt (vid lika styrka). Trendar mot 50 mål bakåt denna säsong (49.63).

Bara Larsson är nära av andra forwards på 19 mål. Efter det är det liksom Scott och Bäckis på 12 var.

Och innan någon säger att det är för att Silfverberg spelar mer så kan jag säga att Bäckis har mer istid än Silfverberg per match.

Och nej, det är inte så att Silfverberg är dålig. Men han har det mycket tuffare vid lika styrka i år. Kan vara så enkelt som att han fungerade väldigt bra med Söderström och D'Astous och att han inte "klickar" med backarna i år. Det är alltså inte så att jag säger att han magiskt blivit mycket sämre. Finns så mycket som kan spela in som påverkar statistiken.

Att det finns andra siffror som sticker ut i år med Silfverberg på isen är också tydligt. Våra målvakter har sämst räddningsprocent när han är på isen (Svrcek och Leo undantagna) på 86%. När Bäckis är inne har våra målvakter 95.93%. Förra året låg Silfverberg på på 92% vilket var högt upp av de som spelade "alla" matcher.

Det är sån statistik som visar på att Silfverberg har det tuffare i år. Och som sagt, det är inte så att han blivit magiskt sämre i mina ögon. Men han kan påverkas mer av en sämre omgivning (backsidan) jämfört med andra. Jag är dock alldeles för dåligt insatt för att göra några djupa analyser av sånt. Litar mer på de som spelar eller spelat hockey och/eller jobbar med det än på mig själv i.a.f. :)

Sv: A proposito de nada
På onsdag släpper Fimpen ett avsnitt där han besöker Brynäs och hemma hos Bäckström.

Så passar på att länka hans kanal. Har man tråkigt så kan man gå in och kolla på tidigare avsnitt där han besöker andra spelare i deras klubbar. 👍🏼

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: han har betydligt svårare i spelet 5 mot fem i år.

Att få poäng för mål och assister är inte allt i vissa lägen.

Förra säsongen dominerade han i närkamper, sargspel, forecheck och offensivt och defensivt över lag. Plus att han inte tog en ända utvisning.
Den här säsongen förlorar han lite mer närkamper, lyckas inte ta tillbaka pucken lika ofta och tar på sig utvisningar. Delaktig i mer mål framåt ja, men också inne på mer mål bakåt.

Så ialkafall jag är beredd på att hålla med om att han har det tuffare i år. Men han är bra och viktig ändå💪🏼

Sv: A proposito de nada
Peja: Undantag enbart för Adler Mannheim?

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Sällan bråk kring matcherna i Gävle, dock oerhört tråkigt att någon idiot vrider sönder en vindrutetorkare och kastar en sten mot rutan. Frågan är hur man kan förhindra att någon hjärnsvag individ briljerar på detta sätt.

Sv: A proposito de nada
Silfver: "Det som gör att statistiken ser bra ut är väl att han var 100% mot Luleå. Annars är det mest varannan match 80 resp 90 typ?"

Mot Rögle: 93.1%
Mot Timrå: 80.77%
Mot Luleå: 100%
Mot DIF: 82,61%
Mot SAIK: 94,44%
Mot Örebro: 91,30%
Mot FBK: 86,67%
Mot DIF: 91,67%
Mot Leksand: 90,00%

Så jag vet inte riktigt om jag håller med där. 1/3 av senaste 9 (som han stått i) har han varit under 90%. 1/9 har han varit precis på 90%. resten har han varit över 91% i (över 91% anser jag vara bra över tid då 91% = topp 4 i SHL just nu).

Sen får man ju tolka det som man vill. 1/3 av matcherna under 90% är ju inte superbra men det är ju inte heller uselt i mina ögon. Det är i.a.f. mycket bättre än vad det varit. Och det har blivit en enorm förbättring i framförallt BP.
Senaste 10 har Clara 89.47% i BP. Hela säsongen ligger han på 77.46%,

Sv: A proposito de nada
Peja: min undran är väl bara vadd det hjälper oss här o nu med att se inlägg eftet inlägg med...ord som inkompetens avgå...dåliga backar. Djoos suger osv....
Just nu har vi denna truppen vi har och de är inte dåliga. Tycker mer o mer att de hittar sina roller och vet vad de borde göra...
Det ser fortfarande rörigt ut ibland i försvaret men kolla in de senaste natcherna när våra topplinor har lagt spelet i deras zon . Deras backar kastar puck osv...
Tycker att i många av våra matcher så är vi de drivande i 5 mot 5 ....
Vi har varit ett självspelande piano i två år nu men nu går det inte lika lätt...mer blåställ på o jobba ..o jag ser bra tendenser. Vi har 4 raka segrar. Finns mycket att jobba på vårt pp o vårt bp...
Mv spelet är bättre....
Clara bra igår ...förhoppningsvis upp på en stabil nivå..
Känns som det glr ont hos vissa att det ramlar in poäng ...Dessa poäng är väl förtjänta efter att ha haft motstuds i många matcher....tycker inte du det?

Sv: A proposito de nada
{7853}: Man kan ha olika åsikter om vad som gått snett den här säsongen, skulle jag tro. Om man nu överhuvudtaget accepterar verkligheten som den är, det vill säga att något har gått snett med lagbygget. Man måste ju inse att det är Brynäs som har blivit betydligt sämre från en säsong till en annan, och inte massa andra lag som har blivit mycket bättre.

Förra säsongens lag hade spelat ut det här laget efter notor. Förra säsongens lag hade spelskickliga backar som kunde kontrollera puckinnehavet, spela sig ur pressen och genom bra spel på offensiv blå bidra till långa anfall i offensiv zon. Det gjorde forwards jobb så otroligt mycket lättare. Synd för Bäckis att han inte skrev på för ett år sedan, man lider lite med honom att laget är så uselt byggt när han äntligen kommit hem efter alla år i USA och efter allt skadeelände.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Folk är helt klart fortfarande ruskigt besvikna på Alcens silly som utan minsta tvivel är sämst av alla lagen i SHL och troligtvis hela Europa.
Man blir ju gråtfärdig när man t.ex jämför med Rögles.
Är det förresten Witkowski eller Viitakoski vi får in nu?
Frågan måste ställas för på den nivån är det..

Sv: A proposito de nada
Omgång 22 och Shinnimin trophy (priset för årets filmning) måste väl redan ha gått till Larmi?! Bland de sjukare filmningarna man sett i SHL.

Sv: A proposito de nada
Grattis! En pinne i alla fall.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Efter det första bortdömda så tar jag det.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Älska Rödin!

Sv: A proposito de nada
Lindström: Fjällby måste ju i särklass vara den sämsta värvningen i modern tid?

Sv: A proposito de nada
DUNDERPATRULLEN!
Uppladdat:

500x0-dunderpatrullen_kxPpSo1o1JXkwT9.jpg


Sv: A proposito de nada
Vi har fått flera såna där emot oss denna säsong. Förstår inte hur svårt det ska vara att ha samma regelbok för olika lag

Sv: A proposito de nada
Farsang: "Hatar allt han gör på isen som inte involverar att spela ishockey på ett rättvist sätt."

Bristedt och Shinnimin är i en klass för sig. Finns väl några fler också. Bra spelare men deras "moral" eller vad man ska säga, att allt är tillåtet för att vinna, den tål jag inte.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Skriv kortare kontrakt och se till att han vill fortsätta även nästa gång det är dags att förlänga. Vi vill inte fastna i långa kontrakt som slår fel.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Hösten 2026, det ordnar sig....
Signa Bobby och se glad ut, tycker jag. En fin människa och en bra spelare

Sv: A proposito de nada
Älskar när hela arenan skanderar "TImrå är ett hockeybockeylag". Oj, oj, oj. Min fredag blev nyss riktigt skön.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Absolut, ifall vi kan ta Rögle på Lördag så har vi en verklig chans att slå oss in i topp 6, samt ge oss en bra distans från botten. Men idag njuter vi, fläskar på stackars Timrå på hemmaplan. Ooo, den sitter bra.

Samt vi alla slapp en klassisk Tjecking skägg to the Greg, skönt o se.

Sv: A proposito de nada
vonDöbeln: Jag tror alla håller med här även om vissa säkert vill håna er för att ni förlorade i dag (det kommer man aldrig ifrån). Och ni förlorade ju knappast för att Brynäs var så överdrivet mycket bättre än er i dag. Brynäs vann för att de var minst dåliga i dag. Offensivt är det väl inte så mycket att klaga på från något av lagen. Ni var väl ett par ramträffar från några till mål också och Brynäs hade nog säkert kunnat ha några fler i mål också om de haft lite mer tur (sjukt att säga så när man gjort 8 mål).

Det var ju knappast en match någon av tränarna lär vara nöjda med. Och som studion är inne på nu i eftersnacket. När Brynäs denna säsong leder med 2 mål inför tredje så känns det ändå inte säkert på något sätt. Och det är ett problem för oss.

Tack för god match och god ton.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Kul med s.k fans som går ut o sågar egna spelare med fotknölarna...
Han ska komma tillbaka efter skada...
Tror du inte förstår att det är en jädra skillnad på en mv som blir skadad och utespelare.
Noll respekt för vad du skriver..

Sv: A proposito de nada
aplusb: Tror många glömmer att Källgren var högt upp i målvaktsligan i början på säsongen (inte högst upp, men högt upp). Första 26 matcherna (19 av dem stod han i) hade han 2.2 i GAA och 90.38% i svs.

Av de 19 matcherna vann Brynäs 14 av dem också. Det kan man ju knappast säga är Luddes förtjänst (även om Ludde bidrog till andra vinster).

Sen blev han sämre efter skadan som många redan sagt. Ludde blev även han sämre efter sin skada och var rätt kass i slutspelet ska vi komma ihåg (87.86% & 2.82 GAA).

Källgrens andra hälft (13 matcher stod han i & 6 vinster blev det):
87.26% & 3.23 GAA.

Clara har som jämförelse 89.51% och 2.4 i GAA denna säsong efter 20 matcher. Och Delia har 79.05% och 3.87 GAA. Delias siffror är ju även med Källgrens rätt dåliga siffror (andra hälften av säsongen) urusla.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Efter landslagsuppehållet på hösten när han, enligt egen utsago, drog på sig en skada som han sedan spelade med resten av säsongen. Innan dess var han riktigt bra.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: även i svart tröja, så tyder ännu mer på att han verkligen kommer lira 👍🏼

Sv: A proposito de nada
Rödda med på värmning enl GD - pust!

Sv: A proposito de nada
magr:
Brynäs alldeles egna politiker Johan Alcen! - Lovar något - glömmer bort - förnekar - finner inga fel ♻️
”Överambitiös” uttryckte han sig förra veckan när han fick frågan om backen som aldrig kommer.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Innan vi börjar diskutera nya målvakter och forwards så är man ju lite smått nyfiken vad det blir för offensivt tillskott på backsidan som det viskats om i 5 månader…

Nä, det känns som att det är lättare att starta ett väl fungerande självförsörjande hushåll i Gobiöknen än att göra förändringar i brynästruppen anno 2025..