Brynäs IF

Gavve: Ja, men Bertilsson var inte heller värd en topplön, även om han är klart bättre med pucken än Hägg. Det är väldigt tydligt nu, trots att Bertilsson rimligtvis är ringrostig. Det var också i en kontext där Brynäs svamlade om att Bertilsson var en av Europas bästa backar och så vidare. Däremot var en back som Gunderson värd en topplön.

Gavve: Att man har gjort fel förut betyder inte att det är rätt att göra fel igen. Hur framgångsrika var Brynäs de åren där Bertilsson hade monsterlön?

bradberry: Efter att till slut ha lusläst regelboken måste jag bara hålla med. Jag hittar inget som säger att det målet ska godkännas och vore väldigt bra med en följdfråga till domarbasen om det. Formuleringen är

"Om en anfallande spelare har blivit knuffad, intryckt, eller hamnat i målområdet på
grund av en förseelse av en försvarande spelare, och därigenom kommit i kontakt med målvakten, ska kontakten inte anses vara initierad av den anfallande spelaren förutsatt att anfallaren har gjort en rimlig ansträngning att undvika kontakten."
(REGEL 69 – INTERFERENCE ON THE GOALKEEPER)

Shinnimin är inte knuffad eller intryckt och det är knappast en förseelse att få sin klubba trampad på.

I BILAGA 4 – ÖVERSIKTSTABELLER - TABELL 16 – REGEL 69 INTERFERENCE PÅ MÅLVAKTEN är formuleringen snarlik

"3: En spelare trycker, knuffar eller orsakar en motståndare att komma i kontakt med
målvakten genom en förseelse, i eller utanför målområdet"

och det som står där alltså inte tillämpligt.

Jag blir fan förbannad på alla som tycker att man ska döma efter hur man tycker att regeln borde vara snarare än efter hur den verkligen är skriven, och sju resor värre om till och med domarbasen tycker så.

Thorsbrink - varför menar du att målet borde godkänts???

magr: Jag menar att folk verkar vara mer upprörda/intresserade av att granska detta än när vi blev rånade. Tycker det är märkligt. Dessutom solklart rätt av domarna.

Hej alla Brynäsvänner! Jag och antagligen många andra av oss var riktigt irriterade över Shinnimins filmande och skrev i deras forum "Jag håller med att det var en tvåan men att Shinnimin förstärker".

Fick mycket skit för det och bl.a ett meddelande att jag var avstängd i deras forum.
Går man i deras forum just nu så står det
Lapad:
"Ber om ursäkt för mina inlägg. Jag har problem mellan öronen.

Är det ok att deras administratörer beter sig så? Får vi inte uttrycka oss på detta vis? Jag kräver att man ser över inlägget och plockar bort den som publicerade detta. Blir riktigt arg och och ledsen....

Brynäsgubbe:

TV 4 studion skämmer ut sig, de kan inte stava till objektiv.

Blev Retrotröjorna för mycket för skelleftelena och djuuurgårdsrönnkvist?

Solklar utvisning men studion kommer säkert tycka den va tveksam....

Astral : Älskar Häggs proppar!! 1a i tacklingsligan!

Cardigan Daffipoff: Nu kan vi konstatera att det var skådespeleri. Ingen tand hämtades på isen och alla som har varit med om att en tand går av vet att Shinnimin inte hade kunnat spela vidare om det hade skett.

Skalman13: Det som stör mig är att ingen lyfter det faktum att Shinnimin faktiskt kan kliva av klubban. Det är inget som tvingar honom att fortsätta hålla skridskon på den.

Det var ett jävla svamlande av Petter kring det bortdömda målet.

Djup analys av Luleås bortdömda mål. Nån som kommer ihåg samma genomgång av Lindbloms bortdömda mot Örebro?

mk: Brynäs kommer alltid att ha plats för sina egna, i alla fall när de är utespelare. Just nu ser Brynäs antagligen att man har full trupp men om Söderström och Järnkrok vill hem imorgon kommer man ju att ta emot de med öppna armar.

Retse:
I efterhand är det svårt att inte tänka att Alcén i höstas lämnade en dörr på glänt som borde ha stängts. Platsen som hölls öppen för en eventuell hemvändare blev i praktiken en belastning. Med facit i hand hade det varit klokare att gå in säsongen med en bredare backsida och att säkra en etablerad förstaback redan efter uttåget.

Det andra beslutet som sannolikt gnager är att Bertilsson aldrig ersattes med en seniorback från start. Witkovski hade mycket väl kunnat vara ett fullt rimligt alternativ, förutsatt att han fått kliva in tidigt och träna med laget. I stället kastades han in sent, utan matchtempo, när backkrisen redan var ett faktum. Där tappade man både tid och marginaler. Med stor sannolikhet hade han dessutom kunnat knytas till truppen för runt 150 000 kronor i månaden på ett sex månader långt artistkontrakt.

När det gäller Djoos är det en annan historia. Där handlar det snarare om ren otur med skador. Men i ljuset av de två tidigare chansningarna blev konsekvenserna av hans frånvaro desto mer ödesdigra. När säkerhetsnätet redan var tunt fanns inget utrymme för ytterligare bakslag.

Samtidigt ska man inte kasta in handduken än. Lagets högstanivå är fortfarande hög, och så sent som för någon vecka sedan kändes en topp 6-placering fullt realistisk. Får man in en riktigt stark offensiv back innan fönstret stänger, kombinerat med stabilt målvaktsspel finns det trots allt förutsättningar för en helt okej, kanske till och med underhållande vår.

Men det finns en fråga som oroar mer än de flesta: åldersstrukturen. Utan att nämna några namn kan man konstatera att ingen av veteranerna tagit kliv framåt jämfört med förra säsongen. Tittar man längre framåt är bilden än mer bekymmersam. Truppen behöver föryngras. Det måste in spelare som är på väg uppåt, inte sådana som befinner sig på väg utför.

LP och Clara lär sannolikt lämna efter säsongen och ironiskt nog är det just de som tillhör de yngre spelarna med störst utvecklingspotential i laget. Det säger en hel del om var klubben befinner sig, och ännu mer om vilka beslut som måste tas framöver.

Qvarre: Det är dock hela 12 matcher i januari. Det ska bli spännande att se om denna vingklippta ålderstigna trupp klarar testet. Kvalplats tillsammans med Leksand i början av februari känns inte helt osannolikt.

Jugge: sorgligt patetiskt oavsett alkohol eller ej

Cardigan Daffipoff: 4-1. Pettersson igen! Bra för självförtroendet och ser verkligen fram emot att få tillbaka honom.

Gavve: Jag förstår hur du resonerar, men just därför landar jag i motsatt slutsats.
När samma problem uppstår över tid, med olika spelare och olika lagbyggen, då är det svårt att se det som något annat än ett tränar..och systemproblem.

Special teams är i första hand en ledarfråga. Det handlar om struktur, tydliga roller, tajming, justeringar och om att kunna bryta mönster när det inte fungerar. När BP rasar redan förra säsongen, fortsätter in i slutspelet och sedan lever vidare in i en ny säsong ..då kan man inte längre skylla på enskilda spelare eller specifika värvningar.

Problemet är snarare att Brynäs boxplay inte bara varit dåligt i perioder, utan konsekvent svagt både denna säsong och stora delar av förra. När ett moment aldrig riktigt fungerar, oavsett form, motstånd eller spelare på isen, då pekar det i första hand på hur BP är organiserat och coachat.

Därför tycker jag inte att det räcker att konstatera att “man kan få ut mer”.. det är ju exakt det som är tränarnas uppgift. Och när det inte sker, trots lång tid och upprepade försök, då måste man våga ställa frågan om ledarskapet runt special teams är rätt eller inte.

Lemp: Jag vill börja med att säga att jag håller med. Det är inte Gälla som byggt laget. Även om jag hoppas att han är med och säger sitt så klart. Det är ju trots allt han som ska styra över det så jag får väl hoppas att han är med Alcén i diskussioner kring nyförvärv i.a.f.

Men att säga "men lagbygget är vad det är, klart man kan få ut mer i boxplay och powerplay" blir ju också lite tokigt då special teams var dåligt redan förra säsongen? Denna säsongs lagbygge kan ju omöjligt ansvara för att BP/PP var dåligt förra säsongen. Vi hade ju en grym backsida då och var ändå usla i special teams (framförallt i slutet av säsongen).

Jag tror inte att Brynäs problem i special teams hade "löst sig" om vi hade haft D'Astous och/eller Söderström kvar i laget denna säsong t.ex.. De hade så klart gjort laget bättre i det stora hela. Men BP och PP var dåligt även med dem i laget ska vi komma ihåg.

Brynäs hade ett BP på 59.57% i slutspelet.
PP på 25.00%.
Och då hade vi enligt alla(?) ett riktigt grymt lag.

Denna säsong ligger vi liksom på 65.38% i BP vilket är bättre än vad vi låg i slutspelet. (PP är sämre dock men inte överdrivet mycket).
Sista 10 matcherna låg vi på 70.00% i i BP i grundserien också (alltså inte avsaknaden av Berra som spelade in).
Sista 5 matcherna i grundserien låg vi på 52.63%.

Förfallet (gällande BP) började alltså redan förra säsongen. Jag skulle vilja veta varför. Och framförallt varför inget gjordes gällande värvningar av BP-specialister (Peja har skrivit bra om detta förut) inför denna säsong. Att skylla vårt dåliga special teams bara på nuvarande lag blir ju lite fel när det var precis lika dåligt förra säsongen (i slutet av den) om inte till och med sämre då.

Ska man skylla vårt dåliga special teams denna säsong på att spelarna inte är bättre så måste man ju då också säga det om spelarna förra säsongen. För de var ju inte heller bättre än så då antar jag? Har inte direkt sett många klaga på spelarna vi hade då (möjligtvis Schroeder och Indrasis, men ingen av dem spelade ju BP).

Och nej. Jag skriver det inte för att försvara nuvarande spelare. Utan jag försöker bara förstå själv. Det verkar ju snarare röra sig om något systemfel i och med att det gick så snett redan förra säsongen. Vi gick från bra BP-siffror stora delar av säsongen till världens sämsta på bara några matcher och det fortsatte in i slutspelet också. Och det har fortsatt in i denna säsong... Om Brynäs har ett uselt BP-spel vilka spelare som än är på isen rör det sig kanske snarare om sättet de spelar BP på och inte spelarna själv (bara). För om spelare X & Y är ruggigt bra i BP i 42 matcher och sen plötsligt händer något och samma spelare (X & Y)plötsligt förvandlas norra Europas sämsta spelare (i BP) så blir man ju nyfiken på varför. För det var mer eller mindre vad som hände med Scott och Vesel förra säsongen.

Hade missat helt att det var match idag. Förlust såklart. Inget nytt med andra ord.

Danne66:
Ja, hade jag följt brynäs I 3 år hade jag hållt med dig.
Nu när jag gått i 35 år och har upplevt så mycket motgångar har nåt problem alls med om 2 lag skulle vara toköverlägsna oss.
Även om jag brinner för laget kan jag samtidigt vara realist

Lindström:
Kolla 6 senaste och andas.

Frölunda borta TORSK - So what?
Rögle borta VINST - STARKT
Frölunda hemma TORK - So what?
Timrå hemma TORK - Ok, skämskudde fram.
Örebro hemma VINST - Bra.
Skelle borta TORK - So what?

Sett till motståndet senaste 6 hade jsg inte väntat mig gräsligt med poäng i alla fall....

The gallion: Snacka om hål i huvudet av Larsson

lapad: Det är ganska rejäl klasskillnad… Brynäs ser ut som nåt jippo veteranlag. Sorgligt.
Alcen är nöjd.

Inte ofta ett lag som har PP drar på sig en utvisning i egen zon i.a.f.

parks:
Så jävla illa är det verkligen inte.
De är inte på något sätt utspelade

Kamrater
Under rubriken ”Vart är världen på väg?”
Jag gick in på shl.se, såg att man kunde rösta på veckans mål, när jag klickar på länken kan jag inte ens se kandidaterna, ännu mindre rösta eftersom jag inte har några jä..la sociala medier. Om man inte vill bli övervakad hamnar man verkligen utanför 😢.
Önskar alla ett riktigt fint 2026
#33

PåveMolin: Mina tankar om matchen del 2:

Vill lägga till Jägarn & Bellows till mina toppar. Tycker båda gör bättre matcher än brukligt.

Bra fart, tog för sig, mer delaktiga än vanligtvis.

mattias - 74: Även assisterad av Liam Danielsson. För oss Brynäsare är han nog mest känd som Björn Danielssons son.

lapad: Bäckis tvåa var riktigt dåligt av domaren, sånt släpper de precis hela tiden, och det var tydligt att den andra domaren (som jag tror också stod i en bra vinkel för att se situationen bra) inte hade för avsikt att blåsa.

Jockster : Källgren var väl helt okej idag, men tycker inte direkt man kan säga att han gjorde en bra match. Det lätt att häva ur sig att exempelvis straffen var svår och det stämmer ju, men faktum är att de flesta straffarna i hockey inte blir mål.

BIF Kungen: Enig med du skriver . Det som stör så sjukt mycke är ,,, Hur fan kan Svenska domare se sig själv i spegeln ? Vilken yrkesgrupp är så skyddade som hockeydomare? Första jag kommer på är politiker. Kritik medför böter . Sjukt system .

Bibic säger att han inte kan fatta att man släpper till Luke Martins 4-3-mål. Brynäs försvarsspel är av allsvensk kvalitet. Hur fan är det möjligt att släppa så många enkla mål?

Skön vinst! Tror vi att glenn får böter för dive ? Hoppas fan inte denna dommarfyran får beträda monitors is igen !

Grymt skönt med 2p, men det lämnar ärligt en bitter eftersmak. Vi borde vunnit efter 4-2.

Nu tror fortfarande Alcen att vi är seriens bästa lag. Inget behov av förstärkningar kring trupp och ledarstab.

rafalski: underbart.

Vill se Silfverberg vid micken NUUU

havre: Domarna har förstört denna matchen.

Jag säger upp Tv4 nu det finns roligare saker att lägga pengar på. Brynäs verklighetsfrånvända inställning och ligans hantering av regler och domare är tragiskt. Hyr in domare från USA och leverera en liga som man kan ta på allvar så kanske folk vill betala för det så kan dom sluta lipa över IPTV också.

Peja: "Rätt säker på att domarna har stöd i regelboken när de dömer straff där."

Det har de säkert. Men det finns väldigt mycket i regelboken om interference, hakningar och holdings som de väljer att blunda för. I denna match dessutom ett par trippingar.

Det man vänder sig emot är inkonsekvensen. Ibland letar de med förstoringsglas, ibland har de förlagt glasögonen.

Zource:
Nja. #33 är i höjd med honom så spelaren är inte uppenbart fri

Varför inte intervjua domarna efter matchen, TV4? Sjökvisten är ju alltid såhär dålig mot oss.

Treklövern1912: håller inte med angående Bobby, finns många som är sämre i mina ögon.

Yeeeeees, Larsson🇩🇪

33 åker skridskor igen och då händer det saker direkt!

Ticko : Men vad är det för jävla bedömningar. Lägg ner hockeyn om detta skall dömas bort.

blandsaft: Jag tycker det är så jävla fånigt. Jag hade inte gnällt om vi åkt på ett sånt mål…

Forsberg 1978: hockeyn är död

Lägg ner sporten!

Forsberg 1978: Gällstedt, Ernie och Bert borde hänga löst nu…
Herregud vad dåligt det ser ut. Med lite tur kanske Alcen avgår också och byter plats med den där uteliggaren som hade kunnat göra ett lika bra jobb. Men Alcen kanske redan har slutat för flera månader sedan? Ingen vet..

Mattson:
Kopacka helt petad idag... ÄNTLIGEN!!! 🙏

Nu är George här på en Lördag. Faan va dåliga ni va!