1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 763696 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jag har så fruktansvärt svårt för Lena. Och innan folk börjar dra kvinnokortet..Nej, det är inte är för att hon är kvinna. Hon är bara jävligt störande.

Sv: A proposito de nada
Boysen spelar bra och intensivt.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Bra hägg

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Hägg forcerar in den istället!

Sv: A proposito de nada
Synd att Brynäs tog periodpsus 1 min för tidigt.

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: två snygga mål på slutet. Tycker att 2:a perioden är en av de bättre på länge.

Många som är bra. Synd Witkowski inte fick träff på sin Kronwallare…

Sv: A proposito de nada
Det där är en fjantig utvisning, och jag stör mig på att det faktum att man lägger sig ner gör att domaren blåser. Spelarna anpassar sig när domarna gör som de gör.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Så jävla illa. Fan.

Och den ryggradslöse jävla Kronwall jämför det läget med när AJF fick klubban slagen ur händerna.

Och hade Clara gett fan i att blockera pucken helt onödigt så hade vi haft två poäng till.

Dessutom får äcklet Mikkel Aagaard göra mål.

FAAAAN!

Sv: A proposito de nada
Fyfan vad surt detta var 3 poäng blev 1, jävla pisssäsong!

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Du som ständigt pratar om helheten och lagspelet borde även zooma ut från målen. Självklart påverkar det försvarsspelet med en målvakt som tappar bort pucken flera gånger under matchen, och som flera varit inne på borde han inte ha blockerat pucken innan kvitteringen. Du får gärna inbilla dig i att Clara är en supermålvakt men faktum är att han väldigt sällan vinner några målvaktsmatcher. 0-1-målet var exempelvis svårt, men Hellberg reflexräddade en ännu svårare styrning senast Djurgården var här. Vid 3-2-målet sjunker Clara ihop och gör sig väldigt liten, tvärtom allt man lär sig av en målvaktstränare.

Om du hade läst hela inläggen hade du också sett mina anmärkningar mot utespelarna i slutet av matchen, men som vanligt är du fixerad vid Clara. Kritiken mot Kopacka, Hägg etc är ingenting som du verkar notera.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det stör mig att du hittar på allt möjligt om Brynäs försvarsspel också i tafatta försök att försvara målvakternas insatser men det är helt okej att tycka olika.

Sv: A proposito de nada
Tråkigt med Kopacka. Verkar vara en riktigt go kille, o vi vet ju hur bra han kan spela.
Men självklart kan han inte vara kvar, han har tyvärr tappat allt.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ok, om vi måste hålla oss till idrott. Har du varit målvakt, back ock forward på elitnivå eller hur är du annars kapabel att bedöma deras prestationer utifrån dina egna måttstockar?

Åter igen, alla förstår att Brynäs inte kunde ersätta Söderström och D’Astous rakt av, men ingen förutom möjligtvis du och några till förstår varför man behövde gå från ligans skickligaste till oskickligaste backuppsättning bara därför att de lämnade. Det handlar alltså om spelartyper och inte om själva nivån på spelarna. Det är just mixen på spelartyper, vilket till och med GD-reportern var inne på häromveckan, som har blivit fel på backsidan den här säsongen. För mig är det obegripligt hur någon kan tycka det är rimligt att renodlade defensiva backar ska ersätta spelskickliga backar i den grad som Brynäs har gjort sedan förra säsongen. Det är en tydlig rikningsförändring som Brynäs själva naturligtvis är medvetna om blev helt fel och som man kommer att försöka korrigera till nästa säsong - men då kan vi väl räkna med kritik från dig om du tycker att den nuvarande balansen på backsidan är bra? För du skriver väl i en slags övertygelse att en backsida bör de ut som den nuvarande för, och kommer inte vända kappan efter vinden om den förändras?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Chronas 0,35 fler räddade mål per match (60 min) motsvarar 18 mål på en 52 matchers säsong.
Nu var detta i AHL men det var ändå en mycket positiv indikation på att det är en riktigt duktig målvakt

(Nu står man ju inte 52 matcher.)

Sv: A proposito de nada
Jugge: Hyffsad jackpot av Alcén att få Trivigno istället.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Absolut, men det är ju just dessa förutsättningar som gör att spelaren letar sig hemåt, kanske får ett bud (eller flera), kanske till och med gör klart ett kontrakt (åtminstone muntligt) och sedan ber sin NHL-klubb om att bli waivad.

Har svårt att se att en spelare mitt under säsong ber att få lämna utan att ha klart för sig vad alternativen är.

Nu kan ju NHL-klubben såklart bara waiva utan spelarens godkännande, men av historiken kan man utläsa att spelare som blir waivade inom några dagar (ibland timmar) gjort klart med en europeisk klubb. Ser inte heller att det skulle vara för NHL-klubben att "spara pengar" då dessa spelares löner är väligt låga och det är 1-2 månader kvar på säsongen. Så troligvis är dessa waivers på spelarens initiativ.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Jag tycker iofs att ödmjukheten isåfall borde vara åt båda hållen, även om gnällspikarna är övertaliga här och får medhåll och ryggdunkningar så fort något negativt skrivs om klubben. Lite är svart, lite är vitt, men mest är någonstans i gråzonen.

Sv: A proposito de nada
Huge: De flesta tycker nog att det är ett problem ur ett kort perspektiv (den här säsongen) att Brynäs har ligans sämsta målvaktsspel.

Ditt kriterium verkar vara att Brynäs överhuvudtaget ska ha någon att ställa mellan stolparna, och ja, det har man ju.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Han ville bara till leksand. Inte Alcens fel. Vi skulle behövt honom men han vile inte.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Ja det var kanske omöjligt att värva just Filip av olika anledningar. Alla är besvikna på målvakterna med rätta.

Alcéns värvade en dålig målvakt i Källgren. I och med hans skada hade Alcén återigen chansen att hitta en riktigt bra målvakt men hittade Delia. Nu sitter vi på SHLs i särklass sämsta målvaktssida och säsongen är körd.

Nu ska vi chansa igen med Chrona och fortsätta betala hutlöst för Källgren som visat sig ha 14-15 målvakter i ligan som är bättre än honom. Något måste ske för att inte nästa säsong ska vara bortkastad. Vi vet det men gör Alcén det?

Sv: A proposito de nada
Peja: "Jag tycker det är obegåvat att ställa de frågorna till mig när Alcén uppenbarligen är den enda personen som kan besvara de frågorna."

Jo, men nu är det ju DU som påstår att Alcen har gjort bort sig när han inte ens visat nåt intresse för Larsson.
Då blir ju min poäng: är det inte DU som isf först borde ha frågat Alcen om hans motiv till ointresset, INNAN du med en ryggmärgsgnällarreflex med säkerhet konstaterar att han gjort bort sig och missat Larsson.
Känns liksom lite bakvänt att gnälla över nånting innan man vet anledningen till det man gnäller om.

"Det är tyvärr tydligt att målvaktsuppsättningen har blivit helt fel den här säsongen"

Ja, det är alltid lätt att konstatera hur man istället och med facit i hand borde ha gjort när man sitter vid tangentbordet och inte vet nånting om hur alla turer går och har gått vid målvaktsvärvningarna.
Sen tycker jag att du överdriver när du hela tiden försöker framhålla att vi har seriens sämsta målvaktsuppsättning med Clara och Källgren.
Det viktigast i nuläget är inte hur det såg ut första halvan av säsongen är dom inte fick mkt hjälp av uteförsvaret. När försvarsspelet började sätta sig mer och mer så har det också höjt målvaktsspelet till minst lika bra nivåer som hos många andra lag.
Det är bara min känsla som inte bygger på nån statistik.

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Sen tycker jag att du överdriver när du hela tiden försöker framhålla att vi har seriens sämsta målvaktsuppsättning med Clara och Källgren.”

Vilka har sämre målvakter i serien? Om du därefter gör en ny sållning och fokuserar på potentiella slutspelslag, vilka har sämre då?

Sv: A proposito de nada
Vesel och Berra i PP. Vi leder verkligen svensk hockey.. Ambitionernas förening osv...

Sv: A proposito de nada
Kan dom lägga ned Bäckis - Rödda- Silver formationen i PP nån jävla gång!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
Kliver in i andra perren & försöker vara "sköna" men skämmer fan ut sig totalt & de där tre jävla trattarna i båset står som fågelholkar & fattar ingenting helt utan förmåga att visa handlingskraft!

Sv: A proposito de nada
Hahaha! Och där har vi kanske veckans mål också :D

Sv: A proposito de nada
Om man inte sätter bläck på Bellows kontrakt, så lär han bli draftad vilken dag som helst!

Sv: A proposito de nada
Alltid lika skönt med derbyvinst.. men om vi ska vara ärliga.. detta var ingen värdemätare.. leksand är för dåliga..

Sv: A proposito de nada
Erat: Ett flertal lag jag hellre ser åka ur shl före Leksand..öret köpsjö ätägg Malmö fbk

Sv: A proposito de nada
Gavve: Ja det känns absolut som att det är större chans att Malmö tappar än Luleå.

6p-match på lördag om vilket lag som ska ta upp jakten på allvar.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Silfverberg, vår poängbästa spelare, är det honom du menar?

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Ja den tabellen såg trevlig ut, visar ju ändå att vi är på rätt spår. Nu får vi bara hålla tummarna för Axel.

Lite förvånande med Lhc som tvåa och sen att både Frölunda och Malmö inte ens syns i bild.

Sv: A proposito de nada
Huge:

Det är absolut tillåtet. HV gör typ 10-15 såna lån per säsong.

Vet att även SAIK, Malmö och Färjestad gjort det.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Fantastiskt roligt? Ja, jämfört med att kolla på Leksand möjligen.

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Ja, altså, man vet ju inte riktigt vilket ben man skall stå på.

Finns det humor inblandat i det projektet är det ju brilljant. Är det fullt ut seriöst är det på riktigt bara tragiskt.

I övrigt, bra att den osnutne Hedqvist fick en liten bot. Riktigt oskickligt utförd filmning, utöver det uppenbart moraliskt klandervärda i det hela.

Sv: A proposito de nada
Jugge: instämmer! Klockan 15 är optimalt.

Själv har jag en leksing som inte är överdrivet sportintresserad. Hon suckade efter JVM att det hade varit för mycket sport på tv:n nu. Jag fick med silkeshandskar och inlindad formulering påminna om att vinter OS är på ingång...

Jag fick muta med en hotell- och spavistelse till Alla hjärtans.

Sv: A proposito de nada
Ska på O'Learys i Karlstad och se matchen med en kompis som är ur-Fbk:are 🫣 Hoppas naturligtvis att vi förstör stämningen på haket idag 😁

Sv: A proposito de nada
Gavve: Känns som att något kan ske i LHC innan deadline. Två oerfarna personer som styr skutan och det finns nog inte mycket ”is i magen” där.

Sv: A proposito de nada
Kommer aldrig fatta hur hårt karln kan skjuta utan att knappt ladda bössan. Ofattbart!


Alltså han höjer klubban 66% mindre än alla andra som drar direktskott 😮‍💨

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Nu blir det pilsner!! Vilka PP-kungar vi har!

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: älskar att vi tävlar sen årsskiftet.

Älskar Bobby, vilken fighter…🇩🇪

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Tror vändningen för Källa är här nu!

Sv: A proposito de nada
parks: Olägligt på så vis att vi är ruskigt bra just nu men lägligt för att få tillbaka några viktiga backpjäser..

Sv: A proposito de nada
parks: Samtidigt, bättre känsla att gå in i ett uppehåll med denna matchen i ryggen än den förra mot FBK…

Sv: A proposito de nada
Vi är så jävla tillbaka nu! Framåt kamrater!

Sv: A proposito de nada
Petrov: Underbar kväll!!!

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Grymt kul!! Roligast tycker jag det är med Källgren 😎👌

Sv: A proposito de nada
JanT: Fast kritiken som framförts mot Alcen är ju inte bara utifrån lagets prestation de sista matcherna...
Helt ärligt, med en värvning av en målvakt när man insåg att Delia inte funkade och en bra offensiv back för första backpar så skulle vi ha varit i ett helt annat läge nu, då hade vi i teorin kunnat utmana om förstaplatsen, inte slåss för en sjätteplats.

Sv: A proposito de nada
Peja: Detta är väl de spelare som är klara (eller "klara") för nästa säsong (och några jag vill förlänga med). Sen är det ju inte säkert att man tycker Leo & Hillström är redo (listar dem då de har kontrakt enligt EP). Och bara för att jag skriver spelare tillsammans betyder det inte att de kommer lira tillsammans. Listar det bara så för att se var det finns luckor.

MV-sidan tycker jag känns stabil förutsatt att Källgren kommer upp i den nivån han visat senaste 3 matcherna.
Källgren & Chrona (mycket pekar ju på att han kommer)

Backsidan är långt ifrån klar. Vet ju inte hur det blir med t.ex. Hägg men han vill jag personligen ha kvar i.a.f. Bertil tycker jag man ska låta bli att förlänga med och låta honom avsluta på sina egna villkor istället för att ytterligare en skada ska drabba honom så han måste sluta p.g.a. det. Söderström hade man ju inte tackat nej till här (oklart om Djoos kommer tillbaka efter skada också). Men Axel, Norlinder, Hägg & Kinnvall skulle vara en rätt okej grund för en backuppsättning i.a.f. (Vesel har gjort det bra men han har inte kontrakt på något sätt än).

Axel & Djoos
Norlinder & Kinnvall

På FW-sidan är det ju rätt tjockt på centersidan. Inga dåliga centrar heller. Framförallt har vi 2 av ligans bästa tekare i Larsson & Bäckis (Järnkrok har 64.7% i Toronto denna säsong men har legat runt 50% i NHL annars). Är ju inte alls omöjligt att Silfverberg förlänger heller och ifall både han och Bellows skulle förlänga är ju första och andrakedjan mer eller mindre intakta från denna säsong. Men jag tar inte med dem som "klara" då de inte har optionsår på pappret och inget kommit ut om förlängningar än. Tycker väl främst att man ska försöka göra sig av med AJF då jag inte tycker han passar in i laget alls. Till skillnad från Hägg & Bellows har han inte anpassat sig något alls och inte blivit bättre (eller sämre). LP tror jag hamnar i Nordamerika så har inte med honom här. Känns dock helt sjukt att sätta Larsson, Bäckis eller Järnkrok som tredjecenter...

Ny/Silfver- Larsson - Ny/Bellows
Lindblom - Bäckis (om optionsåret aktiveras) - Rödin
Trivigno - Järnkrok (räknar in honom) - ny/AJF (en rightare som kan spela med Bäckis kanske).
Ölund - Ny/Hillström - Ny/Leo Sundqvist

Ölund tycker jag vi ska köra på kant i fjärde och så tar vi in en bättre center som framförallt är bättre på att teka (Ölund ligger på 45% medan Bäckis ligger på 59%, Larsson på 56%). Juniorerna listar jag bara då de står som att de har kontrakt. Jag ser inte det som sannolikt att de kommer köra dem i en "egen" kedja redan nästa säsong. Ser hellre att man plockar in bra BP-spelare som även är duktiga på att stänga ned i 5 mot 5 så att våra offensiva spelare kan fokusera på det de ska göra istället.

Edit: Jag skulle inte bli jätteledsen om man skickar Norlinder heller. Men tror han har mer i sig än vad han visat. Han har varit långt ifrån dålig men också rätt långt ifrån att vara bra.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Surret är att Bertilsson är nära ett nytt tvåårskontrakt. Hägg verkar vara nära nytt kontrakt baserat på hans egna intervjusvar i frågan.

Man skulle kunna tänka att Djoos (pga osäkert skadeläge, men det är också bara våra spekulationer att det finns en osäkerhet där) blir den åttonde backen på pappret och att Vesel blir det i praktiken tills Djoos kan spela igen. Då bör man ha in två backar som ersätter Kempny och Witkowski. Givetvis måste en av de vara oerhört spelskicklig, men om man vill behålla en tuff nisch kan man ju ta en spelskicklig och en tuffare pjäs, men om verkligen kan få hem två av de tre (Söderström, Carlsson, Boqvist) du nämner så tar man ju det alla dagar i veckan.

Oavsett vilken position vi diskuterar, så kommer det finnas kapabla spelare från det degraderade laget, så jag tycker man ska ha is i magen med hemvändarna. Jag gissar att de själva vill dra ut på tiden lite eftersom de befinner sig i gränslandet mellan NHL och AHL, och det är inte helt givet vilka typer av erbjudanden de kommer att få där borta.