Brynäs IF

parks: Jag vet inte vad folk har för förväntningar på Bäckström. Eller jo det har jag efter ha läst en del i Brynäsgrupperna på FB… Finns en del där som inte riktigt har båda fötterna på jorden, om man ska uttrycka sig snällt…

Killen har alltså inte spelat hockey på 2 år. Han har inte spelat i svensk hockey på 18 år och sedan han var junis. Det spelar så klart ingen roll om det så var McDavid, det blir en inkörningsperiod. Själv tycker jag faktiskt Bäckis sett bättre ut än jag trodde från början. Defensivt är han ju vår bästa forward och då har han ändå gjort 7p på 10 matcher…

Gavve: börjar bli orolig om det hänt något med Larsson utanför isen. Inte bara att han är inne på mycket mål bakåt. Hans tekningsstatistik har ju även den vart kass.

Kommer ihåg våra två första matcher. Där karln var ett monster överallt. Men resten av laget sög. Det är som en helt annan människa efter det ju…

Har inte läst den långa diskussionen om truppen men här är några spridda tankar.

Det är inte hatkampanj att säga att Bellows och Jonsson-Fjällby inte bör vara i truppen. Som jag ser det borde de aldrig ha värvats, inte för att de är dåliga hockeyspelare (det är de inte) utan för att deras kompetens svarar inte mot de behov vi hade efter 24/25. Ingen av dem har en naturlig plats i truppen. Jag gissar att båda är otroligt frustrerade. Vi behövde hammare, Alcén köpte skiftnycklar. Vi står med flera duktiga, och dyra, spelare som vi inte vet hur vi ska använda, samtidigt som vi har stora luckor i truppen.

Målvaktssidan är en ännu större tragedi som går ända tillbaka till Lindmark. Med Persson som lysande undantag har vi värvat målvakter som, försiktigt uttryckt, inte givit valuta för pengarna. Nu har vi de obrukbara Källgren och Delia på kontrakt och Clara som fått mer ansvar än han är beredd att ta i dagsläget

Den extrema obalansen i truppen visar sig med pinsam tydlighet på isen. Vi har spelat 11 matcher, sex hemma och fem borta. Vi har förlorat fyra av de sex hemnmamatcherna, tre gånger med att släppa in sju mål. Vi ligger för närvarande på kvalserieplats. För de av oss som varit runt kvarteret några gånger känns det inte alls obekant. Det framkallar samma ångest som de senaste gångerna.

Den person som är i sista hand ansvarig för den här situationen är sportchefen och hans advisory board. Vi visste tidigt vilka spelare vi skulle förlora. En del värvningar, t ex Kempny och Hägg, är helt OK men i avsaknad av backar med offensiva kvaliteter tvingas forwards falla ner i egen zon och vi tappar kraft framåt.

Jag föreslår att vi försöker täta skutan så att vi kan ta den i hamn den här säsongen. Sen får vi se över och täta skrovet, göra de värvningar som krävs för att laget ska fungera som ett lag, dumpa de som inte platsar i systemet, och se över bemanningen på kommandobryggan. Kanske viktigast av allt är att se över scoutingrutinerna, som visar sig vara helt undermåliga.

Anders Berg: Du förvånar med din totala insikt i föreningen.
Om du inte vet vilken skada Bertil har får du f-nimej googla..

Brynäsgubbe: "Vilka ambitioner tror du Brynäs har? 12a i tabellen?"

Jag skrev ju det? Brynäs ambitioner är att etablera sig som ett topp 6 lag över tid. Vad du, media och SHL än säger och tycker. Jag tror alltså ingenting. Jag VET det eftersom det är vad Brynäs (Alcén) har gått ut och sagt.

"Brynäs är en poäng från kvalplats."
Och till topp 6 är det 4 poäng. Det som alltså är Brynäs ambition.

Lunkan: Det som kännetecknar ett topplag är att de kan göra halvrisiga insatser och ändå vinna. Brynäs spelar ju tydligen väldigt bra och är klart spelförande i alla matcher men lyckas ändå förlora. Varningsklockorna borde dåna ordentligt…
Hinner förresten Alcen få in den där sista backen innan fuskbygget rasar ihop fullständigt över honom?

Det är två saker som Alcén måste lösa på kort sikt för att stoppa ”blodflödet” och det är inga nyheter egentligen, annat än att problemen möjligen måste lösas här och nu:

1) värva en spelskicklig och skridskostark back. Detta är centralt ur flera aspekter. Först och främst för att vi bara har sex seniora backar där minst två-tre stycken levererar under sin förväntade förmåga (Norlinder, Djoos är stora besvikelser men även Hägg i viss mån). Den puck- och skridskoskickliga backen måste omedelbart in eftersom Brynäs har fruktansvärt svårt att få till långa anfall i spel 5 mot 5 vilket var vår stora styrka ifjol när vi var det lag som hade överlägset mest istid i anfallszon, dvs tröttade ut våra motståndare till misstag. Dessutom ska den tilltänkta backen förbättra vårt 5 vs 4-spel avsevärt med skott från blå och överlag att vara stark på puck.

2) värva en någorlunda stabil målvakt (skeppa Delia) som gör laget tryggare i egen zon och i boxplay. Det här är sorgebarnet i årets Brynäs och det hänger även ihop med avsaknaden av Charlie och Soda som gör att vi spenderar mer tid i egen zon. När vi då samtidigt har seriens sämsta målvaktspar gör det oss betydligt sårbarare. Det är en olycklig kombo så att säga.

Detta är prio för Alcén att lösa närmaste veckan annars tror jag säsongen kan bli en riktig nagelbitare i de nedre regionerna.

Värvar Alcén in Lucas Carlsson eller Wolanin samt en stabilare målvakt, typ J Juvonen, kan laget stabiliseras och vi kan röra oss mot en plats i tabellens mittregion. Men det gäller att agera nu i mitten på oktober, annars har jag svårt att se en påtaglig förändring!

Verkar som följande juniorer kommer vara med enligt GD: Victor Raftheim, Gustav Hillström Hugo Östberg, Theo Östberg, Leo Sundqvist, Aron Dahlqvist, Sigge Holmgren och Melwin Larsson.

Laguppställningen mot Storhamar. Brynäs luftar rejält.

Delia
Clara
O Westman

Norlinder Andersson
Hägg Dahlqvist
Raftheim Kempny
S Holmgren

Bellows Vesel Pettersson
Trivigno Ölund Fjällby
Svrcek Hillström Lindblom
T Östberg M Larsson Sundqvist
H Östberg

Zäta75: Glöm inte tappet av Persson.

"Tur det för jag gjorde min sämsta match för säsongen senast. Jag vet inte vad det var, Johan Larsson frågade till och med om jag spelade med felvinklad klubba" Jakob Silfverberg."

Haha man måste gilla hur krass Larsson kan vara ibland.
Källa:

Peja: Det känns som vi har gått ett helt varv nu och är tillbaka där vi började säsongen.
Återigen 7 mål insläppta på hemmaplan där flertalet är usla försvarsingripanden blandat med mediokert målvaktsspel och värdelöst Box play. Den enda skillnaden är att det är slips nr 2 i målet den här gången och att vi nu har testat alla möjliga sifferkombinationer i femmorna. Dejavu deluxe.
Frågan är om vi ska dra igång ett nytt varv och lita på processen eller om vi ska inse att det nog måste till något annat???
Vi får se vad de tre vålnaderna i båset och den osynlige sportchefen kommer fram till. Jag kan riktigt se framför mig hur det stormar livliga diskussioner nu inne på kontoret. Nästan så livliga att Masken vaknar till där han ligger och sussar i kuddhörnet...

munkas: Säger allt om vilka tomtar som sätter oddsen på Unibet.
Dom kan omöjligt ha känt till vår laguppställning...

Mest besviken på norska mästarna som blir mer eller mindre utspelade av ett halvt juniorlag. Säger rätt så mkt om hur stor skillnaden fortfarande är mellan svensk och norsk topphockey.

Inga skador iaf, alltid nåt...

Så hemskt detta är. Bortskämda totalt förra säsongen och nu blir vi pissade på. Det tar dom 9 respektive 7 sekunder att göra mål i BP. Detta är under all kritik. Godnatt!

bänknötarn: Jag håller med. Corsi är ett verktyg för att se om laget har mycket puck kan man väl snarare se det som. Det säger ju inte så mycket om hur mycket mål man förväntas göra (det har man ju xG till där man tittar på a, b & c-chanser).

I fotboll pratar man väl om bollinnehav och det i sig behöver ju heller inte betyda allt även om jag tror alla anser att alla tycker att mer = bättre. Man kanske kan jämföra corsi mer med den statistiken? Eller jämföra är fel ord, men du fattar vad jag menar.

Om man i match efter match har 60 skottförsök framåt (eller 60% bollinnehav) medan motståndarna har 40 skottförsök (eller 40% bollinnehav) så är det i.a.f. bättre än att det är tvärt om. Men det i sig säger ju inget om hur många mål man ska göra.

"Jag har sett Bellows ha tre frilägen och göra lama avslut på alla tre. Ska detta räknas som "bra" eller "dålig" statistik för honom?"

Jag förstår vad du menar här men svaret är om du frågar mig att det beror på. Han genererade ju mer chanser än t.ex. Silfverberg förra matchen (SAIK). 6 skott varav 4 på mål samtidigt som hans kedja var inne på många fler skott framåt än bakåt (15-8). Medan Silfverberg hade 2 skott (0 på mål) och hans kedja var inne på många fler skott bakåt än framåt (8-14). Då tycker jag det är "bra" statistik för honom. Att skjuta 4 skott på mål är ju oftast bättre än att skjuta 0 skott på mål (ett skott kan så klart missa precis, ni fattar vad jag menar).

Sen kan man också titta på Corsi-tabellen från förra säsongen (grundserien). Eller Fenwick väljer jag att visa (jag är slarvig och kallar allt här för Corsi, jag vet). Riktiga tabellplaceringen inom parantes

1. FBK (4)
2. Brynäs (1)
3. SAIK (5)
4. Växjö (8)
5. Leksand (11)
6. Frölunda (3)
7. Rögle (7)
8. LHC (12)
9. Timrå (6)
10. Malmö (10)
11. Modo (13)
12. Luleå (2)
13. Örebro (9)
14. HV (14)

Sen får man så klart tänka på att det skiljde 2p mellan plats 12 och plats 9. Samt 3p mellan plats 7 och 5 vilket kan flytta positionerna lite.
Tittar man på Corsi-tabellen ovan och jämför den med riktiga placeringen är det egentligen bara Luleå som sticker ut något enormt (Så dålig corsi men så bra tabellplacering sticker ut men de var 2a i skotteffektivitet och hade 2 bra målvakter).

Sen finns det andra lag (Timrå t.ex.) som placerade sig bättre än förväntat tack vare deras målvakt Tim Juel.
Medan Frölunda som hade bra målvaktsspel och bra försvarsspel hade väldigt svårt att göra mål (87 mål vid lika styrka, Brynäs gjorde 128) kom lite längre ned p.g.a det. Frölunda var näst sist i skotteffektiviteten förra säsongen på 7.43%.
Örebro kom också högre upp en tänkt tack vare deras grymma start där målvakterna räddade Örebro i match efter match. Det kom ikapp dem till slut och de föll som en sten i tabellen.
Och Färjestad kom längre ned än corsin säger p.g.a. deras urusla målvaktsspel.

Min poäng här är alltså att även om det inte behöver betyda något i enstaka matcher stämmer det (oftast) bra med var i tabellen man hamnar till slut. Sen ska man inte se det som ett facit för det. Men över tid stämmer det historiskt sett ganska bra med var man kommer hamna på ett ungefär. Och jag menar så klart inte 1 till 1 exakt, tänk mer toppen, mitten och botten. Det är liksom inte så att botten 5 i corsi är de lag som kommer topp 5. Då är det större sannolikhet att de som ligger topp 5 i corsi också ligger topp 5. Sen vill jag åter igen säga att det alltid kommer finnas extrema undantag till detta. Detta är generellt och inget facit så ingen får för sig att jag säger att Brynäs kommer komma högt upp. För det kan ingen veta.

För skojs skull kan jag även redovisa 23/24 års (det året vi inte var med) samt deras riktiga placering inom parantes här också.
1. SAIK (3)
2. FBK (1)
3. Växjö (2)
4. Luleå (7)
5. Timrå (8)
6. HV (13)
7. Leksand (5)
8. Frölunda (4)
9. Rögle (9)
10. Örebro (10)
11. Malmö (12)
12. Modo (11)
13. LHC (6)
14. Oskarshamn (14)
Det stämmer ju ganska bra här också. Framförallt är det ju så att de lag som ligger högst (topp 3) i fenwick/corsi ofta hamnar högst upp (topp 6). Även om jag så klart inte granskat alla säsonger bakåt och att det garanterat lär finnas undantag för det också.

aplusb: Om det går att få in en gedigen högerfattad tvåvägsforward som även kan spela boxplay, så hade det varit värt att skifta Bellows mot den spelaren. Tror det skulle vara bättre för balansen i truppen och det finns fortfarande ett par spelare med den beskrivningen i free agencyn.

Egentligen känns det inte vettigt att betala massa pengar för att kunna spela Bellows över Svrcek heller, det är uppenbart att Svrcek skulle kunna explodera om han får chansen.

Den andra guldkandidaten, Frölunda, släpper in mycket färre mål än Brynäs. Kan bli en ojämn final.

Svensson_62: Bellows har en otrolig attityd. Det måste bara släppa för honom.

Mattson: ” Det som skiljer mot tidigare bottensäsonger är att Brynäs spelmässigt är bättre än motståndarna i så gott som varje match. Bör ju betyda nåt.”

Vi är spelmässigt bättre för vi har en seriens bästa forwards, Vi förlorar matcher för vi har seriens sämsta försvar inkluderat målvakter.

Skönt ändå att statistiken stämmer ibland. Även Silfverberg säger ju nu att han gjorde sin sämsta match för säsongen förra gången (han hade lägst Game Score av alla i Brynäs.)

"jag gjorde min sämsta match för säsongen senast. Jag vet inte vad det var, Johan Larsson frågade till och med om jag spelade med felvinklad klubba"

www.gd.se/2025-10-11/silfverberg-jag-gjorde-min-samsta-match-for-sasongen/

Jockster : ” Har torskat 4 av 5 pä hemmaplan & deg duger definitivt inte”

Otroligt risigt!
Nu när smekmånaden är över och segertågets välsmakande champagne har bytts ut mot ljummet piss kommer publiksiffrorna snart vara nere på runt 4000 igen.
Liket dansade en sommar. 👍

Samsung: Alcén är tyst å gömmer sig. Då vet vi att han vet att det går åt helvete igen..Detta är samma mönster som efter guldet 12 finalen 17 å nu ännu en final och en enorm säsong med serie seger . Varför har Brynäs som förening så enormt svårt å utnyttja succé å vara en attraktiv klubb .
Hur ska dom rädda denna säsong ?
Tror ärligt INGEN förväntade sig denna start på säsongen . En konstant hyllningskör från experter inför säsong , läste spelarna och Alcén detta? Blev dom självgoda och bekväma ?
Detta som sker i föreningen nu är inget annat än pinsamt å djävligt många personer borde skämmas .

Nån mer som sett situationen Bristedt fick matchstraff för idag? Känns som den kan jämföras väldigt enkelt med när Bäckis blev slagen blodig i nyllet och vi fick 2 min pp.

Det är ta mig fan lotteri varenda omgång.

aplusb: Ser att Bulan ondgjorde sig över en HV-spelare som i hans mening överdrev en skada.

Man förstår Bulan. Filmare är det värsta som finns och han har sett till att hans spelare i Luleå aldrig nedlåter sig till sånt avskyvärt beteende. Han har bara fina, ärliga spelare i sitt lag. Titta bara på, ja, vad heter han nu igen, och den andre, kommer inte på vad han heter.

Inte Shinnimin. Va?

Tappar all förtroende om Alcen om de första han gör när man ställer han mot vägen är att prata i gåtor.. Dags att lämna det tysta kontoret och stå upp för vad man har gjort och hur laget ser ut.

Såg fram emot en rolig säsong ..2 succesäsonger final går + med mååånga miljoner , å så ser det ut såhär!! Varför ska det vara så djävla svårt för Brynäs å följa upp en bra säsong ?Å målvaktssidan , när hade vi en stabil målvaktsida senast . Börjar bli orolig . Alcén sitter å sover igen ..

ÄNTLIGEN FJÄLLBY, fan vad glad jag blev nu!

RÄTT IN PÅ MÅL BARA

Lite typiskt Hägg. Gör mycket bra i matcherna men är ofta bakom baklängesmål.

lapad: Gällstedt kommer man inte att röra, med all rätt - Men nu det är dags att lyfta bort både Masken och Molin i mina ögon. Jag förstår att det är en tränartrio som arbetat tätt ihop och ser sig som ett lag, men ibland får man faktiskt stå ut med att saker inte blir som man vill. Det spelar ingen roll hur mycket de trivs ihop, ibland behöver man riva av plåstret.
Låt Gällstedt vara kvar, lyft in nya röster istället för Masken och Molin. Jag tror inte ens det behöver vara speciellt kvalificerade människor, jag tror bara man behöver nya röster som kan ge en nytt synsätt på spelet.

Det handlar dessutom om att visa från klubbens sida att det är allvar nu. Det här laget ska INTE, oavsett hur taskiga målvakter vi har, ligga en poäng från kvalplats. Man kan prata hur mycket man vill om att det är spelarna som ska göra jobbet, men någonstans måste man visa handlingskraft också.

spolaisen: Med all respekt för Ove Molin som spelare, hur har det gått för honom som huvudtränare? Tränat ut Karlskrona och Brynäs ur Shl. Han ska inte träna Brynäs som huvudtränare. Tycker ansvaret ligger på Alcen att värva en stabil back och därmed ge Gällstedt en tid till. Denna back måste presenteras mycket snart. Om Gällstedt inte lyckas vända skutan ändå ska en bevisat duktig tränare värvas som själv får välja assisterande. Varför inte Tommy Sjödin som så märkligt fick sparken efter två raka vinster? Alternativet är att ta in Sjödda för att styra upp försvarsspelet. Det är något som måste göras idag inte imorgon. Nu gäller det att agera.

Petrov: det var mer en slump att målet kom än dåligt målvaktsspel

{11060}: man kan väl konstatera att många av de misstag som sker med puck i egen zon hade kunnat undvikas med den eftersökta spelskickliga backen.
Nu måste spelare som Hägg ta den rollen vilket han inte har kapacitet för. Lite som AJF, bägge hyfsade spelare men som fått helt fel roller (och löner).

Kära Brynäsare
Jag sitter och kollar igenom alla highlights från förra säsongen, (har sparat alla 🙂‍↕️, nördigt, jag vet)
Dock en sak som slår mig, jag tycker att vi ska förlänga med både 51 och 8, Kopacka och Trivigno. De är i mitt tycke extremt svåra att ersätta, målsinne och ett riktigt jävla energiknippe.
Om vi inte behåller dem kommer de att bita oss i arselet nästa säsong.
Må mys
#33

Gavve: Tror ingen försvarar Larsson.. han har varit bedrövlig och får alldeles för mycket istid...

Jockster : Linköping har vunnit 2 gånger i Gävle de 4 senaste säsongerna.. Du är bara så jävla deppig hela tiden! Helt ärligt håll käften!

Silfverberg verkar helt borta, följer ju liksom pucken helt fel och hamnar bara konstigt i situationerna

Skalman13: pinsamt beteende av dig att försöka ”håna” en klubblegend.

Inte okej, oavsett vad man tycker om han som tränare

willyyoung : Jag har inget problem med att behålla båda. Våra problem handlar inte om att Vesel och Scott inte skulle kunna fylla rollspelarrollen i det här lagbygget – det har de kapacitet till. Problemet uppstår när den tänkta spetsen inte levererar.

Silfver: Precis, serien brukar vara ganska satt efter 10-12 omgångar. Det är ytterst osannolikt att Brynäs kommer att sluta i den absoluta toppen efter den här inledningen. Det som skulle kunna förändra mycket är om man gör några justeringar i spelartruppen, annars kommer man dras med ungefär samma problem resten av säsongen.

Bratwursten : ”Antingen ger man Bellows chansen ordentligt högre upp i hierarkin eller så släpper man honom, att han harvar runt i 4:de vinner ingen på!”

Håller med, men vill man verkligen ge Bellows en större roll på bekostnad av killar som Pettersson och Svrcek? Jag ger hellre de killarna mer istid än Bellows.

Svrcek gör ingen jättematch idag men skapar ändå en del och var ytterst nära att bli målskytt.

Försvarsspelet har skärpts och förbättrats nu på slutet, helt klart,och det är positivt. Samtidigt har offensiven mojnat, tyvärr.

Fruktkorg: Det stämmer. Något som jag ärligt talat inte tänkte på. Tänkte inte på att tabellen haltar redan 10 omgångar in. Så tack för det även om det gjorde mig frustrerad (på schemat, inte på dig så klart).

Hur det än är är det ju viktigt att vi fortsätter ta poäng. Men så länge alla andra lag fortsätter ta poäng av varandra (utom typ Frölunda och Rögle som vinner de flesta matcher) så kommer nog tabellen fortsätta vara väldigt jämn utom i absoluta toppen. Än så länge är det väl bara Frölunda och Rögle jag tycker imponerat riktigt mycket över tid. Växjö ligger högre än de borde sett till underliggande siffror (de är 11a i corsi) och jag tror de kan komma att dala lite i tabellen över tid.

Om jag får gissa fritt här nu kring några lag man måste inte hålla med mig).
Brynäs kommer stiga i tabellen (betyder inte att de kommer etta eller ens topp 4 för det).
Djurgården kommer dala i tabellen. Sist i corsi och har seriens (just nu) 2 sämsta målvakter sett till svs%.
Timrå kommer också dala så länge bara Dahlén är den som producerar (mittenlag sett till corsi).
Leksand riskerar kval trots sin fina start på säsongen (näst sist i corsi).
Örebro tror jag kommer vara kvar där nere. Sämst i Fenwick och lever på en förstakedja som nästan bara producerar i PP. Förra året levde de på bra målvakter, i år är de tredje sist i målvaktsligan.

Får väl se om mina spaningar slår in. Förra året fortsatte jag ju tjata om att Örebro skulle rasa som en sten i tabellen och det fick jag ju rätt om i.a.f. :)

Edit: HV är sjukt konstiga. De har rätt okej siffror men är ändå ett bottenlag i år igen. Omöjligt att gissa hur det kommer gå för dem.

Jobbocop: Att skylla på Bäckis i en match där Larsson varit inne på alla utom 2 mål tycker jag säger allt. Lätt att skylla på en av få i laget som är inne på många fler mål framåt än bakåt. Larsson har väl varit inne på minst dubbelt så många mål bakåt som Bäckström samtidigt som Bäckström också varit inne på dubbelt så många mål framåt som Larsson. Enbart Kinnval har varit inne på fler framåt än Bäckström

Problemet ligger verkligen inte hos Bäckis. Hur mycket folk än vill klaga på honom.

Erat: Mest mental påverkan verkar det ha blivit på ME88x själv. Och många andra, trots att man innan match deklarerat att en sån här match minsann inte är så mkt att bry sig om…😂

LHC byter målis efter 3an men vi lallar på efter 6 insläppta på Clara.
Säger en del om hurfan illa det leds från båset.

honken21: Tycker det vore riktigt spännande, en defensivt ansvarsfull och passningsskicklig center tillsammans med våra två mest spännande forwards. Vansinne att Scott ska spela förstakedjan när det finns sån uppsida i Svrcek som skulle kunna få ett genombrott denna säsong. Scott som en balanserade kraft i fjärde känns betydligt rimligare.

Laget ikväll!

Målvakter
#45 Damian Clara / #61 Collin Delia

Backar
#14 Robert Hägg - #28 Johannes Kinnvall

#27 Mattias Norlinder - #29 Axel Andersson

#3 Christian Djoos - #5 Michal Kempný

#2 Victor Hedin Raftheim

Forwards
#23 Oskar Lindblom - #10 Johan Larsson - #33 Jakob Silfverberg

#47 Lucas Pettersson - #19 Nicklas Bäckström - #41 Greg Scott

#8 Bobby Trivigno - #36 Linus Ölund - #71 Axel Jonsson Fjällby

#17 Michal Svrcek - #20 Tyler Vesel - #81 Kieffer Bellows

#38 Gustav Hillström

Hur kan domarn inte blåsa för den dära extrema ryggsäckshockeyn.

Är det inte otroligt att Svrcek inte får med sig ett PP på den där nacksvingen?

Gunderson: Brynäs har höjt energinivån senaste fem