1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775573 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
mattiask: Larsson är, för mig, en absolut toppcenter i ligan. Mycket förvånad att Erik och framför allt Sasse hade velat putta honom så långt ner i hierarkin.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja det vore välförtjänt. Greg = 🇧🇪❤️

Och är inte det så talande att han passade pä att framhålla och tacka personalen på barnens skola och förskola i intervjun. Inte ofta man läst importer bry sig om det i intervjuer. Varm människa 👍 Förebild

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Förlåt, men du försöker sälja in att 300k inte signalerar toppback?? Bland det dummaste jag läst...Du är en liten spindoctor du.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Tycker egentligen inte någon av Hilla eller Leo är spelare som färgar tex som Calle, Johan eller Silver gjorde när dom var unga. Efter dom var det ju Lindholm. Efter det Lindblom, Ölund och Boqvist. Men därefter har vi inte haft nån som färgat likt dessa. Vi har haft väldigt många mellanmjölk. Kvist, Bjurström, Solem, Ohlsson, L.Lindblom, Svrcek, Hilla, Leo.. visst backarna har vi fått fram lite mer. I Theo och Victor Söderström. Men även där inte samma som för 4-5 år sen.

Man hoppas otroligt mycket på Roos vet jag. Där har vi en som skulle kunna bli ny Nhl spelare och inte Allsvensk spelare.

Men jag tycker Hilla och mini sunk bör lånas ut och att man bygger rejält från start. Något man inte gjorde denna säsong.
I år saknades det hela tiden en spelande back, en bra målis, en gritig power forward samt en rightare till Bäckis. Ett fuskbygge skulle jag säga.

Sv: A proposito de nada
Skalman13: Kul att det blir ett ”Nytt” lag som går upp till Shl

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Om nu ryktet stämmer att DIF ska betala LC runt 400.000:- i månaden, då är jag ytterst glad att Alcen inte gick vidare på den.
Jag tror inte att LC kommer dominera serien från sin backposition så pass så det är värt 400.000.

LC är en väldigt duktig spelare, men varken han eller
Någon annan (förutom tex Hellberg i DIF denna säsong) är värd dom pengarna.
Alcen var ju enligt rykten/info med till 300.000. Det tycker jag är ett absolut tak för alla spelare.

Sen att han bommar Soda är en annan story. Men har svårt att inte förstå honom. Varför ska han vända hem istället för ett Schweiz-äventyr när han är 25 bast?!

Sv: A proposito de nada
Farsang: ” tydligheten är ju för fan där?

Topp 6. Huvudsakliga målet sen degraderingen är att etablera sig som topplag igen i SHL.

Förstår inte vad som är oklart. Tydligare än så kan det inte bli.”

Läskunnigheten är ju sådär på vissa gamnackar. Det är roligare att sitta här inne och älta samma skit och spy galla hela dagarna.. Sen kallar man sig Brynäs ”supporter”… Brynäs konsument möjligen…

Sv: A proposito de nada
Jugge: ”När man ser hur förnedrade Växjö blir av Rögle så inser man ju hur oerhört låg nivå Brynäs kom upp i kvartsfinalen.”

Ja, och det visar ju också på att Brynäs behöver göra en rad förändringar i spelartruppen och inte bara enstaka justeringar, tycker jag. Det kommer inte räcka att ta in 3 nya spelare för att göra Brynäs till ett topplag igen.

Sv: A proposito de nada
honken21: Om man ser till intervjun med Alcén blir det förmodligen så här nästa säsong:

Clara -> Chrona
Kempny -> Etablerad back (inte Carlsson eller Söderström)
Witkowski -> Backtalang (ryktas om Victor Johansson)
Scott -> NY (ryktas om Järnkrok)
Kopacka -> NY (ryktas om Olausson)
Pettersson-> Hillström

Då antaget att Bäckström, Vesel och alla kontrakterade spelare blir kvar.

Vore det verkligen den silly season som den här ålderstigna truppen behöver? Och hur många av lagets problem adresserar man egentligen med ovan?

Sv: A proposito de nada
Min oro kring Brynäs är att vi vid framgång verkar drabbas av kollektiv minnesförlust. Vi glömmer snabbt bort det hårda arbete och de specifika ingredienser som faktiskt tog oss till toppen.

Ett tydligt exempel är när vi skulle ersätta nyckelspelare som "Katten" och "Chucky" . Istället för att hitta spelartyper som faktiskt passade in i det vinnande systemet, värvade man individer som inte alls hade samma egenskaper. Trots det envisades man med att försöka spela exakt samma hockey. Det väcker frågan: Har klubben någon fungerande scouting överhuvudtaget, eller värvar man bara på namn utan att se till lagbyggets balans?

Kontrasten blir tydlig när man ser på hur vi stängde ner Skellefteå i semin förra året. Det var en taktisk och fysisk bedrift som krävde en specifik typ av lagmaskin.. en maskin vi inte alls förfogat över under den här säsongen.
De tre senaste säsongerna har visserligen varit bra, men vi kan inte fortsätta bygga på ett sätt som gör att vi bara utmanar om guldet allt för sällan.. Vi måste bygga en identitet som håller över tid. Vi behöver en scouting som förstår vilken typ av karaktärer som krävs för att vinna, så att vi inte står där och försöker spela en ishockey som materialet inte räcker till för så fort en stjärna lämnar.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: och "hota" att ta djurgårdens bud istället. Nä, en sån orm vill jag inte ha i mitt lag. Ingen är större än klubbmärket.

Sv: A proposito de nada
Så jävla bedrövligt av Alcen att bara sitta lungt och tro att hans jobb bara löser sig ….. L Carlson är en klass back som man kan bygga kring som han har supmat till en av våra större rivaler

Sv: A proposito de nada
Peja: 5 års kontraktet med djoos kan va det sämsta brynäs har skrivit någonsin.

Sv: A proposito de nada
Modo, första laget som inte kunde bygga ett lag tillräckligt bra för att Kelleher skulle kunna carrya hela vägen.

Sv: A proposito de nada
Gjorde en sökning på offensiv back som är skicklig på offensiva blå, spelat mycket pp och är under 25 år med kontrakt som går ut i vår. Hittade följande kap i AHL:

Lukas Cormier, 24, leftare från Hendersons silverknektar. Tjänar mindre än en miljon kronor per år, men har nästan en poäng per match i snitt i år. Ganska kort, påminner om Soda i profilen, dvs svårt att spela sig in i NHL i första/andra backpar.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Du har en otrolig förmåga att älta saker. Var ett äldre nick som var precis likadan…

Nu verkar dock pendeln ha svängt, tillfälligt?, från Källgren till Kelleher. Kan vi inte göra så här, dom som gillar tanken på att ta tillbaka Kelleher, som du verkar göra, kan väl gilla något av dina 512 inlägg om det? Hur låter det? Så kan vi kanske gå vidare sen.

Jag har svårt att förstå meningen med att älta exakt samma sak dag ut och dag in…

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: mardröm för Ludde Persson, maken till slips… När man ser hur förnedrade Växjö blir av Rögle så inser man ju hur oerhört låg nivå Brynäs kom upp i kvartsfinalen.

Sv: A proposito de nada
Peja: LC missen är nu betydligt mer kostsam.

Sv: A proposito de nada
Att inte Söderström kommer hem smärtar. Men han har så pass många år kvar... förstår honom. Förr eller senare blir det BIF igen.

Att vi däremot drog oss ur budgivningen om Lucas Carlsson – det gör mig exakt noll. Finns ingenting överhuvudtaget som pekar på att han kommer göra succé i SHL. Jag gillar att Alcén har stake nog att dra en gräns även för "egna" spelare. Måste göra det som är bäst för Brynäs. Det finns bättre backar att hitta.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Fan du skulle vara SC för då skulle det vara ordning på torpen!

Fan du bara gnäller på precis allt & alla! Har du någon glädje i livet alls?

Sv: A proposito de nada
Lemp: ”Kräver att Axel och Norlinder får ett genombrott, vilket inte skedde denna säsong.”

Vänta nu!!?? Du har nog lite för höga förväntningar på i alla fall Axel. Han Blev landslagsman under säsongen. Fick spela flertal matcher. Snackas om ev. NHL också. Det måste vara ett genombrott om något 😀

Sv: A proposito de nada
Då väntar vi bara på att Järnkrok tackar nej så har Alcen tappat all sin magi med hemvändare… Sen så är det bara att vänta in en eller fler 38 plussare med 950 NHL matcher som vill trappa ner. Usch vilken start på denna Silly. Fan va bitter jag är nu.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Det lyser fortfarande grönt uppe på åsen men frågan är vart vi tar vägen nu. Kör vi en klassisk Brynäs med en final vart 10:e år men däremellan fight för att klara kontraktet eller kan man för en gångs skull göra något vettigt med kassakistan och etablera sig i det övre skiktet?
Finns kunnandet för det inom föreningen eller är vi på väg nedåt igen?
Spännande tider.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Jag kommer ihåg att du hyllade Djoos ått enormt när han kom hem. Under vilket nick det kommer jag däremot inte ihåg.
Men man känner igen lopporna på gången..

Så att nu Djoos är kass enligt dig ger jag lika mycket för som använt dasspapper.

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett:
”Först Greg Scott och nu meddelar Brynäs att ytterligare fyra spelare lämnar laget. Det är Jack Kopacka, Michal Kempny, Luke Witkowski och junioren Michal Svrcek.Vi får nog räkna med att bli ett bottenlag sen nästa säsong tyvärr...”

Vad menar du?

För att fyra av våra äldsta, bäst betalda och lägst presterande spelare samt en junior som inte platsar lämnar?

Sv: A proposito de nada
Lemp:
Det är ändå två backar som spelat i landslaget så några skills lär de ha.

Sv: A proposito de nada
Wesley:
Alcens prio är kassa kontrakt som Fjällby, Lindblom, Källgren och Djoos.
Plus lägger ytterligare deg på en helt onödig utgift i Nicke som ska vara nån slags onödig länk mellan Brynäs och dom utlånade spelarna. Snacka om att kasta pengarna i sjön och att inte prioritera rätt.
Lucas förtjänar en absolut topplön i shl. Nu kommer han istället få chansa med nån därborta som man inte vet vart man har.
En kass sportchef. Så enkelt är det.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Många gnäller att Alcen bara går för hemvändare, andra gnäller för han inte går tillräckligt hårt för hemvändare. Inte helt lätt att vara sportchef.

Någon hemvändare per år är nog bra men annars finns det nog helt ok spelare att värva som inte spelat i Brynäs tidigare. Det gäller att få bäst bang for the buck.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: och då var vi det bästa laget efter nyår.

Vi vinner serien förra säsongen första gången sen 70-talet och slutar top 6 två år på raken första gången sen 25 år.

Självklart så Alcén avgå....... Haha. Så jävla roligt hur vissa tänker och resonerar

Sv: A proposito de nada
magr: ” Jag skulle vilja se stormen här om LC hade värvats på 3 år för 370k i månaden och han presterade som en back för 120k.”

Som typ Djoos kontrakt då, men han har 5 år…
Nu har Alcen sumpat LC och grovt missbedömt och romantiserat ihop ett långtidskontrakt med Söderström som sket sig totalt.
Gjort är gjort och det behöver inte ältas mer. Nu till en mer relevant fråga. Vem blir ny sportchef?

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Brynäs valde inte mellan Indrasis och Kelleher. Indrasis gick med på att spela ett år i HA eftersom en förlängning triggades automatiskt vid SHL-avancemang. Han gjorde många poäng i HA och var en betydande spelare i ett lag som vann SHL och gick till SM-final, det har aldrig Kelleher klarat av varken före eller efter Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Sitter och kollar Hudiksvall-Visby Roma och kom helt plötsligt ihåg att Linus Lindblom gick dit💪🏼

Skapligt bra säsong i hockeyettan han gör ;)

16+30 på 23 spelade matcher.

Roligt att se att han blommat ut på proffsnivå, hoppas han kan ta mer steg i HA nästa säsong om han får stanna i Hudiksvall!

För övrigt, kan bli bra ”farmar lag” för oss. Skicka Ryktade Almtuna nyförvärvet på lån dit. Samma huvudsponsor.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Tack för infon, mycket pissigt hela denna soppa kring LC.
Men med det sagt.
Jag har personligen svårt att bli arg/glad oavsett LCs och VSs vara eller icke vara i truppen 26/27, vi vinner oavsett inte guld med Källgren som etta.
Vi hade kunnat värva Carlsson, Söderström, Boqvist, Järnkrok och Nylander, men det kvittar när vi har målvakter som håller under 86% i slutspelet.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct:


Alla fattar att du skulle bli helt rabiat om Söderström går till en annan klubb än Brynäs om 2 månader för att Brynäs värvade en AHL-jänkare istället.

Ja… alla utom du uppenbarligen.

Sv: A proposito de nada
Sitter å pratar hockeyminnen med sambon, behöver man säga mer än : Molin passar Bissett å de är 6-5!! ❤️

Sv: A proposito de nada
Själv tycker jag det är rätt skönt med stiltje på värvningsfronten för jag har lyckats koncentrera mig bättre på jobbet senaste veckorna. Istället för att glo på Fuleås, Växjös och Karlskogas trista spel har jag dessutom kvällstid lekt med elgitarren och tror jag skapat ett av mina tyngsta riff på år och dagar.

Eller så är det bara en femtioårskris! 🤘

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: ” Man har valt fel lag att ha i sitt hjärta.. tyvärr.”

Det är ju ett jäkla gnäll, för att inte säga hånande, från dig mest hela tiden på laget som du påstår ha i ditt hjärta. Här kommer ett tips, byt lag vettja…. ZAIK verkar bra just nu…

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Hellre värva en förstklassig back tidigt. Om Söderström är sen. Då gör vi plats då. Får kosta - vi har pengar nu.
Vi släpper inte honom till FBK eller nåt.
Men JA har väl dialog.

Sv: A proposito de nada
Nedsläpp Brynäs pratar alltså om Johan Larsson som potentiell tredjecenter och att Bäckis skulle gå före. Övergår mitt förstånd.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Olausson är en 4 år äldre variant av Lucas Pettersson på pappret. Hade varit bättre med en rightare men rätt profil i övrigt.

Sv: A proposito de nada
Tycker Olausson känns väldigt vettigt. Föryngring och en spelare som kan bli kvar i ett gäng år kanske.

Sv: A proposito de nada
Peja: Nu sitter Alcen duktigt i skiten. Väldigt vågat av honom att inte gå hårdare på LC när inget annat var klart.
Skitsilly

Sv: A proposito de nada
Farsang: Knutby utslaget. Fy fan vad skönt.

SAIK visar klass, spelar på klockan hela tredje, ehärskar även det spelet.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Precis som med alla andra saker där säljpitch ingår så är det i slutändan KÖPAREN som bestämmer.

Inte säljaren.

Oavsett hur illa du än tycker om JA så är det LC som gjorde valet att gå till DIF.
Ingen som tvingat honom att välja DIF.

Men du får fortsätta ditt krig mot demoner, JA & väderkvarnar hur mycket du vill.

Sv: A proposito de nada
munkas: absolut, jag håller med om att det var ett spelmässigt steg tillbaka från förra säsongen. Tycker både att Alcén och tränarna misslyckats till viss del.

Största orsakerna till den sämre säsongen.

- BP, har ju varit ett fullständigt haveri sedan slutet av säsongen 24/25. Det här måste Alcén åtgärda genom att plocka in, framförallt forwards, som är duktiga i BP. Men det måste även in en ny ass tränare som är specialiserad på BP. Tydligt att nuvarande trio fullständigt kört fast där.

- Backsidan, ingen D’Astous eller Söderström och Alcén fick inte in något som ens var nära att ersätta dessa. En ruggig övertro på ”namn”. Backsidan måste bli bättre till nästa säsong och nu när Alcén nobbat LC så ökar kraven. Kommer han att leverera?… f-n vet.

- Målvakterna, ännu en gång föll hela ansvaret under en period på Clara, precis som i HA. Alcén, och kanske framförallt Hansson, har inget vidare trackrecord gällande målvakter. Tycker att framförallt Hansson varit väldigt förskonad från kritik. Det blir intressant att se vad som sker med Källgren..

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Ja, eller så är det inte svårare än att det är LC som både sportsligt, socialt och ekonomiskt har värderat Djurgården högre än Brynäs, oavsett vad Alcen har varit beredd att erbjuda.”

Det här är att överanalysera när alla källor uppger att Djurgården var beredda att betala mer än Brynäs. Det finns ingenting som talar för att det handlar om något annat än pengar.

Att Carlsson skulle ha ”värderat Djurgården högre än Brynäs ekonomiskt” är ju också en lite komisk omskrivning för att Djurgården är beredda att betala mer. Man behöver inte värdera antalet kronor i ett kontrakt, det är redan ett värde.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: tydligheten är ju för fan där?

Topp 6. Huvudsakliga målet sen degraderingen är att etablera sig som topplag igen i SHL.

Förstår inte vad som är oklart. Tydligare än så kan det inte bli.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Det är dags att släppa både Molin och Masken.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Allas favoritmålis hade ju en utmärkt kväll igår..
Och då står han ju i ett lag som det är skitenkelt att stå bakom.
Konstigt att han var bra förra året men inte detta.
Vad gjorde Brynäs rätt förra året och vad gör Växjö fel detta.
För inte kan det väl vara så att spelaren hade sin toppsäsong förra året och detta är hans nivå?
Nä, på nått sätt måste det vara Brynäs fel ändå.
Man kanske sög musten ur Ludde..

Sv: A proposito de nada
Silfver: Nu måste JA hitta en kvalificerad spelare själv. Hua! Då blir det svårt!