Brynäs IF

Gavve: Klass ändå att man gång på gång påpekar att Brynäs varit bra, inget negativt där.
Sedan kan han ju intala sig själv att den här typen av funderingar inte påverkar på isen, men det är klart att det är en förklaring/del i varför det har sett ut som det gör också. Svårt att kräma ut de sista 5% när man mentalt förbereder sig för att flytta hem.

Tror det här är bäst för samtliga parter. Hem till nordamerika, prova lyckan där, starta om lite - Välkommen åter om det skulle passa i framtiden :)

hanelugn_112: Håller inte alls med. Sitta och pissa på sitt eget lag, även vid vinst, även när vi gör mål...då fattar jag inte varför man ens skriver.

mattias - 74: Du är alltså i Brynäsboken och blir förvånad över att folk önskar Leksand olycka...? Kanske dags att sluta hänga här i sådana fall.
Jag ogillar flera andra lag mer än Leksand, men jag gråter knappast om Leksand åker ur - Den föreningen verkar aldrig lära sig, helt absurt att man lyckas köra ekonomin i botten IGEN trots rätt goda förutsättningar.

Peja: sedan dem som kritiseras silverberg, han är vår ryggrad. Han bär typ det här laget själv. Utan han skulle vi legat sist. Finns inga ord för hans betydelse.

Bengt Ramen: När ett inlägg är fullt med ⚠️ eller 👉 vet man att det är AI-genererat.

Stefan R 63: ” Är du full?”

Nej, jag är spiknykter. Det var Alcen som var full när han komponerade backsidan. Eller, nja han måste ha fullat ur innan han blev klar…

Men i och med de 2 pinnarna idag så sitter tränarna säkert nån vecka till och sportchefen kan fortsätta gömma sig på kontoret.
4 mot 3 spelet i OT visade att de verkligen har något på gång i PP. Eller inte.
Underbart!

Sen angående målvaktsdiskussionen så känns det som att både Källgren och Clara i grunden känns rätt stabila men har en förmåga att släppa nån billig puck i princip varje match. Dessutom kan de då och då göra ordentliga tavlor som t.ex Rasmussens mål på Källgren häromdagen.
Såna mål ser man ju fasen aldrig Brynäs göra på motståndarnas målvakter.
Man trodde ju att den typen av mål skulle upphöra den dan då Limpan sladdade ut från Erpen på fyrhjulingen för sista gången…

hahii: Endast en pajas lär väl hålla på en pajasförening, allt annat vore orimligt.

JohnnyBotox: jag tycker att det är viktigt att kunna ifrågasätta tränaren när resultaten och spelet går åt fel håll ..det är en naturlig del av elitidrott. Samtidigt är min känsla mer och mer att Brynäs faktiskt kan ha överpresterat förra säsongen, och att årets nivå därför ligger närmare lagets verkliga kapacitet. De två tankarna utesluter inte varandra.

Bratwursten : Jo, jag håller med om att Brynäs var bra idag, men man ser ju att Leksand är ett svagt lag. Brynäs dominerade i närkampsspelet och hittade lägen på många olika sätt. Leksand klarar varken av att försvara i det uppställda spelet eller kväva kontringar. Som någon skrev är det svårt att se hur Leksand ska kunna vinna bäst av 7 mot något annat lag, och innan det triggar någon är det vad jag tror och inte nödvändigtvis vad jag hoppas.

Skönt för Leksand att Söderström är cheerleader i studion i alla fall. Om det här var en bra match av Leksand måste många av deras tidigare matcher ha varit förjävligt dåliga.

mattias - 74: Jag hoppas verkligen inte att leksand åker ur.
Det är ett lag som behövs i SHL. Så kämpa👍👍💪

Bengt Ramen: Jag tycker Clara får omotiverat mycket skit idag. Styrningar måste vara sjukt luriga för en målvakt, backarnas agerande kan ifrågasättas. Vi hade kunnat få noll pinnar om inte Clara gjort paraden i slutet av 3e vid 3-3.

Bellows har verkligen börjat steppa upp, kul att se, även Larre och Silver bra vilket är otroligt viktigt för detta lag.

mattiask: D’Astous och Söderström var ju inte bara bra passningsspelare. De var också bra pucktransportörer. Det är något som man inte längre får av spelare som Bäckström och Silfverberg, och som man verkligen inte får av Hägg, Kempny eller Witkowski. Det är därför som Kopacka och Rödin är så viktiga för det här laget, han är en spelare som kan luckra upp spelet genom att transportera pucken. Axel Andersson och Norlinder är de som har potential att göra det i större utsträckning än de gör.

Håkansson tycker alltså att Haknings Cluben borde haft fler PP? Han borde vara jävligt nöjd att de slapp fler BP tycker jag...

Väldigt viktiga 2p (det skulle så klart ha varit 3p).

FBK fortsätter förlora, Djurgården förlorade, Timrå förlorade, LHC förlorade och Örebro förlorade.

Många andra resultat som gick vår väg i dag så 2p var väldigt väldigt viktigt.

Hade någon i början av säsongen (15 matcher in när FBK låg 10p före oss) sagt att vi efter 20 matcher till skulle ligga före dem hade jag aldrig trott det. Djurgården låg 16p(!) före oss då. Nu ligger de 1 poäng före...

OveJärnkrok: Och Silfverberg var ligans MVP när han kom hem och trendar mot minst lika bra snitt i år. Och Söderström? Och Bäckis poäng vs kostnad?

Jugge: Det som slår mig är hur man kan kasta dynga på sitt eget lag i inlägg efter inlägg...som.om man bestänt sig att redan innan spy galla på vissa spelare o tränare o spelet

Farsang:
Problemet är att Clara överarbetar sina förflyttningar.
Ex på 3 e målet står han hela vägen borta på sin högra stolpe & är helt chanslös när pucken ändrar riktning i.o.m att han lämnar mer än halva målet öppet.
Hade han stått kvar mitt i målet så hade han fått pucken på sig.

4 e målet är han utanför eget straffområde sittande på röven bland utespelarna.
Hade han stått kvar i målgården hade han tagit den enkelt.

Huge: Nej, sanningen ligger närmare Kung_Sjödin än dig. De flesta ”sansade” experter var mycket frågande till Brynäs målvaktssida.

Jag tror så här, med en toppmålvakt och Brynäs fina underliggande siffror så hade laget varit topp fyra just nu.

1:a - bedrövlig. Efter 2:an o 3:an var jag förvånad att det inte stod 7-2. Hägg men framförallt Bellows gjorde en bra match. Förläng med Bellows nu JA!

Säsongen har varit dålig, men allt är inte nattsvart. När matcher gått till övertid eller straffar har Brynäs vunnit varje gång. Det är ett klart plus, även i ett annars svagt helhetsintryck

Charliejfz: Om vi tittar lite på formtabellen (senaste 10) är det ju inte alls omöjligt att andra lag kommer hamna under HV i.a.f.

1. SAIK: 23p
2. Luleå: 23p
3. Frölunda: 21p
4. Rögle: 18p
5. Malmö: 17p
6. HV: 15p
7. Brynäs: 14p
8. Timrå: 14p
9. Växjö: 14p
10. Leksand: 13p
11. LHC: 13p
12. Örebro: 10p
13: FBK: 8p
14. DIF: 7p

Nu är det ju 16 matcher kvar. Och HV har på senaste 10 tagit 7 respektive 8p mer än FBK och DIF. Om de skulle göra så kommande 10 matcher skulle de också gå om Färjestad (7p skiljer nu) och även närma sig DIF.

LHC och Örebro ligger så klart i riskzonen också även om de har bättre poängsnitt senaste 10. Men något måste nog hända i FBK för att de inte ska hamna utanför slutspelet helt i.a.f. Nya tränaren verkar inte ha haft någon som helst effekt heller vilket är rätt ovanligt. Ny tränare brukar ju dessutom ge en kortvarig boost till en början även i ett dåligt lag.

Om någon inför säsongen hade sagt åt mig att FBK riskerar att missa slutspel denna säsong och att det till och med skulle kunna bli kval hade jag nog aldrig trott dem utan snarare undrat vad de rökt för roligt.

Rodrigo: Har de ens tränat på 5 mot 3?? Bäckis styr. Men Kempny står med klubban inåt så han inte kan skjuta direkt. Silfverberg står nere vid stolpen och kan inte heller skjuta direkt. Rödin står framför mål och kan inte skjuta. Bara Axel står uppställd för direktskott men han kan ju Lasu bara markera. Känns helt otränat.

Forsberg 1978:
Jag älskar Bellows forcheck och krig vid sargerna!!! Stenhård. Jävla granit. Slutspelslirare deluxe. Små grinig dessutom. Kung förlängning tack!!!

nittontolv: På tal om Bellows kan jag säga att han senaste 15 matcherna är tvåa i interna poängligan på 12p. Silfverberg har 1 assist mer (6+6 mot 6+7). Den såg man ju inte komma första säg... 15 matcherna. Då var alla (så även jag) rätt kritiska mot honom.

hanelugn_112: Är det något lag som haft för litet tålamod med tränare och sparkat dom så är det väl Brynäs.

parks: Jag tycker det är helt rätt att ifrågasätta tränare/sportchef och att man ska få göra det precis när man vill (även när det går bra). Men man får ju skillnad på att ifrågasätta och att skrika "avgå" också tycker jag.

Det många (menar inte du här) skriver är ju knappast ett ifrågasättande utan mer "allt är skit, avgå!" och det ger ju inte jättemycket till diskussionen tycker jag. Folk skriker efter att man ska sparka tränare (och sportchef) men har ingenting att säga om VEM som ska ta över heller.

Sen kan jag inte stoppa någon från att skriva så på något sätt. Därför väljer jag bort att svara på såna inlägg istället.

Forsberg 1978: ” Har vi någon sportchef, verkar inte så va?”

Jorå, men han är bara anställd på 10% och när han väl jobbar så försöker han bygga sitt drömslott med Duplo, Lego och potatismos…

Jockster :
"Och det är just detta som bevisar att coacherna inte har det som krävs att leda ett SHL lag"

Var de klappkassa förra säsongen också?

mattias - 74: Läs om, läs rätt. Skrev ingenstans att jag hoppas att Leksand åker ur. Däremot tror jag att Leksand åker ur och om Leksand mot förmodan spelar i SHL finns det enligt min bedömning noll chans att åstadkomma någonting under ett fortsatt ekonomiskt stålbad.

Det är vad jag tror baserat på tillgänglig fakta om Leksands nuvarande lag och ekonomi, precis som jag tror att Frölunda kommer att fortsätta vara ett topplag. Ingen tvingar dig att ha samma åsikter. Att Leksand åker ur nog en vanlig tanke bland hockeysupportrar runt om i landet, det är trots allt ligans klart sämsta lag hittills och ett lag ska åka ur.

När det gäller publiksiffror är inte Brynäs ett dugg beroende av Leksand nuförtiden, men jag bryr mig inte nämnvärt vilket lag som åker ur sålänge det inte är Brynäs. Lider med det lagets supportar oavsett vilka de blir. Min enda önskan kring det är att Växjö åker ur, men det kommer ju icke ske den här säsongen.

Gavve: Bellows har blivit mycket bättre sedan han fick ett samspel med Larsson och Silfverberg. Han borde nog ha fått mer förtroende i powerplay också. Om Brynäs förlänger hoppas jag på 2-3 år, känns som att det är skadligt i sig att ha en osäkerhet med kontraktet, bättre med trygghet. Men man kan väl gissa att han gärna återvänder till Nordamerika om erbjudande kommer, i motsats till Kopacka har han ju visat en del i AHL.

mattias - 74: Om man skulle sätta ihop en fantasi- önske-SHL-uppsättning av lag för en intressant SHL-liga. Då är definitivt Leksand med på min lista.

Så fort dom spelar som dom ska så är LHC mer eller
mindre chanslösa. Iaf spelmässigt.

Den obefintliga PP-taktiken slår till igen.

hanelugn_112: Nya namn varje dag.

Forsberg 1978: Hur fan orkar du sitta och oavbrutet och onyanserat bara kasta skit på laget? Otroligt.

Linköping råna oss på en pinne. Den här matchen skulle vi ha vunnit efter 60 min. Men starkt att vi lyckas vända

Falken:
Clara fladdrar precis överallt ikväll tyvärr

OveJärnkrok: Kinnvall fick Kovacs klubba i ansiktet med ca 2.40 kvar av matchen. Ingen aning om det vevades i TV men det hade verkligen gett Brynäs en gyllene möjlighet att ta tre poäng. Tyvärr spelade inte Kinnvall över och då struntar ju domarna i det.

Brynäs har vunnit 17 matcher och förlorat 18 i år. Obesegrade i övertiden just nu. Det kan innebära skillnaden mellan kval och playin i vår.

slöhög322: Jag gillar tanken på att behålla Bellows, han är en nyttig spelare såvida han är villig att gå ner i lön.

Forsberg 1978: Mest pinsam är Jihde. Kan ha göra en intervju utan att nämna Stenberg?

Peja: "På samma sätt hyllades fjärdekedjan in i absurdum förra året, trots att de inte lyckades leverera ett bra BP-spel som laget verkligen hade behövt."

Fast detta är väl inte helt rättvist sagt? Brynäs hade ju ett grymt BP i typ 48-49 omgångar. Det var ju Scott och Vesel högst delaktiga i. De var ju bland de bästa i BP fram till då (i hela ligan).

Första 48 matcherna hade Brynäs ett BP på 83.33% och var etta i ligan. Många verkar glömma det.

Vesel hade 12:03 mellan målen i BP och Scott hade 14:26. Trivigno, Ölund, Silfverberg och Larsson låg alla på under 8 som jämförelse (de fick också spela BP vet vi). Du hittar inte många i SHL som hade bättre BP-siffror än Scott och Vesel förra säsongen i grundserien. Framförallt inte om du tittar på dem som ett BP-par.

Att det sen gick åt h-vete i slutspelet vet jag inte om man kan lasta på dem direkt. De kunde ju uppenbarligen göra ett grymt jobb första 48 matcherna i.a.f. Jag har liksom svårt att se att spelare bara slutar kunna sin grej efter 48-49 matcher. Men jag säger inte att det inte är så då jag inte vet vad det berodde på.

Att man sen inte valde att göra något åt BP-spelet efter säsongen när vi såg hur det var i slutspelet är däremot helt galet. Man kanske hade tro på att Scott och Vesel skulle komma upp på samma nivåer som de låg på förra grundserien. Men i år har de ju inte gjort många rätt och de är väl nästan petade från BP nu mer också. Förlängningarna där är vi helt överens om!

Svensson_62: Det vanligaste felet folk gör när de bedömer spelare är att man tycker alla är bra när laget spelar bra och alla är dåliga när laget är dåligt. Silfverberg är förmodligen det tydligaste exemplet den här säsongen. Folk tycker att han har gått ner sig fullständigt trots att han trendar mot nästan en identisk mål- och assistsproduktion under betydligt svårare förutsättningar (ingen Söderström och ingen D’Astous…). På samma sätt hyllades fjärdekedjan in i absurdum förra året, trots att de inte lyckades leverera ett bra BP-spel som laget verkligen hade behövt. Med facit i hand är det ganska uppenbart att man inte tänkte nyktert kring spelare som Scott och Vesel när deras kontrakt förlängdes.

Clara i kassen i eftermiddag.

Peja: håller med, Hillström förtjänar mer speltid och i mina ögon på Scotts bekostnad. Svider att skriva det för S:s räkning men….

Bra att Bellows börjar växa i kostymen.

2 poäng i dag är så klart mycket bättre än 0. Men det borde ha varit 3 poäng. LHC hade verkligen inte mycket i matchen spelmässigt. LHC hade 6 skott på sista 2 perioderna (inklusive OT) medan vi hade 32.

Bellows bästa Brynäsare på planen i dag (Silfvers mål viktiga också). 3 assist från Bellows är man inte bortskämd med.

Till kvällens matcher vet jag inte om man ska heja på Timrå eller HV... Bra om vi kommer ikapp Timrå men också bra att hålla HV efter oss.

Malmö hoppas jag tar Örebro. Malmö är så pass långt före oss just nu ändå.
Rögle - Luleå. Här hoppas jag 100% på Rögle.

Edit: Också sjukt glad över att FBK fortsätter förlora. Även om jag inte vill att DIF ska gå bra heller.

Forsberg 1978: Vilken jädra nolla du är...
Byt lag ....

Tror jag aldrig varit med om nått forum med såna gnällkärringar, ger mig fan på att hälften här inne är arbetslösa (och inte vill jobba) och har mage att spotta o fräsa åt andra.

Bengt Ramen: Ludde ska (enligt Expressen) ha en lön på omkring 120-150k i månaden i Växjö (Källgren har 200-250 enligt samma tidning). Lägger man ihop dem får man typ Hellbergs lön (345K enligt Hockeynews).

Sen är väl frågan om Ludde verkligen är en bra lösning här och nu. Han har ju inte direkt gjort ett toppenjobb denna säsong och det är ju omöjligt att säga om han skulle göra ett bra jobb i ett sämre (jämfört med förra säsongen) Brynäs.

Han ligger på plats 17 av alla målvakter i SHL på 88.29%. En bra bit efter Clara som spelar i ett sämre lag. Han har ju till och med sämre stats än sin kollega Åhman som (också enligt Expressen) har en mycket lägre lön.

Jag är inte övertygad om att Ludde skulle vara en bra lösning här och nu. Sen kittlar det så klart att få tillbaka en bra Ludde. Men att få tillbaka en Ludde som presterar på den nivån han spelat på denna säsong? Nej tack säger jag då.