1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 750503 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Lulessss: Det är märkligt hur norrbottningar normalt sett brukar vara kända som ödmjuka men i hockeyn har många av er fått total hybris.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:

Bra att du byter ämne, jag som nykter alkoholist sedan ett tag blir uppriktigt förbannad när man läser inläggen här inne, otroligt låg nivå här inne oavsett om man är nykter eller inte.

Vill ni veta mer om det jag går igenom så kan jag svara i bubbla då jag gärna inte lägger ut för mycket här inne men man måste kunna diskutera med bortafans utan att " anta " att de dricker bara för att de inte skriver sådant som inte passar er.

Handen på hjärtat, hur många här inne har inte skrivit saker man ångrar på fyllan?

Kom igen och höj nivån

Tack för mig

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det borde inte heller ha varit svårt att förstå att Norlinder och Kempny inte skulle kunna fylla spelskicklighetsluckan som blev till efter D'Astous, Söderström och Lindsten. Alltså..inte ens vara i närheten av att fylla luckan alls.

Nä, utöver Pettersson och Bäckström så har jag svårt att se någon av våra värvningar som lyckade. Det är tyvärr fiaskostämpel.

Sv: A proposito de nada
Bertil och witkowski i par även idag 💪🏻

Sv: A proposito de nada
Offside.
Uppladdat:

500x0-20251127191712.jpg


Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Inte hela hoppet. Halva hoppet ligger väl på Clara.

Erik hade väl mer mål räddade än förväntade och vann massvis av matcher innan skadan. Så potentialen finns om han är återställd och matchtränad (om ett tag).

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: hade du bara hållit dig till laguppställningar så kanske folk hade respekterat dig. Men denna typ av inlägg är patetiska. Ta några djupa andetag innan du skriver.

Nej, värvningen av AJF kan jag inte försvara. Men man kan välja att inte håna på det sätt du gör.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Man får väl ändå vara hyggligt nöjd med att Alcen i alla fall försöker ersätta backar med backar, forwards med forwards och målvakter med målvakter. Eller förresten, Vessel är ju egentligen forward... Delia är jag också lite osäker på. Ser mer ut som en fobollsmålis.
Jaja, nästa säsong kan det bli alla tiders rekord i Allsvenskan när ett lag har drygt 3000 matchers NHL-rutin. Passningstempot i PP kommer också se betydligt bättre ut i en lägre serie.
Fatta Bäckis, Silfver, Larsson, Rödin och Järnkrok bolla lite gris mot Tingsryd. Mumma!
Masken och Ove har säkerligen även lagt till något nytt recept i kokboken...

Sv: A proposito de nada
Lemp: ja, Gästrin lär få 14 SHL-bud. Klart alla vill ha en sån kille om han går till ett SHL-lag som inte är Modo. Spelare med hans motor och talang är precis vad Brynäs behöver komplettera veteranerna med.

Sv: A proposito de nada
Jävligt skön vinst igår förövrigt, Bellows växer för varje match som spelas just nu.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Jag tror faktumet att Rödin är en bra pucktransportör gör honom mindre beroende av att ha spelskickliga backar bakom sig. Han kan fixa speluppbyggnaden och in/utgångarna själv många gånger.

Sv: A proposito de nada
parks: Matcherna mot HV och Leksand är den typen av matcher som man måste vinna om man ska undvika kvalstriden. 6-poängsmatcher.

Sv: A proposito de nada
Såg precis Rögles kvittering, vad i hela helvete håller Hägg på med? Av alla dåliga defensiva insatser den här säsongen undrar jag fan i mig om inte den är sämst.. Jag hade självmant gått och duschat efter att ha sett reprisen på det, alternativt kört över en jävel direkt i nästa byte.
Därför ligger vi där vi ligger...

Sv: A proposito de nada
Skön stöld. Rödin är oersättlig.

Sv: A proposito de nada
Grymt Rödin!!

Sv: A proposito de nada
munkas: Rån? skott 29-29, det var en jämn hockeymatch.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: För att vara en defensiv back ligger Hägg bakom egendomligt många baklängesmål. Även idag gjorde Rögle mål på en av hans tavlor och det var inte första gången den här säsongen, om man säger så. Däremot kan jag hålla med om att hans fysiska spel fyller en funktion i laget.

Givetvis hade Häggs svagheter med pucken maskerats av en spelskicklig backpartner. Vesel ska ha en eloge för att han kan kliva ner på backen, men det är uppenbart att ingenting sitter i ryggmärgen och det kan man förstå.

Jag vet inte vilken plats du har på läktaren, men ofta är det tydligt att Hägg har bra passningsalternativ när han slår sina skitpassningar. Ibland ser även Hägg alternativen men är för oskicklig i utförandet.

Inte sällan har man sett forwards sucka långt och djupt när Hägg och andra backar med betonghandleder misslyckas med relativt enkla passningar. Alcéns nedmontering av backsidans spelskicklighet har även fått konsekvensen att forwards ofta måste hämta pucken ännu djupare och därmed ha längre till motståndarmålet när anfallet startas.

Det här är en uppenbar tabbe av Alcén i lagbygget och naturligtvis någonting som han också ser. Det tillsammans med att den tilltänkta förstakeepern mer eller mindre är ett såll är de största faktorerna till att laget gått från toppen till mitten. Att två svindyra forwards har visat sig vara medelmåttor är också faktorer, förstås.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jag menar sett till mixen av spelartyper.

Hade det gått att få in två lika bra spelskickliga backar? Antagligen inte, men om man hade tagit in två lite sämre spelskickliga backar, så hade laget kunnat spela på ungefär samma sätt och kanske hade man hittat andra sätt att kompensera det på. Och som sagt, med en bra mix gör spelarna varandra bättre. Att Hägg har gjort flera byten när Brynäs spelat 6mot5 säger mycket.

Om två lampor går sönder köper man liksom inte två bord som ersättare. Man köper nya lampor, även ficklampor hade varit bättre ersättare än borden… men det går att rannsaka varenda lagdel och tyvärr snabbt se spår av inkompetens och felbeslut.

Sv: A proposito de nada
munkas: Djoos är inte en otroligt medioker o begränsad spelare. Alla som har haft ont i ryggen samt knän, vet hur begränsande en skada som sådan är.

Otroligt trist för Djoosen o Brynäs ifall han inte kan spela längre, en snubbe med ett klubbhjärta o en bra hockeyspelare.

Sv: A proposito de nada
God förmiddag vänner.

Förmodligen lite off topic, vill ara skriv lite om gårdagens mattch.

Husfriden- Brynäs, 1-1, dvs såg matchen i efterhand.

Första 10 var riktigt bra, rejält i egen zon, snabba spelvändningar, intensivt och ett snyggt mål av vår tredjellina. De sista 10 växer Rögle in i matchen och tar över.

Andra perioden inte lika bra, mer slarv och lägger tempo.

Tredje tyckte jag vi var helt utspelade de första 15, Rögle visade mästartakter hur man spelar på ledning/dödsr matcher, ingen push från Brynäs.

MEN sen vaknar vi med kvittering via ett äkta Angry-Larry mål, stök & bök.

Förlängning kan ju gå hursomhelst men Rödin får till en Silverbergare i taket, underbart.

Toppar

Clara, hade ingen chans på målen, tog resten på ett bra Rögle

Axel, inget hat-trick men rejält och bra backspel
Kempny; har börjat växa i kläderna, kanske bästa back igår
Vesel: omskolad och imponerar
Kopacka gör enligt mig sin bästa match på länge, jobbade mycket hårdare ån tidigare
Bobby var Bobby grym, tuff snabb och orädd
Ölund, läs Trevigno, kedjans mål var ju KLM-klass
Bellows, även här, för säsongens bästa match.
Mycket rappare, tuffare bättre puckbehandling.
Hela fjärde: tuffa tunga, flyttade ner spelet i anfallszon ofta.

Jägarna bästa match, Hillström tog chansen, grymt bra.

Den absoluta toppen: Glädjen efter matchen,
Bellows hoppande och smajl, Kopacka likaså,
Underbart att se.

Grattis vänner 🇩🇪

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Krantz tackling på Witkowski var en solklar utvisning när man ser reprisen. Handskarna upp mot huvudet.

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Vi kommer inte se en back som Chucken i Brynäs på 10-15 år. Klasslirare!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Såg reprisen nu, jag ger mig.

Undrar om kommentatorn har betalt per gång han säger ”Loke Krantz”. Tror att Loke är det sista han tänker på ikväll, och det första imorgon bitti.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Tillägg som du förhoppningsvis också håller med om.

Brynäs har ju många fantastiska hemvändare som tillsammans med några till utgör lagets stomme. Det är naturligtvis grymt att ha dessa spelare, men det finns naturligtvis också vissa nackdelar med att ha så många äldre toppspelare som har sina bästa år bakom sig.

Resterande delar av lagbygget går därför ut på att komplettera kärnan på bästa möjliga sätt. Det behövs skridskostyrka, motorer och spelare som verkligen vill framåt, som exempelvis Lucas Pettersson. Där tror jag att man borde tänka om lite. Till en sån här trupp kanske man ska kolla ännu mer på ”up and coming”-spelare och lite mindre på fina CVn som hämtas utifrån bland utespelarna.

Två önskespelare för för min del till nästa säsong är Herman Träff, Milton Gästrin och Noel Fransén.

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Kan bli dubbelcomeback mot Kalpa då... Säga vad man vill om CHL, men som träningsmatch för skadade spelare är det kanske inte så dumt.

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: sluta gnäll på domaren. Vi blir totalt uppsprättade bakifrån och Hägg står först i ledet.

Sv: A proposito de nada
mk: Så sjukt trist för Djoosen om det är så illa . Å att kroppen skulle stoppa honom i så ung ålder . Vi hoppas han får ordning på kroppen . Även om det skulle betyda avslut så har han ett liv utanför hockeyn ..

Sv: A proposito de nada
Sluta snacka skit ! Vi klättrar upp i tabellen.. En match i taget ! En för alla , alla för en =)

Sv: A proposito de nada
havre: Riktigt tramsigt att döma bort Bobbys mål faktiskt. Sånt som förstör sporten. Domarna bryter ner situationer till molekylnivå i sina försök att hitta anledningar till att döma bort mål. Man skulle nästan kunna tro att de strävar efter så målsnåla matcher som möjligt.

Brynäs boxplay är tillbaka på den nivån där folk på läktaren spekulerar i hur många sekunder det kommer ta innan målet i baken kommer. Rögles PP-mål är verkligen sensationellt dåligt BP-spel, den passningen får man ju inte under några omständigheter släppa igenom boxen.

Sv: A proposito de nada
Lulessss:
Vad yrar denna Luleåbonde om?
Brynäs hade skador på:
Källgren, Persson, Bertilsson, Trivigno och Ölund.

Sv: A proposito de nada
PåveMolin: Det är ett oacceptabelt beteende att vandalisera motståndarnas buss. Jag tycker att Brynäs ska bekosta skyddad parkering nattetid och en parkeringsvakt under matchens gång för att förhindra detta i fortsättningen. Låt några volontärer vakta bussen.

Sv: A proposito de nada
Varför spelar man Hägg/Vesel så mycket? Andersson och framförallt Norlinder får ju inte komma in i matchen ordentligt med den speltiden, märkligt med tanke på vilken typ av problem vi har ibland, inte minst igår. AA och MN har en ruskig potential, skulle kunna vara lösningen på många av våra problem men när de inte får spela blir det ju inte så lätt. Norlinder som gjort lite bättre prestationer på slutet kunde man ju tro skulle belönas lite av det också men icke.. Kan inte minnas sist jag störde mig såhär på coachning senast. Hägg är klart mer begränsad med pucken än dessa och Vesel är inte ens back? Vad sjutton är egentligen tanken här?

Sv: A proposito de nada
Mattson: Äh, Brynäs har också vunnit SM-guld i finaler mot lag som egentligen varit bättre (typ Modo…). Däremot är det lite bittert att målvaktskadorna gjorde att laget inte riktigt fick en ärlig chans, men det är som det är.

Sv: A proposito de nada
Vakna upp till tre (fyra) raka segrar, gjorde det ganska lätt att kliva upp imorse.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Fjällby måste ändå vara största floppvärvning i årets SHL

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Helt sinnessjukt alltså. Rögle spelaren trycker ju in han.

Sv: A proposito de nada
Huge: Man hade kunna ersatt Söderström och D’Astous med liknande spelartyper. Det gjorde man inte. De ersättarna hade antagligen inte varit lika bra, men det hade inte blivit en monumental skillnad på backsidans egenskaper och laget hade kunnat spelat ungefär likadant.

Alcén lär aldrig göra om det misstaget igen. Han verkar vara en person som lär sig av sina misstag. Antar dock att du inte ser så på Alcén eftersom han enligt din mening aldrig gör några misstag som han därefter kan lära sig av.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Jag gjorde ett försök att räkna ihop hur det döms hemma/borta på hovet. Jag har bara kollat denna säsong och har bara räknat faktiskt utdömda utvisningsminuter. (vid matchstraff har jag bara räknat fem minuter och alltså inte 25 minuter)
Vi har haft totalt 68 utvisningsminuter emot oss och 80 utvisningsminuter för oss så innan igår var det nästan helt jämnt, 66 mot 68min, men nu har vi alltså haft en fördel på tolv minuter spritt på elva matcher så ca 65 sekunder per match.
En lustig detalj är att det faktiskt bara är i fyra av elva hemmamatcher som vi haft mer PP än BP men i de fyra matcherna som t.ex. igår blev skillnaden rätt stor.

På bortaplan har vi istället haft totalt 67 utvisningsminuter med oss och 106 minuter emot oss på även där elva matcher. Vi har alltså på bortaplan ca 213 sekunder per match som nackdel.
Tittar man totalt hemma/borta får vi ca 148sek/match mer i BP än PP

Jag misstänker att du egentligen är mer intresserad av Brynäs och i detta fall ser det ut på följande sätt:
Utvisningsminuter emot hemma: 71min
Utvisningsminuter för hemma: 74min (här har jag räknat bort en personlig tia som LIF fick emot er)
Ni har mao ca 16 sekunder mer i PP än i BP på hemmaplan
Utvisningsminuter emot borta: 76min
Utvisningsminuter för borta: 58min
Ni har mao ca 98 sekunder mer i BP än i PP borta

Tittar man totalt hemma/borta får ni 82sek/match mer i BP än PP

Det framgår ganska tydligt att både BIF och DIF har en viss fördel med hemmaplan men ännu större nackdel av bortaplan.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Det mest irriterande med den sekvensen var ju att Larmi inte dömdes för det i efterhand. Precis alla är ju överens om att det var en filmning (vad jag vet) och ändå anmäldes han inte ens i efterhand.

Sv: A proposito de nada
Men sluta lipa tagnes. Fan trodde bättre om honom. Men tränar matchen mot sin kompis gälla sved väl nog

Sv: A proposito de nada
Det är kul med oss Brynäsare, jorden går under efter en förlust på fyra matcher (CHL inräknad). I en arena där vi har knappt vunnit sen 2017.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Vi har 65 min mer hockey + resande i benen än rögle. Det här är ett enormt styrkebesked

Sv: A proposito de nada
nittontolv:
Bäckis lägger in några fina ord till Capitals.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Opolerad spelare. Men som kommentatorn älskar lille Loke. Pinsam mancrush

Sv: A proposito de nada
PåveMolin: Man skäms, vad är det för jävla svin som håller på så här?

Sv: A proposito de nada
Mattson: Visst har Silfverberg tappat, men han har heller inte lika bra förutsättningar att prestera.

1) Han var samspelt med Larsson. Nu är de splittrade eftersom Alcén var för inkompetent för att värva en högerfattad forward som parhäst till Bäckis. Med tanke på Bäckis dynamik med Ovetjkin var det öppet mål att förstå att den spelartypen borde ha tagits in för att kunna behålla Silfverberg och Larsson i samma kedja. Snacka om miss av Alcén.

2) De långa anfallen, som var deras adelsmärke förra säsongen, blir mycket svårare att få till när minst hälften av lagets backar enbart är kapabla att spela enkelt på offensiv blå. Det var en helt annan sak med Söderström och D’Astous. Även detta är uppenbarligen en konsekvens av dåligt värvande.

3) Gällstedt matchar Silfverberg stenhårt även i boxplay. Mot LHC spelade även Bäckis BP. Det är naturligtvis ytterst problematiskt att samma spelare som nästan spelar non-stop i powerplay även är tränarens ”go to guys” i BP. Då är någonting allvarligt fel med lagbygget. Givetvis tröttar det ut Silfverberg med flera ännu mer än de inte hade spelat BP. Även här måste man ifrågasätta lagbygget, vart är de bra BP-spelarna som är skickliga där men inte spelar PP? Alla fungerande hockeylag har de rollspelarna.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Har så många erfarenheter sedan 70-talet och tills nu som går ut på att DIF-supportrarna till hockeylaget hyllar våld så jag spyr. Ska alltid leka tuffa.
Har alltid varit så och Expressen//Aftonbladet/DN/SvD-journalisterna på detas hemmaplan inom T-baneområdet samtidigt tycker att det är så coolt med supportrarna på hovet. ”Ååh dom skriker så härligt”.

Varför kunde man inte ha bortasupportrar när DIF och AIK möttes? P g a våldskulturen.

Orkar inte gå igenom hur mycket fjantkultur man upplevt genom åren med dessa supportrar.
Och nu - hoppa på en 14-årings huvud!
Hallå. Hallå!

Sv: A proposito de nada
Peja:
Chauffören kan släppa av spelarna vid hotellet och sedan parkera bussen i en inhängnad på en industritomt (polishuset kanske). Brynäs skjutsar denne till från hotellet.
Eller
Chauffören släpper av spelarna på hotellet i stan.
Sedan bor och parkerar denne på Scandic Väst utanför stan där snorhyvlar sannolikt ej passerar förbi.
Dock sjukt att man ens ska behöve tänka på sånt.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Fast i just det här fallet var det ju inte för att någon skrev sådant man inte gillade, det var osammanhängande svammel, i motståndarnas forum, enkomt i syfte att retas - dessutom kombinerat med diverse grammatiska fel... Inte en allt för höga odds att något sinnesförändrande var med i bilden.
Så det var ju inte "Han gillar inte Brynäs - han är full!" direkt...

Med det sagt, man borde bara låta bli att mata trollen i de här fallen, oavsett varför någon skriver något.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Varken Clara eller Ludvig var tänkta som 1a. Hur såg det ut när vi åkte ur?