1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 755166 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Krantz tackling på Witkowski var en solklar utvisning när man ser reprisen. Handskarna upp mot huvudet.

Sv: A proposito de nada
munkas: Djoos är inte en otroligt medioker o begränsad spelare. Alla som har haft ont i ryggen samt knän, vet hur begränsande en skada som sådan är.

Otroligt trist för Djoosen o Brynäs ifall han inte kan spela längre, en snubbe med ett klubbhjärta o en bra hockeyspelare.

Sv: A proposito de nada
God förmiddag vänner.

Förmodligen lite off topic, vill ara skriv lite om gårdagens mattch.

Husfriden- Brynäs, 1-1, dvs såg matchen i efterhand.

Första 10 var riktigt bra, rejält i egen zon, snabba spelvändningar, intensivt och ett snyggt mål av vår tredjellina. De sista 10 växer Rögle in i matchen och tar över.

Andra perioden inte lika bra, mer slarv och lägger tempo.

Tredje tyckte jag vi var helt utspelade de första 15, Rögle visade mästartakter hur man spelar på ledning/dödsr matcher, ingen push från Brynäs.

MEN sen vaknar vi med kvittering via ett äkta Angry-Larry mål, stök & bök.

Förlängning kan ju gå hursomhelst men Rödin får till en Silverbergare i taket, underbart.

Toppar

Clara, hade ingen chans på målen, tog resten på ett bra Rögle

Axel, inget hat-trick men rejält och bra backspel
Kempny; har börjat växa i kläderna, kanske bästa back igår
Vesel: omskolad och imponerar
Kopacka gör enligt mig sin bästa match på länge, jobbade mycket hårdare ån tidigare
Bobby var Bobby grym, tuff snabb och orädd
Ölund, läs Trevigno, kedjans mål var ju KLM-klass
Bellows, även här, för säsongens bästa match.
Mycket rappare, tuffare bättre puckbehandling.
Hela fjärde: tuffa tunga, flyttade ner spelet i anfallszon ofta.

Jägarna bästa match, Hillström tog chansen, grymt bra.

Den absoluta toppen: Glädjen efter matchen,
Bellows hoppande och smajl, Kopacka likaså,
Underbart att se.

Grattis vänner 🇩🇪

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jag menar sett till mixen av spelartyper.

Hade det gått att få in två lika bra spelskickliga backar? Antagligen inte, men om man hade tagit in två lite sämre spelskickliga backar, så hade laget kunnat spela på ungefär samma sätt och kanske hade man hittat andra sätt att kompensera det på. Och som sagt, med en bra mix gör spelarna varandra bättre. Att Hägg har gjort flera byten när Brynäs spelat 6mot5 säger mycket.

Om två lampor går sönder köper man liksom inte två bord som ersättare. Man köper nya lampor, även ficklampor hade varit bättre ersättare än borden… men det går att rannsaka varenda lagdel och tyvärr snabbt se spår av inkompetens och felbeslut.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: För att vara en defensiv back ligger Hägg bakom egendomligt många baklängesmål. Även idag gjorde Rögle mål på en av hans tavlor och det var inte första gången den här säsongen, om man säger så. Däremot kan jag hålla med om att hans fysiska spel fyller en funktion i laget.

Givetvis hade Häggs svagheter med pucken maskerats av en spelskicklig backpartner. Vesel ska ha en eloge för att han kan kliva ner på backen, men det är uppenbart att ingenting sitter i ryggmärgen och det kan man förstå.

Jag vet inte vilken plats du har på läktaren, men ofta är det tydligt att Hägg har bra passningsalternativ när han slår sina skitpassningar. Ibland ser även Hägg alternativen men är för oskicklig i utförandet.

Inte sällan har man sett forwards sucka långt och djupt när Hägg och andra backar med betonghandleder misslyckas med relativt enkla passningar. Alcéns nedmontering av backsidans spelskicklighet har även fått konsekvensen att forwards ofta måste hämta pucken ännu djupare och därmed ha längre till motståndarmålet när anfallet startas.

Det här är en uppenbar tabbe av Alcén i lagbygget och naturligtvis någonting som han också ser. Det tillsammans med att den tilltänkta förstakeepern mer eller mindre är ett såll är de största faktorerna till att laget gått från toppen till mitten. Att två svindyra forwards har visat sig vara medelmåttor är också faktorer, förstås.

Sv: A proposito de nada
munkas: Rån? skott 29-29, det var en jämn hockeymatch.

Sv: A proposito de nada
Grymt Rödin!!

Sv: A proposito de nada
Skön stöld. Rödin är oersättlig.

Sv: A proposito de nada
Såg precis Rögles kvittering, vad i hela helvete håller Hägg på med? Av alla dåliga defensiva insatser den här säsongen undrar jag fan i mig om inte den är sämst.. Jag hade självmant gått och duschat efter att ha sett reprisen på det, alternativt kört över en jävel direkt i nästa byte.
Därför ligger vi där vi ligger...

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Hägg gör många bra saker, men hans passningsspel sätter laget i skiten ibland. Fjällby var ruskigt dålig idag, tyvärr. Kändes som att han misslyckades med nästan allt, särskilt i första perioden. Tycker rent allmänt att det var ganska många svaga individuella insatser.

Axel Andersson hade å andra sidan en helt galen match och lyckades med allt framåt.

Rent allmänt ganska galet att Brynäs gjorde 6 mål i spel fem mot fem.

Sv: A proposito de nada
Erat: Jag med! Vilken jävla hockeyspelare!
Uppladdat:

500x0-timracope.jpg


Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Det var ju ett skitsnyggt mål! Lindblom är världsklass i att styra puck.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: ” Bara jag som tycker vi ska ta in Wänna på korttidskontrakt nu under JVM?
Han var verkligen uppskattad för sitt hårda jobb och den fina attityd han visade upp i Malmö.”

Om nu Malmö var så nöjda med Wännström, varför valde man att avbryta korttidskontraktet i förtid? Nej, jag vill inte se honom i Brynäs igen, han har aldrig varit bra hos oss.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Vi kommer ju mycket troligt att få minst 5 plus game på minst en spelare för checking to the skägg dessutom, så viktigt att fylla på underifrån…

Sv: A proposito de nada
Säga vad man vill om CHL men skön vändning.

Sv: A proposito de nada
Jag håller med Abris. Lägg ner skiten.

Sv: A proposito de nada
brunkaren: Hägg utvisning var solklar. Man förstår att han blir stressad av situationen, men tycker ändå han borde ha gett Vesel en chans att lösa det.

Hillströms var billig.

Nu släppte Delia åter igen ett mål där han överhuvudtaget inte är på plats. Går stenhårt på skytt som vanligt. Detta är inte en SHL-målvakt.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Dags för SHL att avsluta avtalet med denna pajasserie.

Sv: A proposito de nada
Finemang, laget! Äntligen en behaglig lördagkväll,

Sv: A proposito de nada
Qvarre: Inte jag heller. Även om jag var lite inne på det här med Luleås ineffektivitet denna säsong och att det kan vara något som är bra för oss. Detta är liksom Luleås 6 senaste matcher. I 4 av dem har de inte lyckats göra ett enda mål. Shinnimin, Bromé och Tardif gjorde väl inte laget mycket bättre i dag heller.

Luleå - Frölunda: 0-3
Luleå - SAIK: 0-3
Luleå - Rögle: 0-6
Luleå - Malmö: 1-3
Luleå - DIF: 3-2
Luleå - Brynäs: 0-3

Hur som helst otroligt skön seger. Larsson grym i dag. 17-4 i tekningar.

Sv: A proposito de nada
Shinnimin har verkligen tränat på att backa in i motståndaren och sen falla som en klubbad oxe. Faktiskt lite underligt att domarna inte köpte det denna gång. De kanske skämdes över förra gången de blev lurade.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Raftheim glider bakom shinnemin. Fiskaren tvärnitar framför vår man . Vår man kör in i fiskaren och fiskaren lägger sig ner . Zebran ser möjligheten å hjälpa luleå . Hur var det nu . Luleå leder väl statsen på filmningar ???

Sv: A proposito de nada
Huge: Då vaknade häcklare nr:1.
Hur många fyndiga kommentarer kommer du komma upp med tills det blir ännu en torsk.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Vad Delia ens gör kvar i laget är oförklarligt. Killen måste vara helt körd i gruppen som insett att karln inte ens räddar en badboll.

Som jag skrev tidigare, skicka killen omgående och låt Westman agera 2:a keeper tills Källgren är tillbaka.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Absolut, men många är hårt drabbade av nedmonteringen av backsidan. Silfverberg, Larsson, Bäckis och andra som är otroligt starka och bra på att etablera långa anfall i offensiv zon är också oerhört hårt drabbade. Det är väldigt sällan som Brynäs kan involvera alla fem spelarna i anfallszonen eftersom backarna är så oskickliga. Det är alltid skott eller puck i rundeln när Hägg etc får pucken.

Igårkväll hörde man nästan vissa forwards suckande till läktaren när en back på offensiv blå kastade bort pucken för 10e gången. Man märker att det finns en oerhörd frustration från forwards både på utspelen ur egen zon och agerandet på offensiv blå. Tyvärr kommer det bara bli ännu sämre med Witlowski, befarar jag.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Man får tänka på att de här spelarna var i en väldigt bra förhandlingsposition när de skrev på för Brynäs. Djoos bröt ett kontrakt i Schweiz och Linköping försökte också värva Källgren. Även Fjällby hade intresse från andra.

Jag tror att de långa feta kontrakten med Källgren och Fjällby handlar mycket om besattheten som många sportchefer har av att laget ska ha en svensk stomme i bra ålder. De är typiskt såna spelare.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Jag håller med Abris i att det saknas sped och entusiasm i laget, och att det verkar omöjligt för juniorerna att få istid trots att exempelvis Kopacka underpresterar i match efter match. Det känns som att Gällstedt borde ha gett Svrcek, Sundqvist, Hillström etc fler chanser med tanke på hur bra de är i J20 och hur dåliga några av de etablerade har spelat.

Tror det behövs fler ”friska fläktar” i ett lag med så många veteraner som Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Peja: Fin assist igår, men AJF måste vara en av de absolut sämsta värvningarna i SHL 25/26?

Sv: A proposito de nada
Mitt tålamod är slut. Jag är så jävla besviken.

Alcén har monterat ner varenda framgångsfaktor och sen misslyckats med att reparera ens en smula av det.

Jag sa innan matchen att vi skulle behöva göra fler än 3 mål för att vinna. Jag visste det, eftersom Delia skulle stå. Sorgligt hur jävla rätt man tycks få från soffan gång på gång. Jävligt svagt, naivt och hjärndött av den som tog beslutet att köra Delia.

Fy fan vad dåligt att förlora den här matchen innan matchen ens har spelats. Bara för att man inte kan se sanningen.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Alcén har inte gjort bort sig genom att "lova en back"...

Han har gjort bort sig genom att "inte värva en back"...

Jag fäller inget totalomdöme över Alcén här men på den här punkten har han gjort fiasko. Vilken soffcoach som helst har sett att vi gått kort på backsidan i och med att vi haft en haltande Djoos som ordinarie och att juniorbackarna inte håller för nivån. Att då inte ta in en till back gränsar till tjänstefel. Nu sitter vi med skador och med skägget rejält fast i brevlådan...

"Men det är väl inte bara att ta in nån", grymtar någon... Jo, det är det visst. Låna in en stabil kropp från HA om man inte hittar den optimala värvningen... Vi kan inte gå kort på backsidan, det fattar väl vem som helst...?

Förvånande dåligt sportchefsarbete på den här punkten... Å det kan stå Brynäs mycket dyrt i slutändan...

Sv: A proposito de nada
aplusb: ”Wikegård informerar” varje vecka på Djurgårdens YouTube-kanal. Det är klart att Wikegård och Alcén inte har jämförbar kompetens inom media, men det tycker jag är en bra sak som Wikegård kör med. Någonting som han ofta betonar är att klubben är supportrarna och allt de gör i slutändan är för supportrarna, det är en bra inställning och självinsikt. Det är en bra grundinställning, och motsatsen till exempelvis Huges häcklande av supportrars strävan efter kommunikation.

Sv: A proposito de nada
Att bemöta dina inlägg är knappast värt, men det är uppenbart att pengar finns i klubben efter den gladaste årsredovisningen i BIFs ärorika historia.
Att då inte investera den bråkdel som ändå finns till förfogande där stora hål finns är det många som reflekterat över härinne.

När Alcén sedan inte dementerar ryktena i Sportmorgonpodden när frågan om Vrana tas upp bekräftar pengateorin, dvs att Brynäs har råd att ta in klasspelare. Frågan som uppstår är då naturlig, varför inte investera i truppen när uppenbara hål finns både spelmässigt och sett till numerären?

Om Alcén försökt och budat på Rafferty och ytterligare ett antal spelare vet vi inte, men att inte kommunicera ordentligt till supportrar i en av Sveriges största och mest anrika klubbar som sliter sitt hår på läktaren (eller hemma i soffan för att parafrasera dig) är under all kritik.

Alcén låtsas som att han aldrig tidigare har sagt att vi behöver ha in en back, som att vi supportrar är i bakom flötet och läst och hört vad han nämnt flera ggr under sommaren. Förväntningarna på sportchefen ökade efter sommarens ”vi ska ha in en till back” och höstens ”om någon ska in så är det en back”. Självklart kan förhandlingar misslyckas men att plötsligt i november ändra tonläget och få det till att ”vi behöver se över backsidan om Djoos och AA blir borta länge” innebär att han driver med oss.

Varför inte erkänna att det har varit nära några gånger och att Brynäs gör allt för att lösa problemet istället för att låtsas som att inga problem finns och ignorera många supportrar som liksom Alcén själv hade högre förväntningar än att slåss med Leksand och Malmö i botten.

Speciellt när sportchefen själv i september bröstat upp sig och pratat om att Brynäs ska leda utvecklingen i landet och siktar på att stabilt ligga topp sex.

Sv: A proposito de nada
lapad: Man kan ju se det såhär, nu har vi en skridskostark spelskicklig back som är högerfattad. Sen så är han forward men det kan vi ignorera.

Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: Man måste ju kunna plocka upp en HA-back som är betydligt bättre än Vesel som back?

Skojar föreningen med oss???

Sv: A proposito de nada
Gavve: I CHL ser man ju varför Gällstedt inte ger juniorbackarna förtroende i SHL. De kan bli bra med tiden, men de är inte redo än.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Samtidigt tänker jag att det inte kan vara så lätt att vara coach när man inte ens har en komplett backsida 1/3 del in på säsongen. Och ett halvdant MV-par att tillgå (snällt sagt).

Det kan man ju inte lägga på tränarna i.a.f.

Sv: A proposito de nada
JÄVLA FIN TACKLING AV HILLSTRÖM

Sv: A proposito de nada
vi är sämst: Det är O.K att du skapade ditt konto igår, men jag måste ändå säga att när Tyler Vesel spelar back så behöver vi värva en back.

Sv: A proposito de nada
Nu har vi fyra backar!

Bra att Delia spelar bra iallafall
Uppladdat:

500x0-fine.jpg


Sv: A proposito de nada
lapad: Gjorde 2 assist i senaste matchen. Står på 1+4 på 8 matcher. Trea i interna poängligan bland backar och topp 8 bland alla i laget (delad 8). Men då ska man komma ihåg att de ovanför och de på samma poäng som honom har 13-15 matcher spelade också.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ” För det första så har vi sju seniorbackar, som alla andra lag, bara det att en är skadad.”

Ok, så Bertilsson som är tillbaka i feb/mars räknas in som sjundeback?
Jag kan förstå varför du har problem med att inse att Alcen gjort ett pissdåligt jobb angående backsidan.
Vi är ju snart inne i december och har fortfarande bara 6 ordinarie backar.
Tror du Evertsson hade lyckats få in en back av bra kaliber på 5 månader?
Garanterat.

Sv: A proposito de nada
ME88x: Både Luleå och Frölunda har sju seniora backar, vem försöker Alcén (och Sasse) lura? Det är ju bara att gå in på Eliteprospect och räkna. Luleå lånade in en back under några veckor i sep-okt när de hade sex backar, men nu ska ju Leskinen vara tbx.

Sv: A proposito de nada
Intressant läsning om Vrana på Linköpings forum:

”Eftersom LHC gör allt de kan för att vrida info till sin fördel där Stålhammar skyddar PJ till varje pris. Vem skyddar Vrana? Ingen!

Därför tänker jag delge de saker jag fått höra under tiden han varit i LHC och detta kommer från oerhört bra källor av hur Vrana upplevt sin tid i LHC. Det är dessutom endast delar av all den skit han fått.

Vrana frågade PJ flera gånger innan han signade om LHC skulle hjälpa honom och stötta honom om han hade det tungt från start. Om anpassningen till SHL gick trögt.

För att stänga diskussionen gällande försäsongen och dålig inställning ska det noteras att hela den historien blivit felaktigt beskriven. Dag2 efter att ha sovit nästan noll skulle spelarna utan vettiga kläder vandra från en plats en bit från omberg till Vadstena i regn. När man kom fram till ishallen i Vadstena var det fys och is som gällde. Det var en spelare som vägrade gå på is och det var inte Vrana, Vrana slog sönder två klubbor på isen men han var med och körde.

Det var flertalet importer som var helt galna över upplägget på överlevnadsdygnet och att det var stormigt redan då även med Vrana stämmer men det började efter att allt var klart. Vrana tog inget öppet bland spelare varken på plats eller i bussen men väl i bussen börjar han kontakta PJ och undrar vad som sker. Han kräver ett möte och har också ett möte med PJ i vilket han avser att lämna och säger där och då att han ska ta sin grejer, det är korrekt återgivet men övertygas av folk runt honom att stanna och det är fler importer som är helt galna och tycker upplägget varit ett skämt pga sjukdomsrisk, skaderisk osv.

SHL börjar och efter matchen mot Djurgården meddelar PJ att Vrana kommer inte få spela en match till i tröjan, han är petad. Sen kommer spökmatchen på lördagen mot Skellefteå och därefter sitter Musse på träningen efter på knä framför Jakub och säger att nu behöver laget honom. Nu är han viktig igen och Jakub får välja vem han vill spela med.

Vidare är smällen mot Hv den enda skada/sjukdom som varit korrekt, resten är petningar från PJ och Musse.

Dessutom sätter man Jakub som kom otränad, absolut det gjorde han i hårdträning. Sebbe kör extra med honom och man kör tungt, vad händer då? Jo givetvis går ju spelaren ner i källaren när du kör hårt, sådan träning bryter ju endast ner spelaren. Du kan inte samtidigt tro att han ska vara bäst på plan när du gör såhär.

När jag läser allt detta landar all kritik från min sida på LHC och framförallt PJ. Man värvar en spelare man vet har en dokumenterad problematik, som också ber om stöd tydligt och har med det i förhandlingarna. Sen petar du killen efter tredje matchen i SHL, TREDJE!?!?

För mig säger detta allt om hur föreningen LHC mår idag, allt utanför isen har tagit stora kliv sedan Stålis kom in men nivån på sporten när det gäller allting är exakt där vi befinner oss i tabellen. Sämst i klassen! Botten!

Fys, träningar, spelidé, hjälp och analys vid skador, kontakten med spelare överlag.

Fick även till mig info att flera ledande spelare avser att lämna föreningen om PJ är kvar nästa säsong. Han totalt förstör vår förening bit för bit. Samma info säger även att PJ varit nere fler gånger och skällt ut laget än bara mot Skellefteå, senaste gången i närtid. Varför?

Det finns bra sportchefer som verkligen vill ta över vår förening, som tycker våra förutsättningar är galet bra, som inte förstår hur man kan misslyckas år efter år.

Jag tycker också att det är sorgligt att vi har en VD som är det bästa som hänt föreningen gällande hans egna arbetsuppgifter men att det också är han som ska tillsätta och sparka sportchef där han totalt saknar insikt om vad som behöver göras och istället är beredd att riskera hela föreningen för att hålla fast vid sin kompis.

Nu gör väl LHC en ”anonym” undersökning igen om vilket förtroende PJ har som visar att alla älskar honom och han är SHLs bästa och skönaste sportchef”

hockeybulletin.se/d/2707-silly-season-strategier-och-spelarutvarderingar/21982

Sv: A proposito de nada
Anders Berg:

Jag däremot dricker bara Gevalia

Överlägset bästa kaffet.

Leksands brungräddat knäckebröd med skivad leverpastej och Smörgåsgurka är oslagbart ;)

Sv: A proposito de nada
Det var då ett jävla fokus på att Bellows ska bort.
Konkret - vem ska in istället? Vilken spelare ska vi ta in som vi vet kommer att leverera bättre utan anpassningstid till SHL. Förslag? Nått enda förslag?
Obs lönekostnad blir dennes lön + den del av Bellows lön vi får behålla.

Svrcek har tyvärr hittills inte visat mycket denna säsong när han väl fått chansen. Hans tid kommer. Går dock inte att jämföra just nu med Frondell & Co.

Brynäs problem just nu ligger inte i forwardssidan.
Diskussionen påminner om klassikern:
”-Varför står du och tittar ned på marken under gatlyktan?
-Tappat nycklarna.
-Här?
-Nej men det är så mörkt därborta där jag tappade dom så där ser man inget”

Fokusera på huvudproblemet! BACKAR och MÅLVAKTER

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Haha, och om du hade bestämt i Brynäs skulle spelare som Simon Skoog, Caporusso, Lindbäck, Arnasson, Hautonen, Hedberg, Custemo m.fl fortfarande släpa sig runt på isen med Brynäströja…
Skillnaden skulle vara att det var spel i division 3, vilket iofs skulle passa dina ambitioner bättre. Alla får vara med, ingen ska få sparken och resultaten är inte så viktiga…
Tålamod, tålamod, tålamod.

Sv: A proposito de nada
Verkar gå hyfsat för D'Astous i Tampa. 3 poäng på 6 matcher och tog en fight med Landeskog i nattens möte mot Colorado.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Ja jag vet. Han var, tro det eller ej, här redan innan mig :-)
Jag sympatiserar rätt ofta med honom i sak, men tycker det är tråkigt med alla påhopp, även i sansade lägen. Att nån flippar och skriver avgå alla och sånt efter tre raka torsk bryr jag mig mindre om. men om den konstant förminskande stilen tycker jag inte. Sen hjälper det ju inte att bemöta honom men det glömde jag visst idag...

Sv: A proposito de nada
Senast Brynäs var så starkt favorit tippade höll man sig kvar via kvalspels serie.
95/96.
Att det laget ens spelade för att hålla sig kvar är fortfarande en gåta.
Men är väl så många unga knoddar här inne numera så ni var väl inte ens födda då...?

Ett annan Brynäs upplaga som av väldigt många blev favorit tippade var säsongen med Brendl. Då man skulle testa nån variat av Barcas trupp. Där man hade typ 70 spelare och att man skulle rulla runt i matcher för att på så sätt vara starka och pigga till ett slutspel. Man hade spelare som Widing i sin prime, Månsson i sin prime, Brendl, Hietanen, Kaankanpära som skulle vara en sjukt bra värvning på förhand, Korhonen kom tillbaka i målet, man hade Dackell, Lind, Björne och Ove. Man tippades vinna av väldigt många så kallade experter.
.... hur slutade den säsongen??? Jo med kval igen. Man lyckades hålla sig kvar tack vare Brendl och en ung oförstörd Markström.

Säsongen man åkte ut för första gången någonsin. Var man också tippade att vara ett givet playoff lag. Manner hade haft sitt första år. Som slog väl ut. Man hade fyllt på med Larsson, Lindbäck, Sklenicka och 2 vm spelare i Friman och Björninen.
Vad hände?? Alcen valde att förlänga Manners kontrakt vid jul då han egentligen skulle fått foten. Vad hände sen?! Laget åkte ur shl för första gången någonsin.

Vad gjorde ALLA fans i hela Sverige? Jo slöt sig samman och visade att man ska tillbaka direkt.

Jag har sagt det länge. Så länge Alcen ihop med tränar trion får fortsätta leka kunniga yrkesmän kommer vi ha enormt stor risk att åka ur IGEEEEN.
Ser såna enorma likheter från dom tidigare 3 säsongerna jag nämt här ovan.

Har även sagt förr att nu är det dags för styrelsen att köra över vissa. Nått radikalt behöver göras.

Annars är jag rädd att vi får kvala och stor risk att åka ut igen. Och jag kan nästan lova, då kommer otroligt många fans ge upp och inte alls visa samma omtanke för laget.

Sätraåsen behöver ett wake up call.
Innan det är försent!
2/3 kvar av serien.

Kicka Fjällby, Delia och Bellows.
Låt Hilla, Westman och Svrcek spela.
Peta bort Ove och Masken.
Ta in Janne Larsson.
Värva Ben Tardif, kosta vad det kosta vill.
Låt Djoos träna upp sin kropp och låt han gå till en psykolog innan han ens spelar en minut mera.
Låna in Eric Norin på ett korttidskontrakt. Han är hästlängder bättre än Djoos just nu. Kontraktlös och nära till Stockholm. Dessutom helt oförstörd psykist.

MEN FÖR HELVETE SITT INTE OCH RULLA TUMMARNA OCH VA NÖJDA.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Vad i helvete håller man på med i Brynäs? Vi har massor med spelare som inte levererar men väljer stt skicka en frisk fläkt till HA. Vansinnigt