Brynäs IF

{2064}: Nä, vi tappade ju Rödin och Scott. Den sistnämnde ersattes aldrig på förhand, men vi hade ett jäkla flyt att Jensen blev klart bättre än förväntat.

Skrubben: Jo men det går inte att göra 1:1 jämförelser. Vi tappade Scott o Vrana men fick Jensen o Grana.
Dessutom fick vi Zaborsky, Clark och Paille men tappade väl bara Rödin (om vi tittar på nyckelspelare)
Bredare och spetsigare lag än året innan.

{2064}: 16/17 så skulle vi aldrig ens klara oss kvar i SHL på förhand. Ja enligt endel dysterkvistar.

Oskar höll ju absolut inte för en 1a kedja
Jensen skulle gå som 3-4e center
Clark var nån skitspelare man hittat i Tyskland
Zaborsky var den enda positiva värvningen
Till Gunderson kom
Målvakterna var kassa
Fälth var för gammal och slut
Pudas var värdelös
Granström fick alldeles för mycket betalt för att komma hem
Paille kom till Sverige för att casha ut pensionen bara
Osv, osv.

{2064}: Men det är 1:1 jämförelser som en del här verkar göra.

Ett till exempel är Timrå. Deras lag var på papperet sämre än föregående säsong, men det var det här året man gick upp. Vad jag vill sagt är att verkligheten är mycket mer komplex än hur vissa här resonerar. Det går inte att se lagbygget som ett Tv-spel där ”scoren” på varje spelare totalt sett måste vara högre för att göra en bättre säsong.

Inkazar: Det blir lite så när man som sportchef chansar, det kan bli flipp som säsongen 16/17 eller flopp som säsongen 17/18....

Skrubben: Självklart inte men om du tappar topp 3 i poängligan så kan du inte förvänta dig att lagkemi och lidnerska knäpp i utvecklingskurvan hos våra 3e/4e forwards skall ta oss till topp 6 eller hur?
För att få andra spelare att utvecklas behöver du kvalitetsspelare som kan lyfta dem.
Timrå är väl ett bra exempel där i princip Jonathan Dahlén lyfta upp övriga laget och drev det till SHL. Palushaj var våran "Dahlén" i år.

Inkazar: Nåja, du fick in Grana och Gunde som kunde miljön innan och snarare var återvändande ikoner än spelare. Paille och Zaborsky kändes som garanterade namn.
Lindblom behövde knappast känna någon press att spela i en förstalina när det fanns spelare som Paille, Zaborsky och Johnson bl.a.
PaW var faktiskt landslagscenter så de flesta spekulerade i Jensen/Grana i 2a/3e.
Sen håller jag med om att det fanns frågtecken kring Clark och även kring målvaktssidan (som var berättigade dessutom).

{2064}: nu pratar jag inte om dig och mig. Utan om dom riktiga ?negativisterna? i Brynäs fanskara.

Det var så det lät då.

Inkazar: Fast de skulle klaga på att vi blir sårbara bakåt om vi signade Ovetchkin, typ "alltför dålig backchecking"

Skrubben: Det bevisar bara att det inte räcker att värva in en hög dyra spelare. Även om de producerat massor innan så kan det bli precis tvärt om. Nej, det ABSOLUT VIKTIGASTE i ett lagbygge är gruppdynamiken, den är ofta väldigt underskattad. Får man ett lag att jobba TILLSAMMANS så kan man uppnå otroliga resultat. Detta har bevisats så många gånger genom historien. Ta bara Leicester i Premier Leauge förra säsongen.
Därför är det så otroligt viktigt att få in LEDARE i laget. Pådrivare som inte bara står och rabblar plattityder och klychor. TRÄNARE som driver på och MOTIVERAR, och givetvis har förmågan att formera laget och en taktik som är optimerad för det manskap man har att tillgå. Får man denna grund så har man vunnit mycket. Kan man sedan krydda detta med spetskompetens. Ett par målskyttar, ett par fältherrar på backsidan och en målvakt som har förmågan att vinna matcher åt laget på egen hand så blir man ett LAG att räkna med.

Personligen så tror jag inte att Blomqvist är rätt man för kaptensrollen. Det är givetvis svårt för oss här som befinner oss utanför gruppen att utse nån lämplig kandidat men jag tycker inte att Blomqvist har visat att han är rätt ämne. Inte sett utifrån hans PERSONLIGA agerande när det gått tungt. Jag vill se mer GLÖD hos en ledare.

{6984}: jag gillar Blomqvist. Tror nog han har en jävla vilja och driv... men det är klart, det är ingen Jimmie Ericsson, Jörgen Jönsson eller Nicklas Kronwall. För säga vad man vill om J. Ericsson, men han är en väldigt bra kapten för sitt lag.

Vad har vi för andra kaptensämnen?

Kihlström?
Alcén?
N. Danielsson?

{6984}: Tips på kapten ? Pajen kanske om han blir kvar ? Eller måste det vara en svensk ?

pjåtor:
Vi har ingen chef i laget. Det är problemet som förklarar både dippar och svackor.
Tigerns efterträdare...
Det finns en gotlänning som spelar i NHL

Auchinleck: Johan 👊👊👊

Kapten skulle Granström kunna vara eller Bertilsson om han (mirakulöst) skulle bli kvar

{8356}: Instämmer helt Pajen :) Det blir större chans till mycket folk med Leksand å typ AIK på våra matcher,

dAVydov: Minns den matchen där Sunkan fick blödande näsa och kind. Det var Johan Alm som satte in en trippel crosschecking i ansiktet på Sunkan i samma situation. Helt sjukt att det inte blev matchstraff och avstängning.

Brynäsgubbe: skulle vara grym för SHL, tror inte heller han skulle spela.. han är också alldeles för dyr också:(

pjåtor: www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/kabB6A/vm-beskedet-spelar-om-de-vill-ha-mig

Auchinleck: Läste någonstans att Larsson går under smeknamnet "Grumpy Larry" i Buffalo. Så jävla träffande!

moment22: Gotländsk surved när den är som bäst!

{8399}: Granström går fetbort som kapten.
Jag kräver lite mer än att kunna åka fram och flina mot motståndaren, samtidigt som man sätter visir mot visir..
Bertil eller ny toppvärvning. Som förhoppningsvis kan komma utifrån och sätta krav. Utan något bagage.

mk: Otroligt svårt för oss att säga. Vissa är födda ledare och dessa sticker ut lite extra i en grupp. Kanske är Blomman det bästa alternativet, vad vet jag. Jag tycker inte att han skickade rätt signaler i alla fall. Man minns några matcher där Brynäs föll ihop. Det är då man vill se ledarna i laget gå i bräschen, inte försvinna som Blomman gjorde några gånger under säsongen.

Vidare så är jag högst osäker på Sjöddas ledaregenskaper. Jag tycker att han är väldigt långsam i sitt agerande. Ta bara PP i slutet av serien och nu under slutspelet som exempel. Brynäs hade det väldigt jobbigt i PP med dåligt pucktempo och lättläst spel. Där måste man som tränare kunna gå in och våga prova nya saker. Nytt folk. Ge för matchen hetare spelare mer förtroende, våga bänka de som inte har en bra dag. Inte bara nöta på med en dåres envishet. Visst har nåt funkat innan så finns det ju en chans att det börjar funka igen, såvida inte motståndarna har funnit svagheter eller annat som de tagit tillvara på.

{6984}: Det skulle vara intressant att ta tillbaka en riktig ledare i form av Boorken. Tror dock inte han är aktuell, Brynäs vill nog inte göra om misstaget att ta en "utdaterad" tränare.

Peja:
Städuppdragstränare blir aldrig utdaterade... 👌

Peja: Boorken? Nä fy fan.. Fast någon som inte är kompis med halva laget vore önskvärt. Det blir lättare att agera som tränare om den distansen finns. Jag hoppas på att Bz lyckas få in Tngnes. Även om det känns som ett rejält långskott.

{6984}: Fredrik Söderström vill jag se helst men han ryktas till Leksand. Samtidigt undrar man ju om han verkligen skulle välja HA före SHL om han fick ett bra bud.