Brynäs IF

munkas: I det stora hela är det bara detaljer. Men den här matchen hade varit jävligt skön att vinna, och jag tycker vi har nackdel av domarna idag, oavsett hur spel, puckinnehav m.m såg ut

Kan Brynäs nånsin få ihop ett lag som är lika bra som Växjö? Eller kommer avståndet till de bästa lagen fortsätta växa?

{5915}: Klart. Vi kommer vinna guld igen.

Ove Myling:
Noterar att alla Brynäs-lag (U16, J18, J20, Dam/Herr) verkar vara på väg ut i kvarten... klubbrekord på gång?

{5915}: Om den kommunala sponsringen är så pass mycket högre nere i Växjö blir det svårt, det gäller för Brynäs att sköta alla sina kort rätt. Utveckla talanger, få tillbaka hemvändare och pricka rätt i rekryteringarna utifrån.

Ove Myling: får väl hoppaspå ett under! Det som är stora skillnaden är ju trupperna och den bredddn har inte Bif! Våra juniorer gör det fantastiskt och de är vår framtid! Vi har tyvärr inte spetsspelare så det räcker för att vinna mot ett så bra lag som Växjö! Vi måste ha nya målvakter en första center och minst två backar till nästa gång!

Peja: Just nu har vi alltså inte ett rätt.

PPet är redan löst till nästa säsong :)

Skrubben: Måndagens match är ju inte spelad ännu . . Med riktiga dommare och ett djävla stort hjärta så kommer serien tbx på onsdag .

Jan Grismöbel: Detta visar ju bara hur smart som tränare Sam Hallan är.

Det var en jäkligt svår match för oss att spela. Brynäs slet kopiöst för sitt klubbmärke och för sin målvakt och gav oss inget gratis och gjorde tuffa mål för oss att hantera, sedan var det ett par killar som var skillnaden på slutet, säger Sam Hallam.

Tycker han är så cool och lugn.
Sen är det ju ingen liten vinnarskalle han har som Ass oxå. Jörgen Jönsson.

Skrubben: skillnaden mot förra året är ju även att bulan inte är kvar. Vi var ju inte favorit i en enda matchserie men gick ändå till final och var nära guldet. Trupperna förra och detta året är ju snarlika.

Nu tyckte jag ändå att Brynäs gjorde det bra mot Luleå, men kollar man så har dom sämre trupp än Brynäs. Förstärker man ledarsidan tror jag det kan bli bra. Största problemet är sportchefsidan.

Ove Myling: Jag är övertygad om att vi kommit topp 6 om Bulan hade stannat. Kontinuitet brukar alltid innebära att laget blir bättre ju längre tiden går. Med det sagt tror jag ändå inte att vi nått final pga den svagare truppen jämfört med förra säsongen.

Ove Myling: Nja, jag tror vi här på forumet redan har hyfsat koncencus kring att forwardssidan är betydligt svagare i år.
Men för nästa år så är tränarsidan och hur BZ skall lösa behovet av förstärkningar givet hur många icke-spetsiga spelare som är under kontrakt nyckeln.

Zappaholic: Medhåll! Hallam känns professionell och kunnig i allt han säger. Sjödda, som dock är en Brynäslegend, känns som ledaren som försöker att hålla ihop sitt korpgäng på söndagsmorgonen...

Zappaholic: Vore jävligt najs om han ville göra det som en ny utmaning att lyfta Brynäs till ett topplag . Hallam är väl uppbokad till 2020 eller nåt ?

pjåtor: Skulle han tas emot så bra här då? Har ju trots allt koppling till Bofors ;)

SvennEG: 🤔🤔🤔😇

mattiask: Rautio Vabbade idag ;-)

Ove Myling: Med facit i hand måste vi väl också erkänna att förlusten av Westerholmarna blev kännbar. Vi har saknat en bra avlastande tredje kedja. Vi har ju haft två fjärdekedjor.
Palushaj har rent poängmässigt kunnat ersätta Lindblom, men det har varit svårt att hitta en bra tredjelänk i både första och andra kedjan. Det har blivit ett dribblande i kedjorna utan motstycke.
Vi har allt för många brunkare i laget i år och på kontrakt för nästa säsong.

Hoppas Bengtzén nu städar upp i truppen. Vi behöver tex inte ha en spelare som Liljewall i truppen. I den rollen är det bättre att satsa på t.ex. Asklöf. Satsa även på Westfält och Bjurström. Det är dags att bygga nytt på nya ungdomar.

Paille och förmodligen Ikonen lämnar, högst troligt även Palushaj. Hoppas Bengtzén jobbar på att förlänga med Clarke.

På backsidan finns mycket att jobba vidare på. Gunderson, Kihlström, Ersson, Larsson, Boqvist hoppas även att Carlsson stannar ett år till. Niclas Lundgren ska ersätta Bertilsson. Då är det bara en backplats kvar att fylla.

På målvaktssidan är det bara att göra rent hus och börja om.

Sen viktigast av allt är en tränare med rätt profil, ass eller huvudtränare.

Zzz: tycker inte Clark ska vara kvar. Han blir dyrare nästa säsong eftersom han varit i Sverige i två år...
Palushaj sticker nog till Djurgården eller KHL.

Ut med båda målvakterna
Carlsson sticker till NA, Bertilsson till Khl, släpp sunken och Fälth. Försök bli av med Larsson. Kvar har vi Gunderson, Ersson kilström och Boqvist. In med Lundgren och 2 rightare

Ove Myling: Så pass, vi tappade hälften av topp 10 i poängligan. Dessutom är Paille skadad/ pensionerad. Så 6 av 10. Palushaj är ny och ersätter Lindblom som Brynäs bäste forward men i övrigt, nja, det är en ganska kraftig devalvering.

Chris11: Det är väl tredje året skatten stiger på transatlanter?

Zappaholic: Sam Hallams lag kan jag coacha till en SM-titel. Den där fönade jävla plastankan åker på Växjö kommuns räkmacka till fame.

{5915}: Jag gillar honom och hans ledarstil. Men så känner jag honom privat också ganska så bra, den där fönade jävla plastankan du pratar om...

Zzz: ja det är hans tredje år nästa säsong

Zappaholic: Hör av dej när han tar ett lågbudgetlag som Brynäs till SM-final.

{5915}: Oavsett om nu Växjö är ett lättcoachat lag så är Sam Hallam en bra coach. Tycker jag. Det honom som sagt gärna i Brynäs. Finns fler som skulle passa fint. Vill ha nån yngre med lite nya idéer än trötta gamla tränare som hållit på i 35 år.

{5915}:

När vi ändå pratar skattepengar så hopar ju frågorna sig när man tittar närmare på Brynäs och era affärer med Gävle kommun...

1. Vad betalade Brynäs för arenan när man köpte den av kommunen 2005? (Borde vara flera hundra miljoner men gissar på en symbolisk summa - typ 1 kr)

2. Hur mycket pengar går kommunen, som ”huvudpartner”, in med sen 2014 i Brynäs och vad betalar man för namnet på arenan???

3. Var fick Brynäs tag på de 160 miljoner man byggde om arenan för? (var det månne så att man tog ett lån med kommunen som garant - PRECIS som det förhatliga Köpsjö gjorde?)

Svara på de frågorna så kan vi jämföra vem som får/har fått flest skattemiljoner sen!

Wikipedia:
Gavlerinken köptes under 2005 från Gävle kommun av Brynäs IF och under mitten av 2006 byggdes den om för ca 160 miljoner kronor.
Den 3 juni 2014 blev Gävle kommun huvudpartner till Brynäs IF i ett avtal som sträcker sig över fem år. Som del av samarbetet köpte kommunen namnrättigheterna till arenan och döpte om den till Gavlerinken Arena.

Skepparn:

Menar du på fullt allvar att gavlerinken borde ha kostat flera hundra miljoner? Driver du?

Skepparn: ”Era affärer...” Jag antar att du inte är brynäsare.

Du vet tydligen hur man googlar. Svar på dina frågor har återgetts i media sen 2000. Vem ska vi jämföra med? Hur? Vad menar du egentligen? Tror du att Brynäs tillhör de priviligierade skattefinansierade lagen? Har du kollat Brynäs laguppställning nån gång?

{5915}: Svar sen 2000???
Kommunen är ju ny huvudsponsor till brynäs 2014!

Förra året hade brynäs en spelsrbudget på 44 mkr och Plastsjö 42. Plastsjö har samma i år, dvs 42!
Har brynäs drastigt minskat sin trots allt stöd från Gävle kommun menar du? Tillåt mig tvivla..?

Det är lätt att kasta skit på andra men bara genom lite enkel googling så ser man att ALLA lag på olika sätt får hjälp av sina kommuner!
Brynäs fick väl i princip Gavlerinken av kommunen - där snackar vi doping på riktigt!

Men en sak har ni rätt i! Vi har dåväl Sveriges bästa tränare som sportchef!

Skepparn: Skepparn, din oförskämda jävel! Du har verkligen ingen aning. Historielös och avundsjuk Plastsupporter?

Johan Stenberg: Som redovisningschef i ett av Sveriges största bolag kan jag berätta en del om hur ekonomisk redovisning kan skräddarsys för dina syften. Tror du att Plastlaget och Brynäs har samma förutsättningar har du aldrig kollat deras laguppställningar. Jesus, Stenberg, ibland måste man lägga ihop 1 och 1.

Skepparn: brynäs fick ett banklån på 150 miljoner ja, med kommunen som garant för art bygga om ett sliter gavlerinken. Kommunen hade ändå fått betala en renovering förr eller senare så på sätt och vis var det en hyfsat bra affär för dom att gå in som garant. Plus att dom slipper betala driftkostnader.

Växjö lånade ju 252 miljoner rakt av från kommunen för att bygga en helt ny arena och får dessutom 18 miljoner i driftstöd varje år.

{4783}: Den stora skillnaden mellan Plast och Brynäs är ju att världen bryr sej om Brynäs. Växjö -vad fan är det?

{5915}: förstår inte varför dom ska in hit och försöka sig på diskussioner dom uppenbarligen inte har en aning om. Klart att brynäs har stöd av kommunen men det är ju skillnad på stöd och stöd. 252 miljoner i lån och mer bidrag än man amorterar säger väl det mesta.

Johan Stenberg: Men sluta prata spelarbudget utan att väga in prestationsbonusar, sign-on-bonusar och pensionsavsättningar! Växöspelarna får en limpskiva om dagen medan Brynäsaren får två skivor. Dock får Växjöspelare tre hela limpor om dagen vid visst antal uppnådda mål samt hela jävla bageriet när de slutar spela... Samt att de vid kontraktsskrivandet fick tillräckligt med ”deg” för att kunna baka hur många limpor de vill utan att naiva supportrar eller journalister för den delen, tar notis av det... Upptagna med att förundras över hur stjärnspelare efter stjärnspelare skriver kontrakt med ett själlöst luftslott för brödsmulor.... Bara för att vara sjysst...(?) Eller för att deras sportchef har en så fantastisk övertalningsförmåga....? I rest my case...

{4783}: Det där är en lögn!
Plastsjö tog ett banklån på 250 miljoner där kommunen gick in som garant!
EXAKT samma upplägg som Brynäs!

Växjö kommun hade gärna fått bekosta byggandet av Vida och sen ge bort den till Plastsjö!

Och ja, arenabolaget får 14 mkr i driftbidrag av kommunen för att driva atenan (som kostar 32 mkr att dra runt per år). Dessa pengar har INGENTING med spelarbudget att göra!

Johan Stenberg: Så Växjös överlägsna spelarmaterial förklaras av att Calof gick ner i lön?

Seriöst, att smålänningar är korkade är känt, men det här...

{5915}:
Som professionell redovisningschefter får du jättegärna lägga fram lite fakta istället för att sitta och hitta på saker som ”gynnar dina syften”!

De enda uppgifterna som finns att tillgå är de jag nämner och jag misstänker att du inte har en aning om vare sig Plastsjös eller Brynäs sign on bonusar eller pensioner...? men lägg gärna fram fakta här!

Du anser alltså att laguppställningen på EP är en bättre måtstock på spelarbudgeten än de siffror klubbarna faktiskt redovisar???

Var det redovisningschef i ett av Sveriges största bolag du var...???