Brynäs IF

rackham: Flera av talangerna i Brynäs trupp spelade i det näst bästa svenska JVM-laget någonsin, vissa till och med i förstafemman, medan talangerna som du nämner inte ens platsade i ett svagt svenskt JVM-lag. Det är klasskillnad.

rackham:
Jag tycker att Floberg-Mårs-Jobs var värdelösa. Punkt.

Anders Berg: Ja, det är patetiskt att Brynäs ens överväger att förlänga med Molin. Han är fullständigt avdankad, men likt Sjödin kunde han glänsa lite mot dåligt motstånd i kvalserien.

Peja:
Då är jag med!

Peja:

Nä, och det bestämmer ju inte direkt potentialen.

Lundström spelade JVM...
Adam Andersson spelade JVM...

Petre blev bäste back i TV-pucken.
Broder Alken blev bäste målvakt i TV-pucken.
Strömsbros 84:or tog medalj i Pojk-SM.
Brynäs 86:or tog medalj i Pojk-SM.
Brynäs J18 och Brynäs J20 spelade slutspel. Hur många spelare i de lagen har potential för Elitserien?

Handlar om förmåga och vilja att utveckla potential från klubbens och spelarens sida.

Och så hitta en tränare som tror på din förmåga.

Och så är det lättare att spela i ett allsvenskt Brynäs jämfört med ett slutspelsBrynäs.

Många faktorer således...

Det är en viktig fråga, men inte en fråga som löser Brynäs problem inom överskådlig framtid.
Att fylla på underifrån och täta till konkurrensen i tredje och fjärdelinen vinner inga segrar.

Vi måste fylla på både under och överifrån....

Peja: Det gäller att satsa på Juniorerna Markström, Alcén och Sandin.
Marknadsför dem tillsammans med vår stjärna Brendl och förhoppningsvis en eller två stjärnor till. Bort med Molin och tacka honom för allt med en blomsterkvast men ge honom för sjutton ingen tjänst inom föreningen.

rackham: Ingen av spelarna du nämner har ens i närheten av de meriter som Carlsson, Andersén och Alcén har, dvs JVM-silver.

Peja:

Nu jämför du två olika saker. Den enskilda talangen och laget.

Och nyckelfrågan är också om utvecklingen av den enskilda talangen är viktigare än lagets framgång när det handlar om utbildning?

Ett bra lag består inte av de 20 största talangerna utan av de som bäst passar ihop för uppgiften. Men hur utveckla talangerna då?

Därför är det intressant att se vilken/vilka spelare i tex de resultatmässigt framgångsrika juniorlagen som kommer att (har potential att) spela i ES (i Brynäs är väl bäst att lägga till.
Går att räkna på ena handens fingrar om vi har kvar en ES-plats...

Om man ser till Brynäs övertiden beror det mer på att juniorer inte fått chansen tidigare som att Brynäs nu plötsligt förfogar över ett kanonmaterial.

Honken (JVM)
Asplund (JVM)
Hultgren (JVM?)
Bergkvist (JVM) spelar i Mora.
Danielsson (JVM) spelar i Skansen.
Videll (JVM) spelar i SSK.
Karlsson (inte JVM) spelar i FBK.
Andersson (JVM) spelar i Skansen.

Har säkert glömt nån. Och kanske har vi också bränt en eller annan på vägen, vad vet jag...

Peja:

Nä, och OJ vad mycket bättre de spelar i Brynäs för det...

Sundlöv har OS-guld och fan vad grym han är som sportchef!

Anders Berg:

Ja, och nu är alla värdefulla?
Patetisk historierevision, Berg!

Läs på!

rackham: Jomen om du hade varit mer insatt hade du vetat att de årskullar som Sverige har fått fram nu den senaste tiden födda 87 och senare är extremt mycket starkare än årskullarna med spelarna som du nämner. Flera bra talanger som redan har spelat mer än godkänt på seniornivå har inte fått plats i de senaste årens JVM-trupper, konkurrensen är mördande och att Brynäs har haft med flera spelare (som dessutom betraktas som nyckelspelare) är förbannat bra gjort. Frågan är inte om Andersén och Alcén har ES-potential, frågan är om de har NHL-potential.

Hoppas att Brynäs rent spelmässigt kan hitta sin profil i alla fall. Som det är nu så står Brynäs för tråkig,, defensiv, långsam, OMODERN ishockey utan forchecking, kraft och kreativitet.

Jag vill att Brynäs ska stå för en typ av ishockey som klingar lite positivare än vad den gör just nu. Alla i hockeysverige skall veta vilken typ av ishockey som Brynäs spelar och möta den med beundran och respekt. Brynäshockeyn skal inte bara spelas i A-laget utan samma spelsystem skal spelas ända ned till de små knattarnas matcher.

Killarna som spelar pojk och juniorhockey skal veta vilket spel som Brynäs spelar och de ska veta att i Brynäs A-lag finns alltid plats för ungriga unga killar.

I sverige skal Brynäs vara känt för att skapa massor av talanger och att knyta till sig talanger utifrån. När vi värvar utländska spelare så skal det vara spelare av yppersta klass och inga okända finnar som scoutats via google och fax.

Med Brynäs mot framtiden.

rackham: Du har glömt Bäckström, fy på dej :-)

arnio: Det är väl skitsamma om man spelar modern eller omodern hockey, det viktiga är att vinna matcher. Det som stör mig är att Brynäs varken försöka ha ett tufft eller skridskoskickligt lag. Skulle föredra om man siktade på något av det, nu är man bara ett mellanting utan styrkor som lag.

"I sverige skal Brynäs vara känt för att skapa massor av talanger och att knyta till sig talanger utifrån. När vi värvar utländska spelare så skal det vara spelare av yppersta klass och inga okända finnar som scoutats via google och fax."

Sundlöv har hittat ett kryphål där... Det är att värva 38-åriga svenskar. Jag skulle vilja omformulera det där sista till att när man värvar en spelare från en annan förening (svensk eller ej) ska denne antingen hålla landslagsklass eller ha potential att utvecklas till en spelare av landslagsklass. Gråa mellanting klarar man sig bäst utan.

Peja: Vill för övrigt tillägga att det är uppseendeväckande att Brynäs vill "satsa svenskt", vad hände med den så kallade scoutingen? Den svenska marknaden är begränsad, speciellt om man ska ha en förstacenter, vilket det eventuella intresset för Jonas Johnson är ett obehagligt bevis på.

Peja:

Jag säger bara glöm och dröm :P
Jag tror chanserna att Jonas väljer att i överhuvudtaget fortsätta spela och sedan flytta till Gävle är väldigt minimala..
Då han trots allt bott i Göteborg i drygt 11 år.. :P

Peja: Sundlöf värvar gärna spelare som har hållit landslagsklass eller spelare som aldrig vare sig har eller kommer att hålla landslagsklass (Spelare från Norge och Slovenien undantaget).

Klart att det är viktigt hur Brynäs spelar och inte bara hur många matcher de vinner, här snackar vi om underhållning, en produkt som ska säljas. Sportsliga framgångar är bara en del i marknadsföringen.

blom23: Vadå "Dröm" Tror du att vi vill ha Jonas Johnson eller?! Vill du ha tillbaka Salo?

Ju bättre spelare vi har desto större intresse och mer folk på läktaren som i sin tur ger klirr i kassan, svårare än så är det inte.

arnio: Vilka svenska centrar finns egentligen tillgängliga? Det borde ju inte finnas speciellt många att titta på, om man bara ska kika på de med skapliga meriter.

- Andreas Johansson
- Jonas Johnson
- Mikael Lind
- Pär Bäcker
- Mathias Johansson
- Yared Hagos
- Mikael Wahlberg (Malmö)
- Kristian Gahn
- Andreas Karlsson

Backlund, Jakob Johansson och Kimby tror jag inte Brynäs är intresserade av.

Peja: Om Sundlöv bara ska titta på svenska centrar så lär han få det jobbigt. Finns ju faktikst BRA finnar och nordamerikaner ute på marknaden, även tjecker.

70 Rodrigues: Ja, men har man tvångstankar så har man. Självklart skulle många AHL-spelare och tjeckoslovaker vara bättre och hungrigare än typ Jonas Johnson, men Brynäs imkompetens verkar vara obegränsad inom området.

Peja:

"Mer insatt"?
Du med mig skämta aprilo, Peja!

Starkare årskullar betyder att årskullarna har skapat underlag för starkare lag i juniorsammanhang?
Ja, visst om man tycker att det är fråga om SM eller VM i starka juniorlag...

Andersén och Alcén NHL-potential? Hick!

Ta gärna också en fundering på vad de uppdrivna lönerna har betydelse för att tex Lander och Pääjärvi spelar i Timrå, Erik Karlsson, Joakim Andersson och Lars Eller i Frölunda. Luleås "ungdomar", Skansens Gustafsson, FBK:s Skåhlberg, Motin. Modos Hedman.

Är det talangen?
Är det att lönerna går till första- och andra femman? Eller i Brynäs fall till 32 spelare?
Är det en kombination?
Finns det andra fördelar att flytta fram talanger tidigt?
Typ att det ingår i marknadsföringen av egna verksamheten?

Med mera, med mera...

70 Rodrigues:

"Ju bättre spelare vi har desto större intresse och mer folk på läktaren som i sin tur ger klirr i kassan, svårare än så är det inte."

Grejen är ju att för att nå framgång så krävs en lyckad strategi, någon form av plan för att göra Brynäs till en vinnande förening.
Strategin med att köpa en massa klasspelare funkar tyvärr inte i Brynäs då vi inte har degen så nåt annat måste till.

De extra pengar som kom in i föreningen efter Läkerolens byggnation verkar ha gått till att betala feta löner till kassa spelare då de bra spelarna har valt mer attraktiva lag att lira med.

När det är ordning och reda i föreningen och finns en plan för framtiden tillsammans med en genuin framtidstro så kommer också klasspelarna att signa för Brynäs.

Hur många av de så kallade klasspelarna som finns på marknaden idag tror ni kan överhuvudtaget tänka sig att spela för Brynäs om vi inte bjuder stjortan av alla andra som är med och bjuder???

I juniorerna finns ett kapital både kompetens och marknadsvärdesmässigt och det måste vi ta tillvara på..

Peja:
Andreas Johansson = Huggsexa, blir dyrt
- Jonas Johnson = för gammal
- Mikael Lind = känns trist att behöva säga men njaaee
- Pär Bäcker = behöver vi en långsam center till? Har stannat i utvecklingen.
- Mathias Johansson = vi har redan Mads Hansen
- Yared Hagos = HV
- Mikael Wahlberg (Malmö) = skulle vara intressant om vi inte hade Hansen
men om vi flyttar Sundström till ytterforward så...
- Kristian Gahn = hoho, den var rolig ;-)
- Andreas Karlsson = vore perfekt, men är det sannolikt?

rackham: Det är olika i olika fall, skulle jag påstå. Frölunda har ju t.ex en betydligt bredare trupp än Timrå. Sen är det självklart att Brynäs ska satsa mer på spets istället för bredd (vet inte hur många gånger jag har skrivit det här inne, kanske 1500?) och jag har heller aldrig påstått att Brynäs ska släppa in Thegel i förstalinan etc.

arnio: Varför denna övertro på juniorerna? Visst ska 2-3 st spelas in men det som är av högsta intresse är att dom värvar 4-5 riktigt bra spelare av klass för annars så blir det KS igen och tyvärr även AS, det går inte att snåla sig ur hur länge som helst. Dom har själva supit bort stålarna då är det också deras förbannade skyldighet att fixa fram nya. Är så jävla trött på att det ALLTID ska skyllas på denna ekonomi.

Peja: Sundlöv måste vara Sveriges sämsta sportchef! Hur fan kan man ens fundera över att försöka värva en spelare som lagt av.

Jag menar, det finns ju en anledning varför JJ just gjort det! Antingen har han tappat motivationen eller så tycker han inte att han platsar på den här nivån. Så för att ha chansen att värva denna spelare måste man förmodligen ge han ett erbjudande han inte kan säga nej till!

Alltså står man där med en högavlönad Omotiverad/inte tillräckligt bra spelare, känns mönstret igen? Wahlberg, Bissett, Viitakoski, Dackell, Sjödin!

Brynäs gör samma misstag som vanligt!

Att Sundlöv sedan toppar sitt uttalande i tidningen med att säga "det finns inter så många på marknaden" blir man ju gråtfärdig. Det finns ju aldrig spelare på marknaden när Brynäs är ute å letar! Ändå lyckas de flesta andra lagen hitta bra namn, hmmm....

Det kanske inte är marknaden det e fel på, utan den som letar igenom den!

Huss: Haha ja, jag tog med Gahn som en liten joker, skulle trots allt inte bli ett dugg förvånad om Brynäs är intresserade...

Väg upp dessa alternativ med utländska:
- Brad Moran
- Pierre-Alexandre Parenteau
- Anders Bastiansen
- Riku Hahl
- Ryan Vesce
- Mike Bishai
- Milan Kraft
- Teemu Laine
- Ville Viitaluoma
- Petr Sykora (HC Pardubice)
- Jason Krog
- Alexandre Daigle :)
- Martin St. Pierre
- Petri Kontiola
- Krys Kolanos

70 Rodrigues: Tack, jag förstår inte varför vi tror att ett gäng 17/18/19 åringar helt plötsligt skulle lyfta Brynäs till oanade höjder.
Brynäs J-lag frekventeras inte helt sällan av juniorlandslagsmän men skillnaden nu mot då är bredden och att det är fler av dem.
Men hur många av dem kommer egentligen hamna i Elitserien och NHL?
Vilka är tillräckligt mycket vinnarskallar och mentalt förberedda att betala priset?

Peja: Brad Moran som t.o.m. är långsammare än Pavel Brendl...
Fungerade på liten is men inte på stor. Fast det beror förstås på om kedjekamraten blir den mexikanska stjärnspelaren Speedy Gonzales som får sopa upp i backcheckingen ;-)

Peja: Faxa listan till Sundlöv, han har förmodligen aldrig hört talas om någon av dom!

Huss: Glöm inte att vi har kvar defensiv-specialisten Dackell...

Peja: Här är några till:

Rem Murray
Steve Guolla
Ryan Vesce
Mike Bishai
Clarke Wilm

Ove Myling: Begreppet slow motion skulle få en helt ny innebörd med en sådan kedja...

Huss: Max 3 av spelarna i Brynäs J-20 lag kommer att bli ES spelare och kanske också NHL dito.

Huss: Det finns många långsamma stjärncentrar.

Peja:

"Det finns många långsamma stjärncentrar."

Ja, men inte i samma lag...

Peja:

"Frölunda har ju t.ex en betydligt bredare trupp än Timrå."

Jag såg Karlsson, Andersson och Eller varva spel i J20-semi mot Modo och i SM-kvarten mot FBK, ibland samma dag.

Det luktar inte bred trupp i min näsa...

Däremot visar det hur viktigt det är för Frölunda mer meriter i J20...

Det intressanta i det sammanhanget att de bärande spelarna, se ovan, spelade i Allsvenskan i Borås under tiden fram till 31/1.
Annars hade de inte tagit klivet in i slutspelet...

Talangutveckling och resultat.

rackham: Joakim Andersson och Eller var utlånade stora delar av säsongen, Karlsson spelade nästan hela med J20. Men eftersom de verkligen spelade bra när de fick chansen hade Frölunda inget annat val än att låta de fortsätta. Karlsson var kanske deras bästa PP-back i slutspelet, detta i skaplig konkurrens med många andra landslagsmeriterade backar. Alla dessa 3 har NHL-potential, det var därför (pga deras skicklighet) som de fick speltid, inte för att Frölunda hade tunn trupp.

Däremot i Timrå hade de ju inget annat val än att fylla ut med juniorer när skadorna kom, samtidigt som truppen var tunn.

Peja:

Vilka skulle Frölunda ha satt in menar du...? Vilka hade de på läktaren?

rackham: I flera matcher var Karlsson förstavalet i PP, framför Holmqvist, Södertälj, Mäntylä eller för den delen Larsen (inte ombytt). På forwardssidan dumpade de ju Morrison, en potentiell toppspelare.

Peja: Söderholm*

Peja:

Och vilka forwards satt på läktaren?

"arnio: Varför denna övertro på juniorerna? Visst ska 2-3 st spelas in men det som är av högsta intresse är att dom värvar 4-5 riktigt bra spelare av klass för annars så blir det KS igen och tyvärr även AS, det går inte att snåla sig ur hur länge som helst. Dom har själva supit bort stålarna då är det också deras förbannade skyldighet att fixa fram nya. Är så jävla trött på att det ALLTID ska skyllas på denna ekonomi."

# juniorer är vad jag tycker att vi ska satsa på plus att vi fortsätter att leta unga talangfulla spelare från Allsvenskan. Allt detta så att vi får en bas att stå på. I övrigt vill jag ha bra värvningar.

Poffa: " Vad, under denna säsong, anser du Brynäs har gjort fel?"

Det mesta bottnar i att man förlängde med Boork. Där har du en fundamental sak i det hela och det var vi många som var inne på redan förra våren.
Men det är samtidigt ett facitihand-resonerande eftersom hans jobb under de första 2 åren var mkt uppskattat och nödvändigt. Och på basis av det han då gjorde så valde man sen att förlänga ytterligare 1 år, vilket till viss del faktiskt kändes rätt i det läget. Det var ju knappast fråga om några jätterevolutionerande saker han tänkte praktisera: lite mer offensivt spel.
Rotationstänket spelade säkert också in till viss del, men det slutade man ju med rätt så snabbt så det tror jag inte hade så stor inverkan egentligen.
Men i slutändan är det ju ändå spelarna på isen som ska genomföra det hela och om ngt större fel begåtts så är de väl isf att spelarna underpresterat alltför mkt, i kombination med att man inte lyckades genomföra den offensiva spelidén, började tvivla på själva idén/sin egen förmåga och sen var den negativa spiralen ett faktum.

Problemet är iaf betydligt mer mångfacetterat än att Sundlöv är boven i dramat.
Vilket man förleds att tro när man läser vissa inlägg härinne.

rackham: Du tror inte att Frölunda etc hade kunnat värvat in nya spelare om de inte hade trott på J.Andersson, Karlsson etc? Orkar faktiskt inte diskutera det här vidare, om du tror att killar som Victor Hedman och Erik Karlsson har fått chansen i ES på grund av dålig konkurrens i deras lag (och inte pga egen skicklighet) får det stå för dig, men en bra idé för dig kanske vore att se de här spelarna spela och läsa på lite innan du börjar diskutera. Vi snackar talanger i världsklass, som precis som t.ex Bäckström, fick chansen på grund av att de är extremt stora talanger.

JJ Till BIF är det inte sent med Aprilskämten
Letar man bara spelare som man gärna sett i BIF för några år sedan men inte nu så gärna ?
Behöver JJ ett jobb efter Hockeyn ? det är ju polarna bra på fixa åt varandra i BIF

Någon som håller med mig om att brynäs SKA VÄRVA Ville Vahalahti från LHC

Jonas Johnsson?? WTF? Sundlöv måste verkligen gått in i väggen...Och det jävligt hårt och väldigt många gånger...